境界之上要談器材搭配？拜亞動力T1二代聽感分享

風吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2017-9-3 16:05

緣分這東西很奇妙，前不久分享了關(guān)于拜亞動力DT1990 PRO的聽感，然后有不少人表示自己手持拜亞動力T1.如果每一個耳機大廠都有自己的明星產(chǎn)品，那么T1絕對是拜亞動力的明星中的明星，從2009年發(fā)布以來，它的地位有目共睹。
但是我要說的緣分并不是T1，而是T1二代，因為剛好我在看到各位朋友在我的文章評論里聊T1，拜亞動力官方微博便有T1二代巡回試聽，然后就有了我這篇個人聽感分享。
境界之上要談器材搭配？拜亞動力T1二代聽感分享

T1二代和T1外觀幾乎是一樣的，只是T1二代新增換線功能，大家知道就好。

境界之上要談器材搭配？拜亞動力T1二代聽感分享

其實我并不大喜歡拜亞這款T1二代的耳罩外殼的顏色，有點古銅色，但又沒那么純正，好在它并不是為出街而生。
耳罩表層的紋理相當有講究，每一橫列的方向都不一樣，而且非常均勻，拜亞動力的LOGO 不知是怎么做上去的，這工藝相當牛逼，就是不知作用是什么。

境界之上要談器材搭配？拜亞動力T1二代聽感分享

耳罩邊緣很圓滑，金屬外殼只是一部分，耳機孔則在塑料部分，并做了防拉扯設(shè)計；

境界之上要談器材搭配？拜亞動力T1二代聽感分享

耳罩內(nèi)側(cè)比較大，并且可以看到發(fā)音單元位置比較怪，這是源于T1 二代用了特斯拉單元的緣故；
這副樣機應(yīng)該是不少人用過的，絨毛耳墊已經(jīng)有些泛白，不過依然保持著非常舒適的彈性。

境界之上要談器材搭配？拜亞動力T1二代聽感分享

金屬材質(zhì)的頭梁轉(zhuǎn)軸為減輕頭戴重量，設(shè)計的比較薄，有質(zhì)感，但是并不支持左右旋轉(zhuǎn)；

境界之上要談器材搭配？拜亞動力T1二代聽感分享

伸縮軸依然是有的，刻度阻尼感并不強，不過伸縮時還得用力，并不是甩一甩就掉下來了。

境界之上要談器材搭配？拜亞動力T1二代聽感分享

頭梁內(nèi)置金屬頭梁，用手可以摸到，因為海綿體太過柔軟，柔軟的甚至有些脆弱，所以建議各位好好保管。

境界之上要談器材搭配？拜亞動力T1二代聽感分享

外層頭梁也是皮質(zhì)的，不過加了一條絨毛材質(zhì)，上面是拜亞動力的LOGO，其實加與不加個人感覺差別并不大，大概是皮質(zhì)太柔軟的原因吧。

境界之上要談器材搭配？拜亞動力T1二代聽感分享

音源：酷我無損音樂
搭配：筆記本+歌詩德A20H耳放解碼一體機+拜亞動力T1二代
連接：USB
因為是樣機，已經(jīng)不需要煲機了，不過正式試聽前還是出了點問題，前兩天還聽過的耳放解碼一體機還是好的，今天聽的時候忽然有了電流聲，換了耳機也是一樣。于是趕緊問了歌詩德老黃怎么回事，他只問了我一個問題，無音源輸出的時候有沒有電流聲，我說沒有，他說是地線環(huán)路。于是我將插座從插線板上取下直接插到墻上的插座，果然好了，驚的一身汗，干凈戴上耳機平復(fù)一下混亂。
直接從槍花的作品聽起，在重金屬的低頻下，拜亞動力T1二代并未給我很干凈的低頻，器樂分離度感覺不是很優(yōu)秀，但是低頻的彈性控制的很出色，無論是前奏還是副歌，鼓點的清晰度和力量總有無法忽略的節(jié)奏感，量感比較集中，下潛略深，干脆利落，不鈍耳。
而且低頻氛圍很足，但又不是那種濃郁的圍繞感，因為器樂分離感沒那么好。換了陳勛奇的《天地孤影任我行》，里面的鼓聲不再是架子鼓，而是中國的大鼓，鼓聲更柔和，力道所到之處依然干凈利落，氛圍感比重金屬打擊樂更顯得有味道，而且還表現(xiàn)了T1二代的動態(tài)反應(yīng)，一曲聽完滿腦綿延不斷的沙漠和孤寂的落日，雞皮疙瘩渾身遍起，低頻寬松可見一斑。

境界之上要談器材搭配？拜亞動力T1二代聽感分享

特斯拉技術(shù)對人聲的表現(xiàn)好像一直很直接，音色就不說了，拜亞動力家對音色的把握堪稱爐火純青，我看中的是整體與細節(jié)的平衡。聽ROSE的聲音感覺有點干，細節(jié)明顯，但不大好聽，鑒于低頻上也不怎么擅長搖滾樂，我只得換風格。
先聽保羅西蒙和加芬克爾的《寂靜之聲》，為表達細節(jié)，我先說一下這首歌除了歌曲本身的詞和曲的經(jīng)典，兩人的二重唱其實是畫龍點睛，如果你有幸聽到正版CD，才會品味什么叫歷史沉香。
兩人的聲音大多時候是同步的，所以感覺想主唱和和聲的角色搭配，但在很多壓腳的地方二重唱的人聲會很明顯，這個時候需要一套好設(shè)備來凝聽。個人從酷我上下載的無損音樂算是很不錯了，T1二代搭載歌詩德的A20H耳放解碼一體機，聽此曲人聲，第一大感覺是人聲真的很平，即使你把播放器、電腦、一體機聲音都調(diào)到最大，開頭依然有從遠至近的距離感，到副歌部分人聲也不壓耳，不會隨著音量的變化有明顯的位置變化。
在主歌部分，人聲的細節(jié)是很容易聽到的，到了副歌部分，人聲位置依然突出，但是背景樂的渲染逐漸增強，T1二代此刻依然沒有出色的器樂分離，不過低頻和人聲相對的位置真的夠出色，副歌缺乏細膩的人聲，卻有穩(wěn)定而扎實的聲場。

境界之上要談器材搭配？拜亞動力T1二代聽感分享

最后說說高頻，咱依舊以大家耳熟能詳?shù)摹稖婧Ｒ宦曅Α窞槔@首歌的版本太多，不過我獨愛黃霑徐克羅大佑版的，這一版最純正，其它版本的低頻都非常多，動感，大氣，但缺乏古典的韻味，這一版樂器都是中國民族樂器，而且高頻比較多，人聲更符合情景。
在T1二代聽來，開場的笛聲和古箏表現(xiàn)出的延伸感并不算優(yōu)秀，但瞬態(tài)表現(xiàn)足夠好，在幾種樂器輪回制造緊促氣氛的過程里令人毫無刺耳之感，有壓抑沒壓迫，動態(tài)不甚明顯，通透感良好，卻無刺激。聽到人聲部分就有點那么失望，黃霑的聲音竟然有些推不起來，但前面聽的幾首曲子，在人聲上很難找到瑕疵的。
索性我又換了大編制的來聽，選的是《夢之安魂曲》原聲大碟的特別版，加入了美聲進去，弱化了鋼琴，全篇以大提琴為主，還有長號，這是第一次用T1二代聽此曲，不得不說不是T1二代高頻死板，血脈噴張的感覺一波高過一波，大提琴壓抑的鋸齒感和美聲版的和聲以及震撼的低頻給人歌舞劇的感覺非常強烈。
相比低頻的寬松，拜亞動力T1二代的高頻更顯得活力十足，動態(tài)表現(xiàn)、瞬態(tài)表現(xiàn)達到了個人認為近乎完美的融合和平衡，聲場緊促而宏達，通透的高頻以及循序漸進的張力和下潛非常深又利落的低頻構(gòu)建在腦海的畫面真如迷幻一般忘乎所以。
以至于聽到最后我竟然沒了結(jié)論，淡出聽森海HD800也沒曾激動過，只是覺得不管哪方面都有明顯的優(yōu)勢，但是T1二代在這首曲子里呈現(xiàn)的解析不僅犀利還很穩(wěn)定，讓我有種感覺，前面就是大炮當鳥槍使了。

境界之上要談器材搭配？拜亞動力T1二代聽感分享

整體總結(jié)
我不敢妄加結(jié)論說拜亞動力和T1二代是為大編制而生，也許搭配不同的前端才能彰顯它的實力，但我從流行、民謠、金屬搖滾以及偏古典的大編制來聽，它還是偏大編制，前文所呈現(xiàn)的器樂分離感最終也得到了正名。
在此次試聽里，三頻中，低頻和高頻都給了我極致的享受，中頻部分反而顯得不大好聽，但絕對不差，最后下結(jié)語的時候我又用醇厚的男聲蘇陽樂隊的《官封弼馬溫》確認了一下，推力也沒啥問題。
所以從T1二代本身來說，很難給它找到本質(zhì)上的缺點，只是證明了一件事，到了一定境界的器材，最后比的是搭配。

kingtt1994 · 發(fā)表于 2017-9-3 19:06

這耳機不錯

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得