|
作為HIFI耳機巨頭的拜亞動力，各路燒友向來都是配專業(yè)前端，動輒不是臺機就是膽機，很難想象這次拜亞竟然推出了一款便攜的耳機DT240 PRO，最吃驚的是價格，僅1250元，要知道拜亞去年推的藍牙耳塞都達到1599元，而這副DT240 PRO還是監(jiān)聽級耳機。 拜亞不再是高冷的拜亞么？
一、縮水的開箱 包裝盒的風格還是拜亞動力的風格，不過這次作為移動用戶可用的拜亞頭戴耳機，DT240 PRO的包裝盒也縮水了，并不像以往的拜亞耳機那么大塊頭。
包裝盒背后的信息能寫的像散文一樣的也只有拜亞；
包裝的縮水是源于內(nèi)襯的縮水，畢竟1250元的價格比起拜亞的常規(guī)價格是少了一半又一半還不止；
全家福，盡管只是1250元的耳機，DT240 PRO還是給它配備了收納袋和6.5mm轉(zhuǎn)接頭，耳機線僅有一根電話線一樣的。
二、機身部分鑒賞 DT240 PRO機身也像是縮水的頭戴，重量僅為196g，當然是為了出街必須得小一點才行，所以DT240 PRO的整體外觀并不大方，不過線材還是可插拔的。
從出街的角度來看，DT240PRO還談不上拉風，不過拜亞的做工看上去是很扎實的；
縮水的耳罩，耳罩墊也不厚實；但很緊促，官方顯示是為了出街隔音；
耳罩兩側(cè)都有耳機孔，不過標配里只配備了一根3.5mm的耳機線；
和很多傳統(tǒng)的頭戴耳機一樣，拜亞DT240 PRO采用金屬伸縮軸，刻度感非常強；在伸縮軸上還有產(chǎn)品編號，不過產(chǎn)地是中國的。
內(nèi)側(cè)很醒目的Made in China，耳罩亦是可以旋轉(zhuǎn)收納的；
耳罩部分的海綿雖然較少，但頭梁上的海綿可不少，而且皮質(zhì)非常細膩，得注意保養(yǎng)；
這不是拜亞第一次用“電話線”一樣的耳機線了，出街配這樣的耳機線也許會有超高回頭率；
四段式的3.5mm頭子，成色還行；
三、個人主觀聽感部分 阻抗只有的DT240 PRO，從煲機開始我便用蘋果6S PLUS直推，剛一開始就覺得人聲很驚艷，煲著煲著，低頻的聲場和器樂分離感都出來了。以影子樂隊的《Apache》為例，這是一首吉他和架子鼓為主的樂曲，吉他的撥弦非常清亮，架子鼓的镲片碰撞時的清脆也是清晰可見，架子鼓的鼓點略顯沉悶，有較好的彈性和器樂分離感，但下潛還不夠深，饒是如此也有著耳目一新的感覺。 人聲部分DT240 PRO在果機上表現(xiàn)的解析并不是很強，聽陳奕迅的歌，磁性沒那么明顯，聲音不是那種干凈的，卻很清澈，細節(jié)夠多，換氣、吸氣、鼻音以及拖音細致入微，說它好聽并不是那種情感渲染的很明顯，而是那種聽收音機的感覺，不貼耳卻又很自然。這感覺同樣適合于女聲，清澈而非干凈，細膩而不貼耳。 高頻部分我聽了下胡偉立的《琴簫合奏曲》，簫聲表現(xiàn)出不錯的延伸感，略有毛刺，不過整體是比較通透，簫聲的輕重緩急拿捏尚欠穩(wěn)重，但高頻上的器樂分離感依舊出色，動態(tài)和瞬態(tài)都是超乎常規(guī)的，聲場很大，欠缺的是解析，在《琴簫合奏曲》里是高頻和低頻很集中的，在轉(zhuǎn)化的時候顯得不大自然。
換凱音N5二代后，DT240 PRO一下又亮了不少，在聽影子樂隊的《Apache》時層次感更加明顯，主副吉他的聲音一直在前面，鼓手的位置拉得更開了，器樂分離度感人，不過動態(tài)反而不像果機上那般明顯，低頻更穩(wěn)重了，但也沒手機那般有感染力。 由于TF卡里沒有下載陳奕迅的歌，便用了李宗盛的《山丘》。依舊是不貼耳，飽滿但不算醇厚，真假音變換和換氣的細節(jié)依然明顯，但不像果機直推那般抓耳，細節(jié)是沒那么明顯的，大的改變在于音色更純正，不拖泥帶水，結(jié)象是清晰的，但你得把音量開到55以上，才會感覺更直觀。 高頻在凱音N5二代上一下子就展現(xiàn)出大開大闔的氣勢，延伸明顯，動態(tài)出色，瞬態(tài)也利落，即使毛刺明顯也掩蓋不住整體的通透亮麗，聽《琴簫合奏曲》不再像果機上那樣急躁，在大鼓和琴簫合奏時也能感覺到琴弦快速撥動時的顫音，顆粒分明甚是壯觀。
用飛傲X7 MK2再聽DT240 PRO其低頻，同樣是《Apache》，主音吉他和副吉他之間的差別亦能區(qū)分的出來，吉他聲沒有那么清亮，但撥弦和镲片的泛音足夠清晰，和凱音N5二代上一樣表現(xiàn)出出色的器樂分離感，瑕疵是鼓聲還是有點悶，整體感染力還是夠味的。 DT240 PRO在飛傲X7 MK2上表現(xiàn)的是最理想的，李宗盛聲音里的歲月感十分明了，但又很節(jié)制，音染很少，咬字沒那么中，真假音之間的變換毫無瑕疵可言，整體密度偏大，不拖泥帶水，結(jié)象感清晰可見。 高頻上和凱音N5二代上有些區(qū)別，沒有大開大闔的豪放，延伸感明顯，動態(tài)稍遜，瞬態(tài)出色，器樂分離依舊出色，順滑度也夠，最大的特點非一個“穩(wěn)”字莫屬。因為聽的比較爽，聽完《琴簫合奏曲》順便聽了首《夢回唐朝》。前奏里DT240 PRO就表現(xiàn)出搶耳的聲場，哪怕聲音很小，也能聽的到縱向與橫向的空間感。不過瑕疵暴露的也比較明顯，這本身是一首比較昏暗的歌，人聲出現(xiàn)之前的器樂顯得比較暗；在這首歌里人聲本身是有舞臺感的，DT240 PRO的人聲是不貼耳的，所以顯得距離遠的點，還好音色確實很正。聽這種大編制的，DT240 PRO是很有壓力的，表現(xiàn)出了十分寬廣的聲場，但剩余的就只有氣氛了，反復(fù)聽了兩遍，便放棄了，只能說拜亞設(shè)計很有針對性。
四、整體總結(jié)部分 便攜對拜亞而言，不僅僅只是佩戴的便攜，更是音質(zhì)的親和力，從這一點上說用果機直推DT240 PRO確實很有親和力。在本文里也沒有像體驗拜亞其它的耳機那樣拿出臺機來做前端測試它的潛力，整體的聲音風格也不像拜亞那樣有明顯的監(jiān)聽風格，只是聲音更自然。 總結(jié)一下其聲音特性，三頻上人聲是要出色一些，但其人聲不像很多HIFI耳機那樣貼耳，密度是中等偏上的，結(jié)象倒不是那么出色，還得挑前端。低頻和高頻的聲場保持的都很好，器樂解析出色，但聽大編制估計還得上臺機，不過它還是一副很好推的耳機。 佩戴感上倒不怎么壓耳，而且隔音效果很好，不好的地方是有些悶，皮質(zhì)容易出汗。不過我倒是想到另一個缺點，既然便攜，為何不加一條帶線控的耳機線，不然想要體驗白牙之音的初燒會因為這個原因有所猶豫。 當然，說一千遍道一萬遍，最可喜的是拜亞DT240 PRO相當于是地攤價啊，有這個前提，性價比是沒得說的。如果可以，顏值再高點，我相信拜亞動力又會掀起一波圈粉狂潮。
| 
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2018-3-24 22:50
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 