買自用投影，選DLP還是LCD？

安安兔 · 發(fā)表于 2014-6-12 10:24

隨著家用投影市場正在漸次升溫，關于投影是DLP還是LCD更優(yōu)秀更適合家用的戰(zhàn)爭也正在隨著技術的革新而變得轟烈起來。
誠然，LCD由于歷史悠久，擁有更成熟的技術；DLP作為新興的技術，自有其不足之處。但以一些世界著名的廠商為代表的DLP陣營卻堅持以DLP作為家用投影機載體，并且有了相當的技術底蘊。我們以幾張圖來解釋一下，人類歷史以來幾種投影技術的發(fā)展、過程、以及其優(yōu)缺點。

買自用投影，選DLP還是LCD？

從上圖的投影發(fā)展歷程，我們不難看出，如今DLP投影技術正處于蓬勃發(fā)展時期。

那么，這幾種投影投影技術的實用性如何呢?

買自用投影，選DLP還是LCD？

DLP投影最大的優(yōu)點是價格適中，而且體積較小，適合自用和家用市場。我們重點來研究一下目前流行的LCD與DLP這兩種技術的投影在實際應用中的各種優(yōu)缺點。關注投影的各位發(fā)燒友都清楚，這兩種技術在投影中的應用都分別有單片和三片之分。其中三片DLP投影一般應用于高端大型電影院，價值百萬以上。因此不在本次調查比較之內。下圖是資深發(fā)燒友總結出來的一些優(yōu)缺點的對比：

買自用投影，選DLP還是LCD？

上圖顯示的信息是，單片LCD如今已經停產，成為淘汰產品。不過在電商平臺上還能找到。對于喜歡使用古董機器的某些發(fā)燒友來講，低分辨率什么的都不在話下。不過如果不是有此癖好的朋友可要看仔細啦！你購買的投影是否與你的電腦適配呢?

買自用投影，選DLP還是LCD？

不過，低分辨率高亮度的LCD投影還有一個領域可用：教育或者商用。或許單片LCD投影在顯色方面欠佳，但是在展示文字、圖表方面，卻能夠充分勝任。

再來看看DLP+色輪的投影。這類型的投影的特點是：都使用高壓汞燈。如下圖所示：

買自用投影，選DLP還是LCD？

使用汞燈的投影還有一個致命缺點：壽命短、價格昂貴。
無論如何，單片DLP已經是主流家用投影的最佳方案。下圖是DLP投影顯示技術的發(fā)展歷程。從中我們可以看到，DLP+三原色LED等的技術正是后起之秀。

在投影機的耐用方面，細心的朋友可以注意到，一般LCD投影機的燈泡壽命大多在2000~3000小時的使用壽命上，而同樣的燈炮在DLP投影機上卻可以使用3000~4000小時。如果采用LED燈，更是可以達到3萬小時以上。值得一提的是，由于一般DLP投影都會采用U型光路，密封防塵，因此DLP投影機對防塵的要求十分小，遠不像LCD投影機一般灰塵過多就會影響畫面質量。

DLP+三原色LED燈還有一個很凸顯的優(yōu)勢：體積小，便攜。

買自用投影，選DLP還是LCD？

上圖所提到的極客投采用的正是單片DLP+三原色LED燈的方案，其中LED燈由著名的LED燈廠商歐司朗提供，U型光路鏡頭，防塵密封，支持1080p輸出，支持藍光3D，售價在3千以內?？梢哉f是目前性價比最高的家用投影儀了。由于極客投不帶系統，廠商配送一個高端的電視盒子，使用戶有更多優(yōu)質體驗：小眾的家庭影院可以瞬間變身大屏的投影電視，一家老少齊聚客廳其樂融融。

買自用投影，選DLP還是LCD？

總結：投影機對于個人用戶來說最重要的是使用成本和維護成本這兩方面。雖然DLP技術在市場中相對LCD起步比較晚，但是在家用領域，單片DLP投影優(yōu)勢頗多。由此可見，家用投影的選擇還是以DLP投影為主流。

安安兔 · 發(fā)表于 2014-6-12 10:53

chocolate · 發(fā)表于 2014-6-12 13:21

強烈支持樓主ing……

chocolate · 發(fā)表于 2014-6-12 13:21

chocolate · 發(fā)表于 2014-6-12 13:22

朱皮特 · 發(fā)表于 2014-6-13 09:37

DLP，主流??！

朱皮特 · 發(fā)表于 2014-6-13 09:37

lcos應該還是很貴的罷

遇上小美盒 · 發(fā)表于 2014-6-16 21:06

很給力，支持DLP，支持極客投。

遇上小美盒 · 發(fā)表于 2014-6-16 21:06

遇上小美盒 · 發(fā)表于 2014-6-16 21:06

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)