堅果N1 Ultra和當(dāng)貝X3 Pro對比哪款好，實拍評測全方位對比

哈克表達(dá) · 發(fā)表于 2022-12-14 20:09

堅果首次推出了旗下8000元價位的投影產(chǎn)品——堅果N1 Ultra投影儀，在此價位中有還有另一款強(qiáng)勁對手當(dāng)貝X3 Pro投影儀，今天就針對這兩款投影的外觀、畫質(zhì)、系統(tǒng)等全方位評測下這兩款投影儀，看看萬元內(nèi)智能投影儀中堅果N1 Ultra和當(dāng)貝X3 Pro對比哪款更好更值得購買吧！

一、堅果N1 Ultra和當(dāng)貝X3 Pro外觀對比

這兩款投影儀的外觀設(shè)計風(fēng)格比較不同，堅果N1 Ultra投影儀的設(shè)計更偏向便攜和創(chuàng)意感，而當(dāng)貝X3 Pro的外觀設(shè)計更偏向輕奢和科技感。堅果N1 Ultra投影儀采用了云臺+投影儀的設(shè)計，云臺方便投影儀上下調(diào)整畫面，還可以充當(dāng)提手，可以解鎖更多投影觀看方式，但是穩(wěn)定性不高，且如果想吊裝和安裝支架購買堅果旗下專業(yè)的支架。

堅果N1 Ultra和當(dāng)貝X3 Pro對比哪款好，實拍評測全方位對比

當(dāng)貝X3 Pro投影儀有著傳統(tǒng)投影儀的方正設(shè)計，最大的好處在于穩(wěn)定性高不容易磕碰。通體采用了黑色配色搭配鎏金標(biāo)志，讓整臺投影儀顯得低調(diào)又奢華，機(jī)頂上方采用了2.5D曲面玻璃頂蓋設(shè)計，搭配正面懸浮設(shè)計，讓整臺投影儀更富科技感，手感上和材質(zhì)上當(dāng)貝X3 Pro投影儀更有質(zhì)感。從背后接口數(shù)量來看，當(dāng)貝X3 Pro投影儀接口比堅果N1 Ultra多出了4個接口，可以外接更多設(shè)備，解鎖更多玩機(jī)方式，相比之下堅果N1 Ultra更受限制。

二、堅果N1 Ultra和當(dāng)貝X3 Pro畫質(zhì)對比

1.亮度對比：

堅果N1 Ultra和當(dāng)貝X3 Pro投影儀兩款投影儀的分辨率同為標(biāo)準(zhǔn)4K清晰度，在亮度上堅果N1 Ultra參數(shù)為4000ANSI流明，而當(dāng)貝X3 Pro參數(shù)為3200ANSI流明，聽上去堅果N1 Ultra的亮度要遠(yuǎn)高于當(dāng)貝X3 Pro投影儀，但是在實際測試中發(fā)現(xiàn)兩款投影呈現(xiàn)出亮度相差無幾，甚至當(dāng)貝X3 Pro投影儀還要更亮。

通過實測圖可以看出，在人物的細(xì)節(jié)、黑位表現(xiàn)上，堅果N1 Ultra投影儀的表現(xiàn)并不如當(dāng)貝X3 Pro投影儀，尤其在黑場的表現(xiàn)上，由于亮度更高，可以展示出更多黑位部分的畫面，更多的還原影片細(xì)節(jié)。

2.光源對比：

堅果N1 Ultra采用的光源為三色激光，當(dāng)貝X3 Pro投影儀采用的光源則是ALPD激光光源。提到三色（全色）激光，就繞不開“散斑”的話題，散斑是由于三色激光先天的相干性導(dǎo)致的，肉眼觀看時像投影上蒙了一層霧，可以看到微閃的顆粒，看久了會導(dǎo)致頭暈，眼睛腫脹不適。

據(jù)悉堅果N1 Ultra采用的LSR動態(tài)散斑技術(shù)可以消除96%的散斑，但是在實際測試發(fā)現(xiàn)散斑問題依然存在，并且依然很明顯，尤其在播放純色畫面時，雜色的噪點撲面而來，切換不同的角度觀看時還可以感受到畫面顆粒在閃爍。通過圖中和當(dāng)貝X3 Pro投影儀對比圖可以明顯看出，右邊的畫面更加純凈，左邊的畫面則有細(xì)膩的顆粒感。

相比之下當(dāng)貝X3 Pro投影儀采用的ALPD激光光源可以帶來更加均勻、高亮度且無散斑的畫面，觀看起來更加舒適，外加當(dāng)貝X3 Pro投影儀還通過了德國TUV低藍(lán)光認(rèn)證，觀看護(hù)眼更省心。

3.色彩對比：

在色彩上，堅果N1 Ultra由于采用了三色激光，色彩的豐富程度有所提升，但是投影畫面依然存在“老毛病”畫面偏綠，尤其在播放白色背景的畫面時，這個問題更加明顯。此外還有飽和度過高的問題。相比之下當(dāng)貝X3 Pro投影儀更加接近原圖。

三、堅果N1 Ultra和當(dāng)貝X3 Pro系統(tǒng)對比：

1.性能對比：

堅果N1 Ultra和當(dāng)貝X3 Pro都采用了MT9669高端旗艦級芯片，其CPU架構(gòu)為4核A73組成，在性能上不言而喻，可以為投影的流暢操作保駕護(hù)航，在存儲上堅果N1 Ultra投影為4G+64G，當(dāng)貝X3 Pro投影為4G+128G，相比之下當(dāng)貝X3 Pro投影可以本地緩存更多的影片，以及下載更多應(yīng)用，讓投影保持持久流暢。

2.智能系統(tǒng)對比：

堅果N1 Ultra和當(dāng)貝X3 Pro分別采用的是“Bonfire OS”和“當(dāng)貝OS 3.0”。堅果N1 Ultra采用的Bonfire OS有著四大空間模式，將音樂、氛圍、節(jié)律、觀影分為四個空間，增加了投影的創(chuàng)意性和生活性，但實際使用中并不實用反而造成了操作的繁瑣。比如不知道從哪里進(jìn)入首頁，應(yīng)用下載隱藏的較深，音樂氛圍使用不了且沒有操作提示等等，存在很多操作問題。

當(dāng)貝X3 Pro采用的當(dāng)貝OS 3.0，以“輕、快、自由”而聞名，桌面支持全局自定義可以將常用應(yīng)用移動至桌面，首次開機(jī)時有詳細(xì)的操作教程，5分鐘就能輕松上手使用。內(nèi)置了許多自研應(yīng)用，如當(dāng)貝播放器、當(dāng)貝投屏等均可以免費(fèi)無廣告的使用。除此之外還有全網(wǎng)搜片、遙控器找回、魔法同屏、多用戶模式切換等功能，融入了每個生活細(xì)節(jié)，可以帶來更便捷的操作體驗。

而在創(chuàng)意上，當(dāng)貝有內(nèi)置“氛圍”APP，類似堅果N1 Ultra的音樂、氛圍、節(jié)律三大空間的結(jié)合，打開“氛圍”后可以自定義氛圍壁紙，拍出美美的照片，還可以播放音樂自定義歌詞墻。從玩法和實用的角度上看當(dāng)貝X3 Pro都更具優(yōu)勢。

從以上三個角度的測評結(jié)果來看，堅果N1 Ultra和當(dāng)貝X3 Pro兩款投影儀在實際體驗上還是當(dāng)貝X3 Pro投影儀更具優(yōu)勢。堅果N1 Ultra采用的三色激光的技術(shù)固然是一大進(jìn)步，但是也需要依靠在解決現(xiàn)有缺陷的前提上，否則不算真正意義上的實現(xiàn)跨越。因此在選購時目前依然推薦大家購買當(dāng)貝X3 Pro投影儀。更多投影內(nèi)容請關(guān)注：綜合投影交流區(qū)

相關(guān)閱讀：

堅果N1 Pro和當(dāng)貝X3投影儀對比哪個好？哪款更值得買？　

堅果N1 Ultra投影儀參數(shù)配置一圖看懂，堅果N1 Ultra評測怎么樣　

月下橋 · 發(fā)表于 2022-12-14 20:48

堅果的散斑太嚴(yán)重了

dlwlrmaa · 發(fā)表于 2022-12-15 14:26

不是說了有消散斑技術(shù)？這消了個寂寞

過來膜拜大神 · 發(fā)表于 2022-12-15 14:26

這個和海信得那個散斑嚴(yán)重？

哈克表達(dá) · 發(fā)表于 2022-12-15 14:37

過來膜拜大神發(fā)表于 2022-12-15 14:26
這個和海信得那個散斑嚴(yán)重？

海信，堅果這個略好一點

socool123 · 發(fā)表于 2022-12-15 14:42

網(wǎng)上看到的：硬件上散斑抑制比C1好一些，亮度提升約三成，軟件比較拉，集中在軟件上交互邏輯比較奇怪，而且動態(tài)補(bǔ)償算法不夠優(yōu)秀，而且不能關(guān)，價差約3000元

氣泡限定 · 發(fā)表于 2022-12-15 14:45

在散斑技術(shù)沒有辦法消除之前還是不打算入手了

收到一個小弟弟 · 發(fā)表于 2022-12-26 12:24

我的昨天剛到，根本不是作者說的這種，畫面倒是挺清楚的，還有個支架可以放地上，能自己調(diào)整投的尺寸和角度，我覺得還不錯啊

智能互通 · 發(fā)表于 2023-8-15 16:38

發(fā)現(xiàn)論壇上都說三色激光不好（拍的照片也不處理，都是偏紅的），然后幾個視頻網(wǎng)站上都說三色激光好，很有趣。我實際體驗了一下，效果簡直驚艷，主要是色域太高了，觀感很討喜。個人使用受環(huán)境影響大，三色激光這種高色域高飽和度的，能夠抵消一定的環(huán)境光，更適合家庭用戶。

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 當(dāng)貝投影