內(nèi)外兼修之中國好聲音·1MORE頭戴式耳機評測體驗！

　　1MORE最新推出的三單元頭戴式耳機

　　近幾個月以來，隨著1MORE新品被曝光的越來越多，可能不少人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這些新品（耳機）在外觀上已經(jīng)展現(xiàn)出1MORE新主人周杰倫所喜愛的一些特性。如復(fù)古金、跑車輪轂、金屬拼皮革這些設(shè)計元素。自2016年10月入駐1MORE，并成為該公司首席創(chuàng)意官之后，周杰倫對該品牌產(chǎn)品外觀的影響確實是越發(fā)明顯了，于周杰倫粉絲而言，這是莫大的幸福。

　　但對于更多受眾來說，1MORE新品的外觀肯定是仁者見仁，不過，相信幾乎所有人都承認1MORE在耳機細節(jié)工藝上有著很高水準(zhǔn)。比如筆者手里的這只三單元頭戴式耳機……

　　包裝圖簡單拍拍。

　　鈦振膜動圈單元，陶瓷單元和低頻反射單元的三單元構(gòu)成

　　與1MORE其他耳機產(chǎn)品一樣，型號概念模糊，包裝正面和背面似乎都更傾向于讓買家叫它“1MORE 三單元頭戴式耳機”，也可以叫它H1707亦或是1MEJH0006，總之，這是1MORE的老問題了。似乎短時間內(nèi)無法解決。如此命名方式，可能影響到它的傳播力度。為方便后面描述，筆者就叫它1MORE頭戴耳機得了。

　　重量：293g,阻抗：32Ω，靈敏度104dB，頻響范圍：20-40000Hz

　　從參數(shù)大致可判定該頭戴耳機好推，易搭配。

　　這個包裝設(shè)計也出現(xiàn)在陶瓷單元的1MORE耳塞上，這是獨屬于工科生的文藝表達吧

　　較大的，較厚的黑色耳機盒，非皮。有一定防雨水能力。

　　3.5轉(zhuǎn)6.35mm插頭，對一些手邊有HIFI解碼耳放的朋友來說，估計是用得著。耳機線做工很好，品質(zhì)感相當(dāng)不錯，各種鍍金也給人很美好的感覺，只是稍顯遺憾的是沒有采用鎖扣式設(shè)計，實際體驗時，有時會被不經(jīng)意的拽掉，或是松脫影響聲音正常表現(xiàn)。對于擠地鐵，公交的朋友來說，這類直插式的耳機線還是有些不放心的。

　　耳墊。

　　耳墊觸感很不錯，和索尼MDR-1A、鐵三角MSR7的耳墊沒什么檔次上的高低之分。是那種有點綿密濕軟的材料。不會有偏干硬導(dǎo)致吸不住皮膚的那種不舒服觸感。1MORE在包裝上有標(biāo)注這是個over-ear，耳罩式耳機，實際佩戴是可以完全遮蓋住耳朵，但耳朵并不是完全嵌入其中。除非耳朵特別特別小才可以。舒適度整體不錯，挑毛病的話就是不算完全意義上的“耳罩式”，也肯定有別于MDR-1A和MSR7那種全包耳了。

　　有比較細膩的拉絲金屬紋理

　　或許是采用了一些金屬材料的緣故，在擺弄的時候，會有較為厚實的金屬碰撞聲，且整體材質(zhì)都挺結(jié)實耐操的感覺，讓人對它的品質(zhì)也產(chǎn)生些“安全感”。

　　側(cè)面看去，像是三個三叉戟的背靠背。

　　有意思的是這三個三叉戟下面幾毫米處鋪著一層透明材質(zhì)，這倒是頭一次見到如此設(shè)計。目的無非是炫耀或是展示自家這種三單元驅(qū)動器吧。

　　還隨機附贈了一個彈性極好的耳機收納袋，經(jīng)常玩耳機的人定會愛上。這個收納袋最大的亮點就是彈性太好太好。放入耳機的那種爽快，隨意，難以形容的爽。只是樣子其實很普通，所以沒拍圖。如果可以，真希望所有耳機廠商都考慮下這種材料的袋子。氨綸的吧或許。

　　插孔處，左白紅右的標(biāo)準(zhǔn)，對準(zhǔn)耳機插頭就可以接線使用了。

　　像森海的木饅頭一樣，可以如上圖這樣收納，很穩(wěn)固。

　　漂亮的線材

　　音質(zhì)：

　　易推性：似乎較為易推，但搭配普通智能手機或是低功率輸出的MP3，低頻素質(zhì)相對不如中頻、高頻素質(zhì)高，稍微有些“轟”，如此也間接的影響了一些速度感，瞬態(tài)。104的靈敏度，雖說好出聲，但對于1MORE這個三單元頭戴耳機來說，也許是耳機腔體和耳墊設(shè)計的原因，并不會讓聲音的張力得以良好釋放，所以，如果你對音樂表現(xiàn)力的心理預(yù)期更高，還是最好給它搭配推力、響度都更好的前端比較好。

　　舒適度：不到300g的頭戴耳機，都算是沒壓力的，1MORE這個同樣如此，不過，個人認為這只頭戴耳機體積算是偏小的，比森海塞爾的大饅頭小，比小饅頭大，最好的重量數(shù)據(jù)若是可以控制在200出頭那才是更好的。但鑒于實際佩戴一小時也不算有壓力，所以也沒什么再挑剔的了。

　　初聽：開箱后就連飛傲X7上了，還有個索尼的A35HN walkman，兩部播放器都使用了很長一段時間，1MORE頭戴耳機整體聽感良好，底盤結(jié)實，有力道，高頻也接近“華麗”，但悶感較明顯。聲場內(nèi)部線條感不明顯，略糊，但又難以說清糊在哪？很怪。考慮可能是欠煲。畢竟這款產(chǎn)品使用了三種驅(qū)動單元，很可能更需要“老化”一下，才會出來自然順暢的聲音。于是在接下來的五六天，基本全都插在收音機上煲機了……

　　事實證明，是欠煲。

　　再次聆聽，樂感自然了不少，中頻偏低部分不再有糊感，這也使得聲場表現(xiàn)力得以明顯提升，但要強調(diào)的是，不論接駁X7還是索尼A35HN，由于1MORE這款頭戴耳機耳墊本就偏小，腔體也不算大的緣故，聲音的規(guī)模感，氣勢并不夠強悍，心理層面上講，我總覺得它可能更需要借助臺式設(shè)備，這種局限感才會有明顯好轉(zhuǎn)。由于對比的是MDR-1A和MSR7這類千元級同類產(chǎn)品。也是因為耳罩腔體偏小一些的緣故，我的這種感覺才有些強烈，但不對比那兩家產(chǎn)品，僅從HIFI基本的素質(zhì)角度而言，1MORE頭戴耳機在低頻的量感、質(zhì)感、中頻厚度和韻味以及高頻的穿透力，空靈感上都表現(xiàn)的有模有樣。而且隨著煲機時間的增長，你會越來越期待這種三單元驅(qū)動到底可以最終表現(xiàn)出怎樣的震撼。

　　1MORE的這只頭戴耳機，優(yōu)質(zhì)的部分是這個黑科技的三單元內(nèi)部架構(gòu)。但略遺憾的上腔體設(shè)計多少限制了這個技術(shù)下音質(zhì)的徹底發(fā)揮，所以，以目前的這個造型，搭配普通智能手機、MP3播放器，聲音盡管也很好聽，但是對于HI-RES級別的音樂文件，要實現(xiàn)高密度和高動態(tài)，是有一定難度的。

　　然而，如果不把要求設(shè)定的那么高，在多數(shù)音樂下，這只頭戴耳機都還是表現(xiàn)很令人滿意了。

　　便攜定位的千元耳機，其實數(shù)量并不算多，國產(chǎn)耳機更是特別少，較為出名的國產(chǎn)千元頭戴，也就汪峰FIIL和1MORE這個了。似乎要做出此價位耳機該有的音質(zhì)，很有難度，但從1MORE三單元頭戴耳機身上，尤其是這個內(nèi)部架構(gòu)，感覺國產(chǎn)耳機進步已經(jīng)很明顯。尤其是高頻的解析，以及定位感，是超出我預(yù)期的，是不是有必要為此而點個贊呢……