碾壓動鐵的空氣感 壓電高音單元ELECOM CB1000評測

日本知名電腦設(shè)備周邊廠商ELECOM推出一款定位中高端的HI-RES耳塞，利用先進(jìn)的壓電高音單元與10mm動圈驅(qū)動，結(jié)合鋁制外殼，可拆卸地線分離線材營造寬松、細(xì)膩的高音質(zhì)。目前該款耳塞售價近900元，國內(nèi)也已開售。

　　一個有趣的現(xiàn)象是，多年前ELECOM在耳機產(chǎn)品上賣點更多的是“外形”，聲音調(diào)節(jié)上很少有令人眼前一亮的“黑科技”，但這兩年，該品牌似乎被本土同行刺激了，明顯開始在“高解析”上發(fā)力，例如1年前火爆貼吧的千元神器hh1000，再如不久前中低價位上（200元檔）日系耳塞罕見的實力派cc1000，以及最新的士郎正宗親力設(shè)計的旗艦SH1000，無一不是將形與音充分結(jié)合的優(yōu)秀產(chǎn)品。

　　新品海報也挺有趣。三個BLACK單詞意欲何為呢？很神秘

　　官網(wǎng)內(nèi)部構(gòu)造圖。前面分別是鎳合金振動板與壓電高音單元、最后面是10mm的動圈單元。耳塞本體可與線材分離，MMCX的接口規(guī)格。

　　環(huán)保的紙質(zhì)包裝盒，赫然三個大大的BLACK……這感覺說不上來的酷。黑白黃搭配的底色也是延續(xù)了ELECOM耳機包裝盒的一貫的凝練風(fēng)格。套盒里面是個黑色厚紙盒，打開后如下：

　　酷黑色內(nèi)飾

　　拿掉頂部塑料材質(zhì)的殼子，便是如下幾樣小東東……

　　耳塞本體、收納袋、兩對兒elecom原廠耳套和一個繞線器。除了收納袋的手感一般外，其余幾樣材質(zhì)和做工都好。

　　耳塞腔體很輕，輕的太明顯，比某些硬塑料還輕的感覺。整體呈L型，與鐵三角的CKR9、CKR10差不多。但細(xì)節(jié)上有完全不一樣的處理，比如純鋁制外殼，徹徹底底的全鋁制，噴涂的漆也很講究，類似皮革的視覺觀感，這真的是很獨特的外觀，筆者頭次遇到。那新鮮感簡直不得了。從此圖也可看到腔體底部有開口，且開的較大，按說這也會提升聲音的透氣感，有利于聲場表現(xiàn)。

　　導(dǎo)線左灰，右紅，可旋轉(zhuǎn)，不用刻意依照某個位置對準(zhǔn)，這部分工藝處理很精細(xì)，似乎也是筆者見過的處理最精密的耳塞制品，觸感和插拔時的心理/生理感受都相當(dāng)好。

　　插頭設(shè)計的也很漂亮，做工也毫無問題，很耐操的樣子。頂端還有銀白色的倒角光環(huán)，光線照射下相當(dāng)迷人。

　　測評期間對比的幾個耳塞……都是些很出名的型號，200元到3000之間，音質(zhì)都很不錯。

　　體驗搭配器材之一——walkman a35hn。也許是耳塞和播放器外部噴漆都呈現(xiàn)磨砂質(zhì)地的緣故，CB1000與A35HN看著蠻和諧，且重量也都很輕，真是輕便高音質(zhì)的好組合啊，哈。

　　音質(zhì)：

　　參數(shù)：18歐，105dB/mW,10-45kHz。標(biāo)準(zhǔn)的HI-RES易推耳塞。

　　佩戴：基本接近最理想狀態(tài)。比如插入和拔出都很快捷，也不用調(diào)整角度深度什么的，且也沒有某些耳塞（如森海塞爾cx300）插入耳道時硅膠耳套與空氣結(jié)合出詭異的“脆響”，同時，CB1000的耳套不會在拔出后變形，比如索尼的有些耳套，有時會在拔出后變成類似被風(fēng)吹成反方的傘那樣尷尬，耳套很好打理，也不會如索尼套那樣比較沾灰（耳屎）。

　　易推性：雖說大致上沒問題，但也許是受中低頻動態(tài)，密度感相對弱的緣故，顯得聲音不是很響，略欠力度，尤其是外部環(huán)境噪聲稍大的情況下。除此之外，倒是沒問題，搭配普通智能手機亦或是普通MP3/MP4,樂感都可以良好表達(dá)。不會有虛脫感。對了，這耳塞線不帶線控，或許品牌方更期望用戶搭配HIFI播放器使用。個人感覺推力更大些的播放器，確實也是更好的選擇，可將CB1000中低頻的力度推的更好一些。

　　適合音樂：大編制交響、搖滾樂相對不合適，其余風(fēng)格的音樂都可較完美表現(xiàn)，輕音樂、女聲、電子等較為空靈唯美的音樂是非常出彩。

　　該耳塞似乎并不需要執(zhí)著于煲機，插上手機或是walkman，直接就感到了自然舒暢的聲音，冥冥中覺得這聲音已經(jīng)是定型了。即便連續(xù)48小時的煲機后，也還是如此……

　　音色：通透明朗、柔軟的棉花糖。

　　低頻下潛力度適中，量感不算小，與索尼的MDR-NW750N（A35配塞）相比，低頻密度不夠，顯得動態(tài)稍弱，但通透度極好，中頻和高頻非常松弛，有寬廣自然的“擴散感”，聲場明顯。越是在表現(xiàn)空靈系音樂作品時越有這種感覺。索尼配塞的中頻有索尼特色的流行味，密度感也較大，但聲場略輸CB1000，泛音也不如CB1000豐富，整體樂感上有時會不如CB1000那般“星光璀璨”。但中頻很“索尼”，像R&B那種音樂很會讓人滿足。

　　CB1000的高頻有著與眾不同的特質(zhì)，肯定和壓電高音單元有關(guān)，這也是我首次接觸這種構(gòu)造的耳塞，感覺比一些定位不是非常高的動鐵耳塞更強大。尤其是它讓高頻有了更明確的指向性，這直接影響了聲場上下左右大幅的拓展，而不少傳統(tǒng)動鐵結(jié)構(gòu)耳塞，方向性并不明顯，比如高頻延伸往往僅限于延伸而已，余韻雖裊裊，但看不清明確去向，而CB1000卻可以追逐到每一絲泛音的來去影蹤，對解析很看重的燒友可能會很喜歡這種調(diào)音的耳塞。

　　目前，耳機市場，600元往上有不少產(chǎn)品都開始以“可換線”為賣點，CB1000也不例外，手頭一條DUNU 7N單晶銅線，也在測評期間插上使用過，提升還是較明顯的，密度感和低頻厚實度略有提升，而全頻解析力給人更扎實準(zhǔn)確的感覺。尤其不可思議的是此時，CB1000中、高頻分離度已經(jīng)強悍到可以媲美2500到3000元檔次的xba-z5和dunu dk3001，也許是由于低頻力度稍弱，該耳塞在偏高頻部分有著很好的細(xì)節(jié)展現(xiàn)能力，甚至有時在索尼xba-z5上聽不夠清的地方，它可以直白呈現(xiàn)。僅從高頻揭示力上說，壓電高音單元似乎要比一些動鐵來的更為強大。

　　總結(jié)：

　　音色自然、無任何完成度較低耳塞所表現(xiàn)的“阻滯感”。柔和與犀利和諧共存，一如某些平面振膜耳機那般輕松浪漫的聲音。強調(diào)分離度，空間感，但低頻不殘廢。非HIFI圈所謂的“雜食”耳塞。大推力播放器下，聲音稍偏冷。原線下解析力和聲場符合800到1000元檔次定位。