內(nèi)外兼修之中國(guó)好聲音·1MORE頭戴式耳機(jī)評(píng)測(cè)體驗(yàn)！

　　1MORE最新推出的三單元頭戴式耳機(jī)

　　近幾個(gè)月以來(lái)，隨著1MORE新品被曝光的越來(lái)越多，可能不少人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這些新品（耳機(jī)）在外觀上已經(jīng)展現(xiàn)出1MORE新主人周杰倫所喜愛(ài)的一些特性。如復(fù)古金、跑車輪轂、金屬拼皮革這些設(shè)計(jì)元素。自2016年10月入駐1MORE，并成為該公司首席創(chuàng)意官之后，周杰倫對(duì)該品牌產(chǎn)品外觀的影響確實(shí)是越發(fā)明顯了，于周杰倫粉絲而言，這是莫大的幸福。

　　但對(duì)于更多受眾來(lái)說(shuō)，1MORE新品的外觀肯定是仁者見(jiàn)仁，不過(guò)，相信幾乎所有人都承認(rèn)1MORE在耳機(jī)細(xì)節(jié)工藝上有著很高水準(zhǔn)。比如筆者手里的這只三單元頭戴式耳機(jī)……

　　包裝圖簡(jiǎn)單拍拍。

　　鈦振膜動(dòng)圈單元，陶瓷單元和低頻反射單元的三單元構(gòu)成

　　與1MORE其他耳機(jī)產(chǎn)品一樣，型號(hào)概念模糊，包裝正面和背面似乎都更傾向于讓買家叫它“1MORE 三單元頭戴式耳機(jī)”，也可以叫它H1707亦或是1MEJH0006，總之，這是1MORE的老問(wèn)題了。似乎短時(shí)間內(nèi)無(wú)法解決。如此命名方式，可能影響到它的傳播力度。為方便后面描述，筆者就叫它1MORE頭戴耳機(jī)得了。

　　重量：293g,阻抗：32Ω，靈敏度104dB，頻響范圍：20-40000Hz

　　從參數(shù)大致可判定該頭戴耳機(jī)好推，易搭配。

　　這個(gè)包裝設(shè)計(jì)也出現(xiàn)在陶瓷單元的1MORE耳塞上，這是獨(dú)屬于工科生的文藝表達(dá)吧

　　較大的，較厚的黑色耳機(jī)盒，非皮。有一定防雨水能力。

　　3.5轉(zhuǎn)6.35mm插頭，對(duì)一些手邊有HIFI解碼耳放的朋友來(lái)說(shuō)，估計(jì)是用得著。耳機(jī)線做工很好，品質(zhì)感相當(dāng)不錯(cuò)，各種鍍金也給人很美好的感覺(jué)，只是稍顯遺憾的是沒(méi)有采用鎖扣式設(shè)計(jì)，實(shí)際體驗(yàn)時(shí)，有時(shí)會(huì)被不經(jīng)意的拽掉，或是松脫影響聲音正常表現(xiàn)。對(duì)于擠地鐵，公交的朋友來(lái)說(shuō)，這類直插式的耳機(jī)線還是有些不放心的。

　　耳墊。

　　耳墊觸感很不錯(cuò)，和索尼MDR-1A、鐵三角MSR7的耳墊沒(méi)什么檔次上的高低之分。是那種有點(diǎn)綿密濕軟的材料。不會(huì)有偏干硬導(dǎo)致吸不住皮膚的那種不舒服觸感。1MORE在包裝上有標(biāo)注這是個(gè)over-ear，耳罩式耳機(jī)，實(shí)際佩戴是可以完全遮蓋住耳朵，但耳朵并不是完全嵌入其中。除非耳朵特別特別小才可以。舒適度整體不錯(cuò)，挑毛病的話就是不算完全意義上的“耳罩式”，也肯定有別于MDR-1A和MSR7那種全包耳了。

　　有比較細(xì)膩的拉絲金屬紋理

　　或許是采用了一些金屬材料的緣故，在擺弄的時(shí)候，會(huì)有較為厚實(shí)的金屬碰撞聲，且整體材質(zhì)都挺結(jié)實(shí)耐操的感覺(jué)，讓人對(duì)它的品質(zhì)也產(chǎn)生些“安全感”。

　　側(cè)面看去，像是三個(gè)三叉戟的背靠背。

　　有意思的是這三個(gè)三叉戟下面幾毫米處鋪著一層透明材質(zhì)，這倒是頭一次見(jiàn)到如此設(shè)計(jì)。目的無(wú)非是炫耀或是展示自家這種三單元驅(qū)動(dòng)器吧。

　　還隨機(jī)附贈(zèng)了一個(gè)彈性極好的耳機(jī)收納袋，經(jīng)常玩耳機(jī)的人定會(huì)愛(ài)上。這個(gè)收納袋最大的亮點(diǎn)就是彈性太好太好。放入耳機(jī)的那種爽快，隨意，難以形容的爽。只是樣子其實(shí)很普通，所以沒(méi)拍圖。如果可以，真希望所有耳機(jī)廠商都考慮下這種材料的袋子。氨綸的吧或許。

　　插孔處，左白紅右的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)準(zhǔn)耳機(jī)插頭就可以接線使用了。

　　像森海的木饅頭一樣，可以如上圖這樣收納，很穩(wěn)固。

　　漂亮的線材

　　音質(zhì)：

　　易推性：似乎較為易推，但搭配普通智能手機(jī)或是低功率輸出的MP3，低頻素質(zhì)相對(duì)不如中頻、高頻素質(zhì)高，稍微有些“轟”，如此也間接的影響了一些速度感，瞬態(tài)。104的靈敏度，雖說(shuō)好出聲，但對(duì)于1MORE這個(gè)三單元頭戴耳機(jī)來(lái)說(shuō)，也許是耳機(jī)腔體和耳墊設(shè)計(jì)的原因，并不會(huì)讓聲音的張力得以良好釋放，所以，如果你對(duì)音樂(lè)表現(xiàn)力的心理預(yù)期更高，還是最好給它搭配推力、響度都更好的前端比較好。

　　舒適度：不到300g的頭戴耳機(jī)，都算是沒(méi)壓力的，1MORE這個(gè)同樣如此，不過(guò)，個(gè)人認(rèn)為這只頭戴耳機(jī)體積算是偏小的，比森海塞爾的大饅頭小，比小饅頭大，最好的重量數(shù)據(jù)若是可以控制在200出頭那才是更好的。但鑒于實(shí)際佩戴一小時(shí)也不算有壓力，所以也沒(méi)什么再挑剔的了。

　　初聽(tīng)：開(kāi)箱后就連飛傲X7上了，還有個(gè)索尼的A35HN walkman，兩部播放器都使用了很長(zhǎng)一段時(shí)間，1MORE頭戴耳機(jī)整體聽(tīng)感良好，底盤(pán)結(jié)實(shí)，有力道，高頻也接近“華麗”，但悶感較明顯。聲場(chǎng)內(nèi)部線條感不明顯，略糊，但又難以說(shuō)清糊在哪？很怪?？紤]可能是欠煲。畢竟這款產(chǎn)品使用了三種驅(qū)動(dòng)單元，很可能更需要“老化”一下，才會(huì)出來(lái)自然順暢的聲音。于是在接下來(lái)的五六天，基本全都插在收音機(jī)上煲機(jī)了……

　　事實(shí)證明，是欠煲。

　　再次聆聽(tīng)，樂(lè)感自然了不少，中頻偏低部分不再有糊感，這也使得聲場(chǎng)表現(xiàn)力得以明顯提升，但要強(qiáng)調(diào)的是，不論接駁X7還是索尼A35HN，由于1MORE這款頭戴耳機(jī)耳墊本就偏小，腔體也不算大的緣故，聲音的規(guī)模感，氣勢(shì)并不夠強(qiáng)悍，心理層面上講，我總覺(jué)得它可能更需要借助臺(tái)式設(shè)備，這種局限感才會(huì)有明顯好轉(zhuǎn)。由于對(duì)比的是MDR-1A和MSR7這類千元級(jí)同類產(chǎn)品。也是因?yàn)槎智惑w偏小一些的緣故，我的這種感覺(jué)才有些強(qiáng)烈，但不對(duì)比那兩家產(chǎn)品，僅從HIFI基本的素質(zhì)角度而言，1MORE頭戴耳機(jī)在低頻的量感、質(zhì)感、中頻厚度和韻味以及高頻的穿透力，空靈感上都表現(xiàn)的有模有樣。而且隨著煲機(jī)時(shí)間的增長(zhǎng)，你會(huì)越來(lái)越期待這種三單元驅(qū)動(dòng)到底可以最終表現(xiàn)出怎樣的震撼。

　　1MORE的這只頭戴耳機(jī)，優(yōu)質(zhì)的部分是這個(gè)黑科技的三單元內(nèi)部架構(gòu)。但略遺憾的上腔體設(shè)計(jì)多少限制了這個(gè)技術(shù)下音質(zhì)的徹底發(fā)揮，所以，以目前的這個(gè)造型，搭配普通智能手機(jī)、MP3播放器，聲音盡管也很好聽(tīng)，但是對(duì)于HI-RES級(jí)別的音樂(lè)文件，要實(shí)現(xiàn)高密度和高動(dòng)態(tài)，是有一定難度的。

　　然而，如果不把要求設(shè)定的那么高，在多數(shù)音樂(lè)下，這只頭戴耳機(jī)都還是表現(xiàn)很令人滿意了。

　　便攜定位的千元耳機(jī)，其實(shí)數(shù)量并不算多，國(guó)產(chǎn)耳機(jī)更是特別少，較為出名的國(guó)產(chǎn)千元頭戴，也就汪峰FIIL和1MORE這個(gè)了。似乎要做出此價(jià)位耳機(jī)該有的音質(zhì)，很有難度，但從1MORE三單元頭戴耳機(jī)身上，尤其是這個(gè)內(nèi)部架構(gòu)，感覺(jué)國(guó)產(chǎn)耳機(jī)進(jìn)步已經(jīng)很明顯。尤其是高頻的解析，以及定位感，是超出我預(yù)期的，是不是有必要為此而點(diǎn)個(gè)贊呢……