快播QVOD去了海信視頻聚合來(lái)了

kjddkun · 發(fā)表于 2014-4-22 20:08

4月17日在宅男屆有一個(gè)重磅消息，這便是快播將關(guān)閉QVOD服務(wù)器，實(shí)際上當(dāng)天還有另外一個(gè)分量相當(dāng)?shù)南?，則是海信正式發(fā)布了搭載視頻聚合平臺(tái)新一代智能電視VIDAA2，看似毫無(wú)關(guān)系的兩則新聞，實(shí)際上共同彰顯了網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)去低俗化和去盜版化的進(jìn)程。

快播關(guān)閉QVOD服務(wù)器是歷史的必然

提到快播，大家首先想到的就是什么影片都能從這里找到，快播也表示，搜索電影、點(diǎn)開網(wǎng)站、快速播放，千萬(wàn)網(wǎng)友已經(jīng)被快播這樣的觀影過(guò)程“慣壞”，但在網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域，正版和盜版的博弈一直都在進(jìn)行，去年11月份，國(guó)內(nèi)數(shù)十家視頻網(wǎng)站和版權(quán)方發(fā)起“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動(dòng)”，快播就在被起訴之列。

快播自認(rèn)為是技術(shù)的創(chuàng)新者和顛覆者，但也承認(rèn)低俗內(nèi)容和版權(quán)問(wèn)題一直是其背負(fù)的原罪，出身草根、接近大眾固然能讓其人氣頗高，但在打擊盜版和低俗內(nèi)容的大環(huán)境下，快播等版權(quán)視頻匱乏的視頻服務(wù)商在生存上確實(shí)舉步維艱。

對(duì)于快播將關(guān)閉QVOD服務(wù)器的消息，大部分網(wǎng)友的評(píng)論都認(rèn)為快播這是在“作死”，但實(shí)際上業(yè)界的普遍共識(shí)是快播整改是找死，不整改則是等死，被動(dòng)“等死”是必然，而主動(dòng)“找死”還有轉(zhuǎn)機(jī)的希望，打著“盜版”和“低俗”標(biāo)簽的快播關(guān)閉QVOD服務(wù)也是一個(gè)必然的結(jié)果，只不過(guò)是早晚的問(wèn)題。QVOD服務(wù)器的關(guān)閉，意味著一個(gè)時(shí)代的終結(jié)，如果說(shuō)當(dāng)初VeryCD從關(guān)閉到整改代表著盜版視頻下載服務(wù)的終結(jié)，快播QVOD服務(wù)的關(guān)閉到整改則代表著在線盜版視頻服務(wù)的終結(jié)，快播官方表示，“從此刻起，以前的‘快播模式’全面終結(jié)?！?br />
高用戶數(shù)并不是成功的唯一指標(biāo)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)野蠻生長(zhǎng)，一切皆有可能。在五年前，快播還是行業(yè)的小弟，而今用戶數(shù)已有數(shù)億，是國(guó)內(nèi)最大視頻客戶端，這就是野蠻生長(zhǎng)的結(jié)果，但野蠻生長(zhǎng)也讓快播走到了關(guān)閉服務(wù)器的這一步。同樣處于版權(quán)視頻灰色地帶色VST全聚合面臨著同樣的問(wèn)題，VST是一款在電視平臺(tái)非常著名的視頻聚合類應(yīng)用，草根出身的VST同樣人氣頗高。據(jù)悉，VST目前是國(guó)內(nèi)最大的視頻聚合類應(yīng)用，到今年年底用戶數(shù)預(yù)計(jì)可以超過(guò)千萬(wàn)，而處于國(guó)內(nèi)電視市場(chǎng)龍頭地位的海信，到今年底用戶數(shù)要達(dá)到的目標(biāo)則是800萬(wàn)。即便如此，在談及未來(lái)發(fā)展的時(shí)候VST創(chuàng)始人之一的阿森也沒有任何的輕松感，他對(duì)我說(shuō)，“洗白是必然的”。

海信視頻全網(wǎng)搜索向正版化邁了一大步

如果不是智能電視的興起，在線視頻行業(yè)可能還不會(huì)有如今這么火。在智能電視興起之前，在線視頻只是在PC和手機(jī)兩端，但移動(dòng)端視頻在網(wǎng)絡(luò)支持不給力的情況下，儼然是一個(gè)活在未來(lái)的命題，而PC端市場(chǎng)容量已經(jīng)接近飽和，大盤增長(zhǎng)的勢(shì)頭已經(jīng)微乎其微，在線視頻行業(yè)進(jìn)入了殘酷的侵蝕性增長(zhǎng)階段。

在這樣的大環(huán)境下，智能電視的興起無(wú)疑給在線視頻行業(yè)也帶來(lái)了更大的發(fā)展空間和更多的可能性。首先，智能電視將看視頻重新拉回了電視前面，看視頻是電視的本質(zhì)功能，比電腦具有更舒適的體驗(yàn)；其次，中國(guó)電視市場(chǎng)有著千萬(wàn)級(jí)的容量，對(duì)于亟需增長(zhǎng)空間的在線視頻行業(yè)來(lái)說(shuō)有一種久旱逢甘露的感覺；最后，以前雖然視頻會(huì)出現(xiàn)在手機(jī)、平板和電腦多個(gè)終端，但缺乏互動(dòng)的概念，而智能電視興起后，在線視頻開始更多地講求多屏之間的融合和交互，這個(gè)行業(yè)的故事會(huì)比原來(lái)更加好聽。

為了搭上智能電視的順風(fēng)車，在線視頻企業(yè)主要的做法有三種，一是依靠牌照優(yōu)勢(shì)，成為智能電視的播控平臺(tái)，如百視通之于聯(lián)想、iCNTV之于小米都是如此；二是自己發(fā)展硬件，讓自身的視頻資源和硬件相互依靠，樂視是最典型的一個(gè)例子；第三種則是和智能電視或電視盒廠商搭幫結(jié)伙，在各個(gè)播控平臺(tái)之上尋求發(fā)展，如愛奇藝和TCL、優(yōu)酷土豆和華為都是這樣模式。

在線視頻和智能電視的發(fā)展是一個(gè)兩端共同發(fā)力的情況，除了在線視頻的三種情況，對(duì)于電視廠商來(lái)說(shuō)，也存在三種情況，一是樂視這樣同時(shí)擁有視頻資源和電視硬件，二是TCL和愛奇藝、聯(lián)想和百視通這樣達(dá)成深度合作，三是海信這樣和多家視頻網(wǎng)站結(jié)盟，試圖建立視頻生態(tài)圈。

與海信達(dá)成合作的11家視頻網(wǎng)站除了作為牌照方的iCNTV，還包括愛奇藝PPS、鳳凰視頻、酷六、樂視、樂看、PPTV、搜狐視頻、騰訊視頻、優(yōu)酷土豆、優(yōu)朋等。對(duì)于海信的這樣做法，已經(jīng)和百視通共建視云科技的聯(lián)想并不以為然，聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)副總裁陳旭東就表示，電視行業(yè)是一個(gè)比較特殊的行業(yè)，在這個(gè)行業(yè)里面內(nèi)容采用的是版權(quán)分銷的方式，不少視頻網(wǎng)站之間的內(nèi)容是重復(fù)的，簡(jiǎn)單的聚合未必就具有優(yōu)勢(shì)，重要的還是編輯團(tuán)隊(duì)后期的運(yùn)營(yíng)。但關(guān)鍵問(wèn)題是，海信的視頻聚合平臺(tái)在上線之初的視頻總量達(dá)到了80多萬(wàn)部，相當(dāng)于單個(gè)視頻網(wǎng)站的一倍以上，這就給后期的編輯運(yùn)營(yíng)提供了更好的資源和基礎(chǔ)，海信的視頻聚合可能是一個(gè)“笨辦法”，但卻是在線視頻正版化進(jìn)程中一個(gè)有效的辦法。

海信面臨N多挑戰(zhàn)

海信雖然和11家視頻網(wǎng)站達(dá)成了合作，但這樣的合作有多么牢不可破還是未知數(shù)，合作伙伴彼此之間的忠貞度還有待競(jìng)爭(zhēng)的檢驗(yàn)，我認(rèn)為，這樣的合作也并不能宣告海信在智能電視的競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)取得了第一階段的勝利，因?yàn)楹Ｐ乓媾R的挑戰(zhàn)還有很多，只有解決了這些問(wèn)題，海信才在持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)中擁有更多的勝算。

1、整合各家資源需投入更大成本
和任何一家視頻網(wǎng)站的合作都不是簡(jiǎn)單的簽個(gè)合作協(xié)議就可以了，其間需要投入大量的人力財(cái)力，海信和11家視頻網(wǎng)站合作，除了需要談判的對(duì)象變得更多，需要維護(hù)的資源變得更多，海信不僅要做好資源整合的工作，還要平衡好各家的利益。

2、編輯運(yùn)營(yíng)能否跟上有待檢驗(yàn)
正如陳旭東所言，智能電視展現(xiàn)給用戶的視頻是運(yùn)營(yíng)之后的結(jié)果，聯(lián)想雖然目前只是和百視通達(dá)成了合作，但編輯團(tuán)隊(duì)卻是7x24時(shí)在工作，確保用戶隨時(shí)打開電視看到的都是最新、最想看的內(nèi)容，海信在和11家視頻網(wǎng)站合作后擁有了兩倍于單一視頻網(wǎng)站的資源，后續(xù)的編輯運(yùn)營(yíng)工作是否能夠跟上，真正展現(xiàn)出海量視頻的威力還有待檢驗(yàn)。

3、臺(tái)面下的實(shí)力并不如臺(tái)面上好看
海信合作的視頻網(wǎng)站有11家之多，牌面上實(shí)力雄厚，但實(shí)際情況可能并非想牌面這樣好看。這11家視頻網(wǎng)站包括iCNTV、愛奇藝PPS、鳳凰視頻、酷六、樂視、樂看、PPTV、搜狐視頻、騰訊視頻、優(yōu)酷土豆、優(yōu)朋等，其中iCNTV是牌照方，牌照方也要講權(quán)衡，和很多電視廠商都會(huì)有合作，況且iCNTV的視頻資源在七大牌照方中并不算強(qiáng)勢(shì)的。其余的視頻廠商中，愛奇藝和TCL、創(chuàng)維均有合作、優(yōu)酷土豆和華為有合作、優(yōu)朋和海爾有合作，這些視頻網(wǎng)站對(duì)待和海信的合作可能和其他合作并無(wú)差別，更何況其中還有樂視這樣自己擁有智能電視產(chǎn)品線的企業(yè)。

4、利益趨勢(shì)視頻網(wǎng)站開放度有限
在和海信合作之余，各家視頻網(wǎng)站也都有自己的如意算盤。在實(shí)際體驗(yàn)海信視頻全網(wǎng)搜索功能的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)一些熱門的視頻內(nèi)容在某一視頻網(wǎng)站上可以搜到，但到了海信的視頻聚合平臺(tái)反倒搜不到，海信對(duì)此也并沒有明確的說(shuō)明，我認(rèn)為，獨(dú)家內(nèi)容是這些視頻網(wǎng)站的命脈，這些視頻網(wǎng)站不是真的會(huì)傻到把自己的獨(dú)家資源甚至自制劇全部放在海信的電視上來(lái)，在和海信的合作過(guò)程中，這些視頻網(wǎng)站出于各自利益的考量，勢(shì)必會(huì)有所保留，海信的視頻聚合平臺(tái)離做到真正的全網(wǎng)搜索還有不少路要走。

綜上所述，海信的視頻聚合平臺(tái)目前還面臨著不少挑戰(zhàn)，在解決這些問(wèn)題之前，很難評(píng)估海信這一合作為其加分的多少，但有一點(diǎn)我們可以肯定的是，快播為其野蠻發(fā)展付出了代價(jià)，海信也定會(huì)為其視頻生態(tài)圈的搭建而獲得收獲，無(wú)論是快播QVOD的離去，還是海信視頻聚合的來(lái)臨，都深刻地表明，版權(quán)視頻不僅越來(lái)越成為視頻網(wǎng)站的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也逐漸成為智能電視企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的最關(guān)鍵要素之一。

cq521 · 發(fā)表于 2014-4-22 20:09

前排支持！

悠然自得 · 發(fā)表于 2014-4-27 10:01

必須看

漫步者 · 發(fā)表于 2014-5-7 17:14

啊啊啊啊啊

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)