首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 11562|回復(fù): 2
上一主題 下一主題
[心得]

談?wù)勥x購電視盒時需考慮的一些要素(轉(zhuǎn)帖)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2014-3-2 09:22 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自山西
最近經(jīng)常遇到一些壇友在問究竟哪款電視盒比較好,其實總的說來這個市場還稍顯混亂,缺少足夠多的明星產(chǎn)品,更多是一些小品牌出貨走量的不知名機型,加上宣傳口號往往浮于表面,容易造成人們選購時沒有頭緒。在此,就從個人角度談?wù)勎覍x購電視盒所看重幾個要素的認(rèn)識。由于接觸這類產(chǎn)品的時間算不上太長,前前后后用過也就六七款產(chǎn)品,以下觀點只是我的一些看法,權(quán)作參考。

品牌因素:

  目前做電視盒子的廠商可以分為三大類,首先是從原有高清播放機陣營發(fā)展而來的品牌,諸如海美迪、美如畫、杰科、邁樂等;第二類產(chǎn)品來自視頻網(wǎng)站類品牌,像樂視、愛奇藝、PPTV快播、百視通都推出過盒子產(chǎn)品;第三類是一些原本跟盒子沒直接關(guān)系的廠商和新品牌,像華為、小米這樣的品牌也試水盒子市場,還有如今新冒出的眾多機動性很強的小牌子。

  我認(rèn)為這三大類并不能直接分個孰高孰低,而是特點有些許區(qū)別。從高清播放機陣營發(fā)展而來的牌子做安卓電視盒起步相對更早,產(chǎn)品線更為豐富,也有沿襲至高清播放機的一些設(shè)計上的優(yōu)勢。視頻網(wǎng)站類品牌的盒子特點體現(xiàn)在自有影視資源方面,而其它一些新晉廠商的產(chǎn)品比較紛雜,有較知名的機型(如小米盒子),更多則是些沒有名頭的機型。

  開頭時已經(jīng)提到過,市面上缺少足夠重量級的名牌產(chǎn)品,所以品牌因素雖然放在前面介紹,但在我們選購時不必太過重點去考慮它,當(dāng)然如果在意不同類型廠商的某些特點,也可以根據(jù)個人喜好來選擇。

  重要性:★★★☆

處理平臺:

  安卓盒子起步時也有不少單核機型,現(xiàn)如今則以雙核/四核為主。安卓盒子由本土品牌占主導(dǎo),所采用的處理平臺也基本沿襲于國產(chǎn)平板。瑞芯微、全志、晶晨(AML)的芯片應(yīng)用比較廣泛,其中AML平臺產(chǎn)品的數(shù)量可能是最多的。內(nèi)存配置方面,早期產(chǎn)品256MB起步,如今1GB最為主流。值得注意的是,現(xiàn)如今很多產(chǎn)品如果內(nèi)存小的話,往往不明確標(biāo)注出來,還是要火眼金睛分清楚。

  雖然盒子以影視播放為主,功能應(yīng)用相對單一,但不可否認(rèn)處理性能依然直接影響到操控體驗的流暢度,反映總是慢半拍的產(chǎn)品無論如何也是不受歡迎的。如果價格處于可接受范圍內(nèi)的話,盡量選擇四核處理器的機型(如瑞芯微RK3188/海思K3V2/全志A31),其次是雙核A9架構(gòu)的產(chǎn)品(如AML8726-MX)?,F(xiàn)有一些單核A9與雙核A7機型,流暢度還是要差一些的。另外RAM內(nèi)存起碼要達(dá)到1GB水準(zhǔn)(2GB內(nèi)存機型很少),因為盒子往往不方便實時清理內(nèi)存,內(nèi)存小了運行起來確實容易變慢。

  重要性:★★★★★

產(chǎn)品價格:

  安卓電視盒普遍價格不高,從一百多到四五百基本就達(dá)到極限。一般來說,除了品牌因素略有影響之外,價格基本由CPU/內(nèi)存的配置高低來決定。主流配置的產(chǎn)品大概兩三百元就搞定,品牌之間也沒有明確的價格差異。因此我覺得價格方面不必考慮太多,沒必要為了省50~100元去選擇一款低配置的產(chǎn)品。當(dāng)然同樣配置的情況下,自然價格越低越受歡迎。

  重要性:★★★★☆

工藝品質(zhì):

  此前我對入手的幾款產(chǎn)品均進(jìn)行了拆解,不難發(fā)現(xiàn),盒子產(chǎn)品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對還是很簡單的,所需的芯片并不多,意味著對工藝的要求要比其它精密設(shè)備更容易一些。除去接口設(shè)計的略有不同,各款產(chǎn)品的差異往往也就在外殼材質(zhì)、顏色和大小造型方面。加上這類產(chǎn)品整體售價不高,工藝水準(zhǔn)差別沒有拉開多大的檔次。

  重要性:★★★☆

接口數(shù)量:

  比起高清播放機來說,盒子的接口數(shù)量大大簡化了,往往不再帶同軸與光纖接口,復(fù)合視頻接口很多也沒有帶。高清播放機普遍帶有色差分量接口,有些還帶有用于連硬盤的eSATA接口。在小巧的安卓盒子上顯然接口數(shù)量要少了許多,如果注重音頻效果的話需考慮帶同軸與光纖接口的產(chǎn)品,如果家里的電視沒有HDMI接口,那就需要選擇帶復(fù)合視頻接口的機型(市面上基本沒有帶色差分量接口的安卓盒子)。

  另外,也需要關(guān)注下盒子帶的USB接口,基本上安卓盒子都有標(biāo)準(zhǔn)USB母口用于OTG擴展,如果能帶兩個或以上的話自然更好,因為使用時可以一個接存儲盤,另一個接無線設(shè)備(鼠標(biāo)/鍵盤或手柄)。

  重要性:★★★★

配件方面:

  配件方面主要還是說說遙控器,目前盒子產(chǎn)品配的遙控器大多鍵位比較少,功能相對比較簡單。在我用過的盒子產(chǎn)品當(dāng)中,快播小方的遙控器給我留下深刻印象,它支持體感游戲、飛鼠功能、無線音頻、應(yīng)用快捷鍵、語音搜索等功能,大家在選購產(chǎn)品時也可以注意下對應(yīng)產(chǎn)品的遙控器功能有沒有什么特點。至于其它配件,自然是越豐富越好了。

  重要性:★★★☆

影視資源:

  廣電有明文規(guī)定,包括盒子和智能電視在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品只能惟一連接互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺,不得有其他訪問互聯(lián)網(wǎng)的通道,即安卓電視盒要接入廣電認(rèn)可的播控平臺,諸如ICNTV、GITV、BESTV等,但目前市面上絕大多數(shù)安卓盒子都沒有按規(guī)定做。遵守規(guī)定的企業(yè)自然也有,樂視、小米、華為、愛奇藝等盒子都是如此。更多的盒子產(chǎn)品還是直接集成了第三方視頻聚合軟件(如VST、泰捷等等),或是自行開發(fā)視頻聚合程序。

  其實,站在用戶的角度考慮,是否遵循廣電規(guī)定的法律風(fēng)險并不需我們來承擔(dān),用戶只要能體驗到更新及時/畫質(zhì)出色的影視資源即可。樂視、愛奇藝在內(nèi)的視頻網(wǎng)站推出的盒子稍有賣點的是其自有會員服務(wù),而廣電播控平臺的影視內(nèi)容跟聚合軟件比不見得有什么優(yōu)勢。另外,現(xiàn)在很多知名視頻網(wǎng)站都開發(fā)出了對應(yīng)的TV版客戶端,用戶完全可以自行安裝符合自己需求的軟件。

  重要性:★★★☆

電視直播:

  電視直播功能的重要性自然非同小可,但還是由于廣電的規(guī)定,正規(guī)上市的盒子不得集成這個功能。這主要影響到一些較大品牌的產(chǎn)品,主要還是怕受到處罰。不過,我們所能買到的很多產(chǎn)品都集成了直播軟件,拿來看電視直播是不成問題的。至于能看多少臺,換臺快不快,畫質(zhì)好不好,主要受直播軟件本身的影響,跟盒子硬件沒有多直接的關(guān)系。所以在選購時,我們不必在意廠商宣傳的可看多少臺、是否支持節(jié)目回看/預(yù)告等功能,因為它并不是硬件獨有的,皆可通過軟件去實現(xiàn)。

  退一步來講,購買安卓盒子的大眾消費者涉及不同群體,如果買來懶得折騰或是不太懂怎么安裝軟件,那么選擇一款預(yù)裝穩(wěn)定直播軟件和影視聚合程序的盒子還是有必要的。

  重要性:★★★☆

輸出效果:

  HDMI是安卓電視盒普遍配備的輸出接口,標(biāo)稱皆是支持720P/1080P輸出,但從平板上延續(xù)下來的這些方案普遍都不支持1080P點對點輸出,這會嚴(yán)重影響畫面質(zhì)量,特別是播放本地全高清視頻的效果。而且現(xiàn)在有的在線視頻也能夠提供1080P的清晰度,若不能真正輸出全高清信號,無疑是極大的缺憾,放到現(xiàn)在大屏幕電視上的效果差異尤其明顯。

  目前已知的是,不能輸出真正的1080P信號純粹是方案源代碼的問題,可以通過固件改善。這需要盒子生產(chǎn)商和上游方案商的共同努力,只要真正重視起來,應(yīng)該并不是什么大難題。RK3188的部分外銷機型就有國外網(wǎng)友制作的1080P點對點固件,全志A31s方案的艾諾盒子也能支持視頻播放時的全高清輸出,更早一些的小米盒子單核版也可以修改固件后實現(xiàn)。早先的高清播放機一般都沒有這個問題,安卓盒子作為替代產(chǎn)品也不應(yīng)該出現(xiàn)這方面的狀況。

  重要性:★★★★★

游戲性能:

  在很多產(chǎn)品的宣傳稿上,都會介紹安卓盒子的游戲性能。其實相對來說,用安卓盒子連電視玩游戲并沒有太大的施展空間。主要是來自于操控方式的不方便,安卓上的游戲普遍是針對觸摸屏設(shè)計的,用遙控器根本沒法玩,連鼠標(biāo)玩也很別扭。目前有廠商針對電視盒開發(fā)了體感游戲功能,不過往往需要購買付費服務(wù)。另外,通過模擬器可以玩一些經(jīng)典的街機游戲,但要連手柄才好操作。就目前來看,電視盒的游戲性能只能算是個添頭,應(yīng)用空間并不大,想通過電視盒達(dá)到游戲主機在客廳的效果是不可能的。

  重要性:★★★

視頻解碼:

  之前剛剛對幾款電視盒的本地解碼性能做了對比(原文鏈接),普遍可支持到1080P,不過相比更早出現(xiàn)的高清播放機(Realtek/Sigma/Marvell方案為主),安卓盒子播放本地視頻的性能并沒有優(yōu)勢,不少機型的視頻選項還很簡陋。特別是眾多盒子都不支持1080P點對點輸出,也會嚴(yán)重影響高清資源的播放畫質(zhì)。真要想欣賞原汁原味的全高清視頻,目前這些安卓盒子還有待優(yōu)化完善。相對來說,AML方案和全志方案算是其中稍好一些的,但具體產(chǎn)品的優(yōu)化也會存在一定差異。

  另外,3D播放被很多盒子廠商拿來做重點推介,其實具備1080P解碼能力之后,播放3D視頻本身沒有什么特別的,并不算什么深層次的賣點。關(guān)鍵還是相關(guān)3D選項是否齊備,贈送3D眼鏡也有實際用處,單純?nèi)ゴ蹬踔С?D視頻播放沒有太大意義。

  重要性:★★★★

多屏互動:

  多屏互動向來是電視盒子主推功能之一,圍繞于此的幾種通訊協(xié)議(諸如DLNA/AirPlay)想必大家也是耳熟能詳。不過很多產(chǎn)品在這項功能上做得不夠直觀,大眾消費者拿到盒子后往往不知道具體怎樣去實現(xiàn),這方面就需要盒子廠商費些心思去設(shè)計菜單選項。目前用過的盒子產(chǎn)品當(dāng)中,快播小方的表現(xiàn)無疑是最好的,它支持的協(xié)議最廣泛,并且圍繞開發(fā)了一系列應(yīng)用。

  對于多種協(xié)議的功能有何不同簡單來說一下,DLNA和AirPlay都是用于多媒體推送,可將局域網(wǎng)內(nèi)手機/平板/電腦上的多媒體投射到電視上。DLNA是普遍意義上的推送協(xié)議,AirPlay主要針對iOS設(shè)備。WiDi、WiMo、Miracast則皆為無線同屏投射的標(biāo)準(zhǔn),可實現(xiàn)不同設(shè)備的全屏幕投射至電視,盒子產(chǎn)品對這些協(xié)議當(dāng)然是支持的數(shù)量越多,實際兼容性越好。

  重要性:★★★

軟件更新維護(hù):

  在了解一款產(chǎn)品的時候,我們有必要查一下其官方頁面,是否廠商對其經(jīng)常進(jìn)行固件更新維護(hù),這也是很重要的。當(dāng)然,現(xiàn)在很多盒子都是OTA在線更新的方式,官網(wǎng)不一定會提供固件下載,但也可以從其它渠道了解下它的后續(xù)是否有相應(yīng)系統(tǒng)更新,而不是真買回來了發(fā)現(xiàn)從來不會有新固件。一款產(chǎn)品總難以避免會有這樣那樣的BUG,固件更新的及時與否是必須要考慮的。

  無論平板還是電視盒,國內(nèi)廠商的一大特點就是產(chǎn)品線更新很快,官方支持的生命周期往往會比較短,在購買這樣的產(chǎn)品之前必須要三思。值得肯定的是,有些廠商做的還是不錯的,就我了解到的來說,樂視、小米、海美迪等不少品牌就比較重視這方面。

  重要性:★★★★

流暢穩(wěn)定性:

  其實,流暢性、穩(wěn)定性這些自然是非常重要的,之所以沒放在開始重點提,主要是因為從一款產(chǎn)品的宣傳內(nèi)容里,我們無法對這些方面做出判斷。流暢度主要受處理性能影響,后者則體現(xiàn)廠商的優(yōu)化,另外就我個人感覺,現(xiàn)在的安卓盒子穩(wěn)定性只能算是半斤八兩,總是難免會有一些小BUG的。

  重要性:★★★★★

總結(jié):

  本文并未給出具體產(chǎn)品推薦,還是希望大家可以從個人需求出發(fā),針對性考慮各個方面之后,選出自己所要買的機型。另外,跟所有產(chǎn)品一樣,安卓盒子里面也沒有絕對哪款最好,哪款最差的分別,還是應(yīng)理智去看待這種新生產(chǎn)品。最后將上面羅列到的幾方面重要性做個匯總,看上去更直觀一些,只代表個人看法哦!

  另外,再解釋下,部分星號等級低的并非代表不重要,而可能是因為在這方面各款盒子差異不大,可以不做重點考慮。

  品牌因素:★★★☆
  處理平臺:★★★★★
  產(chǎn)品價格:★★★★☆
  工藝品質(zhì):★★★☆
  接口數(shù)量:★★★★
  配件方面:★★★☆
  影視資源:★★★☆
  電視直播:★★★☆
  輸出效果:★★★★★
  游戲性能:★★★
  視頻解碼:★★★★
  多屏互動:★★★
  軟件更新:★★★★
  流暢穩(wěn)定:★★★★★

上一篇:談?wù)?014年電視盒的新熱點及發(fā)展猜想(轉(zhuǎn)帖)
下一篇:新Apple TV曝光:蘋果的電視大餐
沙發(fā)
發(fā)表于 2014-3-2 09:24 | 只看該作者 | 未知
看看看坎坎坷坷
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2014-4-8 14:55 | 只看該作者 | 未知
看看怎么樣?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-10-12 12:30 , Processed in 0.070646 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表