（轉(zhuǎn)）弱基因下存變數(shù)：三星Tizen注定是表面文章

近期，Android成為業(yè)內(nèi)的香餑餑，繼主要對手傳聞中的諾基亞和微軟要支持Android應(yīng)用外，號稱鉗制Android的三星與英特爾合作的Tizen操作系統(tǒng)也以支持（或者說是兼容）Android應(yīng)用作為賣點再次引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。如果說，之前Tizen系統(tǒng)缺乏應(yīng)用是制約其成長的障礙，那么支持Android應(yīng)用這種“借雞生蛋”的方法真的可以助Tizen一臂之力嗎？

提起“借雞生蛋”，無論是微軟、諾基亞和三星，還是獨立的系統(tǒng)（例如Tizen）、變種的Android（諾基亞Android），單從其仍未完全脫離原生Android應(yīng)用看，就已經(jīng)間接反映出目前谷歌Android的市場影響力和優(yōu)勢，以及這些廠商對于打造自己移動生態(tài)系統(tǒng)的不自信。否則這些口口聲聲要挑戰(zhàn)或者鉗制Android的廠商干嗎非要依附在人家谷歌Android應(yīng)用呢？這讓我們想起了電影《非誠勿擾》中葛優(yōu)的那句經(jīng)典臺詞：寶馬車上插個奔馳的標(biāo)，萬一車子出毛病了，寶馬不認(rèn)賬，奔馳又不管修，那就麻煩了……，有些事兒，還得自己來！

具體到三星的Tizen，據(jù)稱其支持部分Android應(yīng)用的方法是利用了Tizen聯(lián)盟中的Open Mobile公司研發(fā)的一個應(yīng)用兼容層來實現(xiàn)的。我們不能確定這種方式究竟能支持多少Android應(yīng)用？重要的是，通過這種兼容層來實現(xiàn)支持的Android應(yīng)用體驗與直接基于Android系統(tǒng)的原生Android應(yīng)用有多大的區(qū)別？我們記得之前著名的云游戲服務(wù)提供商 OnLive曾發(fā)布了一款可以在iPad和Android平臺的平板電腦上運行的虛擬桌面App，該App可以在平板電腦上為用戶提供一個虛擬Windows 7桌面，該桌面可以跑微軟的Office應(yīng)用。后來這款應(yīng)用沒有再被提及，除了微軟的干預(yù)外，其功能和體驗上與真正Office的差距也是重要的原因，這也是為何直到今天業(yè)內(nèi)還在呼吁微軟應(yīng)該針對iPad和Android平臺發(fā)布原生版Office，即針對不同的系統(tǒng)平臺（iOS和Android）專門開發(fā)Office應(yīng)用的主要原因?？磥磉€是原配的更好。

另外，鑒于三星Tizen標(biāo)準(zhǔn)的另一個控制者是英特爾，而其之所以大力支持三星的Tizen，核心目的只有一個，就是利用Tizen借助三星在智能手機市場的影響力將自己的芯片推廣到智能手機市場。但隨之而來的問題是，之前英特爾之所以在智能手機市場屢無斬獲，除了其未達到與基于ARM指令集芯片競爭需要的低功耗而缺乏手機廠商的支持外，還有重要的一點就是英特爾的芯片在對于Android應(yīng)用的支持上與ARM指令集的芯片相比存在差距。例如有分析和評測稱，英特爾芯片對于某些Android應(yīng)用不兼容，有的在運行某些Android應(yīng)用是性能大幅下降等。總之除了業(yè)內(nèi)熟知的功耗外，對于Android應(yīng)用的弱支持（兼容性和體驗）可能也是英特爾芯片在智能手機市場舉步維艱的一個不容忽視的原因。

第三從過往歷史看，三星和英特爾在建立移動生態(tài)系統(tǒng)方面幾乎毫無經(jīng)驗和優(yōu)勢，之前三星Bada自有移動操作系統(tǒng)的放棄，英特爾與諾基亞合作MeeGo的流產(chǎn)均是有力的證明。這里順便提醒的是，諾基亞在建立移動生態(tài)系統(tǒng)上的軟實力和經(jīng)驗要遠遠大于三星，至少人家曾經(jīng)聯(lián)合業(yè)內(nèi)打造成功過獨立的Symbian移動生態(tài)系統(tǒng)。

所以，三星的優(yōu)勢還是在于硬件或者說是以硬件為主的產(chǎn)業(yè)鏈整合而帶來的成本和規(guī)模優(yōu)勢。這從業(yè)內(nèi)分析機構(gòu)預(yù)測的當(dāng)全球智能手機產(chǎn)業(yè)增長放緩，且創(chuàng)新乏力而導(dǎo)致制造成本增加，進而智能手機市場份額的增長將流向能夠借巨大銷售量抵消產(chǎn)品高研發(fā)成本的公司，即三星將在未來智能手機市場占據(jù)50%的市場份額可見一斑。

同樣，對于英特爾，作為一家芯片廠商，雖然其擁有一定的軟件開發(fā)與優(yōu)化能力，但在建立完整移動生態(tài)系統(tǒng)的成績卻是乏善可陳。其實早在2009年，英特爾就希望通過“以軟帶硬”的方式殺入智能手機市場。從推自主操作系統(tǒng)Moblin及應(yīng)用商店、收購軟件廠商風(fēng)河，直至Moblin與當(dāng)時諾基亞自主開發(fā)的操作系統(tǒng)Maemo合并成為新的操作系統(tǒng)MeeGo，到今天MeeGo與三星Bada合體的Tizen，如果追述Tizen誕生的背景和歷史，可以說它是不斷失敗、又在失敗基因基礎(chǔ)上不斷雜交的產(chǎn)物，如果列個公式的話，Moblin Maemo產(chǎn)下了MeeGo；之后MeeGo Bada又生下了Tizen，在此業(yè)內(nèi)可以更直觀和清楚地看到Tizen是什么基因組合的產(chǎn)物。最終，英特爾將賭注押到了谷歌Android生態(tài)系統(tǒng)身上，但因進展不利，不得不將自己流產(chǎn)的MeeGo與三星敗北的Bada結(jié)合，以做最后的努力。但就像前面分析的，這種弱基因的組合，體格會健壯嗎？

最后就是三星近期與谷歌簽訂了專利交叉授權(quán)協(xié)議，從中可以看出三星與谷歌的同盟關(guān)系。其實業(yè)內(nèi)誰都明白，占據(jù)Android陣營1/3市場份額的三星與谷歌已是你中有我，我中有你，誰輕易離開誰，都會面臨滅頂之災(zāi)。既然如此，為何三星還要執(zhí)意發(fā)布Tizen呢？因為Tizen中還有個輕易不能得罪的大佬英特爾，畢竟人家英特爾是投了不少錢的，怎么著也會象征性地發(fā)布些產(chǎn)品（智能手機）吧。實際上，從三星和英特爾目前的重點看，從內(nèi)心里，雙方對Tizen都沒抱多大希望，但是事已至此，表面的文章還是要做的，只是業(yè)內(nèi)不要較真就好。