VST攜手當(dāng)貝寫影評(píng)送iPhone！入圍名單公布?。。?/span>

lyy888119 · 發(fā)表于 2016-5-25 11:45

評(píng)測的事我八輩子都打不著的事，究竟是什么獎(jiǎng)品？還沒開始就斗的面紅耳赤，看來真應(yīng)了那句話--鳥為食亡，人為財(cái)死。啊哈！{:96:}

hybsxl · 發(fā)表于 2016-5-25 12:34

看熱鬧，反正咱也沒參加，就參加了也上不了榜！

wrxhn · 發(fā)表于 2016-5-25 16:10

我也要當(dāng)大神。

jackzen · 發(fā)表于 2016-5-25 17:03

本帖最后由 jackzen 于 2016-5-25 17:41 編輯

栽了個(gè)跟斗，評(píng)測文章寫的自己記不住多少內(nèi)容多少貼了，第一次遇到文章被歸類為非原創(chuàng)，我也是醉了
但接受znds和vst的評(píng)測決議，保留個(gè)人看法。

我之所以如此寫，是想向觀眾展現(xiàn)一個(gè)全方位的電影講解，百度的截圖個(gè)人認(rèn)為無需再注明摘錄自百度百科等。
任何人看別人寫的影評(píng)，可能只是看到作者自己的觀點(diǎn)，都是片面的。而我引征了網(wǎng)絡(luò)上針對該部電影的各個(gè)方面，包括演員，制片商，拍攝背景原作者等等，其目的就是讓讀者能全面了解該電影有何不同之處，吸引人之處等等。我敢打賭，本人寫的這篇文章應(yīng)是針對該部電影的介紹最為詳細(xì)的文章之一了。我的目的不僅僅是讓讀者看到我的體會(huì)，而且也了解該部電影可圈可點(diǎn)之處。
影評(píng)對象，尤其是有故事背景或者歷史背景的電影，如果沒有對其背景內(nèi)容有所了解，是不能真正理解電影所表達(dá)的內(nèi)涵等更高層次的東西，而僅僅是看熱鬧，看特效。如今受教育程度越來越高，讀者或者說想看電影的人是希望看劇透還是看全方位展現(xiàn)呢？哪類才算是喜聞樂見受歡迎的影評(píng)呢？
例如《指環(huán)王》，大家都知道是巨作，還有馬上公映的魔獸，都是牽扯到西方中土世界神話體系及游戲的設(shè)定，神話方面的專家和資深游戲玩家對其了解多，但未必寫的出影評(píng)。看電影的又缺少這方面支持。那如何才能寫的出精品影評(píng)呢？兩者結(jié)合一起做，估計(jì)時(shí)間空間人緣關(guān)系都有限制。精品影評(píng)，是全面的，觀眾是愛看的，這就足夠了。
--------------------------------------------------------
可能是本人書寫內(nèi)容太過詳細(xì)、全面，反而動(dòng)了誰的奶酪。哈哈哈

藍(lán)藍(lán)若薇 · 發(fā)表于 2016-5-25 18:38

好不熱鬧，智能電視網(wǎng)的網(wǎng)友人才濟(jì)濟(jì)。

光頭佬 · 發(fā)表于 2016-5-25 21:08

提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

e點(diǎn)正經(jīng) · 發(fā)表于 2016-5-26 10:31

為了活動(dòng)更公平更公開更公正，一切爭辯都是有意義的。

我愛GPS-套身衣 · 發(fā)表于 2016-5-27 17:17

到底朋友圈分享的鏈接是哪個(gè)??？@znds

znds · 發(fā)表于 2016-5-27 17:21

我愛GPS-套身衣發(fā)表于 2016-5-27 17:17
到底朋友圈分享的鏈接是哪個(gè)??？@znds

@ 俺干嘛？

bbvrt · 發(fā)表于 2016-5-27 19:57

flyziu 發(fā)表于 2016-5-24 20:38
不知道抄襲是如何定義的

好細(xì)致，清晰明了，是對是錯(cuò)一眼就知

光頭佬頭像被屏蔽	36^# 發(fā)表于 2016-5-25 21:08 來自ZNDS手機(jī)版 \| 只看該作者 \| 來自山東提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
光頭佬頭像被屏蔽
	回復(fù) 支持反對使用道具舉報(bào)

› 網(wǎng)站活動(dòng) / Z幣中心 / 曬獎(jiǎng) / 優(yōu)選商戶 › 網(wǎng)站活動(dòng)專版