智能盒子、電視棒這類一直被認(rèn)為“二線”的電視配件產(chǎn)品搶進(jìn)了人們的視線,一時(shí)間,國(guó)際市場(chǎng)上索尼、蘋果、谷歌,三雄爭(zhēng)霸,而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中樂視、阿里、小米、百度等也紛紛加入戰(zhàn)局,整個(gè)市場(chǎng)熱鬧非常。不過,業(yè)界對(duì)該類產(chǎn)品的態(tài)度并不太樂觀,中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波日前就在微博上表示:該類產(chǎn)品用處不大。長(zhǎng)期看,都會(huì)被整合到電視機(jī)中去,機(jī)頂盒沒有技術(shù)含量,只是一個(gè)工具! 國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈 自從谷歌的電視棒Chromecast發(fā)布以來,在國(guó)際市場(chǎng)上,起初大家都認(rèn)為是蘋果與谷歌將展開一場(chǎng)電視棒的爭(zhēng)奪大戰(zhàn),但是后來索尼攜兩款新品的加入讓這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)顯得更加撲朔迷離。 據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,索尼的一款名為NSZ-GU1的電視棒產(chǎn)品出現(xiàn)在了FCC的一份文件中。在當(dāng)時(shí)的介紹中我們看到,該款產(chǎn)品采用了一種詭異的漸進(jìn)式設(shè)計(jì),MHL/HDMI接口從設(shè)備底端凸出來,頗為新奇。而在僅隔了一周的多的時(shí)間該款產(chǎn)品的售價(jià)等相關(guān)信息就被曝光。與此同時(shí),索尼公司還推出了索尼首款電視游戲機(jī)頂盒PS Vita TV,足以顯示出了占領(lǐng)客廳的決心。 而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中,包括百度、華數(shù)、樂視、小米也紛紛或推出或升級(jí)了自家的電視盒子產(chǎn)品,而且這些產(chǎn)品除了擁有網(wǎng)絡(luò)視頻播放、支持應(yīng)用商店、支持開放協(xié)議DLNA、蘋果Airplay等常規(guī)功能以外,還添加了支付、甚至將普通歌華機(jī)頂盒的功能也加入到了其中,可謂非常強(qiáng)大。 此外,面對(duì)著當(dāng)前電視盒子、電視棒火爆的市場(chǎng),國(guó)內(nèi)的幾家廠商也在價(jià)格上進(jìn)行了較量。據(jù)悉,首款搭載阿里TV系統(tǒng)的華數(shù)彩虹盒子售價(jià)298元。消費(fèi)者激活使用后可獲50元支付寶紅包,部分地區(qū)用戶還可獲贈(zèng)50元天貓超市現(xiàn)金券。而“百度影棒”這一被網(wǎng)友譽(yù)為“看片神器”的影音產(chǎn)品則僅需198元。一方面,總體低廉價(jià)格所產(chǎn)生的吸引力促使著消費(fèi)者的關(guān)注度快速提升;而另一方面電視盒子、電視棒兩者之間的“百元大戰(zhàn)”也從側(cè)面反映出了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。 業(yè)界不看好 雖然當(dāng)前電視盒子、電視棒在國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中都呈現(xiàn)出了火爆態(tài)勢(shì),但業(yè)界對(duì)此類產(chǎn)品的市場(chǎng)前景并不樂觀。此前就有分析人士指出,對(duì)于電視盒子產(chǎn)品,由于當(dāng)前市場(chǎng)上還存在大量的不具備上網(wǎng)功能的普通電視,要淘汰掉這些普通電視不是一兩年可以完成。但價(jià)格頗為實(shí)惠的電視盒子,能把普通電視變成可以聯(lián)網(wǎng)看視頻的智能電視,是當(dāng)下最具性價(jià)比的智能電視解決方案。但也正是因?yàn)槿绱?,電視盒子這類產(chǎn)品注定將成為一個(gè)過渡產(chǎn)品,只是為了應(yīng)對(duì)普通電視的存量市場(chǎng)產(chǎn)生的低成本方案,相信很快就會(huì)被目前風(fēng)頭正勁的智能電視所淘汰。 中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波日前在微博上指出,隨著各種新技術(shù)與數(shù)字技術(shù)的融合發(fā)展,電視機(jī)頂盒也進(jìn)入了快車道,小米、樂視等以迅猛之勢(shì)優(yōu)化市場(chǎng),搶占份額。日前,同洲電子發(fā)布電視機(jī)頂盒,百度也推出了百度影棒產(chǎn)品,未來機(jī)頂盒領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。 三網(wǎng)融合研究專家吳純勇認(rèn)為,以前國(guó)家專門出臺(tái)了相關(guān)的政策規(guī)范電視機(jī)頂盒,但對(duì)于電視棒目前還沒有明確的規(guī)定,目前一些企業(yè)的產(chǎn)品頗有打擦邊球的嫌疑。他認(rèn)為,按照規(guī)定,凡是接入電視的硬件和內(nèi)容均需要接受廣電的審查。電視棒或許蘊(yùn)藏了較大的政策風(fēng)險(xiǎn)。 此外,陸刃波也表示,智能機(jī)頂盒在短期內(nèi)雖不會(huì)消亡,甚至其功能會(huì)更加豐富和完善,但未來是否能逐鹿群雄,還要取決于消費(fèi)者的認(rèn)可和買單。并直言道:“(電視盒子)用處不大。長(zhǎng)期看,都會(huì)被整合到電視機(jī)中去,機(jī)頂盒沒有技術(shù)含量,只是一個(gè)工具!”
|