18年電視行業(yè)會有什么樣趨勢？十大猜想預(yù)測彩電行業(yè)發(fā)展！

eswgdeh · 發(fā)表于 2017-12-28 10:21

本帖最后由 eswgdeh 于 2017-12-28 10:23 編輯

眼看著2017年不足4天，嶄新的一年又將開始，回望過去的這一年中，彩電行業(yè)也發(fā)生過大大小小的事件，2018年彩電行業(yè)是氣勢如虹還是整個(gè)行業(yè)萎靡不振呢？樓主有這十個(gè)猜想想要跟大家一起分享，來看看這個(gè)行業(yè)將會在18年展現(xiàn)出什么樣的面貌吧！

1.銷量觸底反彈，體育營銷能否助力

關(guān)于2018年，彩電行業(yè)的銷量規(guī)模，業(yè)內(nèi)最悲觀的預(yù)期認(rèn)為至少能比2017年好。更好一些的觀點(diǎn)則是，恢復(fù)增長“箭在弦上”。

18年電視行業(yè)會有什么樣趨勢？十大猜想預(yù)測彩電行業(yè)發(fā)展！

首先，2018年行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)是“2017年的市場萎縮”。2017年市場銷量下滑的直接原因之一是2016年銷量過高——透支未來；以及2016年下半年到2017年三季度，彩電產(chǎn)品成本一直維持高位——價(jià)格上漲抑制消費(fèi)。這兩個(gè)原因2018年都不在存在：2017年四季度彩電價(jià)格已經(jīng)出現(xiàn)明確下滑；2017年銷量萎縮1成，某種意義上為2018年“攢了需求”。

第二，2018年是“體育營銷年”。按照彩電行業(yè)的歷史數(shù)據(jù)，一般大型體育賽事都會促進(jìn)市場繁榮，體育營銷年都是銷量增長年。世界杯、冬奧會都會帶來彩電換機(jī)熱潮。尤其是與這幾年大屏幕化產(chǎn)品普及的趨勢結(jié)合，體育賽事的拉動作用會很明顯。其實(shí)，2016年的市場高點(diǎn)，也離不開奧運(yùn)會的拉動效應(yīng)。

第三，2018年會是全球政治經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定改革年。一方面，英國脫歐、歐盟主要國家換屆、美國新總統(tǒng)上任，這樣2017年影響全年的重大政治變化大多數(shù)“塵埃落定”；另一方面，特朗普主導(dǎo)的美國減稅和保護(hù)主義經(jīng)濟(jì)政策會在2018年落地，并產(chǎn)生全球效仿作用——新一輪經(jīng)濟(jì)改革，使得人們普遍看好2018年的宏觀經(jīng)濟(jì)格局，雖然波動和沖突難免，但是增長可期。這兩者有助于穩(wěn)定，甚至提升全球消費(fèi)市場的購買能力。同時(shí)也會加速國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革步伐，促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)L型底部的回升，有利于消費(fèi)市場發(fā)展。

總之，在總銷量上看，彩電的2018年不會更壞。雖然超越2016年的歷史高點(diǎn)很難，但是企穩(wěn)回升，有5-6%的成長，概率很大。且在大尺寸化背景下，按顯示面積算，成長率將不會低于8%?！嗟拇蟪叽绠a(chǎn)品也有利于廠商盈利的提升。

2. 價(jià)格戰(zhàn)卷土重來嗎

對于普通消費(fèi)者，最關(guān)注的彩電信息莫過于價(jià)格走勢了。2018年價(jià)格戰(zhàn)會不會卷土重來呢？對于這點(diǎn)，筆者認(rèn)為“這是偽命題”。

如果僅僅定義“降價(jià)”為價(jià)格戰(zhàn)，那么在2016年9月到2017年6月，價(jià)格戰(zhàn)真的離彩電市場有一段距離。但是，在上游產(chǎn)品普遍漲價(jià)，一些彩電終端品牌漲價(jià)的情形中，另一些品牌沒有漲價(jià)，不也是一種“相對降價(jià)”嗎？

更何況，2017年全年也有頂住五六年來上游液晶面板價(jià)格高峰的夏普，堅(jiān)持大幅度降低產(chǎn)品售價(jià)，尤其是大尺寸產(chǎn)品售價(jià)持續(xù)壓低的“進(jìn)攻戰(zhàn)略”。這種戰(zhàn)略就是價(jià)格戰(zhàn)。

2017年四季度以來，在液晶上游面板價(jià)格走低背景下，一些品牌產(chǎn)品的主動降價(jià)已經(jīng)開始。尤其是被價(jià)格上升壓抑很久的互聯(lián)網(wǎng)品牌，首先拿起價(jià)格戰(zhàn)武器，企圖奪回失去的市場份額。彩電業(yè)在 “很多新手為生存而戰(zhàn)”的場景下，只要有成本下降、價(jià)格調(diào)整的空間，價(jià)格戰(zhàn)就無法避免。

2017年四季度的降價(jià)，成果顯著：根據(jù)群智咨詢（Sigmaintell）《全球電視代工廠商出貨分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，2017年10月全球13大代工廠出貨量達(dá)到943萬臺，比去年同期增長了19.7%。(去年同期，市場則處于“漲價(jià)過程”之中。)

“彩電產(chǎn)品的價(jià)格，在2017年中達(dá)到高峰。然后，面板產(chǎn)品價(jià)格下滑，廠商開始消化此前形成的高庫存和倒掛的成本與利潤比。9月份開始，彩電廠商從高庫存逐漸轉(zhuǎn)正成‘成本下降周期’的低庫存。進(jìn)而，四季度市場終端產(chǎn)品價(jià)格松動，市場需求初步回暖?！卑凑者@個(gè)邏輯過程，2018年上半年，彩電市場還會處于“價(jià)格下探”的過程之中。2018年下半年價(jià)格水平如何，取決于上下游供給是否再次平衡。

因此，至少以降價(jià)為特征的價(jià)格戰(zhàn)，會在2018年上半年存在。而且?guī)缀跏强床坏健氨苊獾娜魏畏椒ā钡?。但是?018年下半年，市場是否還具有足夠的動能，持續(xù)價(jià)格攻勢，取決于上下游供給的平衡情況。不過，如果從消費(fèi)熱點(diǎn)看，世界杯、冬奧會、雙十一、黑色星期五等都在下半年：這會導(dǎo)致“保業(yè)績”的經(jīng)營需求在2018年下半年爆發(fā)，進(jìn)而支持“需求引導(dǎo)”性的價(jià)格戰(zhàn)。

所以，有兩個(gè)結(jié)論，第一，價(jià)格戰(zhàn)即便在2017年也沒有消遁，只不過采用了更隱晦的方式；第二，2018年顯性價(jià)格戰(zhàn)不可避免。唯一不確定的是，價(jià)格戰(zhàn)烈度多大，消費(fèi)者能從中得到多少實(shí)惠。

3. 互聯(lián)網(wǎng)品牌冬天后會迎來春天嗎

如果要談?wù)摬孰姷膬r(jià)格戰(zhàn)，就必須仔細(xì)分析“互聯(lián)網(wǎng)品牌”這個(gè)陣營的行為。

2017年互聯(lián)網(wǎng)彩電陣營不僅僅是“青黃不接”，而是“生死考驗(yàn)”。樂視的問題不必說了，幾乎經(jīng)歷了“休克的一年”。其他互聯(lián)網(wǎng)品牌也“暗淡了下來”——他們依仗的“成本定價(jià)、贏得規(guī)?！钡纳虡I(yè)設(shè)計(jì)，遭遇了“成本上漲和總量市場萎縮”的雙重壓力。更多的互聯(lián)網(wǎng)品牌紛紛探索激光電視、VR、微型智能投影等“差異化小眾”產(chǎn)品，以求“業(yè)績解渴”。

反觀2018年，彩電產(chǎn)業(yè)銷量回升、進(jìn)入增長通道；上游成本下降、市場價(jià)格戰(zhàn)烽煙再起。這兩點(diǎn)看似提供了互聯(lián)網(wǎng)品牌重新崛起的機(jī)會。

但是，筆者對此的判斷卻是“時(shí)過境遷”。一方面，互聯(lián)網(wǎng)品牌崛起依賴的粉絲文化吸引力已經(jīng)衰退。包括初興互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品概念的手機(jī)領(lǐng)域在內(nèi)，消費(fèi)電子行業(yè)都在經(jīng)歷“品牌文化正統(tǒng)化”的調(diào)整。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)品牌崛起，很大程度上依賴于“傳統(tǒng)品牌在電商市場的布局落后”這一渠道空隙?，F(xiàn)在，顯然這個(gè)縫隙已經(jīng)不存在了。

更為重要的是互聯(lián)網(wǎng)彩電品牌此前的繁榮，與資本市場的大力支持分不開?；蛘哒f，其中有很大的“燒錢游戲”。而2017年的一場寒冬，足以讓資本市場明白，彩電行業(yè)不是“輕松煉金”之地。資本市場的謹(jǐn)慎性，會嚴(yán)重壓縮彩電互聯(lián)網(wǎng)品牌的彈藥供給。在加上這多年來，傳統(tǒng)彩電品牌也學(xué)會了一些互聯(lián)網(wǎng)招數(shù)，互聯(lián)網(wǎng)品牌先發(fā)制人、出奇制人的優(yōu)勢已經(jīng)沒有。資本市場更不敢“再次大手大腳”的支撐互聯(lián)網(wǎng)品牌的發(fā)展。

當(dāng)然，在總體形勢向好，價(jià)格戰(zhàn)重來的預(yù)期下，2018年彩電業(yè)互聯(lián)網(wǎng)品牌肯定比2017年更有“看點(diǎn)”?；謴?fù)性的品牌增長是大概率事件。但是，互聯(lián)網(wǎng)品牌的春天已經(jīng)過去，指望再來一波“排山倒?！敝畡?，那是癡人說夢。

2018年的互聯(lián)網(wǎng)彩電市場將是小米這類“恒強(qiáng)者”的天堂市場、也會是另幾個(gè)主流品牌“恢復(fù)性”市場修復(fù)的機(jī)遇，但是不是新創(chuàng)業(yè)者的天堂、對于原本的市場后進(jìn)生，生死考驗(yàn)則只會加劇。

4. QLED真的要甩開OLED了

2018年彩電市場將恢復(fù)增長。那么從產(chǎn)品技術(shù)角度看，消費(fèi)者最可能得到實(shí)惠的是哪些呢？對于消費(fèi)者而言，OLED必然是“最大”概念。不過，從市場落地看，筆者更看好QLED。

過去三年，彩電市場OLED和QLED的爭執(zhí)已經(jīng)很多。二者也一直在穩(wěn)步推進(jìn)市場。比如，2017年國內(nèi)OLED彩電銷量增幅超過5成，基本實(shí)現(xiàn)20萬臺的銷量。而從全球看，2017年OLED彩電市場規(guī)模在150-180萬臺，2018年更是渴望達(dá)到250萬臺。LG方面的面板供給，亦將有大幅度的提升。

但是，QLED的數(shù)據(jù)似乎更好一些：2016年60萬臺，這個(gè)量在整個(gè)國內(nèi)彩電市場的盤子中只有1%多一點(diǎn)，談不上主流。但是2017年QLED實(shí)現(xiàn)了120萬臺的銷量，增幅高于OLED很多。2018年業(yè)內(nèi)更是預(yù)計(jì)其銷量渴望再次翻番。

當(dāng)然，QLED的火爆也受到了質(zhì)疑：只不過是液晶的進(jìn)一步改良，這個(gè)結(jié)論讓很多人對QLED的前途唏噓不已。不過，別忘了，市場的競爭不僅是技術(shù)高低和迭代的選擇，也是成本和規(guī)模的選擇。尤其是后者，恰是OLED的軟肋。

筆者并不懷疑2018年國內(nèi)市場OLED電視進(jìn)一步增長，甚至產(chǎn)銷也可能達(dá)到翻番的增幅。但是，在總供給量嚴(yán)重受制于LG一家廠商的背景下，全球OLED的銷量幾乎 “透明而沒有懸念”——或者說，OLED是一個(gè)LG總開關(guān)下的“死局”。

而QLED產(chǎn)品由于技術(shù)源自液晶的改進(jìn)，很好的繼承了液晶產(chǎn)業(yè)鏈條，產(chǎn)品從成本控制到規(guī)?；几袃?yōu)勢。這使得支持液晶產(chǎn)品的廠商都會不同程度的推出并支持QLED產(chǎn)品。尤其是在OLED作為次世代產(chǎn)品，“供給高度受限”的情況下，高端彩電市場只能“眼看QLED”占領(lǐng)。

“不是技術(shù)上誰比誰好，不是誰打敗了誰。而是OLED供給和增產(chǎn)的有限性，直接將主要的高端市場留給了QLED”。所以，2018年QLED會比歷史上任何一年更火，一個(gè)規(guī)?；腝LED彩電市場已經(jīng)不可避免的出現(xiàn)在這里——且，根本無人去阻止這件事情。

QLED已經(jīng)是貨架產(chǎn)品，OLED更多的還是未來藍(lán)圖——2018年，這種差距會更大、更明顯，QLED會更為完美的迎來市場份額，而非技術(shù)水平?jīng)Q定的“勝利”。

5. 65英寸是否成就下一個(gè)黑馬

大尺寸化，這一直是彩電業(yè)的主題。液晶電視從最早只能制造20多英寸的“PC顯示器”，到目前國內(nèi)市場的55英寸挑起大梁，20年間，最主流尺寸進(jìn)步了4倍。那么，下一個(gè)主流尺寸會是誰呢？

2017年，彩電市場占比超過5%的尺寸中，只有65英寸產(chǎn)品銷量增幅超過1成。這個(gè)成績足以表明，即55英寸之后，65英寸更將成為“新王者”。這個(gè)論斷還得到了來自上游市場的支持。

2017年12月份，京東方全球首條10.5代線，在合肥提前投產(chǎn)。該生產(chǎn)線致力于制造65英寸、75英寸面板，每塊玻璃基板可以經(jīng)濟(jì)切割8塊65英寸，或者6塊75英寸面板。這比較此前8.5代線每張玻璃基板只能切割3塊65英寸基板，玻璃基板利用率只有六成多的市場格局，將有顯著的供給增加和成本下降。此外，2018年底、2019年底，還分別會有華星光電深圳11代線和群創(chuàng)廣州10.5代線投產(chǎn)，主要方向亦是65英寸以上大尺寸產(chǎn)品。

同時(shí)，65英寸彩電面板的供給，還受到了“OLED手機(jī)產(chǎn)品暢銷”的支持。由于手機(jī)屏幕的持續(xù)OLED化（預(yù)計(jì)2018年達(dá)到三成），此前制造手機(jī)面板的很多6代和8.5代液晶線不得不轉(zhuǎn)產(chǎn)彩電產(chǎn)品。

其中，6代線可以經(jīng)濟(jì)切割2塊65英寸彩電面板；8.5代線雖然不能經(jīng)濟(jì)切割65英寸面板，卻可以采用65和32英寸，65和55英寸，75和49英寸三種方案的MMG混切，以提升玻璃基板利用率，降低產(chǎn)品成本。

業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)，在10.5代以上生產(chǎn)線建設(shè)的大背景下、在手機(jī)用面板轉(zhuǎn)用OLED面板線的市場需求轉(zhuǎn)移作用下，彩電業(yè)大尺寸化的趨勢只會進(jìn)一步加速。而對于新的市場供給格局，無疑65英寸是一個(gè)最容易被規(guī)模接受、亦最容易做到擴(kuò)大供給的尺寸線。

如果京東方10.5代線滿產(chǎn)，并全部產(chǎn)能提供65英寸產(chǎn)品，按照90%成品率，其每年的供給量就高達(dá)1000萬片。京東方、華星、群創(chuàng)的高世代面板線，將徹底帶領(lǐng)彩電業(yè)進(jìn)入“65英寸加速成長”的新時(shí)代。2018年將是一個(gè)重要開端。預(yù)計(jì)65英寸產(chǎn)品國內(nèi)市場占比有望站上10%的關(guān)鍵分界線。

6. 8K彩電能否真正“開賣”

與大尺寸彩電預(yù)期明朗不同，8K電視作為又一個(gè)新技術(shù)概念，還是有很多懸念。雖然京東方和夏普一再強(qiáng)調(diào)8K才是未來，國際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)組織、電影協(xié)會也大力支持這一新技術(shù)的普及，但是“市場總是有些遲鈍”。

首先，作為普通消費(fèi)者，最擔(dān)憂的是8K技術(shù)本身是不是成熟、能不能大量制造出來。對此，業(yè)內(nèi)人士指出，在8.5代或者6代液晶面板制造手機(jī)屏幕的時(shí)候，5.5英寸就能實(shí)現(xiàn)2k的分辨率——如果這一分辨率技術(shù)用在55英寸電視產(chǎn)品上，就是20K的分辨率。也就是說，液晶面板業(yè)，有著廣泛的制造極小像素點(diǎn)的成熟技術(shù)。大尺寸電視的8K面板不具有無法跨越的技術(shù)壁壘。

其次，從彩電大尺寸化角度看，55英寸的4K產(chǎn)品已經(jīng)大規(guī)模普及。無論是海外市場，還是國內(nèi)市場，55英寸及其以上產(chǎn)品基本都是4K的天下。那么未來，在75英寸以上產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)“等級化”的躍遷，主要普及8K產(chǎn)品，就更像是一種“自然的技術(shù)演進(jìn)和產(chǎn)品等級化過程”。市場接受上可以水到渠成。

當(dāng)然，從銷量角度看，中國這樣的成熟市場，4K的普及率已經(jīng)達(dá)到7成多，但全球市場剛剛越過3成。市場的4K不平衡性，與產(chǎn)品尺寸分布不平衡和產(chǎn)品價(jià)格不平衡同步存在。從這個(gè)角度看，短期內(nèi)8K只可能是“歐美日中”四大彩電高端市場的需求，而不是全球化的需求。

所以，8K的意義會有如下三個(gè)特點(diǎn)：1.它是高分辨率液晶技術(shù)成熟后的自然應(yīng)用；2.它是大尺寸產(chǎn)品的標(biāo)配和必然應(yīng)用；3.她也是差異化高端市場的選擇方向。站在這三點(diǎn)上看，對于8K市場規(guī)模的討論，更多的不會是技術(shù)性或者競爭性的，而應(yīng)該是“供給性”的。

即，2018年隨著彩電大尺寸化的發(fā)展，面板供給在大尺寸段的發(fā)力，8K供給一定會大幅度增加。即便從銷量規(guī)?？矗?K還距離普通消費(fèi)者很遠(yuǎn)，但是，8K卻也已經(jīng)是一種“少量但成熟”的貨架產(chǎn)品。

7. 印刷顯示會來嗎

全球彩電市場最神秘的玩家是誰？那就是一直“飄忽不定”的印刷顯示、印刷電視。這個(gè)所謂未來的印刷技術(shù)，一直是“顯示產(chǎn)業(yè)最大的不確定性幽靈”。

從技術(shù)角度看，印刷顯示適用于自發(fā)光的OLED和自發(fā)光的QLED電視。在成熟產(chǎn)品、同等成品率下，采用印刷技術(shù)的OLED會比目前蒸渡技術(shù)的OLED擁有明顯的成本優(yōu)勢（包括節(jié)約材料、節(jié)約設(shè)備維護(hù)費(fèi)用、節(jié)約設(shè)備成本、更簡潔的制造流程和更少的耗材需求）。

所以，在印刷OLED不能確認(rèn)行不行的背景下，OLED大尺寸面板無法“大規(guī)?！蓖顿Y：蒸渡技術(shù)雖然成熟，但是產(chǎn)品成本沒有優(yōu)勢；印刷技術(shù)成本有優(yōu)勢，卻不成熟。某種意義上，正是印刷顯示當(dāng)前的狀態(tài)，阻礙了OLED電視的擴(kuò)產(chǎn)。

那么印刷顯示的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)是什么呢？2017年，印刷顯示設(shè)備商Kateeva供應(yīng)了4套實(shí)驗(yàn)研究性生產(chǎn)線，分別被LG、三星、京東方和華星光電主導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)室采購。2018年上半年還將有三條試生產(chǎn)級別的生產(chǎn)線供應(yīng)。

即，印刷顯示還處于實(shí)驗(yàn)狀態(tài)，但是已經(jīng)是試生產(chǎn)性的實(shí)驗(yàn)——距離量產(chǎn)一步之遙。按照這個(gè)“臨門一腳”的狀態(tài)，樂觀的預(yù)測，2018年下半年，安裝第一條生產(chǎn)性印刷顯示生產(chǎn)線是可能的任務(wù)。即便悲觀的預(yù)計(jì)，只要沒有巨大的新障礙，2019年上半年，印刷顯示也會進(jìn)入量產(chǎn)線建設(shè)階段。

那么，現(xiàn)在的問題是，誰會是印刷顯示的第一個(gè)玩家：LG的10代OLED線一直處于“擱置”狀態(tài)，LG的廣州OLED線按照建設(shè)周期也能趕上2019年后的設(shè)備搬入，更早的華星光電深圳11代線已經(jīng)完成封頂，明年中會進(jìn)行設(shè)備搬入，理想情況下2018年下半年就可引入印刷顯示量產(chǎn)設(shè)備。

由此來看，這次印刷顯示是真的要來了！2018年必然在印刷顯示歷史上留下厚重一筆：行或者不行，就要在2018年給出最終答案了。雖然距離消費(fèi)者看到最后的產(chǎn)品，還有距離，但這依然足以令人興奮。

8. 激光電視不在“高高在上”

彩電市場還有另一個(gè)“高大上”的概念，即激光電視。2017年11月底，海信再次推出S和L兩大系列激光電視產(chǎn)品新品，覆蓋80到150英寸畫面，與液晶電視的“小”形成了鮮明對比。

不過，大電視也有它的劣勢，那就是“價(jià)格”。雖然，與同樣100英寸的液晶比較，激光電視只有其十分之一的價(jià)格。然而，這4K百寸激光也是數(shù)萬元的“高價(jià)產(chǎn)品”。當(dāng)然，市場也有一些2萬元上下的2K激光電視產(chǎn)品——即通過分辨率指標(biāo)的降低，壓縮了產(chǎn)品價(jià)格。

但是，即便如此，激光電視距離主流大尺寸電視機(jī)“萬元全套包辦”的價(jià)位還是有差距。而且，與另一個(gè)銷量頗大的家用大屏產(chǎn)品“微型智能投影機(jī)”比較，后者的價(jià)格只有2000-5000元——亦是這種價(jià)格，決定了這類產(chǎn)品每年能獲得近百萬的銷售規(guī)模（雖然其無法提供彩電那樣，明亮光線下使用的效能，只能應(yīng)用于“小黑屋”模式。）

所以，基本結(jié)論是，激光電視的銷量更多的制約因素就是“價(jià)格”——不是要比同尺寸液晶便宜，而是要能進(jìn)入更多百姓的承受空間。只有后者才能促進(jìn)激光電視產(chǎn)品的“規(guī)模增長”。

2017年，激光電視產(chǎn)品線已經(jīng)得到極大的豐富、產(chǎn)品技術(shù)更為成熟穩(wěn)定。那么，2018年的任務(wù)是什么呢？當(dāng)然是“抓住銷量規(guī)模”了。因此，在行業(yè)參與者增加、產(chǎn)品成熟度提升的背景下，激光電視是不是會“價(jià)格劍走偏鋒呢”？

一方面，2K產(chǎn)品已經(jīng)成為降價(jià)的急先鋒。單款主機(jī)特價(jià)機(jī)型13000元成為2017年的“低谷”。即便是套裝產(chǎn)品，2K激光電視亦難以售價(jià)超過2萬元。2018年，其價(jià)格進(jìn)一步壓縮到萬元左右，或者在第四季度突破萬元，不是不可能。

另一方面，4K產(chǎn)品還是“鳳毛麟角”。只有海信一個(gè)品牌實(shí)現(xiàn)了4K激光電視的系列化和規(guī)?；＿@是因?yàn)楹Ｐ偶す怆娨暋案嗟淖晕覍?biāo)液晶產(chǎn)品線”——高端液晶電視都是4K產(chǎn)品。而4K顯然是一個(gè)很大的成本因素。從產(chǎn)品線結(jié)構(gòu)看，海信也在通過80英寸這樣的產(chǎn)品，適當(dāng)降低消費(fèi)者的購買成本。這方面，2018年，價(jià)格大幅下降的空間并不大。

因此，激光電視將是一個(gè)“割裂”的市場：2K的價(jià)格下降，與4K的高位徘徊，2018年并存的概率很大。想要購買激光電視的消費(fèi)者，是不是在二者之間有所糾結(jié)呢！

9. 依然沒有新概念的2018

如果要為2018年添一點(diǎn)無聊的話題，那么落腳點(diǎn)必然會在“新概念”上。估計(jì)，這一年彩電業(yè)依然會是“玩舊貨”的時(shí)代。

論之概念，4K、8K、HDR、QLED、OLED、超薄、智能、互聯(lián)網(wǎng)、激光、智能影院、無屏電視、曲面、大尺寸、智能、AI、語音、廣色域、健康、防藍(lán)光……彩電業(yè)真的“很熱鬧”。但是，這么多概念，哪一個(gè)不是多年“老炮”呢？

即便是如“壁紙”電視，這種2017年出現(xiàn)的概念，也不過是OLED+超薄電視的“雙升記”。屏幕發(fā)聲電視，的確是2017年的新事物，但是只有索尼、LG淺嘗輒止，并未成為市場趨勢。而裸眼3D這樣的概念，不僅已經(jīng)有10年以上，而且至今拿不出真正堪用的好產(chǎn)品。VR顯示更是在2016年火了三個(gè)月后，迅速轉(zhuǎn)冷，目前市場幾乎采用了“未成熟冷處理”模式。

所以，彩電圈一直在慨嘆“創(chuàng)新難”：不是新的東西少，而是“能夠成為市場價(jià)值核心點(diǎn)”的新趨勢沒有?；蛘哒f，太多的新概念、太多的研發(fā)與創(chuàng)新，在多條路線上并進(jìn)，讓彩電行業(yè)“新中不見新”。

這種“泛化的創(chuàng)新和概念時(shí)代”，也有它的好處。消費(fèi)者更為冷靜，不在惟新概念是從；同時(shí)，由于很多概念的歷史比較久遠(yuǎn)，消費(fèi)者對每個(gè)概念點(diǎn)的理解也更為深入、選購中的理性更多，實(shí)用主義的產(chǎn)品更受歡迎。因此，這種沒有新概念的時(shí)代、“泛新之中缺新的2018”，對于消費(fèi)者卻是最好的時(shí)代。

10. 開啟國際化能量的反哺時(shí)代

2017年，海信、TCL雙雙實(shí)現(xiàn)彩電營收國際市場占比過半：這是中國彩電企業(yè)國際化的重要成績。這一年海信還取得了東芝彩電品牌40年的使用權(quán)，以及全球業(yè)務(wù)，為其進(jìn)一步的國際化添磚加瓦。

2018年，彩電企業(yè)的國際化必然進(jìn)一步深入。以海信、TCL、創(chuàng)維三個(gè)領(lǐng)頭羊?yàn)榈谝魂嚑I，彩電產(chǎn)品必然在走出去的道路上“越走越遠(yuǎn)”。不過，海外市場的攻城略地不是筆者要討論的重點(diǎn)。筆者認(rèn)為，2018年對于彩電產(chǎn)業(yè)品牌的國際化而言，“對內(nèi)反哺”將成為又一個(gè)重大趨勢和轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

國內(nèi)彩電市場，外資產(chǎn)品雖然份額占比已經(jīng)長期穩(wěn)定在兩成多，成為市場少數(shù)派。但是，在產(chǎn)品的售價(jià)、高端產(chǎn)品占比、產(chǎn)品品牌溢價(jià)和利潤率上，外資品牌始終處于第一陣營。這不僅僅是因?yàn)閲H巨頭技術(shù)實(shí)力雄厚，產(chǎn)品品質(zhì)較佳，高端產(chǎn)品型號豐富；更是因?yàn)椤巴鈦砗蜕泻媚罱?jīng)”的市場思潮依然在。

實(shí)際上，外資產(chǎn)品的高利潤，不僅僅表現(xiàn)在高端產(chǎn)品上：外資品牌的低端產(chǎn)品，也能比國內(nèi)廠商的定價(jià)高；同樣的產(chǎn)品本土企業(yè)只有一兩個(gè)點(diǎn)的凈利潤，外資企業(yè)則能達(dá)到10%左右的凈利潤——這不是產(chǎn)品上的技不如人，而是品牌認(rèn)可上的“高低之分”。

隨著本土彩電企業(yè)的國際化，本土彩電企業(yè)至少可以從兩個(gè)方面反哺國內(nèi)市場：1.充分利用國際市場的技術(shù)和人才資源，加速高端布局和高技術(shù)產(chǎn)品迭代；2.利用全球化市場獲得的產(chǎn)品文化、品牌文化實(shí)力，反哺國內(nèi)市場，提升產(chǎn)品形象和品牌溢價(jià)。在本土彩電企業(yè)國際化背景下，國內(nèi)彩電市場再無“土著與洋佬”的區(qū)別，大家的品牌地位逐漸同一化。

對此，研究認(rèn)為，一個(gè)品牌國際市場的營銷占比過半，是其品牌價(jià)值更具國際意義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。按這一理論，2018年將是本土企業(yè)國際化的彩電品牌戰(zhàn)略，對國內(nèi)市場形成反哺的開端和轉(zhuǎn)折。

這些趨勢也許在18年大家都會看到，不論是哪一種電視行業(yè)都在積極向上的尋求新生命的渴望。另外智能電視的用戶還可以下載當(dāng)貝市場（www.dangbei.com）安裝你喜歡的電視應(yīng)用軟件使用。

你愛吃什么 · 發(fā)表于 2017-12-28 10:26

謝謝樓主的分享

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)