首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場(chǎng)

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評(píng)測(cè) / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測(cè)硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 42474|回復(fù): 10
上一主題 下一主題
[交流&討論]

旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-12-1 15:18 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自河北

旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?液晶電視真的已經(jīng)走到頭了嗎?為了解答這個(gè)問題,我們拿來了兩款最具代表性的機(jī)型。代表LCD陣營出戰(zhàn)的是夏普AQUOS SU875A(以下簡(jiǎn)稱SU875A),而代表OLED陣營的則是大索尼KD-65A1(以下簡(jiǎn)稱A1)。兩款電視都是兩家電視廠商的當(dāng)家旗艦,它們?cè)诋嬞|(zhì)方面都有怎樣的表現(xiàn)呢?

01 黑位表現(xiàn):OLED有優(yōu)勢(shì),夏普遠(yuǎn)超預(yù)期


事實(shí)上,LCD與OLED最大的區(qū)別就在于發(fā)光特性。液晶分子不具備主動(dòng)發(fā)光的屬性,所以液晶面板要通過背光源來提供電視成像的光源。而液晶面板一般是通過在顯示屏四周裝置作為光源的LED燈管,光線照射在背光板上再反射出來。此時(shí)的光線可能是散亂的,需要通過偏光板來將散光調(diào)整為同一級(jí)性方向,這樣背光的問題就解決了。


旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

夏普SU875A搭載的是一塊70英寸的日本原裝進(jìn)口4K屏幕


OLED則是完全不同的概念,簡(jiǎn)單的說其材質(zhì)是一種薄而透明的半導(dǎo)體銦錫氧化物(ITO),配以陰陽極連接,主要特點(diǎn)就是能夠自發(fā)光,而不需要像LCD屏幕那樣需要背光源。因此OLED在顯示黑色畫面時(shí),能夠關(guān)閉屏幕,實(shí)現(xiàn)更加純凈深邃的畫面。


如果要直觀了解兩種屏幕的顯示特點(diǎn),其實(shí)很簡(jiǎn)單:讓兩臺(tái)電視同時(shí)顯示一張純黑的背景圖片,看兩塊屏幕的顯示效果。由于LCD面板在顯示黑色畫面時(shí),依然開啟了背光源,所以導(dǎo)致大多數(shù)的液晶電視在顯示黑色畫面時(shí),整個(gè)觀感會(huì)呈現(xiàn)出發(fā)灰、泛白的跡象。不過盡管SU875A搭載的是一塊液晶屏幕,但在顯示我們的純黑色測(cè)試圖片時(shí),整個(gè)電視屏幕相當(dāng)純凈,邊緣四角等位置也沒有出現(xiàn)明顯的漏光、光線不均勻的現(xiàn)象,整個(gè)畫面非常的幽黑純凈,如關(guān)機(jī)一般。


旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

由于LCD材料屬性,導(dǎo)致SU875A在演示一些黑白對(duì)比畫面時(shí),出現(xiàn)了少許的光線溢出(右)


可以說,SU875A這樣的黑位表現(xiàn)甚至不輸給采用了OLED技術(shù)的索尼A1,遠(yuǎn)超大多數(shù)的液晶電視,出乎我們的意料。為了進(jìn)一步驗(yàn)證兩款電視的黑位表現(xiàn),我們將兩款電視的菜單欄調(diào)了出來。此時(shí),畫面出現(xiàn)了黑色背景和白色字體兩種反差巨大的畫面。可以看到,SU875A這時(shí)候屏幕材質(zhì)的局限性就體現(xiàn)出來了:畫面靠近菜單欄字體的區(qū)域,出現(xiàn)了些許的白光溢出;而索尼A1由于黑色面板不發(fā)光的屬性,使得白色的字體并沒有對(duì)畫面造成任何干擾。不過,這種少許的光線溢出對(duì)于日常的觀感影響甚微。總體而言,夏普的黑位表現(xiàn)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的預(yù)期的。


02 靜態(tài)對(duì)比:細(xì)節(jié)幾乎看不出區(qū)別


旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

兩款電視對(duì)于高分辨率畫面的細(xì)節(jié)表現(xiàn)都相差無幾,肉眼幾乎看不出的差距(上索尼,下夏普)


屏幕細(xì)節(jié)表現(xiàn)方面,兩款電視都采用了當(dāng)下中高端電視主流的4K面板??梢宰⒁獾?,夏普在電視左下角的位置非常清晰的標(biāo)注了“日本原裝進(jìn)口屏幕”的標(biāo)識(shí),以證明電視面板“血統(tǒng)”的純正。通過4K測(cè)試圖我們可以看到,兩款電視在細(xì)節(jié)表現(xiàn)方面并沒有明顯的差異,畫面的解析力相當(dāng)接近。屏幕邊緣、四角位置的色塊和字體都能夠做到清晰、銳利的顯示。


旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

夏普SU875A采用了分體式的設(shè)計(jì),兼顧了電視的輕薄以及音響系統(tǒng)的音質(zhì)表現(xiàn)


而通過兩張實(shí)拍的圖片來看,測(cè)試圖片中蛋糕的紋理、層次都相差無幾,邊緣部分草莓、葉子上的紋理都得到了非常完整的保留,表現(xiàn)出了相當(dāng)優(yōu)秀的水準(zhǔn)。


旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

SU875A(左)在可視角度方面存在一些瑕疵,觀看角度發(fā)生偏移時(shí)會(huì)出現(xiàn)偏色現(xiàn)象


再來看看可視角度。目前大多數(shù)品牌的廠商都宣傳自家電視的可視角度為178度,但由于LCD面板的特性,其實(shí)液晶電視在可視角度方面是存在一定的劣勢(shì)的。當(dāng)觀看角度發(fā)生偏移時(shí),畫面的色彩會(huì)發(fā)生改變。主要表現(xiàn)為畫面會(huì)泛灰、泛白,而這種現(xiàn)象會(huì)隨著觀看角度的擴(kuò)大而愈發(fā)明顯。


可以看到,在觀看角度較大的時(shí)候,夏普SU875A在畫面高光部分出現(xiàn)了些許的色彩偏移。而A1的可視角度表現(xiàn)略好,即便是在接近180度的極限觀看角度下,畫面的色彩都沒有發(fā)生明顯偏移。值得說明的是,我們測(cè)試的角度實(shí)際上是相對(duì)極限的情況,正常情況下基本不會(huì)出現(xiàn)如此大角度觀看電視的情況,所以你其實(shí)大可放心。



旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

夏普在電視的系統(tǒng)層面加入了多項(xiàng)針對(duì)國內(nèi)用戶使用習(xí)慣的功能適配


色彩表現(xiàn)方面,可以看出兩款電視有著不同的色彩調(diào)校風(fēng)格。它們都采用了目前市面上一流的廣色域屏幕,對(duì)大多數(shù)的色彩都能夠做到游刃有余的駕馭。但從實(shí)際的觀感來看,A1的畫面整體飽和度較高,對(duì)于人物膚色這種相對(duì)復(fù)雜的畫面能夠做到精準(zhǔn)的還原。


而SU875A的色彩相對(duì)更加艷麗,對(duì)于鮮花、樹木等場(chǎng)景的表現(xiàn)突出。不過,SU875A在系統(tǒng)內(nèi)集成了多種圖像模式和色彩調(diào)校選項(xiàng),如果你對(duì)電視的色彩有特殊的要求,也可以直接手動(dòng)進(jìn)行調(diào)整。值得一提的是,兩款電視在灰階表現(xiàn)方面依然非常接近,測(cè)試圖中各個(gè)灰階區(qū)域之間的層次都幾乎一致。


旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

相對(duì)而言,索尼的色彩更加濃郁一點(diǎn),當(dāng)然夏普也可以通過手動(dòng)調(diào)節(jié)的方式對(duì)色彩進(jìn)行增強(qiáng)


03 動(dòng)態(tài)視頻:SU875A細(xì)節(jié)占優(yōu),A1色彩濃郁


我們使用了標(biāo)準(zhǔn)的4K分辨率測(cè)試影片進(jìn)行了實(shí)際體驗(yàn)。事實(shí)證明,兩款電視在視頻方面的表現(xiàn)和先前我們的靜態(tài)對(duì)比測(cè)試結(jié)果基本保持了一致。差異最明顯的,依然是色彩表現(xiàn)。和手機(jī)一樣,搭載了OLED顯示屏幕的A1在對(duì)色彩的表現(xiàn)上更加濃郁,特別是從屏攝圖片中可以看出,索尼尤其加強(qiáng)了紅藍(lán)兩色的顯示**。相對(duì)濃郁的色彩表現(xiàn),使得A1的畫面似乎更通透一些,也更討好眼球。


旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

A1(上)在演示部分畫面時(shí),高對(duì)比的效果反而會(huì)造成整個(gè)畫面不夠自然


不過,之前在靜態(tài)對(duì)比中,兩款電視非常接近的細(xì)節(jié)表現(xiàn)在動(dòng)態(tài)視頻部分發(fā)生了一些小的變化。同樣,整體來看兩款電視對(duì)于高分辨率的視頻解析能力都表現(xiàn)出了上佳的水準(zhǔn)。雖然從第一眼看上去,A1的畫面更加清晰銳利,但仔細(xì)觀察你會(huì)發(fā)現(xiàn)索尼大幅提升了畫面的對(duì)比度和銳化效果,人物面部的紋理細(xì)節(jié)因此得以突出。


但實(shí)際上,SU875A在整體的細(xì)節(jié)表現(xiàn)上并沒有落后,而且對(duì)于人物面部的高光部分,SU875A的處理更加柔和、自然。反倒是A1有點(diǎn)“用力過猛”,人物面部出現(xiàn)了些許過曝的效果,失去了這部分應(yīng)該有的細(xì)節(jié)。綜合來看,夏普的人物畫面才是更加自然的效果


另外,SU875A對(duì)于運(yùn)動(dòng)畫面的補(bǔ)償效果似乎要比索尼更好一些,這主要得益于夏普搭載的這塊由海思提供的MEMC芯片,對(duì)于一些高速、破碎、邊緣細(xì)節(jié)等畫面有明顯的補(bǔ)償效果。而A1在演示一些高速運(yùn)動(dòng)的畫面時(shí),則出現(xiàn)了比較明顯的拖影現(xiàn)象。


04  煌彩技術(shù):普通畫面補(bǔ)償效果明顯


作為兩款主力旗艦,SU875A和A1都支持4K HDR。也就是在HDR部分,兩款電視終于拉開了比較明顯的差距。整體來看,A1在對(duì)HDR片源的表現(xiàn)方面更勝一籌。演示測(cè)試片段時(shí),它的暗部細(xì)節(jié)更多,視頻中火焰部分索尼看上去也更加明亮自然,而夏普的HDR畫面整體都要稍遜一籌。


不過,值得一提的是,這部分的差距僅是針對(duì)于HDR標(biāo)準(zhǔn)的片源,鑒于目前市面上“HDR”資源少之又少,所以該部分對(duì)于我們?nèi)粘W畛2シ诺钠胀ó嬅鎭碚f參考的意義并不大。



旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?

A1(下)在演示HDR片源時(shí)擁有更加豐富的暗部細(xì)節(jié)和整體觀感


相對(duì)而言,夏普的做法更加務(wù)實(shí),他們把主要的精力集中在對(duì)非HDR畫面的優(yōu)化方面。需要說明的是,測(cè)試的全程我們都開啟了SU875A的“煌彩”模式。熟悉夏普的用戶都知道,煌彩技術(shù)一直都是其畫質(zhì)表現(xiàn)的保障。簡(jiǎn)單來說,煌彩技術(shù)的核心就是“畫質(zhì)增強(qiáng)+背光分區(qū)控制”。夏普對(duì)于它的理解就是,通過精準(zhǔn)的背光控制,能夠?qū)崿F(xiàn)更深邃的黑色和更明亮的“輝度”。


官方數(shù)據(jù)顯示, SU875A的背光分區(qū)達(dá)到了216塊,屏幕能夠?qū)崿F(xiàn)最高1000尼特的峰值亮度。經(jīng)過實(shí)際的體驗(yàn),SU875A會(huì)在開啟煌彩模式后,整體調(diào)高畫面的亮度和對(duì)比度,同時(shí)對(duì)于一些暗部的細(xì)節(jié)也大力增強(qiáng)??梢哉f,作為夏普電視的畫質(zhì)核心,煌彩技術(shù)非常實(shí)用,對(duì)于大多數(shù)畫面,特別是一些動(dòng)態(tài)范圍表現(xiàn)并不突出的普通視頻資源能夠起到非常明顯的畫面補(bǔ)償效果。


總結(jié)


夏普的畫質(zhì)解決方案更加務(wù)實(shí)、成熟


憑借OLED面板的優(yōu)勢(shì),索尼A1在黑位表現(xiàn)、HDR、可視角度等方面略微勝出。但是夏普憑借多年積累下來的硬件制造和軟件調(diào)節(jié)技術(shù),很大程度上彌補(bǔ)了液晶面板的天然劣勢(shì),最終使得SU875A在整體的畫質(zhì)表現(xiàn)方面完全能和A1比肩,甚至在一些高對(duì)比、運(yùn)動(dòng)畫面時(shí)還展現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢(shì),這在一定程度上展現(xiàn)了夏普多年積累下來的技術(shù)實(shí)力??紤]到目前OLED面板相對(duì)高昂的價(jià)格,夏普這套針對(duì)液晶面板的畫質(zhì)解決方案反而更加務(wù)實(shí)。而實(shí)際上,目前市面上能夠做到這樣畫質(zhì)水平的液晶電視可以說是鳳毛麟角。綜合來看,夏普SU875A絕對(duì)算的上是目前畫質(zhì)最好的液晶電視之一。


以上就是《旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?》的全部?jī)?nèi)容,智能電視用戶可以安裝當(dāng)貝市場(chǎng)www.dangbei.com)搜索更多應(yīng)用軟件安裝使用!

旗艦產(chǎn)品PK:索尼KD-65A1對(duì)比夏普AQUOS SU875A誰更出色?


上一篇:索尼電視明明有網(wǎng)了為什么還是獲取視頻失敗?
下一篇:何為“畫諦”,索尼OLED電視A1為你詮釋
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-12-1 15:21 | 只看該作者 | 來自四川
謝謝樓主的內(nèi)容
板凳
發(fā)表于 2017-12-18 15:41 | 只看該作者 | 來自江蘇
感謝LZ分享
地板
發(fā)表于 2017-12-19 22:13 | 只看該作者 | 來自江蘇
樓主用心了,內(nèi)容非常精彩。
5#
發(fā)表于 2017-12-20 10:23 | 只看該作者 | 來自浙江
ZNDS的教程簡(jiǎn)直男默女淚?。?/td>
6#
發(fā)表于 2017-12-28 18:05 | 只看該作者 | 來自上海
謝謝樓主的內(nèi)容,正在關(guān)注875A
7#
發(fā)表于 2018-1-4 13:08 | 只看該作者 | 來自江蘇
又見一個(gè)好帖,果斷先馬克mark收藏了!
8#
發(fā)表于 2018-1-4 16:21 | 只看該作者 | 來自浙江
淡定,淡定,淡定……
9#
發(fā)表于 2018-3-11 22:37 | 只看該作者 | 來自北京
專用評(píng)價(jià)啊
10#
發(fā)表于 2018-3-21 17:34 | 只看該作者 | 來自山西
淡定,淡定,淡定……

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2024-12-23 00:47 , Processed in 0.085875 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請(qǐng)將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表