【最強對比】六款55英寸互聯(lián)網(wǎng)TV橫比！可以開心的買買買了~

eswgdeh · 發(fā)表于 2017-9-20 12:50

本帖最后由 eswgdeh 于 2017-9-20 13:01 編輯

【最強對比】六款55英寸互聯(lián)網(wǎng)TV橫比！可以開心的買買買了~

2017年度六款55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視綜合橫評

● 為什么一個橫評項目分成3個部分

我們?yōu)槭裁磳⒈敬坞娨暀M評分為三個部分展現(xiàn)出來？首先，智能語音技術(shù)是今年電視領(lǐng)域的最大熱點，幾乎全部基于科大訊飛提供技術(shù)支持的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品之間，我們想要知道，它們是否存在顯著差異，是否能夠為用戶提供真正的方便。而關(guān)于拆解部分，互聯(lián)網(wǎng)電視能夠賣到相對較低的價格，是靠什么來盈利的？會不會出現(xiàn)偷工減料的情況？有沒有吹噓炒作的成分？帶著這些諸多疑問，我們最終選擇了對互聯(lián)網(wǎng)電視品牌進行拆解。

● 為什么我們選擇在這個時候做互聯(lián)網(wǎng)電視橫評項目

每年家電銷售旺季即將到來，十一國慶，雙11，雙12等采購高峰期中電視無疑將是家電銷售的重點目標(biāo)，而在眾多規(guī)格和品牌當(dāng)中，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展最密切，和電商渠道合作最深入的互聯(lián)網(wǎng)電視又是其中最具競爭力的產(chǎn)品品類，于是我們組織了6款互聯(lián)網(wǎng)電視的橫評項目，希望通過我們的測試能夠幫助您解決電視機購買的問題。

● 為什么是55英寸

相比較43英寸互聯(lián)網(wǎng)電視，55英寸在各個維度多有很明顯的升級，比如分辨率從1080p升級至4K，智能芯片從入門跳躍至頂級、廣色域以及HDR技術(shù)的引入等等，是一個可以真正比較品質(zhì)和體驗的“黃金尺寸”。

六款旗艦級55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視

● 為什么是這六款產(chǎn)品

本次橫評我們特意選取了六個旗艦級55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視，分別是海信VIDAA LED55V1UCZ、小米電視4 55英寸、微鯨電視2代55英寸、看尚X55Q、酷開55A3、PPTV N55。其實最開始我們在選擇產(chǎn)品時邀請了許多互聯(lián)網(wǎng)廠商，但最終只有上述六個品牌敢于應(yīng)戰(zhàn)證明自己。經(jīng)過長時間的測試體驗、拆解以及文章撰寫，今天橫評文章正式上線，只為在十一來臨之際給大家選購互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品上帶來幫助。

評分標(biāo)準(zhǔn)公布：公平、公正、合理

●評分系統(tǒng)：本著公平、公正、合理的原則

我們將從六款電視的產(chǎn)品外觀、畫質(zhì)表現(xiàn)、音質(zhì)表現(xiàn)、系統(tǒng)UI、內(nèi)容資源以及價格與產(chǎn)品本身的綜合表現(xiàn)進行測試，為了更為直觀的展現(xiàn)出對比結(jié)果，我們將根據(jù)各項測試的結(jié)果，由四名專業(yè)編輯進行打分，最后取平均值做出總的對比結(jié)果。

橫評評分細則

外觀設(shè)計占據(jù)15分。本次橫評外觀部分將重點考察是否能夠擺脫同質(zhì)化，此外也將通過邊框、背板、底座的材料，以及邊框的工藝進行考察。影音畫質(zhì)作為電視的核心部分占據(jù)40分是絕對合理的。畫質(zhì)部分細分為客觀數(shù)據(jù)與主觀圖片視頻畫質(zhì)測試?？陀^數(shù)據(jù)將通過Topcon BM-7A專業(yè)測試儀器從色域、對比度、HDR峰值亮度進行測試。系統(tǒng)操作體驗與內(nèi)容資源合計20分，新增的語音與拆解部分各占據(jù)十分。最后產(chǎn)品價格與產(chǎn)品本身的綜合表現(xiàn)占據(jù)10分。

Topcon BM-7A測試儀器

本次測試使用的儀器是Topcon出品的BM-7A亮度色度儀來測量4款電視在不同顏色的色度坐標(biāo)，并且根據(jù)相應(yīng)的數(shù)值計算出對比度，色域，色溫，色彩飽和度并且繪制出相應(yīng)的色彩特性圖等。在進行本次測試之前我們首先讓機器連續(xù)正常工作一小時，將其恢復(fù)到出廠模式，整個的測試環(huán)境都在暗室中進行。

外觀設(shè)計：極限超薄震撼視覺體驗

●外觀設(shè)計：極限超薄震撼視覺體驗

出眾的產(chǎn)品設(shè)計更容易得到消費者的喜愛和認可，因此工業(yè)設(shè)計在商業(yè)領(lǐng)域顯得格外的重要。機身厚度，邊框的材質(zhì)、底座的形狀，再加之配色的不同，都決定了電視外觀是否能達到消費者心目中的要求。超薄、金屬、窄邊框這些以往被用在手機產(chǎn)品上的詞匯，隨著技術(shù)的不斷進步以及電視行業(yè)的發(fā)展，已經(jīng)越來越多的被電視廠商用在自家產(chǎn)品之中。

本次橫評我們已經(jīng)事先將六款電視分別進行外觀部分的拆箱體驗，值得欣喜的是，這六款電視不管是做工、材質(zhì)還是產(chǎn)品亮點上，相比以往確實有了很大的提升。

海信VIDAA LED55V1UCZ正面整體

海信VIDAA LED55V1UCZ電視擁有年輕時尚化的全金屬極簡設(shè)計。電視整體為金屬香檳金配色，整體上輕奢質(zhì)感倍增。屏幕下方擴音器為向前發(fā)聲設(shè)計，這更有利于聲音的傳導(dǎo)，提升電視音質(zhì)。無邊框設(shè)計配合4000R曲率的曲面設(shè)計，在觀看時能夠帶來更為廣闊的視野以及大屏沉浸體驗。

邊框側(cè)面厚度為8.9mm，在幾款橫評產(chǎn)品中不算最薄。全金屬一體成型工藝的運用讓這臺電視在工業(yè)設(shè)計上加分不少，看上去就十分討好眼球，同時穩(wěn)定性和保護性也是能夠得以保障的。而電視右下角的圓環(huán)式開關(guān)特色十足。

小米電視4 55英寸正面整體

小米電視4 55英寸外觀承襲小米高端旗艦的經(jīng)典設(shè)計，從正面看，整機造型并沒有什么驚艷之處，整體為黑色配色，還是比較大氣的。肉眼可見最大的亮點是極致4.9mm超薄設(shè)計。小米的高端電視產(chǎn)品一直堅持采用高端金屬材質(zhì)，背板方面延續(xù)了小米電視3S的金屬拉絲工藝，銀白色金屬能夠帶來極強的視覺沖擊力。同時我們能夠看到，背板下半部分也非常薄，也許是電視主板布局、走線進行了優(yōu)化。

微鯨電視二代55英寸正面整體

　微鯨電視二代55英寸是上一代WTV55K1的升級版，外觀方面基本延續(xù)了前一代的設(shè)計風(fēng)格，表面看上去雖然沒有什么出彩的地方，但細細品味，極簡式的設(shè)計也符合當(dāng)下年輕一代的審美理念，同時剛?cè)嵯酀脑O(shè)計讓金屬材質(zhì)的剛硬與視覺上的柔和很好的融合在一起，太空灰配色大氣沉穩(wěn)，這也符合微鯨這個品牌低調(diào)沉穩(wěn)的作風(fēng)。

值得一提的是，這款電視還榮獲了“中國好設(shè)計”金獎，由德國紅點獎機構(gòu)發(fā)起的針對中國的全新國際化設(shè)計獎項，評審環(huán)節(jié)由紅點全程負責(zé)，所以說這個獎項還是很具含金量的。

98ad4c675f7916da7741e991405d0280.jpg (50.63 KB, 下載次數(shù): 0)

下載附件保存到相冊

2017-9-20 11:16 上傳

看尚 X55Q正面整體

看尚 X55Q屬于看尚中高端“煥看”系列，也是看尚首款曲面電視產(chǎn)品。擁有4K曲面大屏，4000R的黃金曲率整體設(shè)計還是遵循了目前流行的極簡式設(shè)計風(fēng)格，銀+灰色的配色看上去更加簡潔。而整機大面積的銀白色全金屬材質(zhì)，成功營造出時尚與科技感。向內(nèi)翻轉(zhuǎn)式的底座設(shè)計雖不能在傳統(tǒng)審美中定義為“美”，但為擺脫設(shè)計同質(zhì)化的努力是顯而易見的。背部凸顯出的獨立重低音腔體讓我們對音質(zhì)也有所期待。

d5e7a0560fa65e00a2956b196c0b4d41.jpg (52.88 KB, 下載次數(shù): 0)

下載附件保存到相冊

2017-9-20 11:17 上傳

酷開 55A3正面整體

酷開55A3電視延續(xù)了上一代作品A2的簡約式設(shè)計風(fēng)格，極窄的邊框提高了屏幕占比，視野更加寬廣。同時加入一體式成型技術(shù)，在產(chǎn)品細節(jié)上看出酷開這款產(chǎn)品的制作誠意。整機最薄處僅為7.9mm，纖薄且堅韌筆挺。背面大面積運用金屬材質(zhì)，黑色系看起來十分硬朗。搭配2個懸浮式獨立低音炮＋6個JBL音響，功放配置還是非常霸道的。

不同以往的是，55A3整體采用黑色配色，搭配灰色亞麻布材質(zhì)的前飾板，這無疑提高了整個產(chǎn)品高端的屬性，檔次一下子被提升上來。屏幕右下角標(biāo)志性的橘黃色酷開LOGO又體現(xiàn)了年輕活力的一面。

PPTV N55正面整體

PPTV N55電視與以往PPTV電視的風(fēng)格有所轉(zhuǎn)變，整體黑色機身搭配金色鏡面底座，高端品質(zhì)感暴露無遺。電視前邊框、側(cè)邊框均應(yīng)用了雙面無縫折彎工藝，相比于拼接工藝，無縫折彎工藝在技術(shù)難度于制造成本上都要更高，同時N55邊框材質(zhì)還使用了航空級鋁形材質(zhì)，用料可以說是絲毫不含糊。黑色邊框的搭配也十分討巧，在用戶觀看時不會干擾到用戶視線。目前有不少電視產(chǎn)品都采用了淺色邊框，多少會影響到觀看體驗。

整體外觀得分

● 點評

互聯(lián)網(wǎng)電視品牌定位年輕市場，因此在工業(yè)設(shè)計上通常比較時尚大氣，由于參與橫評的六個機型都是各自品牌的旗艦機型（微鯨除外），因此設(shè)計和做工用料上都算拿得出手。以一個80后的審美來看，酷開A3正面更有檔次感一些，側(cè)面看小米電視4 55英寸超薄4.9mm確實十分驚艷，這個環(huán)節(jié)拉開不了差距。

客觀數(shù)據(jù)：背光系統(tǒng)對于液晶極為關(guān)鍵

●客觀數(shù)據(jù)：背光系統(tǒng)對于液晶極為關(guān)鍵

儀器測試是橫評當(dāng)中不可或缺的一個環(huán)節(jié)，這個環(huán)節(jié)中，我們將六臺電視放置在同一場景之中，將畫質(zhì)全部調(diào)節(jié)至出廠狀態(tài)。盡管整個測試過程在暗室中進行，但測試結(jié)果難免會產(chǎn)生誤差，所以我們經(jīng)過多次測試之后取平均值，盡量把誤差降至最低。

六臺電視客觀數(shù)據(jù)測試

NTSC色域值：微鯨以微弱優(yōu)勢勝出

廣色域就代表著電視能夠顯示更加豐富的色彩，畫面的鮮艷程度有了明顯的提升。由于色彩的種類增多，使得畫面中的色彩過度更加自然，有效避免了失真和色塊的情況出現(xiàn)。更多種類的色彩，使得畫面的層次也更加分明，能夠展現(xiàn)更多的細節(jié)，更加接近真實的效果。

這六款電視均為各品牌旗下高端旗艦系列，所以在色域表現(xiàn)上均有很高的造詣，其中大多數(shù)已經(jīng)達到了較高的色域標(biāo)準(zhǔn)。微鯨電視2代 55英寸NTSC色域值為91.06%，為六臺電視中最高的一臺，超越擁有ULED技術(shù)的海信VIDAA電視也有不俗表現(xiàn)。而酷開55A3則以過濾藍色光譜的防藍光方式犧牲了高色域值。

不過筆者還是想要說明一點，顏色的數(shù)量增多，固然畫面更加艷麗，但是所顯示的色彩卻不一定準(zhǔn)確。高色域電視在增多色彩種類的同時，為色彩的控制帶來了更大的負擔(dān)。如果色彩控制不夠精準(zhǔn)，所顯示的畫面依舊會失真，和真實的顏色相去甚遠。提高色域固然是好事，但是應(yīng)該兼顧色彩的控制，這樣才能夠讓豐富的色彩發(fā)揮真正的效果。所以畫質(zhì)的好壞還要看廠商的調(diào)教如何。

靜態(tài)對比度：海信VIDAA光控表現(xiàn)驚人

對于液晶電視來說，擁有好的背光控制系統(tǒng)可以增加電視白色亮度與黑色亮度的比值，對比度參數(shù)越高，使用者獲得的畫面層次感與視覺感受就越強烈。海信VIDAA LED55V1UCZ擁有最高的對比度，并不是因為其亮度比對手高（實測亮度海信388nits、酷開395nits、看尚355nits、微鯨378nits、小米395nits、PPTV 373nits），而是其擁有有ULED畫質(zhì)技術(shù)，加上Hi View Pro獨立畫質(zhì)芯片，光控表現(xiàn)驚人。

● 點評

強調(diào)一點，色域并不是越高越好，尤其是NTSC色域值超過95%之后，以互聯(lián)網(wǎng)電視品牌目前的水平是Hold不住的，由于是各自的高端旗艦或準(zhǔn)旗艦機型，實測色域值結(jié)果都不錯，酷開因為背光源就開始進行防藍光處理，導(dǎo)致色域表現(xiàn)略遜，但也在及格線之上。對比度方面，傳統(tǒng)大廠海信的技術(shù)優(yōu)勢鶴立雞群，簡直沒有朋友。

4K圖片對比：色彩與亮度把控最為關(guān)鍵

●4K圖片對比：色彩與亮度把控最為關(guān)鍵

本次參與橫評的六款產(chǎn)品均為4K(3840*2160)分辨率電視。4K靜態(tài)圖片測試，我們將從從彩色準(zhǔn)確性、色彩過渡、明暗對比等多個角度進行分析。在進行本地4K圖片測試時，筆者在拍攝大量素材后，根據(jù)類型有意挑選了下面三張比較有代表性的圖片，整個拍攝過程均處于暗室環(huán)境下。

明暗過渡對比（VIDAA表現(xiàn)更真實自然）

從實拍圖中可以看出，看尚、微鯨、海信VIDAA三臺電視的明暗過渡自然，光暈中部明亮，由黃到紅的過渡自然?？衢_ 55A3由于防藍光技術(shù)的植入，亮度偏低弱化了色彩表現(xiàn)。小米電視4亮度過曝，顏色發(fā)白，導(dǎo)致色彩一定程度上的缺失。而PPTV N55表現(xiàn)中規(guī)中矩，亮度上更加柔和一些。

色彩準(zhǔn)確性對比（看尚色彩更加鮮活）

色彩表現(xiàn)方面，海信VIDAA與微鯨的彩色準(zhǔn)確性非常高，整體顏色表現(xiàn)十分討喜。看尚 X55Q表現(xiàn)令人滿意，不過在畫面朝陽部分色彩有些失真?？衢_雖然降低了亮度，但整體色彩真實自然，色彩飽和度也很高。小米過高的亮度讓其在顏色上造成一定失真。而PPTV色彩顯示不夠柔和，整體色調(diào)偏冷。

● 點評

用最高標(biāo)準(zhǔn)來衡量的話，互聯(lián)網(wǎng)電視畫質(zhì)水平暫不具備挑戰(zhàn)傳統(tǒng)大廠的實力，海信VIDAA由于顯示核心技術(shù)“作弊”，優(yōu)勢較大。看尚X55Q綜合表現(xiàn)經(jīng)驗，微鯨和PPTV也有相當(dāng)不錯的表現(xiàn)。小米和酷開則是兩個極端，或者說畫面風(fēng)格大相徑庭，小米討巧的走明亮路線，酷開因為背光特殊場面整體較暗。

4K視頻對比：顯示技術(shù)積累很重要

●4K視頻對比：顯示技術(shù)積累很重要

對于一款電視而言，如果它想擁有優(yōu)秀的畫質(zhì)，那么就必須具備兩個先天條件，一是擁有出色畫質(zhì)的面板，二是擁有成熟的畫質(zhì)顯示技術(shù)，兩者缺一不可。而本次參與橫評的六款電視，除了海信VIDAA，其他品牌都缺乏對顯示技術(shù)的積累。但是通過客觀儀器、4K圖片的測試之后，我們對于這幾臺電視也充滿了期待。下面我們通過4K視頻讓這六臺電視同時接受考驗。

色彩還原、畫面層次感對比測試（微鯨與看尚不分上下）

在第一段視頻測試中，六臺電視的色彩表現(xiàn)差異不大，主要區(qū)別還在于電視對亮度的調(diào)節(jié)。海信VIDAA采用多分區(qū)獨立背光控制和Hi View Pro獨立畫質(zhì)芯片，在畫面對比度、畫面層次感、色彩精準(zhǔn)還原方面還是有著一些優(yōu)勢?？瓷幸约拔ⅥL這兩臺電視的表現(xiàn)也非常驚艷，飽和度上甚至超越了海信VIDAA。小米依然亮度偏高，而酷開以及PPTV較低的亮度損失了一些暗部細節(jié)與層次感。

光影把控對比測試（VIDAA光影控制更為優(yōu)秀）

從光影把控、明暗對比效果上看，總體來說海信VIDAA電視整體觀感比較真實，耀眼的陽光之下，周圍黑場還可以自然的呈現(xiàn)原貌。微鯨的光影控制可以說不亞于海信VIDAA?？瓷?、PPTV的綜合表現(xiàn)相近，色彩過渡與光控表現(xiàn)還是比較令人滿意的。酷開畫面最為柔和，亮度的不足并沒有過分弱化色彩的表現(xiàn)。小米很明顯帶來了更多的暗部細節(jié)，但是過高的亮度使畫面缺少真實性。

● 點評

微鯨電視向來以均衡著稱，UHD視頻方面的表現(xiàn)相對驚艷，海信和看尚依舊有不俗的畫質(zhì)表現(xiàn)。PPTV相比以往的進步令人尊敬，電視團隊“換血”后對硬件產(chǎn)品更為用心，已經(jīng)在很多方面趕了上來。小米電視4“討巧”的畫面調(diào)教很容易博得初級用戶的好感，酷開為健康防藍光犧牲了暗部細節(jié)。

HDR視頻對比：把控不好也是白費

●HDR視頻對比：把控不好也是白費

在各顯示技術(shù)中，HDR是唯一一個全品牌參與的熱門技術(shù)方向，隨著HDR技術(shù)的發(fā)展，不具備HDR的電視未來可能無法解析、觀看HDR片源。搭載HDR技術(shù)的彩電，可以顯著提升畫面顯示對比度和色彩范圍，畫面中明亮的部分會更清晰，暗處的部分會更有深度，看上去層次分明，色彩精度的提升也讓顏色看起來更純粹和明亮。

我們知道HDR電視最大的特點就是擁有很高的亮度動態(tài)范圍，人眼所能觀察的亮度范圍是10^5 cd/㎡，也就是說電視峰值亮度越高，HDR的效果就會越明顯。不過之前的儀器測試中，我們也對六臺電視的HDR峰值亮度進行了測試，但是卻沒有一臺超過靜態(tài)亮度峰值，這讓我們對這六臺電視的HDR畫質(zhì)表現(xiàn)產(chǎn)生了一些質(zhì)疑。

HDR視頻對比測試（VIDAA光影表現(xiàn)更加優(yōu)秀）

通過HDR視頻對比測試，我們從上圖中可以看到，雖然六臺電視在明暗對比層面都有了一定程度上的提升，但是仔細觀察，各產(chǎn)品的表現(xiàn)還是有著明顯的區(qū)別。海信VIDAA、酷開以及PPTV都有著不錯的光控表現(xiàn)，層次感較好，雖然沒有高亮度的加持，但整體光影比較自然。微鯨與看尚表現(xiàn)相近，對比度上很難看出有明顯的提升。小米通過高亮度加持，則擁有較好的暗部細節(jié)表現(xiàn)。

HDR視頻對比測試（VIDAA色彩/層次感比較優(yōu)秀）

高動態(tài)范圍只是HDR對于極高/低亮度控制的一個基礎(chǔ)，是實現(xiàn)HDR技術(shù)的基礎(chǔ)條件。有了這種極限的亮暗和等級控制，就能將色彩表達的更清楚，呈現(xiàn)出更加豐富真實的色彩。HDR色彩對比中，海信與小米的色彩表現(xiàn)較為真實；看尚更能突出層次感的表達；微鯨與酷開表現(xiàn)中規(guī)中矩；而PPTV看上去雖然顏色討喜，但實則色彩飽和度略微有些過頭。

綜合畫質(zhì)得分

● 點評

HDR技術(shù)的熱度，互聯(lián)網(wǎng)電視品牌是一定不會放過的，但其實HDR技術(shù)水很深，Dolby Vision、HDR10各種標(biāo)準(zhǔn)很多。這項技術(shù)確實可以大幅提升畫質(zhì)表現(xiàn)，但僅限于頂級的電視產(chǎn)品，區(qū)區(qū)幾千元的互聯(lián)網(wǎng)電視談?wù)揌DR畫質(zhì)略微有些滑稽。從實測來看，HDR測試各種問題其實還是蠻多的，即便支持也未見得畫質(zhì)有提升。一句話，互聯(lián)網(wǎng)電視品牌不必在意HDR技術(shù)，意義不大。

核心硬件：年度旗艦芯片間的拼殺

●核心硬件:年度旗艦芯片間的拼殺

核心配置對于智能電視的重要性不言而喻。與電腦一樣，越高的配置必將會帶來更為流暢的操作體驗。而電視的芯片有著比電腦更重要的責(zé)任，它對電視所起到的作用不止在流暢性上，更是對畫質(zhì)，音質(zhì)上的保證。從2015年起，中國的電視市場中越來越多的廠家開啟了硬件PK模式。本次參與橫評的六臺電視，其中四臺都采用了年度旗艦芯片MStar 6A938，大幅提升電視整機的性能表現(xiàn)。

六款互聯(lián)網(wǎng)電視硬件參數(shù)對比

2016年3月，MStar的最新一代旗艦級電視芯片6A938再次發(fā)布，一時間電視芯片似乎也進入到了新舊交替混戰(zhàn)的局面。6A938是6A928的下一代產(chǎn)品，也是MStar在2016年的旗艦級電視芯片，采用了目前最新的Cortex-A72 CPU(上一代MSD6A938芯片采用Cortex-A17 CPU)，且采用了MStar CoreTurbo真多核驅(qū)動引擎;GPU方面則采用了Mali T820，使得4K條件下的游戲、UI最高可達60FPS。

PPTV、海信VIDAA、酷開、看尚這四家品牌看得出更舍得在核心硬件上下血本，均采用MStar 6A938，基于ARM Cortex-A72+Cortex-A53架構(gòu)的64位四核處理器，內(nèi)存與閃存也十分強大。微鯨則采用了稍遜一籌的MStar 6A828。小米采用了AmlogicT968芯片，內(nèi)存與閃存配置偏低。

總的來說，這六款電視在核心配置上并沒有拉開過大的差距，本次互聯(lián)網(wǎng)電視橫評中，有四臺電視都采用了年度旗艦級芯片配置，絕對是最為激烈的一次較量。從另外一個角度反映出互聯(lián)網(wǎng)廠商喜歡在硬件配置上不惜血本，以此來彌補在顯示技術(shù)等層面上的不足之處。

● 點評

2016年，小米電視3在互聯(lián)網(wǎng)電視橫評里表現(xiàn)最佳，與其采用的MStar 6A928芯片有一定的關(guān)系，隨后小米電視采用Amlogic芯片，令人擔(dān)憂。其實可以理解小米，在液晶面板不斷漲價的情況下，小米想要維持低價格，唯有放棄“只為發(fā)燒”的理念，但HDR技術(shù)的支持以及動態(tài)畫面補償?shù)娜笔б彩遣坏貌惶岬模Ｍ∶纂娨暷軌蛟缛栈貧wMStar芯片陣營。

操作系統(tǒng)：互聯(lián)網(wǎng)廠商們的強項

●操作系統(tǒng)：互聯(lián)網(wǎng)廠商們的強項

隨著電視硬件性能的飛速增長，目前電視已經(jīng)像手機一樣，已經(jīng)孕育出一套新的軟件生態(tài)體系。智能系統(tǒng)方面一直是互聯(lián)網(wǎng)電視廠商們的強項，各家從UI界面到系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，都有自身獨到之處。由于對系統(tǒng)體驗上存在一定的主觀性，四位專業(yè)編輯將分別體驗者六臺電視的操作系統(tǒng)，通過打分最終取平均值得出結(jié)果。

海信VIDAA LED55VIUCZ系統(tǒng)UI

海信VIDAA LED55VIUCZ電視依舊VIDAA智能操作系統(tǒng)，基于安卓系統(tǒng)深度定制，在提供豐富內(nèi)容的同時還實現(xiàn)了一鍵深入直達。系統(tǒng)對于主要分類采用了橫向布局，進入到子頁面后變?yōu)榭v向，思路比較明確，內(nèi)容雖多但是條理清晰。VIDAA系統(tǒng)同樣也支持語音操控，關(guān)注“海信電視助手”還能夠用手機操控電視，智能與易用性兼具。

小米電視4 55英寸系統(tǒng)UI

小米電視4 55英寸采用PatchWall智能系統(tǒng)，整體上采用橫向滾動式交互，基本上所有的內(nèi)容資源都能呈現(xiàn)在首頁上面，這種交互模式其實對于使用者來說更加直觀，不必來回切換。主打的PatchWall智能系統(tǒng)把內(nèi)容做出分類，并通過雜志式排版和無限翻滾瀑布流呈現(xiàn)。而該系統(tǒng)最大特點是能不斷學(xué)習(xí)用戶的觀看習(xí)慣，因人而異進行內(nèi)容推薦。

微鯨電視二代55英寸系統(tǒng)UI

微鯨電視二代55英寸采用最新升級的WUI 2.0系統(tǒng)，界面布局上與以往基本相同，采用下拉式瀑布設(shè)計，界面邏輯清晰合理，成倍縮短了搜索路徑，可以更快的找到想看的內(nèi)容。電視支持個性化定制，用戶可以根據(jù)自身喜好設(shè)置頻道和功能，直接跳過繁瑣的搜索步驟。同時WUI具有強大的學(xué)習(xí)能力，根據(jù)用戶平時的觀看喜好進行推送，非常人性化。

看尚 X55Q系統(tǒng)UI

看尚 X55Q系統(tǒng)采用全新的扁平化設(shè)計CAN UI系統(tǒng)，橫向的系統(tǒng)布局基本上所有內(nèi)容都能呈現(xiàn)出來。主界面包括電視、推薦、教育、分類、會員、應(yīng)用和我的七大主要區(qū)域。不同界面間切換非常流暢，首頁還加入了聯(lián)播推薦，凸顯了擁有牌照商背景的強大內(nèi)容布局。值得一提的是，CAN UI支持“人工智能”引擎推薦，根據(jù)不同的觀看習(xí)慣為觀眾推薦感興趣的內(nèi)容。

酷開 55A3系統(tǒng)UI

酷開55A3電視采用最近升級的酷開系統(tǒng)6.0，與以往的界面設(shè)計有比較大的變化，由以往的橫向排列式布局改為下拉式SliceFalls設(shè)計，以信息流的形式展現(xiàn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，減少了層級，增加了內(nèi)容，根據(jù)用戶喜好，智能推薦內(nèi)容。同時每一版塊都可以不斷下拉，實現(xiàn)了更多內(nèi)容的推送。

PPTV N55系統(tǒng)UI

PPTV N55并沒有延續(xù)經(jīng)典的十字交互式UI設(shè)計，此次搭載了全新的Rubic操作系統(tǒng)，與以往相比做出了全面升級。Rubic操作系統(tǒng)創(chuàng)新性地新增了超級直播、內(nèi)容聚合、快捷P鍵、語音交互等功能，將海量無序的內(nèi)容變得有序化。整體采用了橫向布局，電視內(nèi)容、推薦內(nèi)容、影視內(nèi)容、體育內(nèi)容、應(yīng)用程序這五類用戶常用的界面被依次排開。

● 點評

互聯(lián)網(wǎng)電視激活了電視行業(yè)的開機率，歷史銘記一等功都不為過，互聯(lián)網(wǎng)電視確實顛覆了人們使用電視產(chǎn)品的方式。海信在傳統(tǒng)畫質(zhì)方面足夠強勢，但在智能體驗方面有較大的進步空間。微鯨UI設(shè)計出色，但需要時間去體會，小米Patch Wall系統(tǒng)上手很容易，看尚、酷開和PPTV版本迭代后智能體驗也有不錯的表現(xiàn)。

內(nèi)容資源：會員價格普遍上漲

●內(nèi)容資源：會員價格普遍上漲

從內(nèi)容上看，互聯(lián)網(wǎng)廠商在內(nèi)容資源上無疑是占據(jù)優(yōu)勢的一方。目前涉足互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域的科技公司，不乏作內(nèi)容出身的視頻網(wǎng)站公司。在這個泛娛樂化的時代，對用戶而言，互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容比單純的電視視頻來源更具有吸引力。下面我們就來對比一下本次參與橫評的六個品牌在牌照商、播控平臺上的表現(xiàn)。

c4fc0323cd7667ed2daa4c100a58c76a.jpg (48.02 KB, 下載次數(shù): 1)

下載附件保存到相冊

2017-9-20 11:17 上傳

六款電視內(nèi)容資源總覽

目前七大互聯(lián)網(wǎng)牌照商分別是華數(shù)TV，芒果TV，GITV，iCNTV，CIBN，百視通以及優(yōu)朋普樂，通過圖表可以看到，這六個品牌均有牌照商的加持其中GITV占據(jù)的比重較大。會員價格方面，微鯨購機直送一年影視會員，顯然誘惑力更大；除微鯨外，其他品牌的會員價格相比以往均有上漲。小米首年特惠199元/年為最低價格；海信VIDAA、酷開加送一年愛奇藝三通會員；PPTV購機直送90天SVIP。

六款電視內(nèi)容資源對比

在電影資源方面，我們挑選了今年比較火熱的七部國內(nèi)外大片，分別為《速度與激情8》、《銀河護衛(wèi)隊2》、《悟空傳》、《乘風(fēng)破浪》、《功夫瑜伽》、《大鬧天竺》、《星球大戰(zhàn)外傳》。從表中能夠看出，在版權(quán)意識越來越強的時代，會員的價值就顯得更為重要。表中除了《乘風(fēng)破浪》全部免費，其他電影均需要會員甚至單獨購買才能觀看。小米、看尚、酷開、PPTV所有電影均可以觀看，其中小米成為會員后，幾部電影全部免費，表現(xiàn)較為突出。

內(nèi)容資源小結(jié)

海信VIDAA與華數(shù)TV和愛奇藝達成了深度合作，大量覆蓋了電影以及電視劇資源。在獨占資源方面，VIDAA內(nèi)置的“聚好學(xué)”平臺涵蓋了全國名校教師的精講課程，而且還做到了同步更新。內(nèi)容涵蓋了幼教、小學(xué)、初中、高中、生活五大類教育。

小米作為愛奇藝的第二大股東，擁有所有愛奇藝獨占資源，幾乎全網(wǎng)視頻內(nèi)容的80%以上均可以觀看。在體育內(nèi)容上也與PPTV聚力合作，能夠觀看中超直播、西甲等熱門球賽。

微鯨依托華人文化的強大內(nèi)容制作平臺，整合國際國內(nèi)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源，同時騰訊視頻院線新片，芒果TV強檔綜藝，TVB港劇，中國足球超級聯(lián)賽，BBC紀(jì)錄片，還有各種益智少兒節(jié)目。此外購機贈送一年會員誘惑力十足。

酷開一直以大內(nèi)容戰(zhàn)略著稱，以愛奇藝為主要播控平臺，內(nèi)容資源不斷豐富，形成了涵蓋影視、教育、游戲、購物、體育、旅游、音樂、應(yīng)用在內(nèi)的全方位、差異化的大內(nèi)容平臺。

看尚是中國國際廣播電視網(wǎng)絡(luò)臺自有智能終端品牌，背后強大的牌照方背景讓看尚品牌自誕生以來就擁有其他互聯(lián)網(wǎng)品牌不具備的優(yōu)勢。以愛奇藝平臺為依托，直播，綜藝，電影，電視劇等熱門內(nèi)容都有播出。

PPTV內(nèi)容資源比較令人滿意，尤其是在體育資源方面，在所有互聯(lián)網(wǎng)電視品牌當(dāng)中具有絕對優(yōu)勢。同時對于電影、電視劇、綜藝節(jié)目等方面也做到了很好的覆蓋，基本上能夠滿足所有家庭成員的觀看需求。

內(nèi)容資源得分

● 點評

智能電視可以安裝云視聽極光（騰訊視頻）、奇異果（愛奇藝）等各種主流視頻平臺APP，看似大家不分伯仲。但從體驗的角度來看，電視廠商和內(nèi)容平臺的合作還是有意義的，至少可以不打開/退出APP就能享受到各種資源，從這個角度來看，小米“內(nèi)容聚合”的模式占盡優(yōu)勢。然而，PPTV電視海量體育資源獨特性更強，所以附加功能部分，PPTV得分最高無可厚非。

成績匯總：該買哪臺一目了然

六款55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視成績匯總

本次六款互聯(lián)網(wǎng)電視的評測階段已經(jīng)結(jié)束，經(jīng)過了多項豐富、詳細的測試，相信很多讀者也無法在很短的時間內(nèi)獲取這么多測試的數(shù)據(jù)和信息，最后我們通過總結(jié)與產(chǎn)品推薦的方式為大家進行整合，并最終做出打分。

橫評評分細則

六款55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視成績匯總

以上就是《【最強對比】六款55英寸互聯(lián)網(wǎng)TV橫比！可以開心的買買買了~》的全部內(nèi)容，智能電視用戶也可以安裝當(dāng)貝市場（www.dangbei.com）搜索各種應(yīng)用軟件下載。

wuli小茶 · 發(fā)表于 2017-9-20 13:14

不錯哦，感謝樓主分享

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)