不要高估超薄，好不好這個(gè)問(wèn)題你有想過(guò)嗎？

eswgdeh · 發(fā)表于 2017-9-7 12:55

在今年的IFA展會(huì)上各路大牌展商紛紛拿出了自己的看家本領(lǐng)，五花八門(mén)的智能電視更是看的人眼花繚亂，OLED、量子點(diǎn)、8K概念，超薄等等一系列買點(diǎn)也是各說(shuō)各家好，雖然對(duì)未來(lái)的主流技術(shù)還不太能知道究竟哪種最后能夠脫穎而出，但有一點(diǎn)是肯定的，這些電視都是越來(lái)越薄也越來(lái)越輕巧，那么電視真的是越薄越好嗎？

超薄電視的優(yōu)點(diǎn)之一就是節(jié)省了空間，特別是采用壁掛或內(nèi)嵌式安裝，可以使電視機(jī)占用的空間被壓縮到極致，而且這確實(shí)也是電視一直以來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。

其次，超薄電視看起來(lái)非常的富有檔次和美觀，超薄電視本身具有強(qiáng)烈的現(xiàn)代工藝質(zhì)感，正好迎合了人們挑剔的眼光，擺放在客廳也能凸顯出主人與眾不同的生活品味，以及對(duì)生活的至高追求。

相比與優(yōu)點(diǎn)，可以大家吐槽超薄電視的缺點(diǎn)要明顯多出不少。首先是音響性能受到影響，因?yàn)橐繇懶枰欢ǖ南潴w空間來(lái)作支持，音響箱體空間直接影響音質(zhì)，這也是為什么許多液晶電視音質(zhì)還不如CRT電視，以及一些高端液晶電視多采用分體式結(jié)構(gòu)的原因。

還有就是背光方式受到局限，液晶屏幕背光方式分為直下式背光和側(cè)入式背光兩種，由于一味強(qiáng)調(diào)“超薄”，很多電視都使用了更易輕薄化的側(cè)入式背光方式，但這種背光的缺點(diǎn)也很明顯：無(wú)法完全避免漏光，而且屏幕亮度不均勻。

最后就是超薄電視的生產(chǎn)成本更高，因?yàn)闃O致超薄的機(jī)身意味著要求更嚴(yán)苛的生產(chǎn)工藝，往往使電視的良品率大幅降低，而生產(chǎn)成本都會(huì)附加到消費(fèi)者頭上，顯得有點(diǎn)當(dāng)了冤大頭。

由此我們也建議大家，不要一味的追求超薄電視，對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，幾厘米之間的電視厚度區(qū)別并不大，而且電視機(jī)主要是用來(lái)觀看電視畫(huà)面，畫(huà)質(zhì)、音質(zhì)方面應(yīng)該才是我們關(guān)注的焦點(diǎn)。

以上就是《不要高估超薄，好不好這個(gè)問(wèn)題你有想過(guò)嗎？》的全部?jī)?nèi)容，智能電視用戶也可以安裝當(dāng)貝市場(chǎng)（www.dangbei.com）搜索各種應(yīng)用軟件下載。

撇捺 · 發(fā)表于 2017-9-7 12:58

樓主給大家都掃盲了

煙雨閣 · 發(fā)表于 2018-1-2 18:42

此樓主日后必成大器！不是一語(yǔ)雙關(guān)...

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)