|
本帖最后由 eswgdeh 于 2017-9-1 14:38 編輯
很多人對電視、電影的硬件顯示器都不太了解,購買的時候也不知道到底什么樣才叫好或是適合自己的,往往導購說好也不懂就買回去,用過一段時間后發(fā)現自己被坑了,這篇帖子就是講解有關微鯨電視或是其他一些產品的各種顯示器,讓大家在選購時不至于那么懵逼,可能有看不懂的地方,但看完大家也會覺得很有收獲。
首先介紹的就是液晶顯示器的核心—面
現在液晶顯示器面板常見的有IPS、MVA、PVA、PLS、TN,其他的恐怕現在也不常見,就不討論了
1504247592(1).png (253.9 KB, 下載次數: 8)
下載附件
保存到相冊
2017-9-1 14:37 上傳
首先說說IPS面板:
3bfc2713b31bb051a4f673b23c7adab448ede0e3.jpg (9.9 KB, 下載次數: 6)
下載附件
保存到相冊
2017-9-1 14:02 上傳
這項技術最早由日立在90年代開始研發(fā),由日立在2001年推出,又名Super TFT,IPS技術最大的特點就是液晶分子始終與屏幕平行,在平面內轉動分子而非空間內,這樣就能很輕松的達到廣視角,但是響應時間、對比度也被這個拖了后腿;曾經IPS成本非常高,多用于高端機器上。
目前市面上常見的IPS主要由LG生產,之前LG和飛利浦買來了IPS的專利,后來飛利浦撤資了,現在大多是LG的產品;當年日立改良IPS做成了代號為S-IPS的產品,產量和良品率也提升了很多,原生8Bit色深,主流的中高端機器就有了S-IPS的身影,后來LG經過長時間技術攻關在S-IPS的基礎上的研發(fā)出了H-IPS;后來LG還覺得不夠,在原來基礎上使勁閹一刀,這就是E-IPS了,大幅度犧牲畫面,換來低成本+高產量,這也是現在IPS很便宜能普及的原因;而P-IPS則是H-IPS的一個下屬大類,NEC公司通過改良H-IPS的技術加強色彩方面的表現(據說就是面板內自己把8Bit抖動到10Bit的面板)至于AH-IPS,這是這兩年LG搞的東西,說優(yōu)點很多,一大堆扯淡玩意,什么提高透光度、降低能耗、提供分辨率啥的(如果你們想看這些扯淡玩意就在這,LG自己的東西:http://pan.baidu.com/s/1gdGHCSN)給我的感覺就是生產工藝改變了一下,最大的改變還是提高透光率,這樣可以降低背光亮度達到相同的效果,比較節(jié)能一些,而AH-IPS的話東西實際可高可低,高端貨匹敵H-IPS,低端貨就是E-IPS的馬甲
目前總體顯示效果上是P-IPS≈H-IPS>S-IPS>AH-IPS>E-IPS 注:這個不是絕對的,比如你說AH-IPS一定比E-IPS好,可實際上6Bit的AH-IPS面板和E-IPS效果基本沒什么大的差別,同樣的技術也有不同色域不同色深的面板,具體哪個好要看具體面板型號,這個只是分類上整體能達到的頂尖水平相比得出的結論 (本段中關于多少Bit的表述是表示色深參數,這個參數下面有詳解,如果實在看不明白可以先看看下面關于色深的部分再回來看這一段)通常情況下S-IPS、H-IPS、P-IPS等高端面板是原生8bit的,E-IPS是原生6bit的,很多機器宣傳色深都很高比如HKC T4000+宣傳10bit,有的E-IPS宣傳8bit 等,這都是FRC一類的技術抖動上去的,跟實際真正的高面板比有差距(兩臺放一起一般人都能看得出的差距),而廠商只要不是宣傳8Bit面板就不一定是原生8Bit的,比如說本顯示器有1600萬色顯示能力/8Bit色彩/16.7M色等說不定都是障眼法,最可靠的就是廠商公開表態(tài)或者有測評/拆解等能確定面板型號。這里再說一下,AH-IPS雖然低端機很常見,低端機上基本都是6Bit的,但是還是有好的,不要看了低端AH-IPS說不好就否定了這個,AH-IPS面板8Bit的也很多,比如U2413就是,AH-IPS能被很多專業(yè)機用還是鑒于他原生8bit,技術上也能達到99% Adobe RGB的廣色域,而實際表現和H-IPS相差無幾。
對于咱們一般用來說8bit顯示器已經頂到天了,曾幾何時10bit輸出需要專門的顯卡,這種天價專業(yè)顯卡一個顯卡經常能買很多人幾臺電腦,現今雖說A卡也能輸出10Bit,但是普通人意義不大,因為同樣原生10Bit的顯示器也是天價,抖動10Bit機器對普通人來說價格同樣也不低,而且10Bit很多時候軟件并不支持,實際效果并沒有6Bit到8Bit差別那么大,所以10Bit更多的都是為了宣傳(10.7億色),普通人買顯示器意義不大
總體來說大家選購IPS的時候,當然越往高的越好了,但是好的東西價格也不便宜,大家也不用盲目追求廣色域專業(yè)顯示器,一來一般人用不上,二來對大家負擔太重(土豪無視),第三點就是廣色域機器校色是一件十分蛋疼的事情,可以說紅蜘蛛都不足以勝任,而且最好是顯示器自己支持硬件校色且?guī)в芯幹屏己玫腖UT,而不是靠操作系統(tǒng)導入iccicm的方式來校色,否則各種兼容性問題導致的偏紅一類的問題很普遍。一般來說1500塊錢以內的預算的話,基本上只能買到E-IPS或者6Bit的AH-IPS,基本上效果都差不到哪去,除了一些山寨機和一些小廠會拿8Bit的IPS做,但是面板成本高,其他地方各種縮水,和正常品牌比只不過把錢花在面板上了而已,并沒有特別大的優(yōu)勢,效果確實比普通這些機器好,但是鑒于其他地方各種縮水,品控很差,看人品的東西,所以如果方便換貨的話有興趣可以去買,主要還是看運氣成分多。這個價位IPS大家主要看品控、質量、售后以及顯示器其他方面(做工啊、支架的實用性啊、外觀、接口之類的)。
關于IPS的一些特點:這個屏除了廣視角以外,相比普通TN的話色彩能好一些,但是響應時間相對TN就差得遠了,經過這么多代改良,IPS的響應時間還是不能算優(yōu)秀,只能說日常使用咱們用不敏感的人看不出來明顯拖影;另外就是漏光問題,這個問題基本上現在LED背光的IPS都不能避免,EIZO一類的品牌也是出廠嚴格篩選和一些工藝,裝配上盡量讓上市的產品不出現漏光,咱們買普通的顯示器當然就沒有這種待遇了,而且這種情況一般都不包(國家關于漏光的標準是漏出來多少亮度才算,估計只有背光露出來了才算不合格),所以,對漏光很在意的吧友除了高端產品就別碰LED的IPS了。。。
注:H-IPS=Horizontal IPS、P-IPS=ProfessionalIPS、E-IPS=Enhanced IPS、AH-IPS=AdvancedHigh Performance IPS
接下來說說MVA(Multi-DomainVertical Alignment)面板:
1504246862(1).jpg (282.71 KB, 下載次數: 9)
下載附件
保存到相冊
2017-9-1 14:21 上傳
MVA最早由富士通研發(fā),后來賣給了友達和奇美,現在好像只有友達光電在做這個,為了支持這個面板,現在明基顯示器尤其是主流產品大多都用自家的AMVA面板(明基是一家很大的500強企業(yè),和三星類似,下面分很多部門,其中友達光電就是一個下屬子公司,和明基電通是并列的,關系好比LG的顯示器和LG液晶面板的關系),并自稱“不閃屏”,實際閃不閃和屏幕面板沒關系,這個后面再說。
MVA總體上來說呢,相比IPS優(yōu)點很明顯,就是漏光少(有人說MVA完全不漏光,我就說兩個字:呵呵),而且對比度也非常高,要比IPS的對比度高得多,加上漏光小,黑色顯示的就非常純正了,而且相比IPS更討好眼睛,AMVA屬于原生8bit面板,可視角度也比TN強但是不如IPS, AMVA響應時間就是友達改良過的,宣傳很好但是實際表現一般,不說和TN比,和IPS比有時候都略遜色,整體上和現在消費類的IPS面板響應差不多;不過也有優(yōu)秀的,比如EIZOFG2421上面的夏普的一款MVA,那款面板響應堪比TN,還是上面說的,具體面板具體分析。就日常我們能看到的低端機器來說,大概參數就是原生8Bit色深,100% sRGB,這個面板適合預算又不多,又不能容忍IPS的漏光,TN的色彩的吧友。
PS:實際上之前MVA的響應時間一直很差,原來基本在25ms左右徘徊,現在的友達的AMVA為了解決這個問題通過加壓來提升響應時間,所以現在的MVA面板響應時間短了很多,但技術是有缺陷的,雖然解決了響應時間問題,可是這項技術不能解決灰階過度的問題,處理的時候會導致面板灰階過度不自然,色彩比較奇怪,所以即使是8bit面板,低端MVA的色彩效果還是不出眾,大家可以把這些低端的MVA機器劃在E-IPS的等級。
然后就是PVA(PatternedVertical Alignment)面板:
PVA技術由三星研發(fā),實際是改良MVA的一種面板,正常也是原生8bit面板,這種面板用透明的ITO電極代替MVA中的液晶層凸起物,這樣一來就大大增高了背光的利用率和對比度;但是他在視角比較偏的時候色彩變化相對比較高,廣視角來說就屬于比較差了,而C-PVA面板屬于閹割版的PVA,他只有原生6bit,其他各方面表現近似于MVA,一般是低端PVA顯示器會采用;另外因為PVA和MVA很相似,所以MVA那種響應時間問題PVA也存在,PVA也是靠加壓來提高響應時間,犧牲的也是色彩,不過高端PVA還是以色彩為重,制造的用途主要還是作圖,對于低端C-PVA面板,基本上可以等價MVA去看。之前三星一直在搞這個,后來沒做起來又去推PLS去了,這個面板總之越來越少見了,但是高端機器上依然存在而且表現不差。
注:VA面板普遍對比度較高,至少都是1000:1這方面比普通IPS表現要好得多,IPS標就標1000:1或800:1,實際上有600:1都不錯了,加上漏光,黑色肯定不如VA系列那么純正。
接下來就是PLS面板了:
PLS是三星近幾年剛弄的面板,減少了PVA的投資來研發(fā)這個,此面板比較新,技術上結合了VA和IPS技術,這方面資料比較空白,而且之前用的人并不多,這個面板資料非常少,我最后都沒查到比較具體的東西,不過無意間在國外的一家論壇上看到老外一語道破天機:“Samsungis keeping their PLS technology a secret.... we don't know how many bits thepanel is actually.”最后這個老外得出來的結論是PLS就是三星造的E-IPS(這篇文章也是同樣的觀點http://www.digitalversus.com/sam ... per-pls-n19651.html),但我看了幾個面板,差一點的就是原生6Bit,好一點的是原生8Bit的。而且根據目前機器的實際表現,我個人認為這個面板就是三星自己的IPS,用的類似的技術做的類似的東西,只不過為了避開IPS的專利,相比IPS來說漏光有所改善但也沒到VA那種程度,其他方面基本和IPS相同,也是有好的有壞的,低端機上和E-IPS一個級別,高端機上表現不差,整體表現偏向同價位的IPS。
注:有些27寸1440P的機器用的是8Bit的PLS面板,這個還是很推薦的,因為相比同價位IPS,這種大尺寸上普遍PLS漏光還是小很多的,而且效果沒有太大的差別。
最后還是TN面板:
這個面板真沒啥說的,幾乎大家都見過,記得幾年前數碼產品都喜歡標TFT屏幕,基本上都是TN。(TN面板、IPS面板等都是TFT技術的分支,TFT不是面板)作為6bit的入門面板,抖動到8bit效果也很一般,廣色域TN價格也不低,但是因為色深跟不上,只是色域高而已,普通人更用不上了,但是因為廣色域偏色給人主觀感受不錯(參考三星手機),所以筆記本上廣色域TN倒是很受玩家追捧,不少準系統(tǒng)玩家甚至買停產的二手面板。。。一般來說大家買的TN就是最普通的TN面板了,特點上響應速度極快,遠超上面幾種面板,成本很低,技術成熟,很多東西上都用的這種面板,但是缺陷也很明顯,對于一般的TN來說,色域一般,接近sRGB,但視角窄,對比度也低,色深只有6Bit,相比上面幾種色彩是最差的了,但是價格便宜,800以下都能拿到,對于預算不寬裕的吧友來說,提供了一個低價顯示器的方案;而且對于發(fā)燒級游戲玩家的話,TN還是有用武之地的,之前CRT打電競的用不了LCD就是因為響應慢刷新低,玩游戲跟不上節(jié)奏,現在部分電競顯示器的高速TN面板+超高刷新率就能滿足這些游戲發(fā)燒玩家,當然寫本帖的這個時間來說,FG2421其實是發(fā)燒玩家的不二選擇,家用神器,拿來家用的話缺點只有價格高,堪稱完美的機器。
以上就是《【微鯨科普】關于顯示器大揭秘——面板》的全部內容,智能電視用戶也可以安裝當貝市場(www.dangbei.com)搜索各種應用軟件下載。
當貝市場_副本.jpg (78.07 KB, 下載次數: 11)
下載附件
保存到相冊
2017-9-1 14:14 上傳
|
上一篇: 微鯨首播《那年花開月正圓》孫儷再次擔當“大女主”下一篇: 來來來,《中國新歌聲》又播完一期,說說看你的歌單添...
|