首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 10128|回復(fù): 0
上一主題 下一主題
[智能投影]

超千流明微型智能投影儀誰更好?微鯨F1、極米Z5對比評測

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-7-17 00:58 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自上海
在這個科技飛速發(fā)展的年代,人們享受著科技所帶來的改變與樂趣,尤其是在家庭娛樂方面,電視已經(jīng)不再是主角,因?yàn)椴粩嗟挠行屡d事物加入,給了用戶更多的選擇。微型智能投影產(chǎn)品應(yīng)該是目前電視最大的競爭對手,它有別于傳統(tǒng)又大又重的投影機(jī),身材小巧便攜的同時,還自帶如手機(jī)、電腦一般深度優(yōu)化的操作系統(tǒng),只需連上WIFI就能在百寸大屏上觀看互聯(lián)網(wǎng)上的海量視頻。
縱觀目前的微型智能投影市場,品牌繁多,產(chǎn)品的定位、價位都不盡相同,而主要的戰(zhàn)場還是在3000元左右的產(chǎn)品,在這個價位區(qū)間里,無論是消費(fèi)者的接受能力還是廠商對產(chǎn)品的投入成本,都是最好的銜接點(diǎn)。但這么多品牌產(chǎn)品該如何選購呢?今天筆者就綜合了兩款比較有代表性的智能投影進(jìn)行對比,分別是微鯨F1和極米Z5,前者是做互聯(lián)網(wǎng)電視起家,并非常年輕有創(chuàng)造力的微鯨,而極米也是國內(nèi)最早一批做微型智能投影的企業(yè),都是實(shí)力派,看看你會更喜歡誰?
首先我們來看看包裝,兩款產(chǎn)品都非常有誠意,微鯨F1采用灰色的方形盒子設(shè)計,在包裝的正面簡單用幾筆勾勒出產(chǎn)品的圖案,并契合了“冰川灰”的主題,給人一種極簡大方又極具藝術(shù)氣息。而極米Z5則沿用品牌以往的風(fēng)格,黑色正方形盒子設(shè)計,正面印有Z5的渲染圖,配合深邃的黑色風(fēng)格,整體看起來也是逼格滿滿。
配件方面,兩款產(chǎn)品都選用常規(guī)的標(biāo)配,即主機(jī)、電源適配器、遙控器、說明書。并沒有多余的配件,畢竟一般送的實(shí)用性都不高,把成本利用到機(jī)器本身才是王道。
由于兩款產(chǎn)品都是高流明度,功耗當(dāng)然也不低,所以在電源適配器方面都選用了比較大塊的,這樣能更好更安全的保證用電的輸出。
遙控器應(yīng)該是使用率最高的小伙伴了,從設(shè)計上看,兩款投影的遙控器都采用黑色的配色和極簡的按鍵設(shè)計,操作起來容易上手。但就綜合體驗(yàn)看來,極米Z5的遙控器雖然看著要纖細(xì)一些,但握持手感我還是喜歡微鯨F1,它的重量更輕,且比較能貼合我的手掌。此外,他們各自的手機(jī)APP也可以替代遙控器功能,有時遙控器一下子找不到了,它能發(fā)揮奇效。
從外觀來看,兩款產(chǎn)品的顏值都不錯,金屬氣息比較濃郁,充滿著未來科技感。至于造型方面,由于產(chǎn)品的設(shè)計理念不同,微鯨F1僅為極米Z5一半的厚度,重量也要輕上一些,單手即能輕松握住,而Z5則要用兩只手抱起,便攜性F1要略勝一籌。
微鯨F1和極米Z5的頂部都采用拉絲工藝,手感與質(zhì)感并存,特別是在光線的照射下,表現(xiàn)格外搶眼。但值得一提的是,微鯨F1是金屬拉絲材質(zhì),而極米Z5則是塑料的。不過在機(jī)身部分,兩部機(jī)器都是采用優(yōu)質(zhì)鋁合金設(shè)計。
作為主要面向家庭環(huán)境使用的產(chǎn)品,微鯨F1和極米Z5都采用了更容易融入大眾家庭的北歐設(shè)計風(fēng)格,簡約精致,即可以當(dāng)娛樂終端又是家居環(huán)境的小擺設(shè)。筆者認(rèn)為,極米Z5銀 黑色的造型雖然有個性,但對于家居環(huán)境還是有些限制,遇到撞色嚴(yán)重的裝修,很容易格格不入,而微鯨F1百搭的冰川灰配色,會更容易融入到各類家居環(huán)境中。
按鍵方面,微鯨F1僅設(shè)計了電源開關(guān)鍵和一個調(diào)焦鍵,簡而易用,學(xué)習(xí)成本不高,但調(diào)焦按鍵確實(shí)有點(diǎn)雞肋,實(shí)用性不高。極米Z5的話按鍵就較多,電源鍵、音響模式鍵、播放/暫停、換曲以及音量觸控鍵,復(fù)雜是復(fù)雜了點(diǎn),對喜歡單獨(dú)聽音樂的用戶還是比較實(shí)用。特別在音量觸控條的設(shè)計上,酷炫的燈效,逼格沒得說。
老實(shí)說,對于投影這種高發(fā)熱的產(chǎn)品,說什么散熱、靜音都是噱頭。因?yàn)?,發(fā)熱和噪音是不可避免的,我們要求的是盡可能的把這些控制到最小。筆者也對比了一下兩款產(chǎn)品,它們都采用雙風(fēng)扇散熱,散熱效果還是挺明顯的,在同等使用條件下,微鯨F1和極米Z5的發(fā)熱程度和噪音都控制的不錯,但當(dāng)運(yùn)行一段時間后,微鯨F1的智能雙風(fēng)冷散熱技術(shù)就發(fā)揮了作用,它會在不同的亮度下,智能調(diào)整轉(zhuǎn)速,能更好的完成散熱與降噪效果。
在拓展接口方面,微鯨F1分別設(shè)計了電源接口、USB3.0、HDMI和耳機(jī)接口,雖然接口不多,但面面俱到,能夠滿足日常所需。而極米Z5的接口則豐富許多,在F1的基礎(chǔ)上還多了一個USB、HDMI和兩個網(wǎng)絡(luò)接口,實(shí)用性顯然要更高一些。
至于底部,兩款產(chǎn)品都做了防滑處理,穩(wěn)定性不錯。另外,微鯨F1還設(shè)計了一個1/4螺絲轉(zhuǎn)接口,可以支持市面上大部分的支架,三腳架,這樣就算是再惡劣的使用場景,我們都可以通過支架來固定投屏畫面。極米Z5則沒有預(yù)留轉(zhuǎn)接口的位置,必須通過專用的轉(zhuǎn)接盤才能與支架對接,相對要繁瑣一些。
下面到了大家最為關(guān)心的環(huán)節(jié),就是兩款產(chǎn)品實(shí)際投屏畫面的表現(xiàn)。通常來說,在3000元區(qū)間的智能投影產(chǎn)品,流明度多在300-700之間,晚上觀看是問題不大,但要想白天看那效果也是感人。而微鯨F1高達(dá)1200ANSI流明和極米Z51000ANSI流明的配置,足矣看出兩款產(chǎn)品擁有足夠的性價比。高流明亮度固然讓投影表現(xiàn)更好,但畫面的整體表現(xiàn)不僅僅靠亮度,還有成像技術(shù),色彩調(diào)教等等,話不多說,我們用事實(shí)說話。
首先讓我們看看高流明度的優(yōu)勢吧!正常幾百流明的投影,在有燈光的干擾下,畫面會泛白嚴(yán)重,對觀影質(zhì)量大打折扣,只能在全黑的場景才能正常體驗(yàn)。而隨著流明亮度的增高,抗光線的能力也越強(qiáng),基本上超過1000ANSI流明就算在白天都有著不錯的表現(xiàn),當(dāng)然你想白天能有電視的效果,幾乎是不可能,畢竟原理不一樣。筆者實(shí)拍了一下開燈和關(guān)燈的效果,超千流明的優(yōu)勢還是很明顯的,在超過百瓦的日光燈下,左邊的微鯨F1和右邊的極米Z5都能正常觀看,對整體觀影體驗(yàn)影響也不大,當(dāng)然,關(guān)燈了效果會更佳。
下面我們用幾組4K照片來一個實(shí)拍對比分析。
▲第一組我選用了一張落日余暉的照片,這個時候的天空是最美的,稍微有點(diǎn)深邃的藍(lán)和火紅的云彩,都非常的迷人。從實(shí)拍照片上來看,1200ANSI亮度的微鯨F1顯然要比1000ANSI的極米Z5要亮一些,另外,飽和度和對比度的表現(xiàn)F1也要好于Z5,特別是對色彩的調(diào)教方面,Z5整體色調(diào)有些偏綠,單獨(dú)看來可能不會影響觀感,但一拿來對比,色差就出來了。就筆者的觀點(diǎn),微鯨F1的畫面表現(xiàn)會更討好眼球。
▲在沒有大片藍(lán)色元素的場景下,兩款產(chǎn)品的畫面表現(xiàn)還是比較相近,都可以用優(yōu)秀一詞來形容,但仔細(xì)分析,微鯨F1的亮度和飽和度依然比極米Z5高一些。
▲這組凌波麗女神的照片,差距也相當(dāng)明顯,微鯨F1畫面更亮,顏色更鮮艷討好眼球。而極米Z5則暗淡許多,而且偏色很嚴(yán)重。
▲筆者又分別用白、黑元素的照片極端的進(jìn)行了對比,結(jié)果也沒有出意外,微鯨F1在多個維度的表現(xiàn)上都要優(yōu)于極米Z5。
▲如果說單獨(dú)拍照對比,大家會覺得有失公平,筆者還做了兩款產(chǎn)品同鏡的測試,微鯨F1發(fā)揮依然出色,而極米Z5偏色的問題則又一次被放大。
當(dāng)然,筆者并不是說Z5就不好了,也沒有半點(diǎn)黑誰的意思。單獨(dú)來看Z5的表現(xiàn)絕對的同價位的佼佼者,只是微鯨F1這次的表現(xiàn)確實(shí)讓我感到意外。
操作系統(tǒng)也是智能產(chǎn)品必不可少的存在,可以說沒有系統(tǒng)就沒有智能可言。兩款產(chǎn)品都搭載了基于安卓深度優(yōu)化的定制系統(tǒng),
筆者對兩款產(chǎn)品的開機(jī)時間進(jìn)行了對比,實(shí)測下來極米Z5的啟動時間要快于微鯨F1,可能是元器件或者是優(yōu)化上的優(yōu)勢吧,但讓我詬病的是Z5在開機(jī)時伴隨著廣告,而F1則只有一片深藍(lán)色,純凈簡約。
UI體驗(yàn)方面,兩款機(jī)型都采用了最新的UI版本,微鯨F1的WUI2.0改動并不大,依然還是經(jīng)典的瀑布流設(shè)計,不僅圖標(biāo)好看,流暢性和響應(yīng)速度也翻倍了。同時,還大大節(jié)省了老用戶去學(xué)習(xí)的成本。而極米Z5的GMUI3.0可以說改的面目全非,仿佛跟新的操作系統(tǒng)一樣,雖然功能更全面了,但也避免不了老用戶的吐槽。
為了讓使用過程中不會過于單調(diào),兩款產(chǎn)品分別都內(nèi)置了不同風(fēng)格的主題,微鯨F1有深海藍(lán)和冰川灰兩個主題,極米Z5則是默認(rèn)藍(lán)色主題和中國風(fēng)主題,讓用戶能有多一刻的新鮮。
在網(wǎng)絡(luò)方面,兩款產(chǎn)品都支持2.4G/5G網(wǎng)絡(luò),能在多種環(huán)境下保證最佳的上網(wǎng)方案。至于每臺機(jī)器的必經(jīng)之路,輸入輸入法不同輸密碼的體驗(yàn)也是有區(qū)別的,你是喜歡微鯨F1的全鍵盤還是極米Z5的小鍵盤呢?
內(nèi)容應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)電視的核心了,沒有好的內(nèi)容支持是很難去抓住普遍挑剔用戶的心。微鯨由于在其電視產(chǎn)品線上打下了良好基礎(chǔ),F(xiàn)1也直接套用了電視的內(nèi)容方案,整合了華人文化,騰訊視頻,芒果TV,TVB等多個平臺的海量內(nèi)容,同時,還有自家的全景VR頻道,紀(jì)錄片和少兒頻道加持,實(shí)力雄厚,最重要的是買機(jī)器還附送白金會員,體驗(yàn)全程無廣告的暢快。另外,微鯨的影視資源還同步了豆瓣的評分和評論,為用戶提供寶貴的觀影建議。
而極米Z5的內(nèi)容則遜色不少,雖然在原有芒果TV內(nèi)容的基礎(chǔ)上,新增了愛奇藝平臺,但就豐富度還是比F1少了一些,值得一提的是,Z5在UI設(shè)計上還偷工減料,直接套用的愛奇藝的界面。
智能語音功能可以說是體驗(yàn)的突破口,反復(fù)的按鍵查找內(nèi)容不如直接語音搜索來的干凈利落,兩款機(jī)器都擁有不錯的智能語音功能,搜片啥的都不在話下,但在功能性上,微鯨F1要更具優(yōu)勢,比如可以用多種方言與電腦交互聊天,支持語音發(fā)送彈幕,甚至還可以用語音喊“音響模式”自動轉(zhuǎn)換為音箱。

通過筆者從多個緯度的對比分析,相信大家對微鯨F1和極米Z5都有所了解了吧?筆者也來個小結(jié),首先兩款產(chǎn)品的外觀都各具特色,顏值頗高,北歐的設(shè)計風(fēng)格更容易融入大眾家居環(huán)境。在投屏畫面表現(xiàn)方面,1200ANSI流明的微鯨F1和1000ANSI流明的極米Z5,都有著出色發(fā)揮,超高的流明亮度也是極具性價比,但如果真要分一個高下,微鯨F1驚艷的色彩表現(xiàn)能力確實(shí)要好于極米Z5太多,相信大家從文中的對比測試也能看出來,特別是極米Z5色調(diào)偏藍(lán)的現(xiàn)象需要注意。不過,極米Z5在拓展性和左右梯形矯正方面還是要好于微鯨F1。至于大眾最關(guān)心的內(nèi)容方面,微鯨F1憑借在電視上的成就,也是占有絕對的優(yōu)勢。目前微鯨F1在京東售價為2999元,極米Z5是3299元,那么,你到底喜歡誰多一點(diǎn)呢?


上一篇:體驗(yàn)再升級!微鯨發(fā)布新品智能投影F1及電視49D
下一篇:微鯨投影直擊新歌聲現(xiàn)場,看劉歡落淚周杰倫懟人
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-9-21 02:47 , Processed in 0.067116 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表