上個(gè)月28日,小米米家在新品發(fā)布會(huì)上正式推出了米家激光投影電視,售價(jià)僅為9999元。相比動(dòng)輒3、4萬(wàn),多則10余萬(wàn)的激光電視來(lái)說(shuō),小米激光電視的入局加快了整個(gè)行業(yè)的洗牌速度。小米在本月4號(hào)選擇了以眾籌的方式進(jìn)行售賣(mài),眾籌開(kāi)始僅2個(gè)小時(shí)金額就達(dá)到了1000萬(wàn)元。截止到眾籌結(jié)束(24小時(shí))金額達(dá)到了20,537,946元,眾籌進(jìn)展達(dá)到了1027%!
小米激光投影銷(xiāo)售爆表,傳統(tǒng)電視瀕臨淘汰?
這臺(tái)激光投影電視為小米打破了多項(xiàng)記錄,包括眾籌最快達(dá)到1000萬(wàn),最快達(dá)到2000萬(wàn),最高眾籌金額,單日最高記錄......米家激光投影電視之所以這么受歡迎,一半是由于價(jià)格因素,另一半是由于該款激光投影電視能夠輕松投射150英寸大屏,并且節(jié)省空間不用布線,同時(shí)亮度能夠達(dá)到5000流明。簡(jiǎn)而言之,米家激光投影電視能夠讓更多的主流用戶享受到大屏體驗(yàn)。
ChMkJllkZWaID9svAABrArESLx4AAeWlwMMRmAAAGsa765.jpg (31.4 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-7-13 07:54 上傳
米家激光投影電視眾籌金額達(dá)到了20,537,946元
我們都知道目前最為主流的電視尺寸都在43英寸到55英寸之間,而65英寸的需求量也在明顯增加,電視大屏趨勢(shì)呈現(xiàn)出了穩(wěn)步上升的節(jié)奏。但是超過(guò)75英寸的電視價(jià)格往往非常昂貴,尤其是超過(guò)100英寸的電視價(jià)格大約為人民幣50萬(wàn)元起。這樣的價(jià)格普通消費(fèi)者往往難以接受,而米家激光投影電視不足萬(wàn)元就能夠讓消費(fèi)者看到150英寸的超大屏。
近兩年有越來(lái)越多的廠商開(kāi)始涉足激光投影電視領(lǐng)域,其中包括了像海信、長(zhǎng)虹這樣的傳統(tǒng)大廠,還有優(yōu)派、堅(jiān)果、艾洛維等也均有涉足,該領(lǐng)域被看好的同時(shí),競(jìng)爭(zhēng)也是愈發(fā)激烈。小米在此時(shí)以行業(yè)最低價(jià)格入局激光電視領(lǐng)域,為整個(gè)行業(yè)開(kāi)了一個(gè)更大的門(mén),同時(shí)也加快了整個(gè)行業(yè)的洗牌速度。來(lái)勢(shì)洶洶的激光投影行業(yè)也成為了傳統(tǒng)電視的頭號(hào)敵人。
激光投影有什么能力叫板傳統(tǒng)電視?
激光投影電視大概從兩三年前開(kāi)始進(jìn)入大眾視野,目前也基本上分為了傳統(tǒng)品牌與互聯(lián)網(wǎng)品牌。追溯激光電視的源頭,十幾年前的背投就是其初級(jí)形態(tài),但在當(dāng)時(shí)昂貴的價(jià)格以及亮度、色彩方面的問(wèn)題始終沒(méi)有得到解決,再加上龐大的體積等諸多不成熟因素,導(dǎo)致背投電視很快就退出了主流市場(chǎng),有不少消費(fèi)者也是深受其害,因此該領(lǐng)域的發(fā)展速度也極其緩慢。
背投電視曾經(jīng)殘害了多少無(wú)辜消費(fèi)者
直到2014年以海信為代表,眾多廠商紛紛拿出了自己的解決方案,才使得激光電視市場(chǎng)重新煥發(fā)出了活力。很多用戶一直以為激光電視就是傳統(tǒng)投影機(jī),雖然原理類(lèi)似,但還是有本質(zhì)的區(qū)別。簡(jiǎn)單來(lái)講,激光電視要把影像信號(hào)經(jīng)過(guò)數(shù)字處理,讓后在通過(guò)激光光束發(fā)出,再經(jīng)過(guò)一些列復(fù)雜的鏡片把光投射出來(lái)。
不可否認(rèn),激光電視相較于傳統(tǒng)電視最大的優(yōu)勢(shì)就在于價(jià)格,相比100英寸以上50萬(wàn)左右價(jià)格的傳統(tǒng)電視而言,激光電視還是相對(duì)要低上不少。同時(shí)激光電視在體積上也有很大優(yōu)勢(shì),這也讓筆者想到了前一陣子上海一位用戶購(gòu)買(mǎi)了100英寸的索尼Z9D電視,不僅動(dòng)用了吊車(chē),同時(shí)還出動(dòng)了20多位搬運(yùn)人員,耗費(fèi)6小時(shí)才安裝調(diào)試完畢。而激光電視呢?一個(gè)人拿上,說(shuō)走就走。
搬運(yùn)100吋電視需要耗費(fèi)巨大人力物力
同時(shí)激光電視還不像投影機(jī)那樣,需要專(zhuān)用,或是足夠?qū)拸V的空間才能夠擺放好,并且投影機(jī)投影需要很長(zhǎng)距離,一般要投放到100英寸的畫(huà)面,通常距離需要2米以上,同時(shí)還需要吊裝和布線。我們都知道傳統(tǒng)投影機(jī)的亮度與壽命是兩大致命劣勢(shì),而激光電視由于采用了激光光源,在亮度和壽命的表現(xiàn)上都得到了巨大提升,同時(shí)畫(huà)面的色彩和對(duì)比度也與投影機(jī)完全不是一個(gè)級(jí)別。
在諸多天生優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的加持之下,激光投影電視已經(jīng)慢慢成熟,然而這些優(yōu)勢(shì)并不能決定發(fā)展愿景。
激光投影并沒(méi)有看上去那么美好
傳統(tǒng)電視與激光投影電視究竟誰(shuí)才是未來(lái)家庭娛樂(lè)的中心,相信每位用戶心里最有數(shù)。首先在消費(fèi)習(xí)慣上,傳統(tǒng)電視進(jìn)入進(jìn)入每個(gè)家庭已經(jīng)有幾十年的時(shí)間,它潛移默化的已經(jīng)深入了每位用戶的心中。就目前而言,要想讓人們完全拋棄電視機(jī),將激光投影作為消費(fèi)首選恐怕還很難。同時(shí)激光投影電視也并非全部完美,同樣也存在很大的弊端。
激光投影電視對(duì)于環(huán)境光有較高要求
大屏的吸引力無(wú)需多言,沉浸感絕對(duì)是小尺寸電視給不了的。但既然作為顯示設(shè)備,我們就不得不考慮畫(huà)質(zhì)輸出效果。激光投影電視對(duì)于環(huán)境光同樣有著極高的要求,雖然相比投影機(jī),激光投影的亮度得到了大幅提升,但是在燈光下,或是白天有環(huán)境光射入屋內(nèi)時(shí),激光投影電視的畫(huà)面仍會(huì)造成巨大損失,而我們不可能保證一直在昏暗環(huán)境下看電視。
傳統(tǒng)電視的技術(shù)沉淀以及發(fā)展速度是激光投影電視無(wú)法比擬的
其次傳統(tǒng)電視顯示技術(shù)歷經(jīng)多代發(fā)展,從CRT走到目前最為主流的液晶,再到象征著未來(lái)的QLED/OLED,我們已經(jīng)能夠在電視上看到趨近真實(shí)的世界??v使目前激光投影電視分辨率已經(jīng)達(dá)到了4K,色彩、對(duì)比度、亮度也達(dá)到了新高,但是傳統(tǒng)電視在背光系統(tǒng)、自發(fā)光材料、電視芯片以及諸多畫(huà)質(zhì)提升技術(shù)的加持下,輸出表現(xiàn)足以甩出激光投影十幾條街。
激光投影電視能夠讓更多消費(fèi)者享受到大屏體驗(yàn)
當(dāng)然,筆者本篇文章的初衷并不是詆毀激光投影電視,無(wú)論顯示設(shè)備以何種創(chuàng)新方式出現(xiàn),這對(duì)于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展都能夠起到積極的作用。雖然激光投影要想完全替代傳統(tǒng)電視是一件可能性非常小的事件,但不可否認(rèn),激光投影電視的出現(xiàn)能夠讓更多消費(fèi)者享受到大屏體驗(yàn),并且隨著小米這樣以低價(jià)入局的互聯(lián)網(wǎng)品牌,相信未來(lái)激光投影電視行業(yè)的發(fā)展也會(huì)更加成熟,制造成本也會(huì)進(jìn)一步降低。
222441jpej11glueu99l9f.jpg (82.13 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-7-13 07:56 上傳
|