[摘要]電視廠商之間的良性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于用戶來說是好事,但前提是不要干過度營銷和虛假宣傳的事情。
騰訊家電訊(李珅)國內(nèi)電視市場(chǎng)的兩位龍頭又杠上了。創(chuàng)維剛剛發(fā)布了新一代GLED 4K電視,并暗示效果比海信此前推出ULED 4K電視要好,海信也不示弱,大力推廣分辨真假4K電視的新聞稿,暗指創(chuàng)維GLED為假4K。
創(chuàng)維發(fā)新品一語雙關(guān),暗指GLED優(yōu)于ULED
按照官方的解釋,創(chuàng)維GLED中G是Geek的意思,創(chuàng)維也將這款新品稱為極客互聯(lián)網(wǎng)電視,但在我看來,GLED一語雙關(guān),G代表的可能還是Green+。如官方所介紹,創(chuàng)維GLED 4K電視使用了4色4K+技術(shù),搭載的是LG Display的RGBW 4K面板。為了和群創(chuàng)、華星、友達(dá)對(duì)抗,此前Samsung Display和LG Display專門開發(fā)了一款名為RGBW的低成本4K面板,并計(jì)劃將該產(chǎn)品重點(diǎn)銷往中國市場(chǎng),Samsung Display將其稱為Green UHD,而LG Display則稱為G+ UHD,因此不管創(chuàng)維是否愿意承認(rèn),GLED也許就是Green+ LED的另一種解讀。
據(jù)介紹,創(chuàng)維GLED電視采用廣色域技術(shù),并內(nèi)置4K MEMC+技術(shù),通過更快背光掃描及更精準(zhǔn)模擬插幀計(jì)算有效解決4K片源圖像抖動(dòng)的問題。此外,該新品還具有4K增亮膜技術(shù),畫面更自然。此前海信也推出基于LED面板優(yōu)化的4K新品ULED電視,并稱效果不輸OLED,而創(chuàng)維也有類似的說辭,從產(chǎn)品思路上來看,可以說二者殊途同歸,都是將OLED作為了基準(zhǔn),只是面板不同,海信ULED為3色4K,創(chuàng)維GLED則為4色4K。
創(chuàng)維集團(tuán)中國區(qū)域營銷總部副總經(jīng)理?xiàng)钚ⅡE在發(fā)布會(huì)上對(duì)GLED做了詳盡的介紹,楊孝駿保持了一貫的攻擊風(fēng)格,在其中一張PPT上標(biāo)明了“U WILL BE KILL BY G”的字樣,雖未明說,但圈內(nèi)人一看便知U指的就是海信的ULED,而G則是創(chuàng)維的GLED。
海信早有對(duì)策,力推購機(jī)指南暗指創(chuàng)維假4K
會(huì)后我第一時(shí)間聯(lián)系了海信電視總經(jīng)理王偉,王偉稱因?yàn)槌霾钸€沒有看到創(chuàng)維新品,但對(duì)于兄弟品牌發(fā)布會(huì)也不忘想著海信的做法表示感謝,王偉還稱,海信樂于看到國內(nèi)品牌良性競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)閷?duì)海信的產(chǎn)品有信心,同時(shí)也表示拒絕概念炒作和夸大,誠信為主??梢哉f,海信對(duì)于創(chuàng)維的挑釁相當(dāng)克制,這也許可以理解為企業(yè)文化的不同。
而實(shí)際上針對(duì)創(chuàng)維的新品海信也并非全無應(yīng)對(duì),在創(chuàng)維GLED發(fā)布會(huì)之前,海信就開始有意地大力推廣一篇關(guān)于分辨真假4K的新聞稿,文章指出,“面對(duì)追求低價(jià)的消費(fèi)者,有些廠商便在4K面板上做了手腳,以便降低成本,以更低廉的價(jià)格吸引消費(fèi)者。”4色4K的解決方案“雖然在亮度方面會(huì)有提升,但是畫面的分辨率和色彩表現(xiàn)力會(huì)大打折扣,采用這兩種像素排布結(jié)構(gòu)面板的電視,也就是業(yè)內(nèi)所說的‘假4K電視’了”,而一些海信員工在傳播這一稿件時(shí),直白地稱“RGBW滾出4K界”,雖然海信也沒有點(diǎn)破,但依然可以很明顯看其指向的正是創(chuàng)維。
此前我也曾寫過一篇稿子《假4K電視那點(diǎn)事兒》來解讀所謂假4K的事情,當(dāng)時(shí)創(chuàng)維就力挺LG Display的RGBW技術(shù),創(chuàng)維集團(tuán)新聞發(fā)言人李從想認(rèn)為,RGBW面板并非是假4K面板,而是LG Display推出的一種旨在降低4K電視成本的新技術(shù)。GLED發(fā)布后,我詢問了創(chuàng)維集團(tuán)中國區(qū)域營銷總部副總經(jīng)理胡軍華的觀點(diǎn),胡軍華表示,創(chuàng)維GLED 4K電視“有國標(biāo)認(rèn)證”。
海信為何推ULED?創(chuàng)維又為何有了GLED?
今年3月份的時(shí)候,海信大張旗鼓地發(fā)布了ULED 4K電視,其直指的對(duì)象并非普通的LED電視,而是OLED電視。按照官方解釋,ULED是Ultra LED的縮寫,ULED電視應(yīng)用新型背光技術(shù),在色彩飽和度、對(duì)比度、亮度方面均不輸OLED。
海信大力推ULED有兩個(gè)原因,一是創(chuàng)維和LG Display成立了合資公司,優(yōu)先享用其OLED面板資源,二是OLED雖然效果出色但良品率不高且價(jià)格昂貴,海信認(rèn)為OLED前途不明,因此才做了ULED出來。海信電器總經(jīng)理劉洪新表示,OLED由于存在良率等問題,大屏幕產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程十分緩慢,直到今年,55寸FHD OLED電視才有少量上市,而4K OLED產(chǎn)品上市進(jìn)程將更加遲緩。
海信ULED真能叫板OLED嗎?關(guān)于這個(gè)問題我曾做過解讀,OLED最大的優(yōu)勢(shì)便是無需背光源,可以做得很薄,其他優(yōu)勢(shì)還包括可視角度更大、色彩更豐富、節(jié)能顯著、可彎曲等等, OLED是下一代顯示技術(shù),而ULED只是一個(gè)優(yōu)化技術(shù),這兩個(gè)技術(shù)并不在一個(gè)層面。但短期內(nèi)OLED的優(yōu)勢(shì)并無法體現(xiàn)出來,ULED相對(duì)于普通LED電視而言是有提升的方案,但不是最佳方案,也不是唯一方案。
而對(duì)于創(chuàng)維呢,憑借著面板的資源優(yōu)勢(shì),在2013年就發(fā)布了兩款55寸OLED電視,2014年4月還發(fā)布了55寸OLED曲面電視,但價(jià)格表現(xiàn)并不理想。按照創(chuàng)維的預(yù)計(jì),OLED電視會(huì)在今年國慶前開賣,發(fā)布時(shí)對(duì)售價(jià)的預(yù)期是6萬元以內(nèi),隨著LG OLED電視售價(jià)的下滑,創(chuàng)維的OLED電視價(jià)格可能也會(huì)下滑,但仍會(huì)偏高,而其OLED曲面電視5月30日發(fā)貨,55英寸產(chǎn)品售價(jià)29999元,整體看來價(jià)格并不親民。正是出于這樣的考量,創(chuàng)維才又推出了GLED電視,希望憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)來占領(lǐng)市場(chǎng)。NPDDisplaySearch液晶電視分析總監(jiān)楊靜萍曾透露,創(chuàng)維、康佳和長虹都將采用RGBW 4K面板。
總結(jié)
根據(jù)奧維咨詢數(shù)據(jù)顯示,2014年上半年中國彩電內(nèi)銷市場(chǎng)總量為2093萬臺(tái),同比下降9%;銷額696億元,同比下降15%。電視市場(chǎng)大盤的下滑已經(jīng)成為定勢(shì),而作為國內(nèi)電視市場(chǎng)龍頭的創(chuàng)維和海信如果想實(shí)現(xiàn)增長,則需要靠彼此的侵蝕性增長來實(shí)現(xiàn),這才出現(xiàn)了兩大龍頭暗戰(zhàn)的情況。在我看來,電視廠商之間的良性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于用戶來說是好事,但前提是不要干過度營銷和虛假宣傳的事情。