激光電視會取代家用投影嗎？

小西瓜哈嘿 · 發(fā)表于 2014-8-5 16:04

本帖最后由小西瓜哈嘿于 2014-8-5 16:07 編輯

激光電視：效果好，占用空間小
核心要點：激光電視與投影的顯示原理不同，效果更勝一籌，并且占用空間小。
相對于投影機(jī)而言，激光電視畫面的對比度和飽和度大幅增加，對種環(huán)境光有較好的抑制作用，即使在環(huán)境光較亮的情況下，觀眾也能舒適的欣賞電視節(jié)目和娛樂大片。之所以會出現(xiàn)如此不同，這主要是因為兩者在成像原理方面有一定的區(qū)別。
激光電視采用激光充當(dāng)光源，通過在激光器前面安裝專門的晶體或光導(dǎo)生成紅綠藍(lán)顏色，然后在這些材料內(nèi)通過所謂的聚焦將激光轉(zhuǎn)化成期望的顏色。放映時，將紅綠藍(lán)數(shù)據(jù)送到激光單元內(nèi)部的調(diào)制解調(diào)器上，視頻數(shù)據(jù)通過調(diào)幅轉(zhuǎn)換成光學(xué)信息，帶有紅綠藍(lán)光線的三分射線便組合成單一的激光射線，而包含所有圖像信息的激光束再通過光纜送到放映頭，最后投射到銀幕上。而不論是LCD還是DLP的投影機(jī)，光源都是來自燈泡，不僅會存在亮度衰減問題，而且在色域方面的表現(xiàn)也遜色不少。
此外，由于購買投影機(jī)產(chǎn)品的用戶通常會將圖象直接打在白墻或者是幕布上，而白墻或者幕布的品質(zhì)，包括光線反射率、白平衡等等都會影響到最終的投影效果。而激光電視則不然，它通常會配備專業(yè)的幕布。該幕布是結(jié)合了多種材料技術(shù)、鍍膜技術(shù)、光宇微透鏡原理制成，讓投射的畫面可以盡量原本的反射到人眼當(dāng)中，相比普通的投影幕布，它能夠較為有效的抵抗環(huán)境光線干擾，讓畫面效果更出色。更何況很多消費者為了方便或節(jié)省資金，通常不會花費太多的錢購買非常優(yōu)質(zhì)的幕布，而只直接打在墻壁上，這樣在客觀上也會影響到投影機(jī)最終的顯示效果。
此外，激光電視占用空間小，從使用距離上可以看作是超短焦投影，并且可以垂直向上投射，擺在靠近墻壁的電視柜上即可投放出大尺寸屏幕，這也是與投影機(jī)產(chǎn)品在使用上最大的特點之一。不過，激光電視在使用中也有一個缺點，就是機(jī)身位置和屏幕均無法自由移動，否則會出現(xiàn)屏幕梯形畸變，且調(diào)整起來較投影要復(fù)雜許多。
為此，我們也咨詢過相關(guān)的專業(yè)人員。專人人員表示，一般情況下，在給用戶安裝激光電視時都是會將機(jī)身用螺絲固定在電視柜上，而屏幕也同樣被“釘”在墻壁上，就是以防家中有人不小心碰到機(jī)身發(fā)生位移，對畫面造成一定的影響。
實際上，也正是由于其占用空間小、垂直投射的特點，在使用體驗上激光電視也要優(yōu)于投影機(jī)。例如，一般情況下，在使用投影設(shè)備時，想要投射的屏幕夠大，就需要將主機(jī)與幕布拉開一定的距離，而一旦在放映時有人從主機(jī)與屏幕之間經(jīng)過，不僅會大大影響觀看效果，而且投影機(jī)中放射出的強烈光源也會對經(jīng)過的人眼造成一定的傷害。但相對來說，由于激光電視基本是垂直“貼”著放在屏幕的正下方，完全避免了這種情況的發(fā)生。

投影機(jī)：使用自由度高，價格便宜
核心要點：目前市場中擁有多款不同型號、規(guī)格的投影產(chǎn)品，它們不僅價格相對便宜，而在使用自由度上也優(yōu)于激光電視。

相對于激光電視而言，投影機(jī)在目前市面上擁有非常多的種類，如長焦、短焦、高亮度、商用教育投影機(jī)等等，不同參數(shù)的投影機(jī)針對的用戶群體也完全不一樣。如短焦距投影機(jī)適合于使用在空間不太大的室內(nèi)，高亮度投影機(jī)適合觀賞影片，并且適合在光線較亮的區(qū)域進(jìn)行演示等等。
而激光電視由于推出的時間并不是很長，并且銷售數(shù)量也非常少，因此暫時還沒有太多詳細(xì)的分類。目前更多只是針對家用影音愛好者，雖然也可以應(yīng)用在一些如演示、教育等領(lǐng)域，但是實際體驗方面并不如專業(yè)的投影產(chǎn)品。
此外，投影機(jī)在使用上比激光電視更加靈活，有很高的自由度。我們都知道，家用投影機(jī)的機(jī)身體積通常并不大，非常方便移動，只要空間合適，沒有固定的擺放位置要求。例如，你可以裝修時就規(guī)劃好吊裝的位置，也可以找家中的一個位置專門放個架子，還可以臨時放在茶幾上使用等等。甚至，你想把投影從客廳拿到臥室去觀看也完全沒有問題，只要找好一塊白墻或者是將投影的幕布放在另外一個地方就可以輕松搞定。
另外，如果在商用領(lǐng)域，投影機(jī)這個優(yōu)勢就會體現(xiàn)的更加明顯。如公司內(nèi)一個團(tuán)隊需要召開會議，那么只需要將投影機(jī)搬動到不同的會議室，將畫面投射到一個純白的墻面上就完全足夠了，但激光電視則完全無法做到這一點。
另外，投影機(jī)產(chǎn)品目前已經(jīng)發(fā)展非常成熟，產(chǎn)品數(shù)量眾多，價格區(qū)間涵蓋非常細(xì)致。如支持1080p全高清分辨率的投影機(jī)從4000元到7000元之間都有對應(yīng)的產(chǎn)品，而高端機(jī)型價格在10000元以上的也有不少，消費者完全可以根據(jù)自己的實際需求和經(jīng)濟(jì)預(yù)算來選擇適合自己的產(chǎn)品。此外，目前許多家用的投影機(jī)產(chǎn)品在造型上也風(fēng)格各異，除了傳統(tǒng)的長方形產(chǎn)品以外，還有一些產(chǎn)品將機(jī)身打造成球形，可以隨意調(diào)整角度，便于畫面調(diào)節(jié)。
與之相比，激光電視則產(chǎn)品數(shù)量非常少，消費者可供選擇的余地不大，除了索尼、LG這樣的大廠以外，國內(nèi)只有海信、長虹少數(shù)品牌推出了激光電視產(chǎn)品。
至于價格方面，投影機(jī)產(chǎn)品的售價相對激光電視有絕對的優(yōu)勢。剛才說到，主流支持1080P全高清分辨率的家用投影機(jī)的售價均在千元左右，甚至目前市場中還有百元的便攜式投影產(chǎn)品，而100英寸激光電視的價格通常都在6到10萬元之間。除了單品價格昂貴之外，激光電視更換光源的成本也要比投影機(jī)高很多，因為激光電視更換光源時需要更換整個發(fā)光組件，而投影機(jī)只需要換燈泡就可以了，成本更低。

通過上面的對比，我們可以看到不論是激光電視還是投影機(jī)產(chǎn)品都有各自的優(yōu)勢與不足。其中投影機(jī)最大的不足是顯示效果并不理想，其只是在使用自由度方面具有一定的優(yōu)勢。不過，與激光電視相比，投影整體購買和維護(hù)的成本明顯更低，對于喜歡大可視面積但是經(jīng)濟(jì)預(yù)算有限的用戶而言是不錯的選擇。而對于激光電視而言，它在顯示方面最大的特點就是在多數(shù)情況下顯示效果要優(yōu)于投影機(jī)，雖然比液晶電視肯定要差一些，但相對于同尺寸的液晶電視價格來說，又便宜了不少，可以說這類產(chǎn)品是相對于液晶電視與投影機(jī)之間找到了一個很好的平衡點。對于那些經(jīng)濟(jì)預(yù)算沒有那么高，但是同樣對顯示面積和顯示效果有一定要求的消費者而言，激光電視是非常好的選擇。

3721xp · 發(fā)表于 2014-8-5 16:43

小手一抖，金幣拿走。

› 你問我答 / 玩機(jī)教程 / 固件 › 新手學(xué)堂