頂級液晶電視市場中,索尼和三星可謂實力最為強勁的種子選手,其他品牌在市場份額占有以及品牌影響力方面,均無法與其抗衡。面對日益壯大,且多點出擊的OLED陣營,三星別出心裁地推出了所謂的“QLED電視機”。但從技術(shù)原理來看,三星又發(fā)揮了擅長的文字游戲,將僅僅是添加了量子點材料的液晶電視,“定義”為量子點電視。因為真正的電致發(fā)光量子點尚處于實驗室研發(fā)階段,應用于成熟的產(chǎn)品上至少需要十年之久。即從本質(zhì)上來說,三星等品牌現(xiàn)階段推出的QLED量子點電視,依然是傳統(tǒng)意義上的液晶電視。
1.jpg (140.46 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
老話講,“是驢是馬,拉出來溜溜便知”。所以今天我們決定對三星全新推出的頂級旗艦電視65吋Q8C與國內(nèi)權(quán)威評測網(wǎng)站公認的最強電視索尼Z9D進行一番對比。但在文章成形之前,我們發(fā)現(xiàn)兩款產(chǎn)品實際的畫質(zhì)表現(xiàn)力確有懸殊,也因此又拿出索尼2017年新款的次旗艦電視,素有“小Z9D”之稱65吋9300E加入對決,至于測試結(jié)果如何,這里先留個謎底,各位客官慢慢往下看。 首先讓我們了解下三款機型的基本特點:
2.png (59.4 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
單純從產(chǎn)品官方售價來看(僅供參考,市場實際成交價現(xiàn)在低于這個標價),三星Q8C明顯高于索尼的兩款電視產(chǎn)品。之前也有網(wǎng)友發(fā)帖評論道,對三星Q8C側(cè)入式背光機型的售價表示震驚,甚至超過直下式背光甚至OLED電視。今天我們將之與液晶電視市場另外兩款關(guān)注度極高的電視進行對比,目前實現(xiàn)想消費者更為關(guān)注的產(chǎn)品實際體驗的角度,客觀評析下三星這款售價不菲的“概念產(chǎn)品”到底值不值得入手?畢竟“一分價錢一份貨”也是消費市場眾人皆知的真理。
3.png (36.34 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
首先對三款電視外觀做對比
4.png (116.92 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D作為公認的旗艦機型,在外觀設計方面十分考究,延續(xù)了索尼一貫的極簡設計風,淡金色的封邊也非常符合中產(chǎn)精英們的審美觀,頗為莊重典雅。同時,機身背部采用了隱藏式的線纜管理設計,所有的線材和接口都被完美地隱藏起來,有效規(guī)避了強迫癥患者們擔心線纜冗余、影響家居美觀度的問題。
5.png (171.26 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
X9300E與Z9D的沉穩(wěn)大氣風不同,象牙白網(wǎng)格狀的背板設計及底座設計都更符合當下年輕群體對個性、活力的追求。特別為X9300E設計的專用伸縮掛架SU-WL845可以將電視到墻距離縮小到讓人驚訝的5厘米左右,更重要的是X9300E還可自由旋轉(zhuǎn)觀看角度,非常人性化。如果要評選2017年最美壁掛電視,索尼X9300E絕對位列前三。
6.png (135.3 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
三星Q8C將電視機的主板功能剝離出來并使用光纖HDMI的方式延長到盒子上的方式確實讓人眼前一亮,但是一大敗筆是這款曲面屏由于離墻距離太遠導致壁掛后不太美觀,所以相信購買三星Q8C的用戶絕大多數(shù)應該都是會選擇擺放在電視柜上,就好像在2017CES展會上一樣,大概三星也不愿意暴露曲面電視不適合壁掛的尷尬吧!
7.png (304.65 KB, 下載次數(shù): 12)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
三款機型的遙控器對比,從左到右依次為索尼Z9D,X9300E和三星Q8C(注:后面所有對比圖都是按照這一順序排列)
8.png (123.3 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
Z9D及X9300E的遙控器不僅增加了語音輸入功能,而且采用無縫隙按鍵設計,遙控器無需擔心手濕的時候不敢去拿的問題,三星的遙控器則相對比較簡單,只有10個按鍵。對于這兩種風格完全不同的遙控器來說,用戶應該會蘿卜白菜各有所愛。隨即,筆者邀請2名同事分別用兩個遙控器去輸入混合字母數(shù)字的操作以及降低音量的操作,索尼遙控器在輸入混合型密碼的時候比三星少按鍵至少二十余次,而兩名同事都在三星調(diào)節(jié)音量的操作遇到了問題,研究超過了5分鐘才發(fā)現(xiàn)音量按鈕除了按壓操作還有上推下拉的操作方式可以用,而他們都以為是用中間的圓環(huán)按鍵可以實現(xiàn)音量調(diào)節(jié)。可以說索尼的遙控器雖然設計比較傳統(tǒng),但也減少了不必要的學習成本,三星因過于追求極簡,給用戶增加了學習時間成本,而且推拉搖桿的操作方式注定了這個按鍵的使用壽命會比單純的按鍵要短很多。所以從評測角度來看,索尼的遙控器非常適合家庭環(huán)境中所有年齡層用戶的無差別使用,而三星的遙控器對于年輕人可能容易上手一些。
接下來我們就要開機實際看一下各機型的具體表現(xiàn)了,官方的參數(shù)其實都明擺著了,對于背光分區(qū)來說,雖然官方都沒公布過這個數(shù)據(jù),但是有國外評測機構(gòu)通過拆機等方式了解到這個數(shù)據(jù),液晶電視神機Z9D是恐怖的648分區(qū),被稱贊為小Z9D的X9300E是64分區(qū),而三星Q8C從查到的資料看最多可能是32分區(qū),分區(qū)越多對于背光控制能力會更好,尤其是Z9D這種大師級別的背光控制能力已經(jīng)可以媲美OLED電視(自發(fā)光)了,相反如果因為成本等原因,背光控制分區(qū)越少,電視的光控能力會越差,尤其在大反差畫面上,表現(xiàn)得尤為明顯:該黑的地方不夠黑,出現(xiàn)泛白或發(fā)灰等情況,從而無法正常還原觀看影片的畫面色彩。而對于亮度和色域范圍表現(xiàn),從兩家數(shù)碼外媒(HDTVtest和avforums)的權(quán)威評測數(shù)據(jù)來看:
9.png (2.78 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
這些冷冰冰的測試數(shù)據(jù)之外,三款電視真實的視覺效果又如何,畢竟跑分不等于實際體驗嘛?我們用4K UHD片源及4K HDR游戲來進行對比:
10.jpg (131.34 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
機器的擺位分別是左上索尼X9300E,右上為三星Q8C,最下面的是索尼Z9D,使用HDMI 2.0分屏器輸出相同的信號給三臺電視。
11.jpg (63.58 KB, 下載次數(shù): 13)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
首先對比一張黑色中央十字的圖片,看一下背光控制,Z9D和X9300E表現(xiàn)都十分完美,而三星Q8C屏幕中的十字圖案周圍出現(xiàn)了不同程度的漏光現(xiàn)象。
12.jpg (195.73 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
當然了,買電視回去并不是天天看測試圖案用的,對于購買頂級4K HDR電視的用戶來說,觀看最新發(fā)行的4K UHD藍光碟以及4K HDR游戲應該才是最主要的用途。對于UHD藍光高清的畫面表現(xiàn)測試,我們選用的三張碟片都比較有代表性,其中LUCY是已發(fā)行的4K藍光中碼率最高的UHD影片,BBC行星地球是第一張畫質(zhì)達到示范級別的4K紀錄片,鄭秀文TOUCH MI 2演唱會是亞洲首張4K HDR格式的演唱會UHD藍光碟。
13.jpg (155.25 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
UHD藍光機的界面UI表現(xiàn)力就已經(jīng)可以看出差距
14.jpg (54.75 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C 從上圖來看,Z9D色彩及細節(jié)表現(xiàn)力都是最好的,將云層層次和顏色都表現(xiàn)到了極致;X9300E的細節(jié)表現(xiàn)力也不遜色,但是色彩比Z9D會稍淡一些,而三星Q8C的表現(xiàn)一眼就可以看出差距,不僅云層的色彩暗淡,連高光區(qū)域的云層紋理等細節(jié)也完全消失不見了。
15.jpg (112.46 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
16.jpg (45.19 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C 一段表現(xiàn)海景的4K HDR片段,高光對比度表現(xiàn)非常考驗設備的顯示能力。截取電視畫面的右上角區(qū)域,可以非常明顯地看到Z9D色彩和云層細節(jié)清晰無比,X9300E十分接近Z9D的畫面素質(zhì),而三星Q8C仿佛在播放1080P的片源一樣,只能看到霧蒙蒙一片,毫無細節(jié)可言。
17.jpg (100.81 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
上面這組圖,三星Q8C在背景煙霧層次上表現(xiàn)不佳,而且連運動員衣服上類似魚鱗一樣的反光白色紋理也都消失不見了,有種一直以來低端液晶所常見的畫面細節(jié)被涂抹消失后呈現(xiàn)出的油畫感覺。
18.jpg (46.68 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C
19.jpg (157.24 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
20.jpg (168.28 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C 在這個畫面里三星的伽馬值有明顯不同,三星的色彩調(diào)校是寧可顏色失真和畫面細節(jié)丟失,也要拉高平均亮度,可以看到三星Q8C畫面中樹葉色彩雖然鮮亮但是有明顯不真實的感覺,而且老虎的鼻子上的花紋細節(jié)也全都消失不見了。而Z9D作為旗艦機在色彩和畫面立體感都保持著一流的水準,X9300E有著十分接近Z9D的畫面品質(zhì)。
21.jpg (129.65 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
演唱會這種黑色大背景,又有高亮度點光源的畫面是比較考驗設備的背光控制的,如果用戶之前曾經(jīng)是投影玩家相信一定會對這種背景光壓不住造成的對比度低的畫面深有體會,在這種畫面里三星的光柱細節(jié)已經(jīng)沒有了,甚至有的直接出現(xiàn)了變色問題。
22.jpg (73.25 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
人物背景的黑色區(qū)域在索尼的機器上壓得很好,三星已經(jīng)漏光的滿屏都是了。。。
23.jpg (75.98 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C 三星Q8C的夜空噪點控制十分“感人”,可以感動到哭。。。簡直“亮如白晝”啦!
24.jpg (129.07 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
畫面對比上,三款電視的差異也非常明顯,如上圖,在三星Q8C上,已經(jīng)基本上看不到畫面下方黃藍色塊的邊緣。
從下面局部放大圖也可以看出,人物下方的黃色方塊的邊緣在索尼兩款液晶電視上非常清晰并且色彩飽滿,而三星的表現(xiàn)可以說不僅顏色丟失并且糊成一團已經(jīng)看不出邊緣。
25.jpg (88.11 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C
26.jpg (145.43 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
27.jpg (100.44 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C 依然是這個演示片段,在女DJ出場的畫面中,人物唇彩的表現(xiàn)力差異非常大,三星的顏色偏冷并且紅色飽和度明顯不足,索尼在這個畫面中的色彩表現(xiàn)碾壓了三星Q8C,其中Z9D除了純色外,膚色的還原效果也很出彩,非常逼真。
28.jpg (105.26 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
29.jpg (58.46 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C Z9D和X9300E都是采用的索尼去年研發(fā)出的X1進階版圖像處理芯片,其中的14bit平滑漸變技術(shù)威力,在出現(xiàn)日出日落、點光源畫面等有明顯過渡色的情況下,可以發(fā)揮出明顯的技術(shù)優(yōu)勢,從上組圖片來看,索尼兩款機型上的灰度漸變自然潤滑,而三星Q8C好像梯田一樣充滿鋸齒的表達著灰度漸變色。
接下來是測試下索尼PS4 Pro上的4K HDR游戲
30.jpg (100.63 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
31.jpg (94.08 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C 三星Q8C連 “CLANK”幾個字的細節(jié)金屬反光都沒表現(xiàn)出來
32.jpg (127.31 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
近期PS4 Pro上評分非常高的4K游戲大作《地平線·黎明時分》。
33.jpg (50.45 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C 云層細節(jié)來看三星Q8C與索尼的畫面表現(xiàn)完全像兩個游戲一樣,索尼兩臺機器的色彩和云層立體感十分飽滿豐富,反觀三星Q8C的云層表現(xiàn)仿佛泡了水的棉花癱成一團。
34.jpg (118.12 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
35.jpg (55.68 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C 或許有人看到這里會說你拿的片子是故意黑三星的吧?呃。。。那我就用三星官方的4K HDR給大家對比看一下,三星終歸不會把自己的DEMO演示片段做出來黑他們自己吧,各位搬好板凳接著往下看。
36.jpg (141.12 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
這是一段選自三星介紹HDR1500的DEMO演示片
37.jpg (137.22 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C 呃...是不是萬萬沒想到三星的HDR演示片竟然在索尼的機器上表現(xiàn)得比三星自己電視還好得多?會不會認為是三星亮度太高照片局部過曝才這樣子?那我再用亮度測試儀給你看下此時此刻三臺電視的太陽位置的點光源亮度數(shù)值。
38.jpg (72.16 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C 測出的亮度數(shù)值分別是958lux,931lux和602lux
39.jpg (251.06 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
40.jpg (195.37 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C 為了公平起見,再選擇另外一個高反差的HDR畫面進行對比,山洞洞口的天空是亮度最高的區(qū)域,這次再測一下最高亮度點的數(shù)值。
41.jpg (134.66 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
測出的亮度數(shù)值分別是1049ux,976lux和590lux,三星再次墊底
42.jpg (108.56 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
43.jpg (94.76 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
同樣選用三星的演示片,在一個大逆光的海景陽光畫面中,太陽的輪廓以Z9D表現(xiàn)的最為清晰,局部背光控制的強悍能力毫不掩飾地表現(xiàn)出來,X9300E雖然沒有Z9D那么完美表現(xiàn),但是也比三星Q8C已經(jīng)看不出輪廓的畫面表現(xiàn)要強上許多。
44.jpg (158.17 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
45.jpg (95.81 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:04 上傳
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C 上面這一組圖,可以看出在大逆光的畫面中,人物右手邊的畫面是場內(nèi)高光的座椅區(qū)域,得益于索尼高亮且強大的背光控制能力,在保持壓住主畫面比較低的亮度的情況下,局部的色彩和亮度表現(xiàn)優(yōu)秀,而三星Q8C因為糟糕的背光控制為了壓住主體亮度造成局部的色彩無法表現(xiàn)出來應該有的顏色,對比度也慘不忍睹。
結(jié)論 如果用戶單純以預算來選擇產(chǎn)品的話,似乎這三款產(chǎn)品并不是一個級別的,因為三星Q8C/索尼Z9D/索尼X9300E的市場售價分別是32999元/29999元/20999元,但是從畫質(zhì)表現(xiàn)來看三星Q8C產(chǎn)品似乎只是勉強支撐在三星2017年新款電視中的旗艦地位,價格與其畫質(zhì)表現(xiàn)不成正比,同樣作為旗艦電視索尼Z9D已經(jīng)把三星的Q8C贏得心服口服,而且售價比Q8C低一萬多塊的X9300E也體現(xiàn)出良好的性價比,依然在畫面表現(xiàn)上全面碾壓式的超過三星Q8C,綜合來看本次對比并不是簡單的數(shù)據(jù)跑分去比拼,而是以用戶實際應用的角度以不同風格的真實影片和游戲視頻的畫質(zhì)表現(xiàn)進行對比,在多方便的比較之后可以得出一些顯而易見的觀點: 如果你是一個輕度使用的電視用戶,那么可能這三臺電視對于你來說,價格是一個敏感因素。
但是如果你是一個嚴肅或者中度的畫面敏感的用戶,在三星和索尼之間完全不用考慮三星的機器了,因為從各方面表現(xiàn)來看,雖然三星的官方宣傳的數(shù)據(jù)很漂亮,但是實際評測及體驗效果都有些差強人意,因為背光控制是三臺中最弱的機型,所以三星在漏光,色彩以及對比度和畫面細節(jié)表現(xiàn)力中都是完敗的狀態(tài),只有一種風格的片子三星Q8C可以勉強的跟上索尼的兩款機型,即高亮狀態(tài)的畫面,但凡對比暗部或者高亮區(qū)域的細節(jié)表現(xiàn)力三星依然是處于劣勢,所以現(xiàn)在三星QLED電視的DEMO演示片基本都是全程處于高亮的畫面,類似索尼A1使用的暗位細節(jié)比較多的高對比畫面的DEMO來說三星是不敢在賣場去放的,這種風格的DEMO演示片會徹底暴露出三星Q8C QLED電視的畫面劣勢。
如果你是一個在視覺挑剔的發(fā)燒用戶,你可以選擇思聰同款的Z9D產(chǎn)品,超多的背光控制分區(qū)讓畫面表現(xiàn)力可以達到接近OLED電視的級別,而亮度又優(yōu)于OLED電視幾個量級,索尼Z9D依然無愧于“液晶之王”的稱號;而索尼X9300E作為2017年的中端定位產(chǎn)品有著非常優(yōu)秀的背光控制能力,而且有了4K HDR 圖像處理芯片X1 進階版的加持后,畫面表現(xiàn)力足以傲視同階其他品牌電視,14bit平滑漸變等技術(shù)讓你可以安心享受視覺盛宴,讓黑夜更加純凈,亮度更加耀眼,性價比超高。而至于今天評測中價格最貴的三星Q8C。嗯,這款產(chǎn)品的的用戶群可能是三星定位到平時基本不會看電視或者把電視當成一件家具買的人群,因為這部分人群對畫面表現(xiàn)并不敏感,只要擺在那里喜歡這臺電視的樣子就好了。馬上就到618大促了,該怎么選擇適合你自己的4K HDR電視你想好了嗎?
175755nvbwhvup39ppwa8b.jpg (83.43 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2017-6-18 01:12 上傳
如果你現(xiàn)在是 智能電視用戶,對于電視或盒子內(nèi)置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載 當貝市場安裝 影視快搜等 電視軟件來擴展資源,超多好玩好看的電視節(jié)目,根本嗨到停不下來!
『本文摘自于網(wǎng)絡,版權(quán)歸原作者所有!』 |