[摘要]“小米就是蝗蟲,去一行毀一行!”聊到小米將推出插座時(shí),劉宗孺憤慨地講。
小米路由第三次公測(cè)版包裝內(nèi)已有BroadLink智能遙控
路由器被視為小米布局智能家居的重要舉措,小米路由第三次公測(cè)的主題就是“智能家居”。細(xì)心的網(wǎng)友可能會(huì)發(fā)現(xiàn),小米路由第三次公測(cè)版包裝內(nèi)放了一個(gè)BroadLink RM-home智能遙控,而到了零售版這個(gè)由BroadLink提供的小玩意卻不見了,你可知這背后有什么故事?BroadLink CEO劉宗孺給我講述其中的緣由。
小米靠BroadLink殺入智能家居
“小米也要推出智能插座和智能遙控了。”劉宗孺跟我說(shuō)出這句話的時(shí)候頗顯無(wú)奈,數(shù)月之前,BroadLink還是小米最親密的合作伙伴,甚至幫助小米殺入了智能家居領(lǐng)域。
在多數(shù)人的概念中,BroadLink仍是一家初創(chuàng)公司,而小米已然是市值300億美金的巨頭,說(shuō)到BroadLink幫助小米殺入智能家居領(lǐng)域似乎有些讓人覺得是幫助BroadLink臉上貼金。
實(shí)際上BroadLink殺入智能家居領(lǐng)域是2013年5月的事情,而小米路由第三次公測(cè)打出“智能家居”主題已經(jīng)是2014年4月的事情,經(jīng)過一年的發(fā)展,BroadLink已經(jīng)從做單個(gè)智能設(shè)備變成了做智能家居整體解決方案,不僅和主流路由器廠商均由合作,還和70余家家電廠商建立了合作,成為了路由到家電的重要紐帶,小米依靠BroadLink殺入智能家居領(lǐng)域是最省力的一個(gè)方案。
劉宗孺透露,在BroadLink創(chuàng)建初期,小米就曾找到了他,但是當(dāng)時(shí)的合作沒能談成,等到了小米推出小米路由后再次找到了他,雙方開始緊密合作。談及當(dāng)時(shí)的合作,劉宗孺不無(wú)感慨地說(shuō),“我們真是毫無(wú)保留”,據(jù)悉,BroadLink向小米開放底層代碼庫(kù),并派技術(shù)人員入駐了小米,協(xié)助小米進(jìn)行路由器和外接設(shè)備連接的調(diào)優(yōu)。最后的結(jié)果就是,小米依靠路由器成功打造了殺入智能家居的形象。
翻臉:小米牌“BroadLink”即將推出
由于體量受限,劉宗孺認(rèn)為當(dāng)時(shí)和小米的合作甚至造成了自己產(chǎn)品研發(fā)的滯后,不過劉宗孺當(dāng)時(shí)認(rèn)為這都是值得的。彼時(shí)的劉宗孺最擔(dān)心的是兩件事,一是技術(shù)泄密,二是被小米壓價(jià),小米聯(lián)合創(chuàng)始人黃江吉向劉宗孺承諾,小米肯定不會(huì)做BroadLink這類產(chǎn)品,此外小米商城的產(chǎn)品均由第三方定價(jià),小米并不參與其中。
最后的結(jié)果就是雙方的合作達(dá)成了,小米路由第三次公測(cè)打出了“智能家居”的主題,并在碩大的木盒包裝中放進(jìn)了一個(gè)BroadLink RM-home智能遙控。如果去翻一翻當(dāng)時(shí)的微博就會(huì)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友對(duì)BroadLink的認(rèn)可度遠(yuǎn)高于小米路由,認(rèn)為小米所謂的智能家居依靠的全是BroadLink,實(shí)際上BroadLink和任何路由都能搭配,實(shí)現(xiàn)的智能家居也和小米沒有半毛錢關(guān)系。還有觀點(diǎn)認(rèn)為,小米引入BroadLink布局智能家居是好事,開放心態(tài)做事才能做大智能家居。
接下來(lái)的劇情卻是急轉(zhuǎn)直下,小米路由一邊在正式發(fā)售時(shí)將BroadLink拿了出去,另一邊自己開始做智能插座、遙控等和BroadLink類似的產(chǎn)品。
“小米就是蝗蟲,去一行毀一行”
“小米就是蝗蟲,去一行毀一行!”在聊到小米即將推出和BroadLink類似產(chǎn)品的時(shí)候,劉宗孺不無(wú)憤慨地講。在劉宗孺看來(lái),不夸張地說(shuō),小米的做法就是把所有人都作死,最后成就自己,這是損害生態(tài)鏈的做法,整個(gè)生產(chǎn)鏈、供應(yīng)鏈都被小米攪得一團(tuán)糟。
無(wú)獨(dú)有偶,格力董事長(zhǎng)董明珠在去年年底的中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物評(píng)選頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)也嗆聲雷軍,指責(zé)小米缺乏共贏精神,小米當(dāng)時(shí)對(duì)此并不認(rèn)可,認(rèn)為董明珠的指責(zé)是因?yàn)槠洳涣私庑∶啄J剿隆H绻f(shuō)董明珠由于身處傳統(tǒng)企業(yè),指責(zé)小米會(huì)被認(rèn)為是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)思維的不理解,那么劉宗孺在一年時(shí)間內(nèi)將BroadLink從單一產(chǎn)品做成智能家居平臺(tái),依靠完完全全是所謂的“互聯(lián)網(wǎng)思維”,他對(duì)小米的指責(zé)似乎值得思考。
劉宗孺透露,BroadLink也是做過路由的,已經(jīng)到了成品階段,但是為了和路由器廠商無(wú)間合作,主動(dòng)停掉了路由器的項(xiàng)目,在和小米合作時(shí)也主動(dòng)告知自己路由器項(xiàng)目的情況。但作為曾經(jīng)親密的合作伙伴,小米顯然沒有打算這么做。
據(jù)說(shuō),為了配合小米路由第三次公測(cè),BroadLink免費(fèi)提供了1000套智能遙控,成就了小米路由“智能家居”之名,劉宗孺坦承1000套智能遙控對(duì)他而言壓力不小。之所以愿意前期付出這么多,劉宗孺認(rèn)為是小米把合作的前景描述得太好了,他還透露,為小米電視2代工外置音箱的公司是同樣原因和小米合作的,現(xiàn)在小米電視2的量根本沒上去,代工廠徒增人力物力,苦不堪言。
讓BroadLink憤慨的不是低價(jià),而是山寨
目前國(guó)內(nèi)的智能手環(huán)普遍賣到數(shù)百元,而小米手環(huán)僅售79元,有業(yè)內(nèi)人士在小米手環(huán)推出前夕對(duì)智能手環(huán)的成本進(jìn)行了分析,認(rèn)為手環(huán)的成本不足50元,國(guó)內(nèi)智能手環(huán)存在暴利。這個(gè)成本分析發(fā)布的時(shí)機(jī)是如此恰到好處,不能不讓人懷疑是否是在為小米手環(huán)的推出鋪路,不過這個(gè)成本分析得到了業(yè)內(nèi)的普遍認(rèn)可。
劉宗孺則表示,創(chuàng)業(yè)公司和小米不同,小米目前已經(jīng)是市值300億美金的巨頭,有的是錢燒,創(chuàng)業(yè)公司的產(chǎn)品如果沒有利潤(rùn)就難以持續(xù)創(chuàng)新,當(dāng)然利潤(rùn)不一定要像手環(huán)那么高,正常的商業(yè)行為應(yīng)該得到支持。劉宗孺還表示,BroadLink追求的就是平民化的智能家居,智能插座在京東賣179元,智能遙控在京東賣119元,這個(gè)價(jià)格并不算貴。
其實(shí),讓劉宗孺憤慨的并不是小米賣低價(jià),而是“超級(jí)山寨”。劉宗孺認(rèn)為,小米手機(jī)第一代產(chǎn)品推出的時(shí)候,料是最好的,價(jià)格是最低的,讓人不由得點(diǎn)贊,但是越往后越變味,尤其是紅米推出后,小米的產(chǎn)品開始慢慢變成了只有低價(jià),甚至還通過合作“復(fù)制”合作伙伴的產(chǎn)品。劉宗孺認(rèn)為小米和BroadLink的合作就是如此,不僅復(fù)制了BroadLink的單個(gè)產(chǎn)品,甚至還復(fù)制了BroadLink做芯片解決方案的平臺(tái)化思路。
總結(jié)
因承諾而合作,因被復(fù)制而生怨,在時(shí)間不長(zhǎng)的交流中,劉宗孺表現(xiàn)出來(lái)的情緒更多的無(wú)奈和憤慨,但談及即將到來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),劉宗孺表示并不害怕,一方面BroadLink的思路是將數(shù)據(jù)存在云端,也支持和路由器廠商合作將數(shù)據(jù)放在本地,這一架構(gòu)的根本是不依賴本地的設(shè)備,雖然有過深入合作但其對(duì)小米并沒有依賴性,另一方面劉宗孺認(rèn)為BroadLink也有一定底氣和小米打價(jià)格戰(zhàn)。
對(duì)于BroadLink而言,打價(jià)格戰(zhàn)只是無(wú)奈之舉,劉宗孺曾談到,作為巨頭,在和初創(chuàng)企業(yè)的合作中應(yīng)該有底線有擔(dān)當(dāng),谷歌、蘋果都是值得參考范例。
聯(lián)想最近也剛剛推出了NBD互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的計(jì)劃,和第三方創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)合作推出智能硬件及智能家居產(chǎn)品,會(huì)后我問了聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)副總裁、中國(guó)及亞太新興市場(chǎng)總裁陳旭東一個(gè)問題,如何打消合作伙伴的顧慮,讓他們不擔(dān)心聯(lián)想會(huì)抄襲他們的創(chuàng)意?旭東告訴我,路由器項(xiàng)目中諦聽科技主做系統(tǒng)及軟件,聯(lián)想就做硬件,眼鏡和凈化器項(xiàng)目中Vuzix和LUFTMED主做硬件,聯(lián)想就主做軟件,合作伙伴做的,聯(lián)想就一定不會(huì)做。劉宗孺講,我在聯(lián)想這里看到了在小米身上沒看到的東西。