“盒子”告急？

牛奶咖啡 · 發(fā)表于 2014-7-27 20:05

本帖最后由牛奶咖啡于 2014-7-27 20:28 編輯

[fly]樂視“盒子”暫時(shí)下架小米表示暫未受影響電視、盒子，監(jiān)管一個(gè)都不能少。日前，廣電總局分別約見了國內(nèi)7大視頻播控平臺牌照方，包括中央三大臺（央視、央廣、國廣）以及粵、滬、湘、浙四大地方臺，要求它們執(zhí)行多項(xiàng)新政，其中就包括一周內(nèi)下架所有不具有發(fā)行許可證的境外影視劇、微電影等。事實(shí)上，國內(nèi)視頻播放多通過電視盒子、互聯(lián)網(wǎng)盒子或IPTV的方式進(jìn)行（前提是與7大牌照方取得合作）。因此，該要求迅即引起用戶關(guān)注：莫非盒子都將成為擺設(shè)？更有甚者，坊間甚至傳言所有牌照方不得與樂視盒子合作。真相到底如何？市場還是“盒子們”的樂土嗎？[/fly]

　　市場：
　　盒子打“擦邊球”者眾
　　“一周內(nèi)下架所有不具有發(fā)行許可證的境外影視劇、微電影、網(wǎng)絡(luò)劇。（廣電）總局最晚在7月21日起開始檢查。”如此嚴(yán)厲的監(jiān)管措施實(shí)屬罕見。而這源于“自然生長”的盒子均有不同程度的違規(guī)。比如，樂視雖然與牌照方央視合作，但建有自己的“樂視專區(qū)”，其中有樂視網(wǎng)提供的獨(dú)家視頻資源，這就屬于典型的“擦邊球”。
　　記者獲悉，此次廣電總局的整頓要求就包括，各大牌照播控方在一周內(nèi)下線大量未取得播映資質(zhì)的境外影視劇、微電影、網(wǎng)絡(luò)?。粺o論是在老盒子還是新盒子上的內(nèi)容，都要納入播控平臺管理，而平臺上所有的內(nèi)容都有牌照方維護(hù)和清理；牌照方推出的不同版本EPG(電子節(jié)目菜單)都必須向廣電總局報(bào)備；未經(jīng)批準(zhǔn)的終端產(chǎn)品不允許推向市場。
　　另外重要一點(diǎn)是，牌照方不得與正在被查處的企業(yè)合作。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，這一所知是類似與快播之類的視頻網(wǎng)站。但另一種解讀則牽扯到樂視。后者更是被坊間傳言“7家集成服務(wù)牌照方，不能再與樂視網(wǎng)合作”。受此影響，樂視股價(jià)大跌，且臨時(shí)停牌應(yīng)對。
　　樂視澄清：
　　已停售盒子待整改過后恢復(fù)
　　7月18日，樂視向E天下發(fā)來的公告中稱，樂視與央視在互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒合作中存在違規(guī)并要求整改，在整改期間除了央視以外的其他牌照方暫停與樂視合作，待整改完成并驗(yàn)收后其他牌照方再繼續(xù)與樂視網(wǎng)正常合作。
　　同時(shí)，樂視與央視共同對合作的互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒存在的問題進(jìn)行整改，樂視商城已經(jīng)停止互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒銷售，雙方指定的整改方案已經(jīng)完成，并正在上報(bào)監(jiān)管部門，樂視將盡快完成整改以恢復(fù)機(jī)頂盒銷售。樂視還透露，將采取獨(dú)立或聯(lián)合廣電系統(tǒng)單位共同申請互聯(lián)網(wǎng)電視的內(nèi)容牌照。
　　“小米盒子沒有受到影響，照常銷售?！蓖惶欤∶紫嚓P(guān)人士表示。事實(shí)上，小米盒子、天貓魔盒、同洲的飛看盒子等同類產(chǎn)品均在正常銷售，并且天貓魔盒還增加了新的服務(wù)，要將“影視+音樂+游戲+教育”納入一盒之中。
　　此前，廣電總局連續(xù)“出手”：禁止盒子產(chǎn)品安裝第三方視頻APP、強(qiáng)制廣電系盒子安裝自行研發(fā)的TVOS操作系統(tǒng)、關(guān)閉時(shí)移和回放功能等。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，廣電總局一舉將彩電、盒子（無論哪種）、視頻網(wǎng)站等納入監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)“大統(tǒng)一”，接下來或在“三網(wǎng)融合”上有更大主動性的動作。
　　網(wǎng)友擔(dān)憂：
　　我的盒子還能用嗎？
　　“我家的盒子成為擺設(shè)了嗎？”市民凌小姐對記者表示如此的“擔(dān)憂”。記者了解到，不少70后、80后的時(shí)尚白領(lǐng)都是盒子或電視棒的粉絲，家里除了傳統(tǒng)的機(jī)頂盒外，都會有一個(gè)盒子。“雖然盒子買回來的價(jià)格不貴，但沒有了美劇、韓劇、英劇等片子，對我來說就沒有意義了”。網(wǎng)友梁先生以上的話也反映了不少盒子用戶的心聲。而網(wǎng)友王小姐則表示，發(fā)現(xiàn)最近家里的小米盒子可以選擇的視頻內(nèi)容少了不少。
　　記者就此采訪了部分與盒子“合作”的第三方視頻網(wǎng)站，回應(yīng)都表示，“將會嚴(yán)格遵守廣電總局政策”。事實(shí)上，除了小米、樂視等硬件廠商外，國內(nèi)一些視頻網(wǎng)站為了“搶奪”客廳入口，也會與牌照方合作推出電視棒、盒子等硬件產(chǎn)品，只是數(shù)量不大，因此影響有限。
　　同時(shí)，國內(nèi)一視頻網(wǎng)站內(nèi)部人士告訴記者，“按照我理解，這次應(yīng)該主要是針對盒子，因?yàn)橐曨l網(wǎng)站、手機(jī)和Pad移動視頻端無論在監(jiān)管和內(nèi)容上都相應(yīng)成熟”。這就是說用戶還是能通過手機(jī)、Pad移動端等觀看外劇。另外，其表示，這幾年大家都在布陣家庭互聯(lián)網(wǎng)，但由于監(jiān)管政策尚未明朗，因此不少人在打“擦邊球”，預(yù)計(jì)盒子未來的發(fā)展，會像當(dāng)年的視頻網(wǎng)站，隨著監(jiān)管體系的逐漸成熟而走向良性的競爭。

グリフス · 發(fā)表于 2014-7-27 20:11

雖不明，但覺厲！

購買部 · 發(fā)表于 2014-7-27 21:15

雖不明，但覺厲！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

“盒子”告急？

“盒子”告急？

相關(guān)帖子

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

“盒子”告急？

“盒子”告急？

相關(guān)帖子

“盒子”告急？