微軟Xbox One單靠降價(jià)不足以趕超索尼PS4

Xbox One目前的處境與上一輪游戲機(jī)大戰(zhàn)中的ps3相似。PS3上市銷售時(shí)間比Xbox 360晚1年，兩者的價(jià)格分別為599美元(約合人民幣3692元)和399美元。除價(jià)格上的巨大差異外，PS3的Cell處理器對(duì)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)很陌生，而且為它開(kāi)發(fā)軟件困難。盡管PS3處理能力很強(qiáng)大，但比開(kāi)發(fā)者的能力“領(lǐng)先”了數(shù)年時(shí)間。Xbox 360借此獲得了先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

索尼下調(diào)PS3售價(jià)提高了PS3價(jià)格的親民性，兩款游戲機(jī)的銷量幾乎打了個(gè)平手。但是，索尼失誤的代價(jià)是失去了市場(chǎng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。PS2是同時(shí)代游戲機(jī)市場(chǎng)上的霸主。

微軟似乎在效仿索尼的策略，試圖通過(guò)降價(jià)縮小與索尼的差距。索尼自信地認(rèn)為消費(fèi)者愿意多花200美元(約合人民幣1233元)購(gòu)買處理能力更強(qiáng)大的PS3，微軟則認(rèn)為消費(fèi)者愿意多花100美元獲得Kinect體感控制器，它們都錯(cuò)了。

價(jià)格不是Xbox One的唯一問(wèn)題

Xbox One價(jià)格下調(diào)到與PS4相同的水平后，兩款游戲機(jī)似乎又回到同一起跑線，但實(shí)際情況并非如此。我認(rèn)為價(jià)格差異并非是Xbox One銷售不佳的唯一原因。PS4能以更高的分辨率或幀頻玩跨平臺(tái)游戲，盡管普通人感覺(jué)不到兩者的差距，但Xbox One的形象則因此大打折扣。

兩款跨平臺(tái)游戲《看門(mén)狗》(Watch Dogs)和《使命召喚11:高級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)》(Call of Duty: Advanced Warfare)彰顯出Xbox One面臨的問(wèn)題?！犊撮T(mén)狗》在Xbox One上運(yùn)行的分辨率為792p，在PS4上運(yùn)行的分辨率則為900p；《使命召喚11:高級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)》在兩款游戲機(jī)上表現(xiàn)的差距更大，盡管幀率都能達(dá)到每秒60幀，但在PS4上運(yùn)行的分辨率達(dá)到1080p，在Xbox One上的分辨率僅有可憐的882p。

兩款游戲機(jī)的這一差距令人不解，因?yàn)樗鼈兣渲孟嗨频腁MD芯片。為Xbox One開(kāi)發(fā)游戲的難度更高，在后臺(tái)運(yùn)行的非游戲軟件(例如Kinect)可能消耗了寶貴的處理能力。

微軟認(rèn)為玩家愿意多花100美元購(gòu)買Kinect是個(gè)失誤，通過(guò)推出價(jià)格為399美元的Xbox One型號(hào)糾正了這一失誤。盡管索尼失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)有助于提振Xbox One的銷售，但Xbox One在人們的心目中仍然被認(rèn)為處理能力低下。對(duì)于微軟來(lái)說(shuō)，這是個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槊科嘘P(guān)新游戲在PS4表現(xiàn)更好的文章都是索尼的免費(fèi)廣告。