本帖最后由 -Dove 于 2018-11-29 20:16 編輯
與智能電視不同，智能微投以其精巧與大屏投射的產(chǎn)品屬性獲得了眾多年輕消費者的青睞；作為目前國內(nèi)領先的微投品牌的酷樂視，繼酷樂視Q7標準版之后，又給我們帶來酷樂視Q7旗艦版，兩者較大的區(qū)別在于亮度與操作系統(tǒng)之間的差異。我想大多數(shù)人在面對選購此類產(chǎn)品時都會有難以抉擇的心結，所以，今天我們不妨趁著手上這臺酷樂視Q7旗艦版，來看看它是否值得購買！
外觀工藝：你想要的微投是什么樣的？
酷樂視Q7旗艦版在包裝設計上并沒有太多可以說的，白色方形天地蓋式包裝，正面標注醒目的Q series，表明其Q系列的產(chǎn)品身份?？傮w包裝質(zhì)感尚可，內(nèi)層排布分類有序。在所配備的配件里面，酷樂視Q7旗艦版附帶了一枚電源適配器、遙控器、桌面支架與一對七號電池。相比酷樂視Q7標準版，旗艦版配備了紅外遙控器，嗯，是的，標準版沒有的遙控器它有了。
出于便攜性的設計考量，酷樂視Q7旗艦版的尺寸規(guī)格并不大，方形機體，全白束身，標準版交互操控的觸控部件在旗艦版身上也有所保留，以頂面紅心為觸控中心。直觀看來，旗艦版較之標準版在外觀上面并沒有太大的區(qū)別，聚碳酸酯機身精工打磨，結構強度較高。與市面主流的設計機型相比，酷樂視Q7旗艦版整個元素系列都顯得更為時尚，270cc的體積一手便能掌握，出行移動靈巧便捷。
酷樂視Q7旗艦版在本身功能利用率上就有所顧及，既加強安卓系統(tǒng)與資源集成的標準配置，又在外接拓展上有所保持；HDMI高清音視頻轉(zhuǎn)輸可滿足部分人群對外接內(nèi)容拓展的需求，USB接口也為常規(guī)數(shù)據(jù)傳輸提供端口適配，這些雖然并不顯得豐富，但對于便攜微投產(chǎn)品而言已具誠意，日常使用沒有太大局限了。
作為微投設備核心部件的光機，酷樂視Q7做了幾點優(yōu)化，對于消費者是受眾的。
一、酷樂視Q7旗艦版采用的自研發(fā)1mm23A高亮高電流密度RGB-LED，配合高效三通道光引擎，光源能量相較其它三代機型提升明顯，官方給出的光源亮度達到150ANSI流明。實際上，前幾年行業(yè)內(nèi)亮度虛標的情況非常嚴重，我們在選購此類產(chǎn)品時候，往往能夠看到高達幾千流明的參數(shù)標示。而到了現(xiàn)在，隨著酷樂視這類品牌投影的領軍與規(guī)范，亮度虛標情況有所好轉(zhuǎn)，但仍然沒有辦法消除低端市場的肆意妄為，這也是我們選購此類產(chǎn)品時最大的顧慮。從亮度標準來說，ANSI流明是目前行業(yè)較為權威的亮度單位，雖在亮度編制上量數(shù)較小，但并不意味著其亮度低。相反的，以目前主流便攜微投行業(yè)的情況來看，多數(shù)同類產(chǎn)品以ANSI流明標準定義的都還只有幾十ANSI流明，這與酷樂視Q7旗艦版的150ANSI流明相差比較明顯。我們在參數(shù)信息中也能看出，酷樂視Q7旗艦版運用了DLP技術，一種反射式投影方式，其主要通過改進色輪技術、改變微鏡傾角和減少光路損耗等手段提高亮度指標。
二、目前市售的酷樂視Q7旗艦機共有多個版本，除了涉及到遙控與閃存的差異以外，鏡頭也是重要的差異考量點。光學玻璃鏡頭相較其他鏡頭在解像力及通透性方面更為出色，能夠提供更為純凈、清晰的畫面輸出，并且較好地規(guī)避了樹脂非球面鏡頭受熱導致的跑焦、虛焦等現(xiàn)象，這是酷樂視Q7旗艦版表現(xiàn)優(yōu)異的點。
僅有的3個實體按鍵，分別是開關鍵、對焦F+鍵、對焦F-鍵。
對于微投產(chǎn)品而言，調(diào)焦鍵的布置必不可少，與很多調(diào)焦輪的設定不同，酷樂視Q7旗艦版采用了實體分鍵調(diào)焦——F+與F-，配置專業(yè)精細音圈馬達方案，支持遙控遠程電動調(diào)教；也就是說，酷樂視Q7旗艦版的調(diào)教方式將變得更為多樣。而在散熱系統(tǒng)方面，很多微投產(chǎn)品由于散熱開孔與風扇系統(tǒng)的配置不完整，導致整機熱循環(huán)處理并不是非常高效，機身散熱不均或者異常容易出現(xiàn)對焦不實虛焦等情況，在使用體驗上大受局限。而酷樂視Q7旗艦版相較表現(xiàn)好的話，主要在于其全線系統(tǒng)的完整性與均衡性，除了光機、調(diào)焦配置以外，還在機身的多處位子排布了散熱孔，整個散熱系統(tǒng)又會根據(jù)機器內(nèi)部溫度自動調(diào)節(jié)風速，以此完成穩(wěn)定的系統(tǒng)運行。在實際的測試環(huán)境下，酷樂視Q7旗艦版保證散熱效果的同時，在噪音的處理上也不含糊，完全屬于可接受范圍。
不知道有些用戶會不會遇到這樣一種情況，將投影平擺在桌面的時候，投射的畫面有一部分被擋住無法全部展示？那是因為投影沒有配備偏軸功能，光線以微投鏡頭中心為軸，在軸上下方投出，如果平放桌面，軸下畫面將被遮擋，常常需要桌面支架支撐播放，日常用來受限較大。而酷樂視Q7旗艦版在標準定義上配備了OFFSET偏軸功能，投出來的光線以微投所置平面為基點，所有光線在平面以上，呈現(xiàn)的影象也在平面以上，使用靈活性更強。很多時候我們在選購微投產(chǎn)品特別是便攜微投的時候，偏軸功能是一項重要考量點，它在一定程度上將影響出行交互的便攜性（因為需要帶支架）。 另外在續(xù)航方面，可提供大約2小時的供電時長，并支持為手機等移動端設備充電功能。
系統(tǒng)資源：安卓系統(tǒng)+愛奇藝，是乃真旗艦？
系統(tǒng)配置上，酷樂視Q7旗艦版迎來大改，配備了主流的安卓智能系統(tǒng)，這也意味著酷樂視Q7旗艦版資源、拓展將更為豐富。標準版的HDMI、USB、投屏等外接拓展功能在其身上也可實行。這種做法使得它的利用率更高，功能更全面。
當貝市場4.0.2.gif (857.2 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2017-8-2 09:50 上傳
酷樂視Q7旗艦版整個界面布局相對比較簡約，以常見的多彩卡片鋪設，功能指向性與引導性較強，上手容易。除了在線影視、設置、投屏等專屬選項以外，酷樂視也為Q7旗艦版這套安卓系統(tǒng)版本微投配置了專屬應用市場，與當貝市場合作打造。從消費者對應用市場內(nèi)容需求來看，當貝市場的合作加持無疑為日常的應用拓展、管理提供便捷，避免了外接安裝的繁瑣性。這家國內(nèi)領先的電視端應用市場，在資源的集成或功能的劃分上占據(jù)優(yōu)勢，可實現(xiàn)應用分發(fā)安裝與系統(tǒng)管理等全方位服務；當然如果你想要更全面的使用體驗，也不妨安裝公版當貝市場，這也是普遍消費者所選用的一種方式。
在不斷完善的酷OS大屏投影系統(tǒng)中，酷樂視Q7旗艦版通過與牌照商GITV、愛奇藝等內(nèi)容合作商合作，確?；A用戶觀影需求。 在內(nèi)容保有量上相較于標準版的外接拓展有了足夠的穩(wěn)定性；以內(nèi)容維度來說，愛奇藝內(nèi)容平臺加持的資源量相較于全網(wǎng)資源圈的比重還是很大的，除了部分其他平臺的獨播內(nèi)容，酷樂視Q7旗艦版基本都有集成，這對于很多想要通過投影觀看影視大片的用戶是再好不過的事情了。
不過，酷OS系統(tǒng)對本身內(nèi)容是不存在編排設計的，它單立于銀河奇異果端，也就是說它的內(nèi)容是駕馭在奇異果平臺內(nèi)的，與我們通過當貝市場下載應用拓展無異。在內(nèi)容量的需求上，如果以此不能滿足，我們可以利用外接拓展、投屏或者當貝市場下載應用軟件解決。
實投測試：150ANSI流明可以有怎樣的表現(xiàn)？
通常來說，國內(nèi)投影設備的行業(yè)起伏較大，人們對投影設備的選擇仍然存在較大的偏執(zhí)，很多人認為投影設備在白天的成像顯示較差，便攜微投由于亮度差異更不用說。所以我們也針對用戶擔心或者關心的幾點做了相應的測試，來看看這款酷樂視Q7旗艦版在不同場景環(huán)境下的成像效果。
百寸投屏實拍畫面
由于采用0.9短焦光機的原因，所以在投射距離上十分可觀，正常狀態(tài)下，百寸屏幕僅需2米。這對于目前大多數(shù)年輕的受眾人群來說非常實在。從上述投射演示可以看出，關燈狀態(tài)下，酷樂視Q7旗艦版的百幕演示效果還是不錯的。
開燈狀態(tài)下（畫面由于拍攝模式的差異出現(xiàn)了發(fā)青的顯示效果，實際成像并不如此）
在開燈環(huán)境下，酷樂視Q7旗艦版的直接效果并不出色，但也還能接受，我們上述投射的畫面尺寸大概在60寸左右?；旧?0寸以下投影大小的顯示畫面在開燈環(huán)境下表現(xiàn)均可；如果超過甚至在百幕標準，畫面就比較糊。因此，強光環(huán)境下，酷樂視Q7旗艦版維持在50—60寸投屏標準為最佳；而關燈的暗場環(huán)境下，百寸投影效果較為清晰，再大就越模糊了。
系統(tǒng)設置
投影設置
投影模式
本身的酷OS系統(tǒng)中，酷樂視Q7旗艦版有對設置專區(qū)做專門的邏輯布局，并不如其他簡用原生系統(tǒng)界面。而對于投影所需的功能設置，酷樂視Q7旗艦版提供了日常所需的投影模式選擇、手/自動梯形校正等選項，這在應付吊裝或者頂投等局限使用環(huán)境下非常有用。
對于實投效果，我們截選了部分測試樣張，上述組圖均拍攝于暗室環(huán)境下，圖像質(zhì)量相對較高，我們可以一起來看看酷樂視Q7旗艦版在應付色彩與細節(jié)畫面時的能力。上述組圖的成像效果與實圖畫面相對接近，本身素材的選取就偏向濃郁與素雅的風格圖片，而酷樂視Q7旗艦版在面對這類圖像時，表現(xiàn)出來的色控能力中規(guī)中矩：整體色調(diào)來的更為深沉，暗場環(huán)境圖像細節(jié)有所丟失，色域范圍較小，飽和度一般，在部分色彩表現(xiàn)上顯得有些吃力；也是因為投影圖像的緣故，畫面細膩程度不是非常高，但屬于可接受范圍，這個在投影行業(yè)中是不可避免。
上面的這些選圖其實也差不多，但是最后一張圖片還是能夠看出酷樂視Q7旗艦版在整體色調(diào)把控方面的實力，它的畫面感很強，沒有給人一種投影模糊或者飽和度較低的感覺，顯示效果較為出眾；而在其他的人物/話筒細節(jié)、花草顏色上表現(xiàn)的都還可圈可點，銳度在部分圖像中比較出色，但也在部分圖像中有明顯的涂抹感。
為了更為直觀的展示酷樂視Q7旗艦版的綜合實力，我們對于實投畫面做了一個對比，大家可以看一看。
上面的三組選圖其實顯示出來的特點非常明顯，整個畫面的冷色調(diào)意味更加突出，是較為討好眼睛的一種做法，色準差異我認為還不錯，特別是圖一的畫面。當然我們也能看到一些局限，比如圖二中的暗場，人物頭發(fā)與黑夜背景都有較深的涂抹，雖然實際觀感比較起來要好一些，但受制于微投產(chǎn)品局限，這方面還是無可避免。
補償說明一點的是，以PPT文件測試微投鏡頭對焦情況匯總，酷樂視Q7旗艦版也輕微的出現(xiàn)了一絲失焦的情況，這在同類產(chǎn)品中可謂普遍存在，總體來說要好過其他，失焦畫面不打細看并不明顯。
如果你購買一款微投產(chǎn)品，只是簡簡單單輕度體驗，那么本身它優(yōu)良的功能拓展性與益樂性將被擱淺。很明顯，大屏投射+優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸出的組合形式成為很多目標消費者的使用習慣。剛才也說過，雖然酷樂視Q7旗艦版在對原本標準版身上缺失的系統(tǒng)與資源上有所提升，但基礎功能拓展并未丟失。以HDMI、USB等外接端口提供的內(nèi)容輸入之外，酷樂視Q7旗艦版還配備了微投上常見的miracast/Airplay/EZCAST無線同屏功能，可實現(xiàn)無線、有線雙重投屏。這個功能給人的體驗提升是出色的，移動端內(nèi)容輸入增加了其資源完整度，可玩性更高，使用起來也很方便。
從實際的演示測試結果來看，酷樂視Q7旗艦版完全能夠勝任對游戲、圖片、視頻等內(nèi)容資源的輸入共享，以不同平臺的連接方式來看，Miracast是常規(guī)方式中穩(wěn)定性最好的，包括游戲的試玩，同屏設備之間的響應延遲并不高，極少出現(xiàn)卡頓掉幀現(xiàn)象，使用體驗較為出色。
總結：酷樂視Q7旗艦版是否值得購買？
回到文前的提問，酷樂視Q7旗艦版是否值得購買？
首先基于微投產(chǎn)品特別是便攜微投而言，我們需要考量的點：
1、外觀：以用料、工藝、機體構造、質(zhì)量等多維考慮，酷樂視Q7旗艦版作為一款便攜微投，在這方面的表現(xiàn)可圈可點，工藝處理較為優(yōu)秀，攜帶起來也并不累贅。
2、光機：在整個微投硬件系統(tǒng)中，光機部件最為核心，便攜微投中提供DLP投影技術、玻璃鏡頭以及高達150ANSI流明亮度的酷樂視Q7旗艦版不管是對比配置還是實際成像同比都更占優(yōu)勢。
3、系統(tǒng)資源：搭載安卓系統(tǒng)與愛奇藝平臺內(nèi)容，相較標準版在功能以及資源上更為全面。
4、功能拓展：多種外接拓展方式，將便攜微投的作用變得更為靈活。
以目前同產(chǎn)品現(xiàn)狀來看，酷樂視Q7旗艦版在基于本身核心的亮度方面有所漸長，150ANSI流明確實達到了標明數(shù)據(jù)的可觀程度，配以玻璃鏡頭可以說是便攜微投中綜合實力很強的機型。同時，0.9的投射比與偏軸功能，也為其在使用體驗上得到很大提升。普遍來說，目前年輕消費群體的家居環(huán)境都相對比較局限，較小的空間投射更大的屏幕是消費者所樂意見到的，這也是短焦投影所帶來的優(yōu)勢。
從成像素質(zhì)來說，150ANSI流明在亮度上帶來了不錯的觀影效果，特別是暗場環(huán)境下，以60寸左右為最佳投射畫面尺寸的效果很棒，雖有部分暗部細節(jié)表現(xiàn)不足，但整體把控到位，色彩的還原較為精準，偏差范圍不大。從標準版到旗艦版，酷樂視Q7跨度了從系統(tǒng)、資源、功能到交互的全方面升級，是一款實力強勁的便攜微投產(chǎn)品。當然，它也有部分缺點，比如觸控按鍵的靈敏度不高、無線WIFI的不穩(wěn)定等都是有待提升的點。
最后，綜合多方面的配置表現(xiàn)，酷樂視Q7旗艦版穩(wěn)中有進，值得購買，目前1599的官方起步售價，性價比更高。
| 
網(wǎng)站導航
發(fā)表于 2017-6-7 18:00
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 