家用微投產(chǎn)品已經(jīng)得到了越來越多家庭用戶的青睞，它以“大屏幕投射、便于攜帶、能耗低”等特點(diǎn)取代了電視機(jī)的地位，市面上也踴躍出眾多不同品牌的微投產(chǎn)品，其中以極米h1和堅(jiān)果J6兩款微投最具代表性，兩者孰強(qiáng)孰劣眾說紛紜，恰好筆者手上有這兩臺(tái)機(jī)器，那么就從“配置、外觀、音質(zhì)、遙控器、畫質(zhì)”等幾個(gè)方面去為大家解析，強(qiáng)強(qiáng)碰撞之下誰更值得剁手。
綜合參數(shù)配置對(duì)比： 從綜合參數(shù)配置上去看H1和J6，相差僅僅100元可以歸為同一價(jià)格檔，兩者最大都支持300英寸投射，而亮度卻出現(xiàn)了H1（900 ANSI）、J6（1000 ANSI）的出入，對(duì)于家用投影儀而言這是一個(gè)很值得留意的指標(biāo)；此外芯片部分兩者均為四核配置，而RAM卻是H1（3 GB）、J6（2GB），相信這個(gè)并不難理解，RAM越大意味著可以安裝更多應(yīng)用，同時(shí)能夠給予系統(tǒng)更流暢的緩存空間，兩者也分別給予了16GB的ROM容量；而鏡頭都采用了高透光鍍膜鏡頭。
外觀&各有千秋： 體積&材質(zhì)&散熱方案 接下來是外觀和功能部分，對(duì)于家用微投產(chǎn)品而言，用戶要求的已經(jīng)不僅僅是功能了，能夠徹底與家具風(fēng)格融合會(huì)更容易接受，H1和J6在此是各有千秋，結(jié)合自身設(shè)計(jì)有著不同的表現(xiàn)。
H1采用立方體的外形設(shè)計(jì)，投影機(jī)和下底部音箱完美的融合在一起，整機(jī)采用鋁合金+塑料材質(zhì)打造，機(jī)身一圈大面積散熱網(wǎng)令人絲毫不敢懷疑它的散熱效果。 J6采用金屬+塑料,個(gè)頭比起H1要小巧，感覺有點(diǎn)類似于面包機(jī)，但不可否認(rèn)它在設(shè)計(jì)上下了一定的功夫，兩側(cè)分別隱藏了散熱和內(nèi)置喇叭。
兩者放在一起比較，H1大了20%左右，顯得很方正，J6流線型更為明顯，在便攜性上占有一定的優(yōu)勢(shì)，可這之下是后者沒有采用專業(yè)音響配置，從顏值來看不相上下，都采用金屬+塑料的組合，對(duì)于現(xiàn)代化家居風(fēng)格都有著很好的融入表現(xiàn)，散熱方案H1表現(xiàn)出來的面積會(huì)更為直接。
鏡頭設(shè)計(jì)&手動(dòng)與自動(dòng)的出入 H1采用DLP最新發(fā)布的1080P芯片組，是業(yè)內(nèi)第一款分辨率達(dá)到1920*1080的3D智能微型投影機(jī)，而以往的智能微投的分辨率一般都為1280*800，其大幅提升了畫面的細(xì)膩程度，真正實(shí)現(xiàn)了全高清播放效果，視覺效果更為清晰、細(xì)膩。
J6擁有1000ANSI流明的亮度顯示效果，分辨率達(dá)到了1920*1080，配置DLP芯片組投影解決方案，足夠亮是它帶給消費(fèi)者的第一印象。 細(xì)節(jié)方面，H1采取的是手動(dòng)鏡頭蓋打開/關(guān)閉方案，在關(guān)閉下可以進(jìn)入音樂播放模式，不僅降低了耗能，同時(shí)也帶來更多的體驗(yàn)方式，可如果采用吊裝的話存在不便。 J6則采取了電動(dòng)鏡頭蓋的方案，只需要將電源打開就會(huì)自動(dòng)開啟，不會(huì)出現(xiàn)忘記關(guān)閉進(jìn)灰的問題，可卻存在容易鏡頭蓋卡住的問題，在忽然停電下也無法自動(dòng)關(guān)閉。
功能口配置&誰才是最適合家庭使用？ 功能口的配置數(shù)目和范圍和日常使用息息相關(guān)，相信誰也不愿意落后于人，更齊全的功能更廣的兼容性是很多人考慮的方面，這之下H1和J6有著怎么樣的表現(xiàn)呢？
H1背面下方并列了兩排各式功能口，分別為“AUX、DC、SPDIF、HDMI ARC、RJ45 、USB3.0”接口，能夠看出其提供給用戶兩套數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方案，這不僅能夠掛載多存儲(chǔ)設(shè)備，同時(shí)也為家庭用戶帶來更多的專業(yè)功能方案。 J6的功能口相對(duì)而言，比起H1少了幾個(gè)功能口，因提及設(shè)計(jì)的原因使得整體呈緊湊型設(shè)計(jì)，支持“AUX、DC、SPDIF、HDMI ARC、RJ45 、USB3.0”，不過要留意的是HDMI口少1個(gè)，SPDIF口與AUX口相結(jié)合，選擇了二合一方案，如果用戶要使用的話需專門配置相應(yīng)的線材。 從功能口設(shè)計(jì)去看，不慣是H1還是J6，兩者都提供了家庭所需的絕大部分功能，H1在排列上相對(duì)于整齊大方，而J6就顯得有些小氣了。
機(jī)身按鍵設(shè)計(jì)&多功能與單一： 現(xiàn)在的微投產(chǎn)品，很多都取消了機(jī)身的按鍵功能，更多地通過遙控器/手機(jī)app進(jìn)行控制。
H1的身上卻沒有完全將按鍵去掉，而是將音樂播放模塊的按鍵設(shè)計(jì)在尾部上沿，在關(guān)閉鏡頭蓋之下它能夠成為一個(gè)專業(yè)點(diǎn)唱機(jī)。 J6相對(duì)而言就簡(jiǎn)單得多了，僅僅在頂部中央?yún)^(qū)域設(shè)計(jì)了一個(gè)電源開/關(guān)觸摸鍵，除此以外沒有任何待機(jī)功能方案，這之下H1顯得更為人性化和細(xì)膩。
聲音配置&專業(yè)與業(yè)余 為什么筆者會(huì)用“專業(yè)與業(yè)余”去評(píng)價(jià)這兩款產(chǎn)品呢？?jī)烧叨紴閮?nèi)置音響設(shè)計(jì)，可并不意味著它們?cè)诼曇粜Ч隙家粯?，未開機(jī)前測(cè)試畫質(zhì)，從外觀設(shè)計(jì)去看它們，聲音配置方案能夠體驗(yàn)到根本性的區(qū)別。
H1采用的是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，選擇將一組哈曼卡頓音響融入其中，在音質(zhì)效果上有著專業(yè)的保證，唯一不足的是沒有J6那么大聲，如果用百分比還衡量的話，H1（80%）VS J6（100%），也就是說它們差了大概20%左右的最大音質(zhì)，但是聲音這東西，要大聲還是要音質(zhì)呢？這個(gè)就看用戶如何選了。 J6搭載了2個(gè)5W 喇叭，配置DBE動(dòng)態(tài)低音增強(qiáng)方案，音量很大，低音下潛沒有H1那么厚實(shí)，這樣的對(duì)比讓筆者很容易就得出答案，一個(gè)是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合采用專業(yè)音響配置，一個(gè)是通過后期調(diào)校，相信很多人都會(huì)與筆者一樣選擇前者，畢竟影院效果和大聲是兩碼事。
遙控器&簡(jiǎn)約金屬和多功能塑料 H1的遙控器仍然沿用了家族設(shè)計(jì)，一體化金屬外殼設(shè)計(jì)所帶來的金屬質(zhì)感極為濃郁，整個(gè)遙控器按鍵盡可能簡(jiǎn)約，將更多使用的功能留下，去掉那些不經(jīng)常用的功能；所以從遙控器的面板來看，H1的按鍵更少，操作起來更便利。 筆者并不想針對(duì)J6，而它直接把調(diào)焦等功能都一一分布在遙控面板下，盲操下很容易出現(xiàn)誤按的問題，且J6采用的是紅外遙控器，需要自行更換電池，H1則為藍(lán)牙內(nèi)置鋰電池設(shè)計(jì)。
兩者從環(huán)保、手感、使用便利性去衡量的話，筆者更愿意將這一票投給H1。
畫質(zhì)&重中之重，差異化明顯 來到畫質(zhì)部分，這也是很多人去考慮的重中之重，畢竟微投這東西，音質(zhì)可以增加一套音響，畫質(zhì)不行就真的不行了。
為了給大家更直觀的對(duì)兩臺(tái)設(shè)備投影效果進(jìn)行區(qū)分，筆者本次并未將他們分別拍攝，而是直接投射到同一面白墻上，這也最大程度地還原實(shí)際效果，不然后期PS這東西，誰懂呢？
首先來看一下UC設(shè)計(jì)方案，H1整個(gè)界面采用了大面積的功能板塊展示，通過遙控器左右選擇應(yīng)用進(jìn)行操作；J6則采用樹形菜單結(jié)構(gòu)，遙控器選取功能后能夠在下端看到它的詳細(xì)菜單；UC界面一個(gè)簡(jiǎn)潔化一個(gè)詳細(xì)化，如何抉擇這還是要看用戶自己喜歡的方式，就筆者看來兩者不同風(fēng)格有著不同的優(yōu)點(diǎn)，同樣也有對(duì)方能做到自己的不足現(xiàn)象。
還是來看看亮度方面的表現(xiàn)吧！ 兩臺(tái)機(jī)器實(shí)際表現(xiàn)出來的亮度出入很明顯，僅有900流明的H1實(shí)際表現(xiàn)出來的亮度竟然比1000流明的J6還要好（下圖右側(cè)能夠明顯看到J6的機(jī)身），筆者對(duì)于這個(gè)結(jié)果一下子就愣住了，按理說不會(huì)?。】墒聦?shí)擺在面前卻不得不承認(rèn)H1在實(shí)際亮度表現(xiàn)上是比J6要好。 在色彩方面，兩臺(tái)機(jī)器仍然保持原有的位置，以對(duì)比之下色彩飽和度和細(xì)膩度就更為明顯了，H1不管是色澤還是亮度上都明顯優(yōu)于J6，從整個(gè)色彩還原度來看H1更貼近于原圖，而J6宣稱的亮度卻沒看到有任何表現(xiàn)。 如果說亮度和色澤測(cè)試都不能證明有差別的話，那么用一些實(shí)際圖片來看一下吧！
一系列的圖片對(duì)比中不難看出，從亮度的表現(xiàn)來說J6那1000流明是明顯不如H1的900流明，整個(gè)畫質(zhì)有一些偏黃，在細(xì)膩度的表現(xiàn)上也是不如H1的，就整個(gè)畫面感來說，筆者更傾向于H1，它所表現(xiàn)出來的畫質(zhì)更清晰、色澤更為飽和細(xì)膩、亮度更高。
兩雄之下必有勝者，到底該如何抉擇？ 不得不說，H1和J6這兩臺(tái)同價(jià)位段的機(jī)器都有著很高的入手價(jià)值，可既然是對(duì)比就肯定有一個(gè)高低，這之下并非說哪臺(tái)好哪臺(tái)就差，主要還是看消費(fèi)者自身的需求去抉擇。
以筆者個(gè)人而言，如果非要在兩者之中挑選一個(gè)的話，個(gè)頭方面J6更小巧便攜、音質(zhì)表現(xiàn)H1更專業(yè)、散熱效果H1更佳、待機(jī)功能H1更多、遙控器H1更環(huán)保范圍更大、色澤亮度H1更博眼球更顯得細(xì)膩真實(shí)，而宣稱亮度高色彩飽和的J6卻出現(xiàn)散光、偏黃綠的。
從整體來看，J6在這輪對(duì)比之中，除了小巧的個(gè)頭完勝與H1以外其他方面都顯得一般般，相比于它的定價(jià)顯得有些不夠誠(chéng)意，而H1無論是性價(jià)比、人性化表現(xiàn)、畫質(zhì)、音質(zhì)都將筆者徹底征服。
『本文摘自于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！』 | 
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2017-5-6 16:13
收藏
淘帖
頂一個(gè)
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 