樂視開始折騰路由器小米與極路由還會好過嗎

hulkadd · 發(fā)表于 2014-5-5 14:04

樂視似乎真的要做路由器了，至少從彭鋼最新一條微博，以及賈躍亭隨后的轉發(fā)語來看是如此，而且矛頭多少有針對小米的味道。

細究起來，互聯(lián)網公司的“路由器情結”還真有那么點兒意思。

早在去年12月，樂視就傳出要做路由器的消息，虎嗅君也曾就此跟進聊過（結果樂視路由器還沒出，一大堆求報道的公司找上門來，令虎嗅君哭笑不得）。隨后半年，在所有人都將目光盯在互聯(lián)網電視上的時候，智能路由器市場只是慢吞吞地推進，連預熱了下半年的小米路由器，發(fā)布會也相當?shù)驼{。

這并不代表互聯(lián)網企業(yè)們會輕言放棄：除了先驅者極路由，智能路由器市場已經有了360、小米和樂視加入。不過份額爭奪戰(zhàn)甫一開始就有了分化：極路由集中于“小白市場”，且發(fā)誓不做定制，更像是個以互聯(lián)網渠道賣硬件的公司；360路由與盒子“雙修”，但半年來行動不多，顯得跨（wán）界（piào）味道更強；小米倒是認真在做路由器，其最大的殺器就是所謂的“1T硬盤”，根據(jù)各路“分析師”的高論，其意在“下載內容而后存儲在硬盤中以便順暢觀看視頻”，這種功能說白了就是一個微型CDN節(jié)點，因此說小米路由器為小米電視/盒子開山造路毫不為過，如果繼續(xù)YY下去——兵馬未動，糧草先行，解決了CDN節(jié)點問題之后，一器難求的小米路由器鋪貨量也達到一定量，小米再著手收購一家視頻網站，客廳大戰(zhàn)才剛剛開始……

這是小米的思路，也不難順勢推導出360和樂視那點兒小心思，不過相比小米，360布局略顯散亂不成體系，樂視則有充分理由做這個事情。理由包括但不限于：

1，又有新故事講。在構建“樂視生態(tài)”閉環(huán)的工作上，新硬件意味著新故事，新故事意味著更多目光，更多目光意味著他們離小米式的“媒體權力”更近。

2，降低CDN布局成本。在樂視4K電視發(fā)布會上，賈躍亭給聽眾們的許諾是，到今年年底，樂視在全國的CDN節(jié)點將達到300個以上，達到“同業(yè)最多”。帶寬購買，CDN節(jié)點是視頻網站巨量的基礎建設成本大頭所在。如果相當量的智能路由器能替代一部分節(jié)點功能，則將緩解視頻網站基礎設施成本壓力。

3，企圖造就良性循環(huán)。微型CDN節(jié)點不僅在于緩解帶寬與建設成本壓力，硬件的售賣是另一場生態(tài)圈地運動，這在小米的身上體現(xiàn)得淋漓盡致，也不難套用到樂視身上去：硬件售賣多少能賺些錢，用樂視路由器就意味著能獲得更好的視頻觀看體驗，進而吸引更多人使用其服務。也有圈內分析指出，樂視路由器或將成為智能電視“模塊化”的重要標志——這也許是事實，但虎嗅君覺得，它屬于“未來的未來”。

市面上自稱“智能路由器”的產品很多，但真正由互聯(lián)網公司出產的也就那么幾家。它是互聯(lián)網公司將利潤增值點延后的鮮明體現(xiàn)，具體表現(xiàn)在將以低價為誘餌售賣其服務。質而言之，它會是個好用的工具，其地位，大而化之，是客廳互聯(lián)網的入口，遠比盒子重要，具體來說，最終會為樂視/小米的客廳互聯(lián)網消費服務，面對如此歸宿，小米需要做的是加快視頻產業(yè)布局，收購視頻內容提供商，否則難免瞎忙，而樂視需要做的是不要畫餅，盡快拿出實物來說服市場，至于極路由，或許需要避開二者鋒芒，尋找一個差異化定位為妙。

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 智能路由器論壇

樂視開始折騰路由器小米與極路由還會好過嗎 ...

樂視開始折騰路由器小米與極路由還會好過嗎

相關帖子

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 智能路由器論壇