投影技術(shù)哪家強(qiáng)？看DLP能不能笑到最后

jhddxb · 發(fā)表于 2017-4-29 14:52

1.技術(shù)角逐市場表現(xiàn)能見分曉

　　市場對某種技術(shù)的接受程度往往很是直觀，只要看采用這種技術(shù)的產(chǎn)品銷量就可一窺究竟。而投影技術(shù)發(fā)展到目前已經(jīng)到了膠著狀態(tài)，這是因?yàn)橥队凹夹g(shù)日趨成熟，DLP和3LCD各自都有優(yōu)勢賣點(diǎn)，兩種技術(shù)誰也不能徹底的擊敗誰。這種膠著狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)了很多年，這讓人不禁好奇：究竟投影的前景何去何從，誰能笑到最后？

兩種技術(shù)瓜分天下的投影市場將何去何從

　　要回答這個問題，我們先來了解下DLP投影技術(shù)和3LCD投影技術(shù)有什么區(qū)別。這二者都是當(dāng)前投影機(jī)采用的主流投影技術(shù)，但是原理卻大不相同。前者將光源投射出的光線通過色輪的高速旋轉(zhuǎn)以實(shí)現(xiàn)混色，再通過DMD芯片的反射，將畫面投射出去；而3LCD則是先將光源光線進(jìn)行過濾、分解，而后帶有不同顏色的光線透過液晶面板成像，融合后的畫面再通過鏡頭投射出去。

采用了DLP技術(shù)的智能微投產(chǎn)品

　　這兩種技術(shù)出現(xiàn)的時間并不同，3LCD要先于DLP出現(xiàn)。在3LCD投影獨(dú)霸市場的情況下，DLP以“零基礎(chǔ)”追趕，就是這樣一種后起之秀，又是緣何經(jīng)過了市場的考驗(yàn)，而且占據(jù)了當(dāng)前投影市場半壁江山的呢？這一問題可以從DLP技術(shù)的優(yōu)勢里得出結(jié)論。

2.高對比度帶來更多感人畫質(zhì)

　　首先，這兩種投影技術(shù)都能實(shí)現(xiàn)投射目的，但基于技術(shù)本身的特點(diǎn)，DLP技術(shù)采用的是反射原理成像，3LCD采用的是透射原理,因此二者在畫面對比度上的呈現(xiàn)有一定差距，DLP技術(shù)呈現(xiàn)的對比度要優(yōu)于3LCD技術(shù)，消費(fèi)者在實(shí)際使用中也能感受到二者之間的差異。

不同對比度顯示效果有所差異

　　在投影市場的開端，人們追求的參數(shù)無非是亮度、分辨率等等，并沒有“對比度”這一概念，一是因?yàn)楫?dāng)時市面上的產(chǎn)品并不會出現(xiàn)其他太多的種類去與之比較，另一方面是因?yàn)槿藗冞€沒有這種意識去注意畫面中的細(xì)節(jié)是否豐富。

豐富的畫面細(xì)節(jié)讓顯示效果更加動人

　　在DLP出現(xiàn)后，首次提出了“對比度”這一概念，人們開始意識到，想要追求更高質(zhì)量的畫面，畫面里呈現(xiàn)的明暗細(xì)節(jié)也要豐富才行。于是消費(fèi)者開始主動向DLP技術(shù)傾斜，采用這一技術(shù)的投影機(jī)有了銷量上的增長。

3.繁復(fù)除塵后期維護(hù)是個問題

　　這兩種技術(shù)之間的優(yōu)劣不止在對比度上有所體現(xiàn)，防塵功能上也有不同。DLP技術(shù)能夠讓內(nèi)部元件處在一個較為封閉的環(huán)境中，所以并不容易受到灰塵侵?jǐn)_。而3LCD技術(shù)需要一個較為開放的內(nèi)部構(gòu)造，自然灰塵較多。

3LCD原理圖

　　諸如教育市場這種環(huán)境就經(jīng)常有粉塵的問題，此外，我國很多北方地區(qū)較為干燥，粉塵較大。采用了3LCD投影技術(shù)的投影機(jī)需要經(jīng)常清灰，消費(fèi)者逐漸感受到這種產(chǎn)品的不便。盡管廠商會提供防塵網(wǎng)，但這畢竟不是長久之計，也沒有從根本上解決灰塵對機(jī)器內(nèi)部的污染問題。

投影機(jī)的除塵網(wǎng)

　　采用了DLP技術(shù)的投影機(jī)在這一點(diǎn)上就能有效地將灰塵阻擋在外，不易受到落灰影響，內(nèi)部也無需用戶繁復(fù)主動清潔，所以對用戶來說維護(hù)周期更長，維護(hù)費(fèi)用也降低了。廠商為以防萬一，也會給采用了DLP技術(shù)的投影機(jī)配備防塵網(wǎng)，所以在防塵問題上，3LCD并沒有什么優(yōu)勢。

4.用錢投票市場反應(yīng)是定心丸

　　除了對比度較高，防塵能力強(qiáng)之外，DLP技術(shù)能夠逐步成長起來也跟市場環(huán)境有關(guān)。如果市面上僅存活一種技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)投影效果，那就會演變成寡頭式的壟斷行業(yè)，產(chǎn)品的定價也會越來越高，這種情況對消費(fèi)者而言最終是弊大于利的。

經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用供求曲線模型去表現(xiàn)供求關(guān)系

　　對消費(fèi)者而言，不論采用哪一種技術(shù)去生產(chǎn)投影機(jī)，生產(chǎn)出的投影機(jī)都是互為替代品的，對于滿足實(shí)際的使用需求來說，這二者并沒有本質(zhì)上的差別，都能實(shí)現(xiàn)投影成像的目的。因此當(dāng)市面上出現(xiàn)了新技術(shù)的時候，消費(fèi)者就會主動進(jìn)行對比，當(dāng)發(fā)現(xiàn)DLP技術(shù)的諸多優(yōu)勢之后，便會主動購買此類產(chǎn)品。

消費(fèi)者面對不同商品會主動做出選擇

　　DLP技術(shù)在用戶的青睞下逐步發(fā)展壯大了起來，價格因素也讓選用了DLP技術(shù)的廠商有了發(fā)展下去的動力。很多臺系廠商看到了DLP技術(shù)能夠被市場所接受，紛紛投放這一類型的產(chǎn)品，市面上采用DLP技術(shù)的產(chǎn)品便越來越多了。

5.激光光源前景變得更加撲朔

　　就在這兩種技術(shù)針鋒相對的時候，光源的改變穩(wěn)固了DLP技術(shù)的市場地位。起初，DLP技術(shù)的色彩表現(xiàn)能力并不好，但隨后，激光光源出現(xiàn)了，這種光源可以放射出更為純凈的光線，對DLP技術(shù)提升色彩展現(xiàn)能力來說是非常有利的一點(diǎn)。而激光時代下的3LCD技術(shù)，已經(jīng)失去了原有的色彩展現(xiàn)優(yōu)勢。

RGB三色激光光源

　　那這是不是意味著3LCD技術(shù)已經(jīng)窮途末路，回天乏術(shù)了呢？從目前來看，由于3LCD投影技術(shù)應(yīng)用時間較長，在市場中還是占有一定的地位，采用這種技術(shù)生產(chǎn)的投影機(jī)還是很多的。如果說消亡的話，那在短時間內(nèi)并不可能。

采用了3LCD投影技術(shù)的投影機(jī)

　　總體來看，DLP技術(shù)在當(dāng)前市場中已經(jīng)站穩(wěn)了腳跟，市面上采用了這一技術(shù)的投影機(jī)數(shù)量也很大。這一技術(shù)相較于3LCD技術(shù)在對比度、防塵效果等方面都占有一定優(yōu)勢。在激光光源出現(xiàn)后，DLP技術(shù)的表現(xiàn)能力更是給了3LCD技術(shù)沉重一擊。盡管如此，3LCD技術(shù)由于發(fā)展時間較長，短期內(nèi)并不會消亡，所以DLP技術(shù)和3LCD技術(shù)在市場中共存的局面還是會延續(xù)一段時間。

如果你現(xiàn)在是智能電視用戶，對于電視或盒子內(nèi)置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當(dāng)貝市場安裝影視快搜等電視軟件來擴(kuò)展資源，超多好玩好看的電視節(jié)目，根本嗨到停不下來！

『本文摘自于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！』文中觀點(diǎn)不代表本人，僅供參考！

515ssok · 發(fā)表于 2017-4-29 16:33

燈泡太貴了

sdcam · 發(fā)表于 2017-5-1 09:33

慢慢就便宜了

gypmike · 發(fā)表于 2017-5-1 18:22

強(qiáng)烈支持樓主ing……

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 綜合投影交流區(qū)