華為遲遲沒(méi)有動(dòng)靜！是不打算做電視了么？

krisunny · 發(fā)表于 2017-4-27 10:27

樂(lè)視、小米、華為是國(guó)內(nèi)具有代表性的手機(jī)廠商，前兩者都已經(jīng)向智能家居成功轉(zhuǎn)型做出了很大的成績(jī)，而華為卻依舊致力于手機(jī)的研發(fā)，在智能家居方面遲遲尚未動(dòng)手

物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)還是在智能家居

我們大家都知道，物聯(lián)網(wǎng)的最終形態(tài)是要實(shí)現(xiàn)“萬(wàn)物互聯(lián)”，而此萬(wàn)物即是身邊所有的通電設(shè)備。手機(jī)市場(chǎng)與智能家居市場(chǎng)不同，手機(jī)可以作為控制端、操作端，智能家居則是各個(gè)廠商的設(shè)備實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，最大的痛點(diǎn)在于底層的互通連接協(xié)議。這就需要有一個(gè)整合者把不同的產(chǎn)品、系統(tǒng)、云能夠有交流。

華為榮耀盒子市售銷量非常不錯(cuò)因此華為也確實(shí)有資源優(yōu)勢(shì)

通信過(guò)程中，終端通過(guò)數(shù)據(jù)的采集、加工，通過(guò)智能設(shè)備的自動(dòng)化，機(jī)器會(huì)產(chǎn)生自我判斷意識(shí)，就是云腦。些許的數(shù)據(jù)連接傳達(dá)錯(cuò)誤，智能家居就會(huì)做出錯(cuò)誤的的判斷和操作。其實(shí)多數(shù)廠商都是在做封閉的生態(tài)，而在體驗(yàn)中，場(chǎng)景是破碎割裂的，這就直接導(dǎo)致了用戶對(duì)多數(shù)產(chǎn)品都不感興趣，但這些產(chǎn)品與用戶的日常生活密切相關(guān)。從連接設(shè)備到底層協(xié)議搭建好后，生態(tài)就有了開(kāi)放的基礎(chǔ)。

華為不會(huì)進(jìn)入包括冰箱、洗衣機(jī)等專業(yè)智能家居領(lǐng)域，但會(huì)做一些連接類產(chǎn)品，包括路由器、電視盒子等，至于電視機(jī)領(lǐng)域則正在研究。間接的，在戰(zhàn)術(shù)上，不再正面死磕小米這樣的對(duì)手，而是團(tuán)結(jié)了敵人的敵人，共同把蛋糕做大。

華為如果做電視他會(huì)怎么做？

其實(shí)，不做冰箱、洗衣機(jī)電視機(jī)顯然華為考慮到自己的品牌調(diào)性，而電視機(jī)產(chǎn)品，更加貼近用戶、更娛樂(lè)化，與華為的品牌定位是否貼合也值得考慮。

·當(dāng)前國(guó)內(nèi)智能家居的生態(tài)特別多，每個(gè)智能家居廠商都在構(gòu)建端到端的體系，但實(shí)際情況是不可能有任何一家廠商能做到讓所有的用戶家中都只用自家的產(chǎn)品，所以這種所謂的生態(tài)并不能成為真正意義上的“生態(tài)”。

這句話表示華為是開(kāi)放的，華為的概念是智能生態(tài)優(yōu)化，而不是做生態(tài)。他不單打獨(dú)斗，而是為合作伙伴增強(qiáng)補(bǔ)弱，存在合作的可能，既然有要做的可能，加上時(shí)間成本、研發(fā)成本上來(lái)看，采取合作形式概率很大。

物聯(lián)網(wǎng)、智能家居是巨大的藍(lán)海市場(chǎng)，互聯(lián)網(wǎng)思維多數(shù)只是營(yíng)銷手段，而華為這樣有技術(shù)底蘊(yùn)的公司與創(chuàng)維酷開(kāi)這樣有產(chǎn)品積淀的電視廠商合作，可能是開(kāi)拓這個(gè)藍(lán)海更好的途徑。所以可以推斷，華為會(huì)繼續(xù)拿榮耀品牌來(lái)和創(chuàng)維的互聯(lián)網(wǎng)品牌酷開(kāi)繼續(xù)合作，門(mén)當(dāng)戶對(duì)，既能主打互聯(lián)網(wǎng)，又能兼顧智能家居。

智能電視用戶還可以通過(guò)安裝當(dāng)貝市場(chǎng)來(lái)擴(kuò)展更多第三方應(yīng)用！

最新版當(dāng)貝市場(chǎng)（ZNDS應(yīng)用商店）高速下載地址：

https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk

山陰路的夏天 · 發(fā)表于 2017-4-27 15:17

，真是難得的好帖感謝樓主的分享！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)