ZNDS智能電視網 推薦當貝市場

TV應用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 107049|回復: 2
上一主題 下一主題
[分享]

LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-4-20 16:29 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自江蘇
本帖最后由 jhddxb 于 2017-4-20 16:40 編輯

LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析
索尼LG,是分別在OLED專業(yè)與民用領域占據重要地位的兩家公司。

LG是目前最主要的OLED生產商,而索尼則壟斷了專業(yè)級OLED監(jiān)視器市場,并推出過世界第一臺OLED電視XEL-1,同時目前世界上最強的OLED顯示設備,便是索尼的BVM-X300監(jiān)視器。索尼A1的諸多顛覆性革新,也融入了其在OLED領域的技術積累,算是從專業(yè)到民用的一次跨越。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析
索尼A1(左)與LG E6(右)
正是由于索尼與LG各自在不同領域的深厚背景,使得人們無法忽視這兩家廠商。尤其是今年索尼再次進入OLED電視市場后,A1的優(yōu)異表現恐怕也讓競爭對手感受到不一般的壓力吧。這也是此次拿索尼A1與LG E6兩臺OLED高端產品進行對比的原因,當然更重要的是,人們都會在意……

索尼和LG,兩家的OLED電視到底有著怎樣的差別。


OLED的難點在于?
OLED的好,喜歡研究畫質的人都知道。那為何如今并不是所有的電視廠商都愿意進入OLED市場呢?OLED的采購成本是一方面,另一個原因很多人都不曾想過,即在早已成熟的液晶電視市場面前,知名度仍不高的OLED究竟該如何尋找自己的一席之地。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

索尼A1(左)與LG E6(右)
畢竟當年液晶取代CRT,靠的不是畫質,而是大尺寸與薄型化這樣的平板電視概念。而在形態(tài)上與液晶并無二致的OLED是無法第一時間抓住消費者眼球的,那么靠畫質嗎?問題有多少消費者是懂得分辨畫質的?

不得不否認畫質是個重要的考慮因素,但對于以前的OLED行業(yè)而言,畫質絕不是決定性因素。廠商有必要靜下心來再次思考,對于消費者,或者說對于OLED的潛在買家而言,他們究竟需要什么。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

從索尼A1身上,我們可以看到一個答案。它不拘泥于電視的傳統(tǒng)形態(tài),破天荒地使用無底座的設計,以及眾所周知的“音畫合一”概念。這些是你在以往電視上所找不到的新奇元素,使得索尼A1能夠很快地與同類產品區(qū)別開來,也就是吸引眼球。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

LG E6也有著類似的想法,比如它使用了哈曼卡頓音響,直接配備在電視底部。以及在屏幕后方貼上一整塊玻璃,目的除了好看,也是強化OLED的薄型化特點。

回到畫質上,OLED的優(yōu)勢是真正的黑位與高對比度,這無需多言。但相比液晶,OLED在暗部色階的控制上還是弱了些,看過之前索尼Z9D與其他OLED電視的對比文章你就能明白什么是暗部色階控制,這非常影響電視的畫面觀感。

那么今天的這篇對比,就聚焦在兩臺OLED電視在暗部色階上的控制,以及是否能帶來新穎的電視體驗上吧。


難以控制的暗部色階決定誰是王者
通俗來講,當信號亮度低于一定的水平后,顯示材料不足以響應這些低亮度信號,從而錯誤地直接顯示黑色,導致很多暗部細節(jié)都無法展現,這就是暗部色階控制。

液晶電視可以通過背光與液晶偏轉的協(xié)同合作,來解決這一問題。但因為OLED是自發(fā)光,色階變化完全通過電壓的調節(jié)來達到,所以解決這一問題就變得異常艱難。

那么索尼A1與LG E6各自的表現又如何呢?先來看第一組對比吧,第一張為索尼A1,第二張為LG E6,下同。

還是老規(guī)矩,事先聲明一下。索尼A1全程使用專業(yè)電影模式,亮度調節(jié)至最大,X-tended Dynamic Range始終為“高”,精密顯像為20,其余保持默認。LG E6在播放HDR片源時使用HDR(標準)模式,SDR則為影院模式,亮度最大,超分辨率為“低”,其余默認。兩臺電視均關閉降噪以及其他軟件增強技術??傊?,對比環(huán)境是一致的。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

索尼A1(上)與LG E6(下)
這組場景來源于4K藍光碟《宮古島》,為HDR片源。兩臺電視在這一場景下表現出了明顯的差異,仔細觀察索尼A1的畫面,在右下角你依然能辨識出一些細節(jié),包括橋,包括一小片樹叢。說明索尼有能力確保暗部細節(jié)不至于丟失。

而LG E6的亮度更低,且四周的暗部細節(jié)已然黑成一片。

第二組依然是《宮古島》中的場景。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

索尼A1(上)與LG E6(下)
可以觀察畫面左下角,索尼A1依然有著清晰的細節(jié),平滑的色階過渡,整個畫面看上去較為通透。

相比之下,LG E6的色調偏綠,色彩有種油膩感,左下角的細節(jié)也是黑成一片。猜測LG為了提升觀感,刻意加強了對比度,但同時也導致云的邊緣出現了輕微的過曝現象,而索尼A1則沒有這一問題。

第三組是4K藍光碟《瘋狂的麥克斯:狂暴之路》中的一段夜晚場景,同樣為HDR片源。與前兩組不同,這次是完全的夜景,極其考驗電視在低亮度下對細節(jié)的還原度,應該說這一場景對OLED而言非常苛刻了。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

索尼A1(上)與LG E6(下)
這組的差異同樣巨大,LG E6的表現已然到了瓶頸,而索尼A1則展現了如教科書般的精準細節(jié)。當然這個形容是比較夸張的,A1畢竟還不是OLED監(jiān)視器,但相比競爭對手,A1的畫面相當令人驚喜。

索尼A1不僅能保持非常寬廣的動態(tài)范圍細節(jié),而且畫面銳利,色彩還原樸素、真實,絲毫沒有過分渲染,可謂恰當好處。至少在現有的電視記憶里,已腦補不出比這更加優(yōu)秀的畫面了。興許液晶電視能補足更多的暗部細節(jié),但能達到與這索尼A1媲美的迷人對比度嗎?不能。那么僅這一場景而言,索尼A1便是最強的代表了。

為了幫助大家更易于理解暗部色階控制,可以再比較下下面的這組場景。這是當畫面逐漸轉暗時截取的屏攝,可以更好地說明暗部色階表現不足時會出現怎樣的后果。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

索尼A1(上)與LG E6(下)
重點觀察畫面的右下角,LG E6出現大量不正常的黑色“污漬”,這正是因為OLED無法顯示那些細微亮度的信號所造成的,結果非常影響觀感。

特意詢問過索尼的工程師,他們確實有對OLED的暗部色階問題做過特殊的優(yōu)化,畢竟索尼也有多年在專業(yè)OLED領域的經驗積累。這些經驗融入進了X1進階版圖像芯片中,在電路部分強化了低亮度信號的準確還原。

那么相信你也會明白,做好一臺OLED電視的畫質其實比液晶更難,首先就是暗部色階這一關。除了在OLED面板上加以改良,后期的電路補償也顯得至關重要,而索尼無疑在后者上擁有無可爭議的優(yōu)勢。


做好OLED的色彩管理,難嗎?
回答是,難。

且不論藍色OLED發(fā)光效率低,RGB三色方案的OLED已很難控制好白平衡。而以LG為主的白光OLED+彩色濾光片方案,由于多加入了白色子像素,也導致色彩控制變得困難??偠灾捎谀壳癘LED發(fā)光材料的質量存在明顯不足,OLED的色彩調教也頗有門道。這也是為什么在專業(yè)領域,索尼會另外開發(fā)STE OLED的原因了。

回歸正題,OLED確實不如想象中的那般美好,盡管它有著精湛的黑位和對比度,但你不可能每天拿OLED看星空吧?那么索尼和LG會如何應付這一難關呢,下面的場景依然取自于4K藍光碟《宮古島》與《瘋狂的麥克斯:狂暴之路》,同組中第一張為索尼A1,第二張為LG E6。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

兩臺電視在色彩偏向性上的差異還是非常明顯的,不需要過多的對比便能發(fā)現其中的差異。

總結地說,LG E6有著非常傳統(tǒng)的OLED風格,即厚重、飽和以及略顯油膩的色彩。鑒于LG近幾年大力推廣OLED,人們可能自然而然地產生了“這就是OLED”的奇怪印象。但今天有索尼A1做對比,人們應該可以醒悟一個道理——OLED并不是這樣的。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

色彩上,索尼A1與LG E6呈現了迥異的結果。索尼A1的色彩是很素的,沒有過多人為添加的痕跡。它的動態(tài)范圍非常寬廣,這在OLED電視中極為少見,足以兼顧清晰的高亮細節(jié)與暗部細節(jié)。動態(tài)范圍是HDR一項非常重要的特點,正因為相比SDR信號,HDR能夠再現更廣的動態(tài)范圍,所以我們人眼看到的畫面才越發(fā)逼真。作為一臺HDR電視,索尼A1無疑在動態(tài)范圍的還原上有壓倒性的優(yōu)勢。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

這組場景中可以多觀察下女孩的銀色發(fā)絲,索尼A1的細節(jié)更具光澤感,看起來晶瑩剔透。LG E6的色彩則顯得頗為油膩,白色中還夾雜著隱隱的綠色,發(fā)色不純。這就是不同廠商在色彩調教上的差異,或者說是對真實細節(jié)的還原,這不僅包括色彩,還包括源信號中的亮度、對比度等都做到忠實再現,而非像加味精一樣改變信號的本來面貌。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

誠然,第一眼看到LG E6的高飽和色彩會很討喜,這種濃郁的風格確實吸引眼球,但這顯然有悖于色彩還原的初衷。就像HiFi一樣,初期人們會追求聲音的毒性,但積累了足夠的品味后,你還是會走上追求真實還原的道路。LG E6的綠色和紅色是非常怪異的存在,紅色高飽和乃至溢出,此外無論什么場景有一股綠色揮之不去。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

比如上面的這組場景,LG E6的海水顏色非常古怪,讓人聯想到海水富營養(yǎng)化,這顯然不是干凈的海水所該具有的色彩。綠色的植物也仿佛像是塑料片,色彩非常生硬,不如索尼A1那般嫩綠來得更為可人。

雖然無法找來一臺監(jiān)視器加以參考,但索尼A1確實符合多數人對于真實色彩的理解,在與LG E6的多個對比中更加傾向索尼的顯色風格。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

另外在對比的過程中還發(fā)現了三組差異比較大的細節(jié),一組有關細節(jié)的保留,一組有關色彩漸變,一組有關降噪,分別如下:
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

這組充分顯示了色彩過飽和的不正確性,錯誤地渲染了一些不該渲染的色彩,同時也顯示了LG E6在細節(jié)保留上的軟肋。

的確,對于夜空這樣的畫面,民用的電視機是很難表現完美的,低亮度的同時也很容易成為信號壓縮的重災區(qū)。因此LG E6的細節(jié)已成支離破碎狀,輪廓模糊,色彩也很不正確。

索尼A1的表現依然穩(wěn)扎穩(wěn)打,沒有對這一塊區(qū)域有過分的人工處理。至少,細節(jié)是清晰可見的,能夠辨識出物體的邊緣輪廓,這對OLED而言實屬難得。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

這一組中,搭載X1進階版芯片的索尼A1再次有壓倒性的表現,14bit HDR平滑漸變技術充分彌補了色彩過渡上的不同,色帶現象非常輕微,這也是讓畫面更加真實的秘訣。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

降噪處理也是索尼一直以來的強項,X1進階版所帶有的雙數據庫引擎可以做到對噪點的替換,最大限度不損失有效的細節(jié)信息。由此,索尼A1可以獲得更純凈的夜空,而不是像LG E6那樣充滿紅綠噪點。

最后再附上索尼A1與LG E6的屏幕像素排列特寫:
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析 LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

可以看到,索尼A1與LG E6的像素排列均為RWBG組合。顯然兩臺電視使用了幾乎相同的面板,但索尼的畫質卻更為出色,這足以說明索尼在OLED技術上的深厚積累。


索尼的音畫合一并不是噱頭
很多人對所謂的“音畫合一”概念會感到很模糊,甚至認為是一種營銷噱頭。一旦你對比過索尼A1與其他電視的內置揚聲器,你應該就不會那么認為了。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

本質上,音畫合一講究的是一種聲音立體感的提升。通常的電視揚聲器僅配備在機身底部,這會造成聲音與畫面的嚴重“錯位”。電視畫面上的人物在說話,聲音卻是從電視底部傳來的,這是導致聲音聽起來不夠立體的原因。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

而索尼A1使用OLED面板,沒有背光組件,這使得屏幕本身可以成為揚聲器。通過背部橫條兩邊的驅動單元,驅動屏幕發(fā)聲。如此一來,聲音與畫面是完全同步的、一體的。坐在索尼A1面前,你能感受到整個屏幕所傳來的、撲面而來的聲音。加上索尼獨有的DSP與振動技術,聲音可以從屏幕各個區(qū)域發(fā)出,進一步增強定位感。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

因此從聲音的寬廣度,或者說是聲音的壓迫感上來說,索尼A1與LG E6確實不在同一級別上。LG E6使用的哈曼卡頓音響確實比普通電視的內置揚聲器是更為優(yōu)秀。但索尼A1在聲音的定位感乃至解析力上都更為出色許多,無論人物之間的對話還是電影中的爆炸音效,那種完全立起來的聲音與畫面遙相呼應,顯然更具感染力。

而且索尼A1擁有包括低音炮在內的一整套家庭音響系統(tǒng),身后的支架就是一個低音炮,為電影音效提供了充實的聲底保障。完全可以用厚實、靈活、清晰來形容,這是一種聽過就會上癮的聲音。任何Soundbar都不足以還原這種立體的聲音感受,盡管它們會在音質上有更好的表現,但其聲音與畫面并不是一體的,而是上下錯開的。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

雖然我們見過很多索尼A1平放的姿勢,但它其實是一臺非常適合壁掛的電視,可折疊的支架,即便掛在墻上也不會影響到它的音效表現。同時,電視機屏幕到墻面的距離大約10厘米,和普通液晶電視差不多,但好于曲面電視。這個距離也并不會阻擋低音炮的輸出,因此掛墻也能保證音質沒有任何損失。你完全可以將索尼A1安裝到與你視線齊平的高度上,更好地體驗它的音畫合一理念,而LG E6就做不到這一點了。


OLED,就是要不一樣
讓我們總結下吧。

索尼A1有著極佳的動態(tài)范圍,優(yōu)秀的暗部色階表現,中正的色彩還原,精細的細節(jié)展現,再加上極簡的無底座設計以及音畫合一的體驗,有著目前OLED電視中最突出的畫質、音質與設計。

LG E6則是有限的動態(tài)范圍,略顯不足的暗部色階表現,高飽和的色彩還原,細節(jié)表現力一般,但有著超薄的厚度以及哈曼卡頓音響。
如果從售價上來看,同樣為65英寸,索尼A1僅35999元,而LG E6則貴至39999元。答案非常明顯,索尼A1的價格更低,卻有著更好的表現。咱們不吹不黑,就拿事實說話,索尼的表現確實超越LG。
LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析

就如同開頭所說過的,現在的OLED電視市場迫切需要一臺不一樣的產品,它不僅要有出眾的畫質,而且要在設計乃至整個體驗上做到與眾不同。顯然,索尼A1正是這樣的一款產品,不甘于平庸,拿出了有別于競爭對手的差異化產品。這才是索尼,一個敢于挑戰(zhàn)的索尼。

LG也難以望其項背:索尼與LG OLED技術詳細對比分析


如果你現在是智能電視用戶,對于電視或盒子內置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當貝市場安裝影視快搜電視軟件來擴展資源,超多好玩好看的電視節(jié)目,根本嗨到停不下來!

『本文摘自于網絡,版權歸原作者所有!』

上一篇:王思聰的索尼Z9D買虧了?索尼A1居然比Z9D畫質更好!
下一篇:索尼電視軟件更新升級固件下載(BRAVIA的W600D和W650D/656D系列)
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-4-20 16:36 | 只看該作者 | 來自浙江
謝謝樓主的分享
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2017-5-22 09:33 | 只看該作者 | 來自山東
正需要啊,感謝樓主無私分享!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網 ( 蘇ICP備2023012627號 )

網絡信息服務信用承諾書 | 增值電信業(yè)務經營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-12-22 17:31 , Processed in 0.088563 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復 返回頂部 返回列表