畫質(zhì)而論，同等配置的小米電視與索尼電視的差距有多大?

我之前買了小米的55寸電視，分體的那種，據(jù)說是LG的4K屏幕，如果在沒有對(duì)比的情況下，覺得顏色還是不錯(cuò)的，但是后來看了索尼的55寸，一下子就覺得小米的顏色真的很差，顏色很硬，很刺眼。所以在買完小米電視半年以后，我又買了一臺(tái)索尼的55x9000，雖然是超薄款，但是現(xiàn)實(shí)效果的確比小米要好很多?，F(xiàn)在我樓上用小米電視，樓下用索尼電視。索尼畫質(zhì)真的比小米好很多。一定要對(duì)比著看。

20170413120052_cd6ecd609b0f57ffe3ca0db56e02474e_1.jpeg (36.22 KB, 下載次數(shù): 12)

下載附件  保存到相冊(cè)

2017-4-13 13:39 上傳

20170413120052_cd6ecd609b0f57ffe3ca0db56e02474e_2.jpeg (38.68 KB, 下載次數(shù): 13)

下載附件  保存到相冊(cè)

2017-4-13 13:39 上傳

首先，索尼有自己的畫質(zhì)處理技術(shù)，小米懂什么叫色彩引擎么?

隨便找了一個(gè)索尼高清系列的介紹給你看看!

4K HDR圖像處理芯片X1進(jìn)階版/ 精銳光控Pro增強(qiáng)版/ 動(dòng)態(tài)背光系統(tǒng)精英版+/4K迅銳圖像處理引擎PRO/ 特麗魅彩顯示技術(shù)/前置揚(yáng)聲器/ 醇音技術(shù)+/智能電視，搭載安卓6.0系統(tǒng)/ 語音搜索

什么是特麗魅彩顯示技術(shù):

畫質(zhì)永遠(yuǎn)是電視機(jī)的根本。大家都有過這樣的感受--當(dāng)你走進(jìn)彩電賣場時(shí)，最吸引你眼球的絕對(duì)是色彩最艷麗的那一臺(tái)。索尼自1968年發(fā)明采用特麗瓏技術(shù)(Trinitron)以來，憑借領(lǐng)先的畫質(zhì)表現(xiàn)笑傲彩電江湖數(shù)十年。進(jìn)入液晶時(shí)代之后，在2013年索尼再次對(duì)旗下最新畫質(zhì)技術(shù)冠以"特麗魅彩(Triluminos)"之名，強(qiáng)烈的暗示讓我們感受到索尼對(duì)這項(xiàng)技術(shù)寄予的厚望。

那么，特麗魅彩究竟是一種什么樣的技術(shù)，會(huì)對(duì)液晶電視的畫質(zhì)帶來什么革命呢?

我們知道，雖然液晶電視相比傳統(tǒng)的CRT顯像管電視在體積和功耗等方面都有著飛躍性的優(yōu)勢(shì)，但其色彩表現(xiàn)(色域范圍)和動(dòng)態(tài)畫面效果卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如后者。因?yàn)橐壕П旧聿话l(fā)光，需要由背光燈進(jìn)行照亮才能被人眼看到，所以優(yōu)質(zhì)的背光技術(shù)對(duì)液晶電視的畫質(zhì)起著至關(guān)重要的作用。液晶電視背光在經(jīng)歷從冷陰極熒光燈管(CCFL)到發(fā)光二極管(LED)轉(zhuǎn)變的過程中，元件壽命和功耗得到了提升;但由于技術(shù)和成本的限制，多數(shù)電視機(jī)廠商使用的LED背光燈其實(shí)是單色白光燈，在表現(xiàn)大自然數(shù)以億計(jì)的色彩時(shí)其實(shí)是力不從心的。

使紅色更鮮艷逼真、以往難以再現(xiàn)的綠色和藍(lán)色看起來更接近自然

索尼在2013年款高端新品中加入的特麗魅彩(Triluminos)就是對(duì)液晶電視背光技術(shù)的一項(xiàng)革命。在這些產(chǎn)品的LED中加入了一種均勻分布的量子點(diǎn)，光線經(jīng)過這些量子點(diǎn)之后會(huì)產(chǎn)生高純度的三原色(紅、綠、藍(lán))，由這些高純度光線調(diào)配出的背光能夠?qū)崿F(xiàn)傳統(tǒng)單色LED背光無法達(dá)到的廣闊色域。

特麗魅彩技術(shù)比普通白色LED色域更加寬廣

理論上，采用了特麗魅彩顯示技術(shù)的高端索尼BRAVIA電視機(jī)擁有傳統(tǒng)機(jī)型無法比擬的色彩表現(xiàn)力。因?yàn)槠洚嬅娓咏搜鬯吹降淖匀簧?，用戶在觀看時(shí)不僅會(huì)感覺到色彩更為逼真，暗部細(xì)節(jié)層次豐富，更能使那些漸變色的過渡更平滑自然。還原度更高。例如在第三方專業(yè)測(cè)試中，索尼W950A的測(cè)試結(jié)果達(dá)到了NTSC色域的90.02%，這一數(shù)據(jù)在液晶電視中屬于頂尖水準(zhǔn)，相比上代旗艦提升了10%以上，完全足以傲視群雄。

不用專業(yè)儀器，特麗魅彩顯示技術(shù)展現(xiàn)出來的超高畫面飽和度用肉眼也能輕易感受出來。在液晶最難駕馭的暗部細(xì)節(jié)測(cè)試中，采用特麗魅彩顯示技術(shù)的索尼W950A表現(xiàn)上佳，顯示出極為豐富的不同灰度的暗部細(xì)節(jié)。對(duì)鮮花、衣物、皮膚的色彩表現(xiàn)更是極為逼真，相比索尼上代旗艦也是完全不同的風(fēng)格。對(duì)比之下，傳統(tǒng)液晶的色彩只能算是平凡無奇，而采用了特麗魅彩技術(shù)的液晶電視則是驚艷的感覺。

索尼跟樂視也有合作，內(nèi)置了樂視體育、樂視視頻，并且索尼也有華數(shù)會(huì)員套餐!

說到樂視，同是國內(nèi)企業(yè)，為什么人家就比小米厲害?

樂視都在顯示技術(shù)上下狠工了!小米在干嘛?降低配置?以求最低的價(jià)格?

看看人家樂視做的!

好的屏幕

這個(gè)話題很難聊 家里買小米 一直看 也就那樣，沒任何覺得不好。

后購入Sony放客廳 看了一段 再看國產(chǎn)這些屏，會(huì)感覺哪里不對(duì)。對(duì)比看，會(huì)覺得顏色有些許偏差。再仔細(xì)對(duì)比會(huì)覺得Sony的顏色長期看會(huì)更舒服一些。

這種調(diào)色的軟實(shí)力不是拼硬件出來的。Sony從 80年代開始進(jìn)中國 90年代就是專業(yè)顯示的代名詞。色差這個(gè)東西比的不是誰最銳 最亮 最艷。

首先什么叫同配置?尺寸一樣，屏幕一樣，分辨率一樣，cpu一樣，甚至所有配件都一樣，零件都一致了這樣才是同配置。如果都一樣，那么肯定都一樣，區(qū)別的就是品牌溢價(jià)了。

所以沒有同配置，只有同價(jià)格。同價(jià)格的情況下所有人捫心自問小米不秒殺大法?摸著良心說!配置參數(shù)網(wǎng)上全部能查到。談質(zhì)量，大廠都差不多(那些莫名其妙質(zhì)量論難道百度投訴率都不會(huì)?)

本人以前家用松下，前年換了小米48寸，很滿意。只談性價(jià)比，國產(chǎn)電視性價(jià)比絕對(duì)秒殺大法等日貨。

只有拋開價(jià)格比，大法才有優(yōu)勢(shì)。所以有米不差錢的買大法沒疑問，普通人預(yù)算一般的買國產(chǎn)(包括小米)同樣沒疑問。

說真的，電視畫質(zhì)這事兒還得先說視頻源的問題。其次才是畫質(zhì)比拼。就我國現(xiàn)在數(shù)字電視這水準(zhǔn)，沒啥用。因?yàn)榧幢闶菙?shù)字高清達(dá)到4K那么普遍的電視劇或者什么的也到不了這個(gè)級(jí)別。最后說的就是電視小米和索尼來說針對(duì)性不一樣有人看索尼好有人看小米好。我的話我買索尼，畢竟他們電視市場上幾十年的技術(shù)積累不是吹的。

沒用過索尼 我家所有電器都是松下的 電視也是 一萬多 后來買了個(gè)小米電視4000塊 表示比松下強(qiáng)多了 不是吹 真心不錯(cuò) 索尼可能比松下強(qiáng)吧 不過我估計(jì)也就和小米差不多 畢竟小米品質(zhì)確實(shí)強(qiáng) 進(jìn)了哪個(gè)行業(yè)都是雞飛狗跳

找一臺(tái)高端的sony和小米放一起，瞬間就能看出差別。但是小米單獨(dú)看也沒什么毛病。也就是你只是看的話小米完全夠了。你要追求畫質(zhì)的話還是只有sony能滿足。sony高端確實(shí)很好

液晶先天的不足并不適合作電視，畫質(zhì)講求點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，只有一種分辨率是最清晰的，對(duì)低分辨率圖象信號(hào)的處理也是一種失真處理，所以同配置電視區(qū)別不大。顯像管時(shí)代索尼無人能及，液晶時(shí)代電視同質(zhì)化，索尼也無技術(shù)優(yōu)勢(shì)。