決戰(zhàn)動圈耳塞之巔>W<第二章：Sony mdr-ex1000

索尼MDR-EX1000，在我看來，這是一條傳奇般的耳塞。

不論燒友圈的人用什么樣的詞匯形容它完全沒有做過任何處理的齒音、因為高剛性帶來的難推、和相對平淡沒有太多起伏的三頻，都不妨礙它這傳奇般的本質(zhì)。

為什么我這么說？

想想EX1000（后簡稱EXK）同時代的動圈耳塞吧，IE8？好像那時候除那以外就沒有什么好的動圈耳塞了……可是按照現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來，IE8能算得上什么？大多時候隨手抓一個幾百塊額耳塞可能都比它優(yōu)秀（個人見解不喜勿噴）。

但是EXK，放到現(xiàn)在，它的綜合表現(xiàn)仍然處于動圈耳塞的第一梯隊，甚至不弱于那些如今價格高出它很多倍的后輩；可想而知在EXK發(fā)布時的同時代動圈耳塞產(chǎn)品里，他絕對算是當(dāng)之無愧的動圈（耳塞）之王。

即使放到今天索尼自己的產(chǎn)品線中，EXK仍有著相當(dāng)?shù)牟豢商娲?；雖說索尼自研動鐵單元的優(yōu)秀性能給一系列圈鐵耳塞帶來了遠(yuǎn)優(yōu)于EXK的高頻表現(xiàn)，但是索尼現(xiàn)如今越來趨向于低級化的流行化調(diào)音使得現(xiàn)在的產(chǎn)品完全脫離了當(dāng)初EXK那樣中正大氣的風(fēng)格轉(zhuǎn)而討好類似于beats耳機(jī)用戶群的非燒友群體；其實在我看來索尼并沒有必要那樣做，索尼作為行業(yè)標(biāo)桿的地位其實足以讓它即使不做那樣討好外行的調(diào)音也能夠獲得很大的認(rèn)同甚至更多的認(rèn)同。

我經(jīng)常在各種平臺上黑索尼，黑索尼現(xiàn)在的音頻產(chǎn)品。但是其實我是一個索粉，一個真正的索粉，這些年我買過很多、各種索尼的耳機(jī)和播放器，而我黑它，是來源于恨其不爭，厭惡其搪塞；一個真正的粉絲，對其抱有的是很大的期待，眼睛里，沒有姑息和縱容。

索尼坑我千百遍，我待索尼如初戀。

正題：

說起EXK，許多人想到的就是這么幾個詞：難推、齒音和高素質(zhì)。

講道理，這幾個詞描述得非常正確。

難推，和齒音，是EXK最大的缺陷。EXK的液晶聚合物振膜擁有非常高的剛性，能夠帶來優(yōu)秀的高頻細(xì)節(jié)，這也是當(dāng)時EXK能夠擁有遠(yuǎn)超于時代的優(yōu)秀素質(zhì)的原因之一。但是受限于工藝，液晶聚合物振膜難以做得很薄，這樣一來……EXK就很難推；同時也許是為了保證優(yōu)秀的高頻細(xì)節(jié)不受影響，EXK并沒有對齒音頻段的諧振峰進(jìn)行任何的阻尼削弱處理。

除了振膜材料，EXK的振膜還有一個與眾不同的地方，它是16mm直徑的振膜。

16mm直徑是什么概念呢？就算是平頭耳塞，16mm也是常見平頭耳塞中最大的尺寸，而作為入耳可以說還是很難以置信的——所以EXK的佩戴才那么奇葩。

大尺寸的振膜帶來的是更大的鼓動空氣面積和更大的沖程，也就是說在充足的驅(qū)動下，EXK理論上能獲得非常好的動態(tài)。

講到這里，再想想EXK這個產(chǎn)品發(fā)布的年代……不得不感嘆，不愧是索尼。

曾經(jīng)的索尼。

聲音評價：

高頻：EXK的高頻，細(xì)節(jié)很好，在它上市的時候應(yīng)該是動圈耳塞中高頻細(xì)節(jié)最好的也不為過，即使是和同時代的動鐵耳塞對比也完全不虛的程度；即使是放到現(xiàn)在，EXK的高頻延伸也仍然處在動圈耳塞的第一梯隊，高頻細(xì)節(jié)則受驅(qū)動力影響，在推不好的時候細(xì)節(jié)會有損失，但是在良好驅(qū)動的情況下仍然是很好的。

EXK的高頻存在的主要問題也是齒音，類似于人聲嘯叫的頻段的齒音，這在聆聽人聲的時候是很致命的，也許有的前端能夠抑制住，但在大部分前端下，即使是推好的情況下EXK的高頻的齒音對于人聲的影響仍然是很影響體驗的。

但是在聆聽古典的時候就不同了，EXK在驅(qū)動良好，尤其是搭配hugo的時候，高音弦樂的音色十分細(xì)膩，透明度高且輕盈柔和，EXK是三頻走向均衡的塞子，在充足的推力下高頻動態(tài)和音色都表現(xiàn)得很正常，這是均衡調(diào)音對于古典音樂欣賞的巨大優(yōu)點。

中頻：前面提到EXK的調(diào)音是三頻均衡的（忽略齒音段較多的因素），這樣使得EXK的中頻音色也很自然，在拋開齒音帶來的不良聽感的情況下，EXK的人聲表現(xiàn)、鋼琴音色表現(xiàn)都相當(dāng)?shù)目扇牲c，并且EXK對于人聲有著輕微的音染，使得它的人聲略顯透亮，尤其適合女聲的演繹，但是對于有齒音的錄音表現(xiàn)就很蛋疼了。

EXK的中頻瞬態(tài)以及動態(tài)也不錯，在良好的驅(qū)動下人聲表現(xiàn)是很飽滿的，也不會像很多故作飽滿的塞子那樣變得很拖沓和丟失細(xì)節(jié)（是的點名批評xelento），如果不是齒音的影響，EXK的中頻其實相當(dāng)理想；但如果驅(qū)動不佳，EXK的中頻會顯得發(fā)空且單薄，這是由于動態(tài)不足造成的，我們經(jīng)?？吹接腥苏fEXK聲音薄和刺，也許就是因為這個原因，畢竟幾年前曾經(jīng)被當(dāng)做EXK標(biāo)配的索尼Z1050播放器的推力真的非常弱。

低頻：歸功于16mm的大振膜，驅(qū)動良好的EXK低頻擁有相當(dāng)不錯的動態(tài)表現(xiàn)，和良好的細(xì)節(jié)，它沒有像現(xiàn)在很多塞子那樣大幅度的拔高低頻來獲取低頻氛圍，而是通過飽滿的動態(tài)來還原比較真實的低頻，這樣的低頻對于音色和結(jié)像不會帶來諸如IE8等很多塞子的負(fù)面效果，但是也會讓聽習(xí)慣這些低頻過多調(diào)音的人覺得低頻過少，使得有不少人抱怨EXK低頻偏少，這也許就是索尼現(xiàn)在把低頻做得如此重口的原因之一吧。

順帶一提，如果推不好的話，EXK的低頻會偏緊，打不開，動態(tài)不足導(dǎo)致缺乏質(zhì)感，聽起來低頻就有點少了——但實際上它是很均衡適度的低頻。

最后附上頻響。（受便攜設(shè)備的輸入和輸出聲卡影響，10khz以上數(shù)據(jù)不具備參考性）

總結(jié)：

EXK是一個很均衡的、高素質(zhì)的塞子，在它面世的時候可以用驚為天人來形容；即使放到現(xiàn)在它仍然是一個水平很高的塞子，具有購買和推薦的意義，相比現(xiàn)在價格越來越高的動圈耳塞們它甚至相當(dāng)具有性價比。

但是EXK有著難推和齒音重這兩個很難避免的缺點，即使是從大推力的隨身前端換成臺機(jī)，也能明顯感覺到驅(qū)動力和前端素質(zhì)的提升帶來的明顯提升；而無法規(guī)避的齒音則會導(dǎo)致它難以適應(yīng)現(xiàn)在后期做得越發(fā)詭異難聽的流行錄音。所以EXK也是一個比較尷尬的耳塞，雖然它有著和索尼現(xiàn)在的播放器完全截然不同的性價比和非?？扇牲c的素質(zhì)表現(xiàn)，但它的兩項缺點讓它難以成為大部分人的最佳選擇。