本帖最后由 jhddxb 于 2017-4-9 13:54 編輯
1.jpg (33.48 KB, 下載次數: 6)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
說到如今國內在智能電視領域做到風生水起的廠商,大家是否和測評君一樣,第一時間想到的就是小米和樂視。小米和樂視都是在互聯(lián)網電視行業(yè)經歷過較多磨練。然而近期TCL旗下高端互聯(lián)網品牌雷鳥,發(fā)布了一款新品I55,正式推出其互聯(lián)網電視品牌,這一發(fā)布瞬間吸引力眾多眼球,當然隨之而來的也有些質疑的聲音,剛好,我們的測評室早已購置了小米3S與樂視超4,也在TCL發(fā)布會之后第一時間獲得雷鳥I55的樣機,我們就一起來來看看擁有36年電視行業(yè)經驗、打通產業(yè)全鏈條的新興生力軍,雷鳥電視的表現到底如何。
一、顏值PK 雷鳥電視I55采用全金屬邊框,一體化機身設計,加上菱形設計元素,很符合現代年輕人的審美和各種家居風格。第一眼見到雷鳥電視非常驚艷,小編一下子就喜歡上它了,
2.jpg (27.4 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
樂視電視超4才有簡潔的3邊金屬前框,后殼采用傳統(tǒng)的背包式,正面看比較簡潔,側后面看和其他電視并無不同,而且螺絲很多。
3.jpg (34.92 KB, 下載次數: 8)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
小米3S整體配色灰暗、缺乏亮點,也采用了金屬前框,輔以壓花工藝,背面也是傳統(tǒng)的背包式設計,螺絲顯露;整體來看欠缺亮點、中規(guī)中矩。
4.jpg (28.46 KB, 下載次數: 6)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
1、前框: 雷鳥I55前框為航空鋁材質,創(chuàng)新性的采用五邊菱形設計,做工非常精細,基本是無縫的,由于是五邊設計,看起來邊框非常窄,而且不同角度都可以感受到有質感的金屬光澤;為了滿足不同用戶需求、匹配家具環(huán)境,共推出了四款顏色,小編每一款都很喜歡。
5.jpg (28.83 KB, 下載次數: 6)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
樂視超4前框也是金屬材質,采用三邊折彎的方式,看起來比較簡潔,中規(guī)中矩;
6.jpg (27.37 KB, 下載次數: 7)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
小米3S前框也是金屬材質,配色較為灰暗,前框中部加一圈壓花,做工比較精細,但整體金屬質感不強;小米4A改為塑膠前框了,而且整機很厚,不具備可比性。
7.jpg (29.47 KB, 下載次數: 4)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
2、背部: 雷鳥I55整個背部的設計也非常流暢、簡潔,其中一體化隱藏走線的方式,只在超高端機上才能看到,整個背部看不到螺絲,非常的時尚美觀整潔;
8.jpg (29.73 KB, 下載次數: 7)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
小米3S和樂視超4,背部仍然采用背包式外觀造型,隨處可以看到螺絲,外露式走線,會顯得雜亂。
9.jpg (54.89 KB, 下載次數: 7)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
10.jpg (50.65 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
在背板整潔度方面、藝術美感上、做工精細度方面,雷鳥I55更勝一籌。
3、底座: 雷鳥I55采用鏤空金屬底座,也有菱形元素,和邊框完美對接,藝術感十足,整體很協(xié)調、穩(wěn)固;
小米3S的底座是常見的腳丫式,做工比較精良,造型感稍顯不足;
11.jpg (36.51 KB, 下載次數: 6)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
樂視的云底座,造型獨特,比較有藝術感,喜歡的會很喜歡,不喜歡的也會覺得不穩(wěn)固、太搶電視風頭,而且價格比較貴。
4、指示燈方面: 雷鳥I55采用月牙形設計,指示燈亮度柔和,非常的均勻有質感;在開關機過程中、特定應用場景下,有呼吸的效果,很靈動有指示清晰;最讓小編欣喜的是,可以設置為睡眠模式,待機后指示燈就熄滅了,完全不影響睡眠
12.jpg (26.8 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
5、人性化設計 雷鳥I55側面放了一個USB,即使掛墻,用戶也可以很方便的使用USB,可以方便的看本地視頻和圖片啦!這點很貼心,樂視和小米的機器都沒有此人性化的設置;
13.jpg (26.1 KB, 下載次數: 6)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
總體來說,在外觀的設計、材質、做工、人性化方面,雷鳥電視都更為優(yōu)秀,作為4000以內價位的4K互聯(lián)網電視,遠遠超過了小編的預期 ,可以看出雷鳥I55比其他互聯(lián)網品牌電視更用心!
二、硬件較量 1.主要參數 隨著產業(yè)鏈成熟,產品的電子元器件生產呈現高度集中化,在相同的價位段,單純從硬件配置上很難出現一邊倒的情況,整體配置基本上都是大同小異,這個時候就是考驗企業(yè)產業(yè)鏈整合把控能力了,背靠世界出貨量前三的TCL電視,硬件研發(fā)、供應鏈把控優(yōu)勢是其他互聯(lián)網品牌無法比擬的。我們來看一下這三款電視的額主要硬件參數對比。
14.jpg (60.1 KB, 下載次數: 7)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
從上面的參數表,就可以看出各家產品的優(yōu)劣勢,樂視超級4比較雞賊,在小白用戶比較關心的RAM和ROM方面給出了比較漂亮的數據,小米4A和小米3S沒什么亮點可言,雷鳥I55配置比較均衡,該有配置都有,也可以看出雷鳥的市場誠意。
2.內部排布 羅列參數是考驗的是廠家的經濟實力,內部堆疊才是考驗廠家的硬件研發(fā)實力。我們來看兩張內部結構圖對比一下。
15.jpg (31.97 KB, 下載次數: 10)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
16.jpg (47.74 KB, 下載次數: 9)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
雷鳥產品機內布局非常簡潔,是TCL深厚的智能電視技術能力和工藝水平的體現,比其他新加入的品牌,有更高的制造工藝水平,簡潔就意味著質量更可靠,出現問題的幾率更小,需要深厚的行業(yè)積累。
17.jpg (67.87 KB, 下載次數: 6)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
雷鳥電視采用行業(yè)領先突破的Lips電源系統(tǒng),將驅動和電源合二為一。而樂視采用的還是傳統(tǒng)PSU+Driver的1+1電源系統(tǒng)。Lips電源具有突出的優(yōu)點:高系統(tǒng)集成度,節(jié)省機內空間;提升電源效率,環(huán)保節(jié)能;減少內部走線,降低因連接器帶來的可靠性風險;
3、主板
18.jpg (52.94 KB, 下載次數: 10)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
機芯方面,雷鳥I55和樂視超4相當,都是采用Msatr最新一代智能電視機芯,I55采用MS838A,樂視采用MS938,這兩款芯片內置集成MEMC模塊,采用納米散熱系統(tǒng),整體性能優(yōu)于小米3S和4A的機芯
4、高頻頭對比
19.jpg (64.44 KB, 下載次數: 4)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
雷鳥I55-UI 高頻頭采用全屏蔽式,抗干擾能力強;而小米3S高頻頭采用的是部分屏蔽,抗干擾能力較差
6、DDR速度對比
20.jpg (60.1 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
雷鳥采用64bit CPU, DDR帶寬64bit,從而實現真正64bit帶寬,而小米4A DDR是32bit帶寬。加之雷鳥的DDR速度高達2133MHz,進一步提升了超過小米30%的速度。從而使操作輕松流暢自然! 從DDR的內存空間大小來看,雷鳥、小米都采用了2GB大小的主流配置,在視頻播放的流暢程度上,擁有2133MHz DDR主頻的雷鳥電視更有優(yōu)勢,在占內存較大的游戲啟動切換的場景下,擁有更大內存的樂視超4更有優(yōu)勢。從實際多應用任務的測試中,雷鳥I55和樂視超4表現相當,優(yōu)于小米3S和4A。
硬件部分綜合來說,雷鳥I55-UI勝在綜合實力,樂視綜合表現稍差,但在機芯方面勇于投入,小米落入下風。
三、畫質比拼 1、雷鳥I55 VS 小米3S A、亮度還原
21.jpg (65.19 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
B、色彩還原
22.jpg (65.86 KB, 下載次數: 7)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
C、HDR畫面 看一下HDR畫質對比
23.jpg (23.92 KB, 下載次數: 7)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
24.jpg (26.73 KB, 下載次數: 7)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
小米3S的HDR狀態(tài)不穩(wěn)定,畫面時而慘白,喪失對比層次。說明小米3S在HDR顯示上,技術尚不成熟。反觀雷鳥I55的HDR顯示效果色彩飽和,畫質艷麗,觀影效果明顯要好很多。
2、雷鳥I55 VS 小米4A A、亮度還原
25.jpg (55.99 KB, 下載次數: 6)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
小米4A的中低信號壓得過低,導致暗場景無細節(jié),漆黑一片。雷鳥則可看到清晰的暗部細節(jié)。
B、色彩還原
26.jpg (72.55 KB, 下載次數: 4)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
雷鳥的色彩還原較準確。而小米4A則偏差較大。表現符合客觀測試
3、雷鳥I55 VS 樂視超4
A、亮度還原
27.jpg (65.52 KB, 下載次數: 7)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
樂視X4在HDR信源下,暗畫面過黑,丟失許多細節(jié),暗畫面時,人物臉部細節(jié)等基本看不見,同時彩色飽和、失真。樂視X4的HDR的顯示效果較差。
B、色彩還原
28.jpg (56.85 KB, 下載次數: 9)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
樂視超級4色彩還原不準確。彩色過飽和、失真。彩色過渡突兀,常出現色斑。雷鳥的色彩還原相對準確,色彩較真實
4、暗畫面平面漏光情況
29.jpg (12.59 KB, 下載次數: 4)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
30.jpg (12.61 KB, 下載次數: 6)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
31.jpg (12.76 KB, 下載次數: 4)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
32.jpg (12.81 KB, 下載次數: 6)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
以上四個畫面分別是小米3S、小米4A、樂視超4和雷鳥I55-UI的暗畫面平面漏光測試,在暗畫面場景或場景切換的漸入漸出過程中,雷鳥的暗畫面漏光情況最好,幾乎無漏光。小米漏光較大,而樂視不但漏光,且不均勻,可見明顯光斑。
5、智能畫質-雷鳥I55-UI獨有
33.jpg (26.13 KB, 下載次數: 6)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
上圖是在黑暗環(huán)境下,智能畫質ON/OFF前后的對比圖。在黑暗環(huán)境下,智能畫質ON后,畫面舒適了很多,層次感更好。
34.jpg (24.42 KB, 下載次數: 7)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
上圖是在明亮環(huán)境(200Lx)下,智能畫質ON/OFF前后的對比圖。在明亮環(huán)境下,智能畫質ON后,畫面暗部細節(jié)清晰了很多,同時不失層次感??磥?,智能畫質的確能根據環(huán)境光情況,隨時調整畫面圖效,達到最佳觀賞效果。
6、畫質對比總結
35.jpg (56.37 KB, 下載次數: 8)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:48 上傳
綜合上面各種維度,雷鳥I55承載TCL在畫質方面的國內頂尖調試能力,在畫質表現上確實高出一籌,而且貼近用戶需求;樂視和小米只是追求參數,對畫質調教能力、畫質處理技術方面都有所欠缺,需要繼續(xù)努力。
012117swgnu77ldpnqnvqu.jpg (294.4 KB, 下載次數: 8)
下載附件
保存到相冊
2017-4-9 13:54 上傳
如果你現在是智能電視用戶,對于電視或盒子內置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載 當貝市場安裝 影視快搜等 電視軟件來擴展資源,超多好玩好看的電視節(jié)目,根本嗨到停不下來!
『本文摘自于網絡,版權歸原作者所有!』 |