性能提升明顯——金士頓A400（240G）固態(tài)硬盤評測

jhddxb · 發(fā)表于 2017-4-5 09:29

本帖最后由 jhddxb 于 2017-4-5 09:33 編輯

前言 | 金士頓A400固態(tài)硬盤

▲前不久，有個朋友問我：買筆記本電腦需要注意什么？我想都沒想的告訴她：要有固態(tài)硬盤。不管你買直接帶固態(tài)的，還是自己升級，筆記本沒有固態(tài)硬盤，就等于性能砍了一半。參加工作多年來，一直用筆記本電腦，換了也不下5臺了。每臺筆記本都是因為卡頓無法正常辦公而壽終正寢，期間也不乏自己重裝系統(tǒng)、更換CPU、加內(nèi)存、清灰塵等操作都沒能改善，最后將舊機械硬盤換成固態(tài)硬盤才根本解決。因為很多工作資料在舊機械硬盤里，我干脆做成了一個移動硬盤備用?，F(xiàn)在家里、公司的電腦都用固態(tài)硬盤，如果每天在機械硬盤和固態(tài)硬盤中交替使用，那種差異感真的會讓人發(fā)瘋的。下面就給大家分享一下外設天下眾測提供的金士頓A400固態(tài)硬盤，通過軟件和實際體驗來看看固態(tài)硬盤比機械硬盤到底提升多少。

包裝 | 金士頓A400固態(tài)硬盤

▲金士頓A400固態(tài)的外包裝秉承了金氏家族的風格，和U盤包裝一樣，直接上硬塑封。不過包裝邊緣沒有防拆封條，希望廠家加上，防止有人將使用過的賣給別人。

▲包裝背面就是一個產(chǎn)品說明書，左上角為3年質(zhì)保介紹，因為硬盤上有防拆標貼，所以大家千萬不要自行拆卸而沒了保修。右下角有經(jīng)銷商貼的標簽，產(chǎn)地為中國臺灣，經(jīng)銷商為上海贊禾英泰。

▲包裝正面，左上角為產(chǎn)品型號A400，右上角標注了容量為240G。底部標注了2.5英寸，SATA Rev.3.0（6Gb/s）。這里個人有點想法，如果廠家能夠標配一根SATA數(shù)據(jù)線就更好了，不用自己在另外去購買了。

外觀 | 金士頓A400固態(tài)硬盤

▲金士頓A400固態(tài)硬盤全身灰色，表面細磨砂處理，正面中間有金士頓的LOGO，四周有四顆螺絲固定，右下角這顆上有防拆保修標簽。底部貼有產(chǎn)品序列號，可以與包裝上的序列號進行核對。

▲硬盤背部外側四個螺絲孔，用于固定機箱或硬盤籠上，內(nèi)側四顆螺絲是固定硬盤PCB板的。

▲背部靠下方有產(chǎn)品銘牌，銘牌可以看到產(chǎn)地臺灣，產(chǎn)品型號，輸入5V、1A，容量240G。

▲硬盤頂部有接口，短的為“L”型SATA數(shù)據(jù)接口，長的為“L”型SATA供電接口。接口有防呆設計，方向不對，插不進去。

▲固態(tài)兩側各有兩個兩個螺絲孔，用于固定到機箱或硬盤籠。

參數(shù)規(guī)格 | 金士頓A400固態(tài)硬盤

【產(chǎn)品規(guī)格】：

▲這是產(chǎn)品規(guī)格，詳細參數(shù)如下：

> 外觀尺寸：r 2.5"

> 接口：SATA Rev. 3.0（6Gb/s）— 可以向下兼容 SATA Rev. 2.0（3Gb/s）

> 存儲容量：240GB

> 控制器：2Ch3

> NAND：TLC

> 基線性能：數(shù)據(jù)傳輸（ATTO）240GB — 高達 500MB/秒讀取和 350MB/秒寫入

> 功耗：0.195W（閑置）/ 0.279W（平均）/ 0.642W（最大）讀取 / 1.535W（最大）寫入

> 存儲溫度：-40°C~85°C

> 作業(yè)溫度：0°C~70°C

> 尺寸：100.0mm x 69.9mm x 7.0mm

> 重量：41g

> 運行時的抗震強度：最大 2.17G（7–800Hz）

> 非運行時的抗震強度：最大 20G（10–2000Hz）

> 預期壽命：平均無故障時間可達 100 萬小時

> 保固/支持： 3 年保固，提供免費技術支持

> 總寫入字節(jié)：(TBW)5，240GB: 80TB

▲因為有3年保修，我就沒有進行拆卸。通過網(wǎng)上其他人的拆卸圖可見，主控芯片為群聯(lián)ps3111-S11，型號為CP33238B，支持雙通道，最大容量支持1TB。閃存顆粒為來自東芝的15nm TLC NAND，單顆容量為64GB，前面兩塊，后面兩塊。

▲金士頓A400的重量為41g，大致與7枚1元硬幣價格相當。比起我那435g的西部數(shù)據(jù)1T藍盤，重量只有其十分之一不到。

▲產(chǎn)品參數(shù)上，固態(tài)厚度為7mm，經(jīng)過對比，比4枚1元硬幣還薄。相比機械硬盤的26mm，厚度不足其三分之一。

▲經(jīng)過實際測量，金士頓A400固態(tài)硬盤長度約100mm，寬度約69mm，與官方數(shù)據(jù)一致。相比機械硬盤的長147mm、寬101mm小了不少。

安裝 | 金士頓A400固態(tài)硬盤

▲這是我的PC硬件配置，CPU為E3-1230V3，主板為技嘉G1.Sniper B5，顯卡為GTX960，內(nèi)存為DDR3 1600MHZ 8G單條，硬盤為浦科特M5S-128G、西數(shù)1T藍盤、希捷2T、金士頓A400-240G，散熱器為酷冷至尊B(yǎng)120i，電源為酷冷至尊V550，機箱為酷冷至尊MasterCase Maker 5T。配置有點落伍了，不過性能還是夠用的，大型單機、主流網(wǎng)游還是可以玩玩的，目前使用的還是Windows7旗艦版。

▲酷冷至尊MasterCase Maker 5T機箱為模組設計，有4個固態(tài)硬盤位，前面電源上方2個、背部2個，為了走線方便，我選擇了在機箱背部安裝金士頓A400固態(tài)。固態(tài)相比機械硬盤，不僅速度快，其實更節(jié)省機箱空間，安裝位置更靈活，另外還沒有機械硬盤的噪音。

▲新硬盤安裝好后，到磁盤管理器里可以看到，由于換算單位不同，硬盤實際容量為223.57GB。通過新建簡單卷向?qū)韺τ脖P進行設置和格式化，其實這個過程也是默認將硬盤4K對齊了。

▲通過CrystalDiskInfo軟件可以看到硬盤的固件、序列號、傳輸模式、健康狀態(tài)、通電次數(shù)、通電時間等信息，這也是對固態(tài)真?zhèn)?、新舊的一種鑒定。

理論測試 | 金士頓A400固態(tài)硬盤

1、AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark為一款SSD固態(tài)硬盤傳輸速度測速工具。此軟件可以測出固態(tài)硬盤持續(xù)讀寫等的性能，讓您只要使用此軟件來測試就可以評估這個固態(tài)硬盤的傳輸速度好與不好。

▲因為機械硬盤不適合做AS SSD Benchmark測試，跑起來速度非常非常慢，所以就拿金士頓A400（240G）與我2013年買的浦科特M5S（128G）進行對比。金士頓A400（240G）的連續(xù)讀寫為453MB/s、411MB/s，浦科特M5S（128G）的連續(xù)讀寫為476MB/s、186MB/s。連續(xù)讀取數(shù)據(jù)兩者差不多，浦科特M5S略高20MB/s，連續(xù)寫入則差距巨大，金士頓A400（240G）足足高出了2倍多。后面的4K等方面，金士頓A400（240G）也高出不少。軟件最后得分，金士頓A400（240G）也高出170分，我這是WIN7系統(tǒng)，如果換成WIN10，金士頓A400（240G）的得分會更高，看到很多網(wǎng)友的跑分都過千了。

2、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark是一個測試電腦硬盤檢測工具,簡單易于操作的界面隨時可以測試存儲設備,測試存儲設備大小和測試數(shù)字都可以選擇,還可測試可讀和可寫的速度。

▲同樣，因為機械硬盤不適合做測試，也將金士頓A400（240G）與浦科特M5S（128G）進行對比。連續(xù)讀寫方面，Seq、512K、4K、4KQD32的讀取差不多，寫入則差距挺大，Seq、512K則差了一倍左右。

3、TxBENCH

TxBENCH主要用于SSD固態(tài)硬盤的速度檢測工具，一般來說SSD硬盤的速度都比普通硬盤要快得多，新買的硬盤可以使用TxBENCH測試一下。軟件擁有基本測試、自定義測試、調(diào)整區(qū)塊大小等多種功能。

▲將金士頓A400（240G）與西部數(shù)據(jù)1T藍盤進行對比，讀寫方面，Sequential Max（128KB）QD32，A400比西數(shù)1T高了近三倍，而Random Max（128KB）QD1、Random 4KB QD1、Random 4KB QD32的測試成績，A400比西數(shù)1T高了幾十倍、上百倍。

4、ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark是一款簡單易用的磁盤傳輸速率檢測軟件，可以用來檢測硬盤、U盤、存儲卡及其它可移動磁盤的讀取及寫入速率。該軟件使用了不同大小的數(shù)據(jù)測試包，數(shù)據(jù)包按0.5K， 1.0K， 2.0K直到到8192.0KB分別進行讀寫測試，測試完成后數(shù)據(jù)用柱狀圖的形式表達出來。能夠很好的說明文件大小比例不同時對磁盤讀取、寫入速度的影響。

▲將金士頓A400（240G）與西部數(shù)據(jù)1T藍盤進行對比，傳輸大小從0.5KB到8192KB，從256KB開始，A400的速度是西數(shù)1T的三倍左右，性能差距還是非常明顯的。

5、Anvils Storage Utilities

Anvil's Storage Utilities是一個專門為SSD測試而設計的軟件，可以提供類似 AS SSD Benchmark 測試結果匯總得分功能。成績顯示可以分為兩種，一種是MB/秒的形式，另一種是IOPS形式。軟件界面新穎，測出的數(shù)據(jù)和得分直觀，還可以對測試文件大小和測試的磁盤進行選擇。右下角顯示品牌、容量、固件版本等硬盤信息，還可以直接進行測試成績截圖。

▲將金士頓A400（240G）與西部數(shù)據(jù)1T藍盤進行對比，Seq 4MB、4K、4KQD4、4KQD16、32K、128K共6個讀取測試，Seq 4MB、4K、4KQD4、4KQD16共4個寫入測試。Seq 4M讀寫數(shù)據(jù)，BA400比西數(shù)1T高了3-4倍，其他項目則高了幾十倍、幾百倍。最后的得分，金士頓A400（240G）得分為3217，西部數(shù)據(jù)1T藍盤為317，前者是后者的10倍，差距非常大。

6、PCMark7

PCMark 7 是一項用于 Windows 7 和 Windows 8 的全面 PC 基準測試解決方案。其中包含 7 項測試，以及 25 個以上的單個工作負載，覆蓋存儲、計算、圖像和視頻處理、網(wǎng)頁瀏覽和游戲等多個方面。PCMark 7 特別為從上網(wǎng)本電腦和平板電腦到筆記本電腦和臺式機的全套 PC 硬件而設計，可為家庭和企業(yè)提供全面的性能測試。

▲將金士頓A400（240G）與西部數(shù)據(jù)1T藍盤進行對比，只測試系統(tǒng)存儲（System storage）項目。System storage的7個測試中，第一、二、七的視頻編輯、Windows Media Center、添加音樂3個測試，A400高出不是太多。第三、四、五的Windows Defender、導入照片、游戲3個測試，A400是西數(shù)1T的3倍。而第六的應用程序啟動測試，A400則高出10倍有余。

實際體驗 | 金士頓A400固態(tài)硬盤

軟件測試差距很大，那實際又是什么情況呢，下面就通過開機時間、單個大文件連續(xù)讀取、多文件連續(xù)讀取、《Watch Dogs》、《Battlefield 4》共5個測試項目來真實體驗。

1、開機時間

▲通過實際測試，裝完系統(tǒng)和驅(qū)動、軟件、游戲等程序后，金士頓A400固態(tài)的開機時間為12秒左右，而我辦公室電腦原先的機械硬盤開機時間為47秒左右。金士頓A400固態(tài)比機械硬盤快了30多秒。有固態(tài)的電腦，從不會擔心重啟，也就打個哈氣的時間。平時更新軟件程序和系統(tǒng)補丁的時候，不在怕重啟等的時間太久。

2、單個大文件連續(xù)讀取測試

▲選擇的單個大文件為《夢想合伙人》電影，大小為4GB左右。將影片分別拷貝到金士頓A400固態(tài)的D盤和西部數(shù)據(jù)1T的E盤，然后通過FastCopy將電影分別從兩個盤往另一個浦科特M5S固態(tài)硬盤進行傳輸測試。金士頓A400用了21.9秒，傳輸速度大約為204MB/s，西部數(shù)據(jù)1T用了28.8秒，傳輸速度大約為155MB/s。時間短了約7秒，速度快了約50MB/s。

3、多個大文件連續(xù)讀取測試

▲選擇的多個大文件為《Watch Dogs》游戲，大小為18GB左右。將游戲文件夾分別拷貝到金士頓A400固態(tài)的D盤和西部數(shù)據(jù)1T的E盤，然后通過FastCopy將游戲分別從兩個盤往另一個浦科特M5S固態(tài)硬盤進行傳輸測試。金士頓A400用了1分34秒，傳輸速度大約為195MB/s，西部數(shù)據(jù)1T用了2分06秒，傳輸速度大約為146MB/s。時間短了約32秒，速度也快了約50MB/s。

4、《Watch Dogs》游戲啟動時間測試

▲游戲啟動加載測試，從點擊《Watch Dogs》圖標開始秒表計時，到完全進入游戲結束。金士頓A400用了35秒，西數(shù)1T則用了約45秒，時間短了10秒。

5、《Battlefield 4》游戲啟動時間測試

▲游戲啟動加載測試，從點擊《Battlefield 4》圖標開始秒表計時，到完全進入游戲結束。金士頓A400用了約54秒，西數(shù)1T則用了約1分36秒，時間短了42秒，差距還是大的，固態(tài)提升游戲加載時間還是很明顯的。

總結 | 金士頓A400固態(tài)硬盤

▲金士頓A400（240G）固態(tài)硬盤，目前售價599元，這在當下存儲產(chǎn)品價格普遍偏高的情況下，價格還算可以。這要是在去年，估計價格會在500元以內(nèi)就能買到。金士頓A400（240G）相比機械硬盤，體積小、重量輕，而且也沒有噪音。我曾經(jīng)用過一些質(zhì)量一般的機箱就出現(xiàn)過機械硬盤共振的情況，那噪音比風扇噪音還難受，后來我安裝到靜音支架上也有所改善，所以還是固態(tài)硬盤更省心一些。固態(tài)的主控芯片為群聯(lián)PS3111-S11，型號為CP33238B，優(yōu)化后其連續(xù)讀寫速度相比機械硬盤、以及老的固態(tài)硬盤提升很大，特別是連續(xù)寫入速度提升了一倍以上。閃存顆粒為來自東芝的15nm TLC NAND，對于TLC顆粒，在三星推出第一款TLC固態(tài)時就被網(wǎng)友各種聲討。經(jīng)過將近一年的時間后，大家發(fā)現(xiàn)使用TLC顆粒的固態(tài)也沒大家想的那么不堪一擊，所以現(xiàn)在市面上大量價格實惠、性能不錯的TLC固態(tài)硬盤出現(xiàn)。最后，就對金士頓A400（240G）固態(tài)硬盤的優(yōu)缺點進行總結。

優(yōu)點：

1、相比機械硬盤，體積小、重量輕，安裝位置靈活。

2、相比機械硬盤，速度快，文件傳輸、程序加載提升明顯。

3、相比機械硬盤，無噪音，不會產(chǎn)生共振。

4、599元的售價，在同類固態(tài)產(chǎn)品中，價格適中。

5、金士頓，老牌存儲品牌，售后有保障。

不足：

1、相比機械硬盤，容量小，價格高，受存儲顆粒市場影響，價格波動大。

2、因為采用TLC顆粒，使用壽命，會不會掉速，希望廠家能夠徹底打消用戶的疑慮。就像當初從SLC過渡到MLC那樣，讓用戶安心接受。

3、相比Intel的五年質(zhì)保，希望金士頓也像Intel看齊。

山陰路的夏天 · 發(fā)表于 2017-4-5 09:35

這個不錯內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

› 智能外設 / 車載 / 行車記錄儀 / 家電 › 智能外設交流區(qū)

性能提升明顯——金士頓A400（240G）固態(tài)硬盤評測 ...

性能提升明顯——金士頓A400（240G）固態(tài)硬盤評測

相關帖子