|
本帖最后由 jhddxb 于 2017-3-31 11:42 編輯
說到大部分手機附贈耳機,即使包括iPhone的Earpods來說,我相信大部分人都是滿腹牢騷的,特別是對于不少音樂愛好者來說,他們對耳機的音質(zhì)的要求更高,耳朵對聲音細節(jié)也更加敏感,他們厭倦了那種清湯白水、食之無味的平淡聲音......
想要享受好聲音,其實并沒有必要花大價錢去購買哪些動輒幾千的高端發(fā)燒耳機,特別是搭配手機這樣的音源來說,200元以內(nèi)其實就可以入手各方面素質(zhì)都非常不錯的耳機了。
下面是兩幅當下比較熱門的200元內(nèi)耳機,先鋒CL32S和JBL的T280A,這兩幅耳機都有朋友給我推薦過,這次正好需要兩幅耳機,干脆就各買一條來做個小小的對比吧。
1.jpg (97.66 KB, 下載次數(shù): 39)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
從價格上來看,先鋒CL32S的價格只有129元,而JBL T280A的價格是199元,兩款耳機之間的價格差距達到了70元,這對于200元內(nèi)的耳機而言,差距可以說是巨大的。
2.jpg (72.52 KB, 下載次數(shù): 31)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
那么它們實際的做工和技術(shù)含量究竟有什么區(qū)別呢?從耳機最關(guān)鍵的部分音腔來看,兩款耳機顯然是完全不同的風格。JBL T280A是傳統(tǒng)的圓形音腔,本身的造型上并沒有明顯的亮點,但T280A號稱音腔使用的是金屬材質(zhì),實際拿在手中的感受并不明顯,直覺上像是仿金屬的質(zhì)感而已。而先鋒的CL32S采用的是三角形的腔體,這種設(shè)計具有一定的人體工學(xué)效果,手拿和佩戴都會有較高的吻合度,同時這種三角腔體與圓形相比擴大了一定的腔體體積,內(nèi)部的聲音多次折射次數(shù)減少,從物理學(xué)的角度來說,低頻的損耗會減小,一次帶來更強的力量感,使聲音更加出色。
3.jpg (43.12 KB, 下載次數(shù): 27)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
為了配合耳機內(nèi)的振膜工作,JBL T280A采用的側(cè)面單氣孔的設(shè)計,設(shè)計思路依舊是比較保守的方式。
4.jpg (40 KB, 下載次數(shù): 26)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
而先鋒CL32S除了側(cè)面的氣孔以外,還在耳機的后方設(shè)計了一個凹陷式的氣孔,形成雙導(dǎo)氣孔模式,這種設(shè)計可以調(diào)節(jié)腔體內(nèi)的氣流壓力,有效的減少聲音的失真,強化整個音腔的低頻力度。
5.jpg (32.9 KB, 下載次數(shù): 28)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
將兩個耳塞的單元放到一起對比,先鋒CL32S的視覺優(yōu)勢就比較明顯了。
6.jpg (69.37 KB, 下載次數(shù): 26)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
7.jpg (45.8 KB, 下載次數(shù): 28)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
線控上,先鋒CL32S相比JBL T280A就厚道太多了,先鋒CL32S線控工藝明顯更加出色,不但具備麥克風、接聽按鍵還能進行聲音的加減調(diào)節(jié),中間的按鍵更是可以通過連擊實現(xiàn)換歌的功能,而JBL T280A只有簡單的接聽和麥克風那么簡單,顯然讓人有點失望。
8.jpg (69.67 KB, 下載次數(shù): 34)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
細節(jié)見真章,在3.5MM的耳機接口上,先鋒CL32S的接口顯然做工更好,接口上進行了鍍金處理器,不但可以大大的減少后期的氧化問題,更是可以讓可以在使用中降低信號在傳輸中的損耗,確保最佳的音質(zhì)還原和表現(xiàn)。
9.jpg (26.61 KB, 下載次數(shù): 34)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
看耳機的品質(zhì),其實還有另一種小方法,那就是稱重對比。我使用電子稱分別給兩幅耳機進行了測量,先鋒CL32S重17克,而JBL T280A雖然號稱使用了金屬材質(zhì),但只有14克,比CL32S還輕了3克。耳機的重量從側(cè)面也反應(yīng)了耳機的用料和線纜的扎實程度,具備一定的參考價值。
10.jpg (88.06 KB, 下載次數(shù): 30)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
11.jpg (81.33 KB, 下載次數(shù): 35)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
下面是最直觀的的效果試聽。
聽感上的對比,我分別使用了薛之謙的《演員》和李榮浩的《模特》。兩首歌風格完全不同,但基本涵蓋的高、中、低各個頻段。使得兩款耳機的在對比時,也更具有代表性。
《模特》濃烈的低音節(jié)奏貫穿整首歌,李榮浩嗓音特有質(zhì)感都這首歌表現(xiàn)的很豐富。JBL T280A的聽感讓人感覺有些單薄,對于這類聲音辨識度極高的男聲歌曲,似乎很難表現(xiàn)出歌曲的力度,各個細節(jié)的呈現(xiàn)都比較平淡,想要體會到歌曲中的精髓似乎有點困難。
12.jpg (94.95 KB, 下載次數(shù): 33)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
而先鋒的CL32S在低音方面的表現(xiàn)太夠味了,這都得益于它特殊的音腔設(shè)計,聽感的下潛足夠,這正好中了《演員》這首歌的下懷,曲風變換在歌曲中表現(xiàn)得淋漓盡致,CL32S在低音上的能力令人非常滿意,加上氣孔的穿透力輔助,歌曲真是細節(jié)滿滿,力道十足。
13.jpg (57.21 KB, 下載次數(shù): 28)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
14.jpg (57.86 KB, 下載次數(shù): 33)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
聽女聲歌曲,JBL似乎更沒有優(yōu)勢,相反CL32S倒是發(fā)揮出了先鋒高音出色傳統(tǒng)特點,對于這類高頻的元素,先鋒CL32S的表現(xiàn)力的確是家族級別的延續(xù)。聽鄧紫棋飆高音的時候,絲毫不破,也沒有刺耳的感覺,先鋒CL32S相比JBL T280A,在聽感上是抑揚頓挫相比平平淡淡的完勝!
15.jpg (61.42 KB, 下載次數(shù): 26)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
16.jpg (57.15 KB, 下載次數(shù): 34)
下載附件
保存到相冊
2017-3-31 11:36 上傳
從整體的對比來看,我感覺兩幅耳機的價格真的應(yīng)該對調(diào)才更合適,JBL T280A的整體做工和聽感幾乎都比先鋒CL32S略遜一籌,至于CL32S的表現(xiàn),我感覺這副耳機還真有點跨界的意思,綜合素質(zhì)完全超過了我的預(yù)期,在百元級的價位中,很難還有出其右者了。
|
上一篇: 向電競市場發(fā)力——ENVISION P325WDC評測下一篇: 狂甩不掉——QCY QY12磁吸式運動藍牙耳機開箱評測
|