美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)

jhddxb · 發(fā)表于 2017-3-31 11:36

本帖最后由 jhddxb 于 2017-3-31 11:42 編輯

說(shuō)到大部分手機(jī)附贈(zèng)耳機(jī)，即使包括iPhone的Earpods來(lái)說(shuō)，我相信大部分人都是滿腹牢騷的，特別是對(duì)于不少音樂(lè)愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，他們對(duì)耳機(jī)的音質(zhì)的要求更高，耳朵對(duì)聲音細(xì)節(jié)也更加敏感，他們厭倦了那種清湯白水、食之無(wú)味的平淡聲音......

想要享受好聲音，其實(shí)并沒(méi)有必要花大價(jià)錢去購(gòu)買哪些動(dòng)輒幾千的高端發(fā)燒耳機(jī)，特別是搭配手機(jī)這樣的音源來(lái)說(shuō)，200元以內(nèi)其實(shí)就可以入手各方面素質(zhì)都非常不錯(cuò)的耳機(jī)了。

下面是兩幅當(dāng)下比較熱門的200元內(nèi)耳機(jī)，先鋒CL32S和JBL的T280A，這兩幅耳機(jī)都有朋友給我推薦過(guò)，這次正好需要兩幅耳機(jī)，干脆就各買一條來(lái)做個(gè)小小的對(duì)比吧。

美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)

從價(jià)格上來(lái)看，先鋒CL32S的價(jià)格只有129元，而JBL T280A的價(jià)格是199元，兩款耳機(jī)之間的價(jià)格差距達(dá)到了70元，這對(duì)于200元內(nèi)的耳機(jī)而言，差距可以說(shuō)是巨大的。

那么它們實(shí)際的做工和技術(shù)含量究竟有什么區(qū)別呢？從耳機(jī)最關(guān)鍵的部分音腔來(lái)看，兩款耳機(jī)顯然是完全不同的風(fēng)格。JBL T280A是傳統(tǒng)的圓形音腔，本身的造型上并沒(méi)有明顯的亮點(diǎn)，但T280A號(hào)稱音腔使用的是金屬材質(zhì)，實(shí)際拿在手中的感受并不明顯，直覺(jué)上像是仿金屬的質(zhì)感而已。而先鋒的CL32S采用的是三角形的腔體，這種設(shè)計(jì)具有一定的人體工學(xué)效果，手拿和佩戴都會(huì)有較高的吻合度，同時(shí)這種三角腔體與圓形相比擴(kuò)大了一定的腔體體積，內(nèi)部的聲音多次折射次數(shù)減少，從物理學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，低頻的損耗會(huì)減小，一次帶來(lái)更強(qiáng)的力量感，使聲音更加出色。

為了配合耳機(jī)內(nèi)的振膜工作，JBL T280A采用的側(cè)面單氣孔的設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)思路依舊是比較保守的方式。

而先鋒CL32S除了側(cè)面的氣孔以外，還在耳機(jī)的后方設(shè)計(jì)了一個(gè)凹陷式的氣孔，形成雙導(dǎo)氣孔模式，這種設(shè)計(jì)可以調(diào)節(jié)腔體內(nèi)的氣流壓力，有效的減少聲音的失真，強(qiáng)化整個(gè)音腔的低頻力度。

將兩個(gè)耳塞的單元放到一起對(duì)比，先鋒CL32S的視覺(jué)優(yōu)勢(shì)就比較明顯了。

線控上，先鋒CL32S相比JBL T280A就厚道太多了，先鋒CL32S線控工藝明顯更加出色，不但具備麥克風(fēng)、接聽(tīng)按鍵還能進(jìn)行聲音的加減調(diào)節(jié)，中間的按鍵更是可以通過(guò)連擊實(shí)現(xiàn)換歌的功能，而JBL T280A只有簡(jiǎn)單的接聽(tīng)和麥克風(fēng)那么簡(jiǎn)單，顯然讓人有點(diǎn)失望。

細(xì)節(jié)見(jiàn)真章，在3.5MM的耳機(jī)接口上，先鋒CL32S的接口顯然做工更好，接口上進(jìn)行了鍍金處理器，不但可以大大的減少后期的氧化問(wèn)題，更是可以讓可以在使用中降低信號(hào)在傳輸中的損耗，確保最佳的音質(zhì)還原和表現(xiàn)。

看耳機(jī)的品質(zhì)，其實(shí)還有另一種小方法，那就是稱重對(duì)比。我使用電子稱分別給兩幅耳機(jī)進(jìn)行了測(cè)量，先鋒CL32S重17克，而JBL T280A雖然號(hào)稱使用了金屬材質(zhì)，但只有14克，比CL32S還輕了3克。耳機(jī)的重量從側(cè)面也反應(yīng)了耳機(jī)的用料和線纜的扎實(shí)程度，具備一定的參考價(jià)值。

下面是最直觀的的效果試聽(tīng)。

聽(tīng)感上的對(duì)比，我分別使用了薛之謙的《演員》和李榮浩的《模特》。兩首歌風(fēng)格完全不同，但基本涵蓋的高、中、低各個(gè)頻段。使得兩款耳機(jī)的在對(duì)比時(shí)，也更具有代表性。

《模特》濃烈的低音節(jié)奏貫穿整首歌，李榮浩嗓音特有質(zhì)感都這首歌表現(xiàn)的很豐富。JBL T280A的聽(tīng)感讓人感覺(jué)有些單薄，對(duì)于這類聲音辨識(shí)度極高的男聲歌曲，似乎很難表現(xiàn)出歌曲的力度，各個(gè)細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)都比較平淡，想要體會(huì)到歌曲中的精髓似乎有點(diǎn)困難。

而先鋒的CL32S在低音方面的表現(xiàn)太夠味了，這都得益于它特殊的音腔設(shè)計(jì)，聽(tīng)感的下潛足夠，這正好中了《演員》這首歌的下懷，曲風(fēng)變換在歌曲中表現(xiàn)得淋漓盡致，CL32S在低音上的能力令人非常滿意，加上氣孔的穿透力輔助，歌曲真是細(xì)節(jié)滿滿，力道十足。

聽(tīng)女聲歌曲，JBL似乎更沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，相反CL32S倒是發(fā)揮出了先鋒高音出色傳統(tǒng)特點(diǎn)，對(duì)于這類高頻的元素，先鋒CL32S的表現(xiàn)力的確是家族級(jí)別的延續(xù)。聽(tīng)鄧紫棋飆高音的時(shí)候，絲毫不破，也沒(méi)有刺耳的感覺(jué)，先鋒CL32S相比JBL T280A，在聽(tīng)感上是抑揚(yáng)頓挫相比平平淡淡的完勝！

從整體的對(duì)比來(lái)看，我感覺(jué)兩幅耳機(jī)的價(jià)格真的應(yīng)該對(duì)調(diào)才更合適，JBL T280A的整體做工和聽(tīng)感幾乎都比先鋒CL32S略遜一籌，至于CL32S的表現(xiàn)，我感覺(jué)這副耳機(jī)還真有點(diǎn)跨界的意思，綜合素質(zhì)完全超過(guò)了我的預(yù)期，在百元級(jí)的價(jià)位中，很難還有出其右者了。

山陰路的夏天 · 發(fā)表于 2017-3-31 12:31

這個(gè)不錯(cuò) 內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

jianhua449 · 發(fā)表于 2021-6-16 17:40

你拿T280A來(lái)比？T280A就是個(gè)坑，誰(shuí)用誰(shuí)知道！！

zn1820 · 發(fā)表于 2021-6-29 15:23

先鋒CL32S便宜了那么多，還勝利了

tongkong129 · 發(fā)表于 2022-11-22 10:22

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測(cè)評(píng)心得

美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè) ...

美國(guó)貨其實(shí)最不厚道——先鋒CL32S和JBL的T280A對(duì)比評(píng)測(cè)