把自家旗艦給干掉了——羅技G403無線游戲鼠標評測

jhddxb · 發(fā)表于 2017-3-21 13:17

作為羅技鼠標現(xiàn)役的最高定位產(chǎn)品，G900依然有著足夠旗艦級的表現(xiàn)去證明自己?？烧绱饲霸u測中所說，G900并不符合絕大多數(shù)人對羅技鼠標的想象。其既沒有此前G9X的可換外殼、可調(diào)配重設計，也不是G700/G700S這種大眾情人，甚至是那標志性的右利手設計都被取消，更何況有著不符合大眾審美的設計。

所以即便是有著旗艦級的實力,G900卻還是不能滿核心玩家的需要。所以有著同樣的無線性能、同樣的性能表現(xiàn)，卻有著人體工學設計的G403的登場，那是一點都不意外。

這才是“羅技”

相比起定位高端的G900在拆封的儀式感而言，定位較低的G403就像是那以雙肩包、牛仔褲、格子襯衫與帆布鞋為標配的碼農(nóng)們一樣，各方面表現(xiàn)都是中規(guī)中矩，挑不出啥毛病也說不出哪里好。甚至在外包裝上的功能賣點，還有點讓我吐槽無力。這都是什么年頭了，長達2M的數(shù)據(jù)線都拿得出手來炫？

根據(jù)鏈接方式的不同，羅技分別推出G403 PRODIGY與G403 PRODIGY WIRLESS。作為雙子星產(chǎn)品，兩款鼠標再外形設計、硬件參數(shù)以及燈光效果等方面都是一模一樣的。

當然由于后者所支持的無線鏈接，使得其內(nèi)置電池再本體重量要多出10g，配件也多出個適配器與轉(zhuǎn)接頭。要是記性好，還能夠看出這套數(shù)據(jù)線、適配器與轉(zhuǎn)接頭，其實就是G900上所使用的那一套。

就以外形設計而言，能給Logitech G403大書特書的地方可不少，其幾乎就是將Logitech G900給完全推翻重做，將那一個個被吐槽的點給改正過來。不再是對稱式設計，也不再有是夸張的造型，將不同材質(zhì)的合理應用，也更為符合使用的實際需求。

可真要寫，卻是沒啥意思科研。因為其就是只標準的鼠標，或者說羅技的游戲鼠標就應該是這樣。標準的3+2+1鍵位設計，便于上手；標準的右利手設計，這是羅技一貫的手感表現(xiàn)；橡膠材質(zhì)的側裙，給抓握提供更穩(wěn)固的體驗。這一個個特性，都是羅技鼠標長期以往給人留下的深刻印象。

甚至得罵一句，Logitech G403你丫可算是來了。

如此理所應當?shù)谋憩F(xiàn)，讓Logitech G403值得單獨挑出來的說的，只有配重。其將配重設置在底盤下方處，并采用磁力吸附的形式，安裝與拆卸都相當?shù)姆奖?。只是設定的靈活性相當一般，僅有一塊10g的配重塊選擇，相比起自家此前產(chǎn)品可就是遜色不少。

精致而又豪華

比起更高端旗艦的Logitech G900而言，Logitech G403在內(nèi)部結構與硬件參數(shù)上并沒有進行簡化或減配，甚至在一些細節(jié)之處是“優(yōu)化”與“提升”的。其依然是采用上下蓋結構設計，但細節(jié)之處吸收并經(jīng)過改良，在拆卸時更為簡易。

PCB的做工精致，關鍵零部件通過點膠固定，整體做工水準優(yōu)秀。內(nèi)置電池直接就是G900那一顆750mAh，且固定方式、空間要更為靈活，相當適合自己動手更換甚至是改裝。

當然由于在定位上的不同，Logitech G403的滾輪被減配為單模式，在結構上也有所簡化。只是這樣的思維有點迷啊，同樣是有獨立的固定件，卻將左右穩(wěn)定用的彈簧給精簡了，這省錢也沒省到刀刃上啊。

滾輪是減配，微動卻“升級”可下。Logitech G403的左右微動并不意外的是用國產(chǎn)歐姆龍D2FC-F-7N(20M)，這幾乎已經(jīng)是中高端級別的標配選擇。側鍵與DPI鍵則是國產(chǎn)歐姆龍D2FC-F-7N，這倒是比Logitech G900用的歐姆龍藍點要好上那么點。更為值得細說的，是其所采用的“機械樞軸按鈕設計”。

雖說名字是同一個，可Logitech G403與Logitech G900在結構上就是完全不同。后者是將該設計整合到左鍵的尾部，通過杠桿原理使得空鍵程盡可能減少。Logitech G403則是將該設計獨立于微動與觸發(fā)之外，與按鍵柱勾合在一起。

初衷與作用原理是相通的，可新的設計使得Logitech G403不會有那明顯的兩段式設計，在結構上也有所優(yōu)化。要是較真的討論效果，說不準還是新的設計要再好上那么點。

還是那個味

Logitech G403自然是搭配自家的LGS，圖像化的界面和簡單易懂的功能區(qū)分，使用起來沒啥門檻可言，也是大家相當熟悉的，詳細介紹都沒必要咯。能給點意見的，就是趕緊整個自家賬號以及云同步吧。

對于羅技來說，燈光效果是一種特性，有就可以了，炫酷什么的是沒必要的。所以Logitech G403就在滾輪與尾部logo有燈，并支持1680萬色與寥寥數(shù)種燈光模式。

一致的手感，歧義的重心

在Logitech G900評測中，給予其手感表現(xiàn)的評價是“對稱式設計中提供同樣優(yōu)秀的手感表現(xiàn)”。也是在這樣的基礎下，其作為高端旗艦級的無線鼠標，是我?guī)С鲩T游戲的唯一選擇，但最終其只能夠退居二線。

原因也很簡單，再優(yōu)秀的對稱式設計也難敵人體工學啊。在右利手設計的基礎上，配合分體式按鍵、橡膠材質(zhì)側裙以及合適的整體尺寸，使得Logitech G403在手感表現(xiàn)上有著十足的保證。

當然Logitech G403并不是完美。往細節(jié)處來說，其分體式設計與觸發(fā)結構的原因，使得其左右鍵的反饋有一定的差異，雖不大但需要適應。且側裙所采用的橡膠材質(zhì)容易磨損，長期使用壽命有點小擔心。

仔細觀察機身線條的變化，會發(fā)現(xiàn)Logitech G403的兩側與整體線條收縮，使得其尾部較高與“尖”。這樣的造型設計會讓部分人使用中覺得掌心被頂?shù)母杏X，往好處來說會讓人高度緊張保持快速反應，往壞處說就是疲勞感較為容易出現(xiàn)。

雖說是有小問題的出現(xiàn)，可給Logitech G403打個“手感優(yōu)秀”的評價，是不會有什么意義的?？善鋮s被認為設計有“缺陷”，這就尷尬了。

其被認為設計有“缺陷”的地方，在于歪光頭與偏重心。

前者得說是件無妄之災。由于Logitech G403所采用的右利手設計，并且在底盤有內(nèi)收的設計緣故，使得其光頭在視覺效果上似乎不在

中軸線上。加上配重塊的對碼線與鼠標本體中軸線有偏差，讓這一個視覺差更為明顯。

所以Logitech G403的光頭設計并沒有問題，其與絕大多數(shù)鼠標是相同的設定，這一點就別被眼睛騙了啦。

可偏重心，這是確實存在的。

特別是Logitech G403的重心還會有變化。在未安裝配重塊時，其重心偏前；在安裝配重后，則是靠后。出現(xiàn)這樣的問題，原因就在于配重塊的設定。正如上文所說，其僅有一塊10g重量的配重可選擇安裝，相比起自家此前產(chǎn)品缺乏靈活性與自由。

也因為這樣的設定，使得其安裝前后的重心有所不同，而無法實現(xiàn)平衡。要是改成兩塊5g，或許這個問題就能迎刃而解。

此外在安排配重后，Logitech G403的重心會靠左后方，這是由于配重塊的位置與中軸線不在一個位置。當然這個偏向并不會太明顯，對于大部分人來甚至不容易感覺出來。但這使得其其在往右大幅度甩動時，會有不同意料之中的偏向。雖是相當小的偏差，但依然需要時間來習慣。

這就是你想要的？

Logitech G403可謂是完美的上演了場“以下克上”的戲碼。確實定位更高端的Logitech G900有著好用好玩的雙模式滾輪，也有著材質(zhì)與設計上的優(yōu)越感，可在前者優(yōu)秀的表現(xiàn)之下，以及兩者并不低的價差之下，后者只能夠點頭人數(shù)。

在人體工學的大前提下，采用的標準鍵位設計與合理的材質(zhì)運用，使得Logitech G403有著四平八穩(wěn)的表現(xiàn)。其內(nèi)里卻有著與旗艦相當?shù)膫鞲衅餍阅?，高于旗艦的微動表現(xiàn)，優(yōu)于旗艦的機械樞軸按鈕設計。此類種種，更是讓其有著自豪的底氣，以及理直氣壯的“逾矩”。

當然其并不完美，在Logitech G403上能夠輕松的找到蹩腳，那只能說是“有”的配重設置，那令人心癢的重心問題，以及雙模式滾輪的缺席?；蛟S，是羅技在為G603所鋪下的空間？

推薦大家安裝當貝市場，然后從當貝市場里面一鍵下載軟件，方便又省事。

當貝市場直接下載地址：https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk

注：本帖轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有！

山陰路的夏天 · 發(fā)表于 2017-3-21 13:25

這個測評寫的真好學習了感謝樓主的分享！

› 智能外設 / 車載 / 行車記錄儀 / 家電 › 智能外設交流區(qū)

把自家旗艦給干掉了——羅技G403無線游戲鼠標評測 ...

把自家旗艦給干掉了——羅技G403無線游戲鼠標評測