索尼Walkman WM1Z評測分享

小妞給爺笑笑 · 發(fā)表于 2017-3-18 14:17

▎序

那年冬天，還是學(xué)生的我獨自一人在公車上看著數(shù)碼雜志，一頁“白銀騎士登場”的中二文章映入了我的眼前，定睛看了看原來是一篇介紹 Walkman A846 的文章，銀白色的機身和米奇造型的按鍵深入我心，只是當(dāng)時 A846 的價格對于一名窮學(xué)生而言還是太過昂貴，心里癢，卻也只能去實體店摸摸真機來緩解一下了。

Walkman 對于一代人有著多大的影響，我想應(yīng)該不用多言，Walkman 真正強大的地方我覺得其實并不是在于它音質(zhì)有多強，而是在于其受眾廣、影響力大的特點，有些品牌雖然在發(fā)燒友圈子里知名度高，但一旦面向大眾群體就變成了冷門品牌。當(dāng)然，這種品牌魅力是從 Walkman 成立之初慢慢積累起來的，沒有這種品牌積淀很難達到這樣的高度，就好像問一名不懂?dāng)?shù)碼的女生，她也知道 Walkman 是索尼旗下聽歌用的機器一樣，這種深入人心的品牌印象我想可能也就獨此一家了吧。

也正是因為 Walkman 的超高知名度和影響力，所以它每次推出新旗艦的時候都會吸引不少人的目光，從 ZX1 到 ZX2 再到現(xiàn)在的 WM1Z，Walkman 對于旗艦的布局也基本到位了，或許在發(fā)布 ZX1 之前，WM1Z 的開發(fā)就已經(jīng)在進行中了。如今來看，以 WM1Z 為首，ZX2、ZX1 收割中端潛在用戶的做法真是布了一盤很大棋，至于 WM1Z 和 WM1A 差距懸殊的售價我想也算是一種商業(yè)手段，早在之前國內(nèi)發(fā)布會的時候我就說過，選了 WM1A 的人必然心里還是會想著 WM1Z，畢竟都買到了旗艦卻不是頂級，這種心理落差很可能會促使消費者出手 WM1A 再入手 WM1Z，不得不說姨夫真是會玩啊。

現(xiàn)在的索尼音頻旗艦系列就屬去年強勢發(fā)布的 WM1Z、MDR-Z1R 和 TA-ZH1ES 三件套了，國內(nèi)起了個很厲害的名字，叫做“醇音系列”，什么是醇音？官方解釋是：“追求極限的高解析聲音體驗。”這也就表示，索尼旗艦系列所主打的也就是高解析、多細節(jié)的素質(zhì)表現(xiàn)，現(xiàn)場第一時間的試聽也確實顛覆了我對于 Walkman 聲音的慣有認知，中正均衡的聲音風(fēng)格真的不太像索尼的一貫方向。

按照這個節(jié)奏，其實我也應(yīng)該早和尾巴們分享這套組合的試聽感受的，但只能怪索尼國內(nèi)公關(guān)不靠譜，都過了大半年了才把機器寄過來，而且我也只有一周的試用時間，金磚和黑磚的對比分享我想是做不成了，所以也就和大家說說這“醇音”三件套吧，也向之前期待金、黑磚對比的尾巴說聲抱歉，實話說，我自己也是十分無奈的，期待半年的機器一周就沒了，這種快感估計也就國內(nèi)索尼公關(guān)能給我吧（笑）。

▎455g 的金色「磚頭」，Walkman 的極致之作

搞出這么一塊「金磚」，我想應(yīng)該是很多人沒有預(yù)料到的，約 455g 的整機重量遠超過 Astell&Kern 家 AK380 Copper 的 350g，這么重的一款播放器其實早已經(jīng)失去了便攜隨身的意義，它的定位應(yīng)該還是代表著目前 Walkman 的極致之作，不考慮成本和代價所制作出來的作品。

之所以被稱之為「金磚」，主要原因還是因為整臺 WM1Z 的機身鍍了一層金，目的是為了防止純銅機身表面氧化并且同時降低電阻，這樣 WM1Z 也就不會出現(xiàn)像 AK380 Copper 那樣機身氧化嚴重的情況了，不過你也別以為 WM1Z 的鍍金機身很耐用，我手上這臺 WM1Z 的機身上就已經(jīng)出現(xiàn)了不同程度的磨損，想想磨損的那都是金啊，心疼。

WM1Z 的整機造型其實還是延續(xù)了索尼一貫的對稱美學(xué)，無論是機身上方對稱的 3.5mm 接口和 4.4mm 的平衡口，還是機身下方對稱的掛繩孔和 TF 卡槽都是一種細節(jié)方面的體現(xiàn)，正面的觸摸屏和背面的皮革紋路也是延續(xù)了 ZX 系列的風(fēng)格設(shè)計。沒了之前 ZX 系列凸起的后背，WM 系列相比 ZX 系列要更加像塊磚頭了。

要論握持手感個人其實還更為喜歡 ZX 系列的，ZX 系列后面凸起的部分剛好有助于手掌握持，而 WM1Z 則會感覺滑了一些。不僅如此，WM1Z 的按鍵部分要比 ZX2 偏下了一些，電源鍵和音量鍵的位置還好說，但播放鍵和切歌鍵的位置就有些不方便操作了，平時單手使用時總需要把機器向上移一點才夠得到，加上 WM1Z 本身就很重，很難說會不會一個不小心就脫手了。

做工方面雖然 Walkman A 系列的機身細節(jié)十分一般，但到了旗艦機型就不一樣了，WM1Z 全金屬一體成型的機身看上去十分精致，機身和屏幕的銜接處也沒什么縫隙，整機還是保持著旗艦應(yīng)有的水準。不過之前和一位圈子里搞產(chǎn)品的前輩聊到 WM1Z 的鍍金機身，他表示這種鍍金機身其實在一定程度上是可以偷工減料的，譬如原銅機身表面沒有經(jīng)過細膩的打磨，直接鍍上金就可以掩蓋掉這些內(nèi)在的瑕疵，可以說是減少了對于機身細致打磨的成本。

這么想想確實也有一定的道理，至于 WM1Z 是否有對原本的黃銅機身做細致的處理我就不得而知了，或許你覺得這些對于一款播放器而言并不是重點，但我覺得既然你花了五位數(shù)的錢去買一款產(chǎn)品，那么產(chǎn)品自身做工是否對得起這個價格則顯得十分重要，就像那句話說一樣：“偷工減料的地方都是你看不到的?！?/font>

全新的 WM 系列與以往 Walkman 最大不同的地方應(yīng)該還是在于那個 4.4mm 的平衡口，之前推出的雙 3.5mm 平衡口標準看來索尼自己也覺得失敗了，所以也就更新推出這個 4.4mm 的平衡口標準。就目前市面上的平衡口標準來看，還是 Astell&Kern 的 2.5mm 標準比較主流，索尼的這個 4.4mm 標準如果真的想讓第三方廠商為其多推出些適配的產(chǎn)品估計還是要一段時間的，現(xiàn)在我知道的也就索尼自家、飛朵和 DITA 有 4.4mm 平衡口的產(chǎn)品，其他產(chǎn)品估計要靠換線來實現(xiàn)了。

說到這個平衡口，且不論是索尼的 4.4mm 標準還是 AK 的 2.5mm 標準，其本質(zhì)目的還是為了提供比普通 3.5mm 接口更加優(yōu)質(zhì)的聲音表現(xiàn)，不過就目前標準下平衡塞的數(shù)量來看，AK 還是更勝一籌，而且 2.5mm 的平衡口在體積上顯然要小于索尼的 4.4mm 平衡口，在隨身領(lǐng)域是有著一定的優(yōu)勢存在的。索尼 4.4mm 平衡口的優(yōu)勢個人覺得還是在于信號傳輸?shù)姆€(wěn)定性和插頭自身的堅固性，應(yīng)用在臺機上會更加合適，隨身插這么大一個插頭還是會有點不便的。

外觀聊完再說說 WM1Z 的系統(tǒng)，比較讓我震驚的是 WM 系列的系統(tǒng)界面雖然和 A30 系列的基本一致，但前者用的是 Android 系統(tǒng)，后者則是索尼自家 Walkman 的系統(tǒng)，這個.....為此我也向索尼公關(guān)那邊確認了一次，得到的回復(fù)也告訴我這是真的，這不是夢，WM1Z 用的就是 Android 系統(tǒng)。不過，WM1Z 的 Android 系統(tǒng)和 ZX2 的 Android 系統(tǒng)有著較大的不同，第一，WM1Z 閹割了無線功能；第二，WM1Z 不能隨意安裝 App，整個系統(tǒng)是封閉的。也就是說，WM 系列和 A30 系列一樣，用的都是純音的系統(tǒng)，與聽歌沒什么關(guān)系的其他功能全部都舍棄了。（如果是為了保持純音，那么為啥 WM 系列要用 Android 呢？還是想不懂。）

之前在體驗 A35 的時候我提到了系統(tǒng)卡頓這個情況，后續(xù)評論中也有尾巴告訴我更新一下固件就會順暢不少，現(xiàn)在再去用更新完最新固件的 WM1Z 確實整體操作順了很多，雖然還達不到絲滑流暢的地步，但起碼不會卡了。不過在我體驗 WM1Z 期間也遇到過死機重啟的情況，不清楚是系統(tǒng)本身的 Bug 還是遇到無法播放的音樂文件了。就整體系統(tǒng)體驗而言，目前的 WM1Z 還算是合格了，如果索尼的工程師再把系統(tǒng)做得更貼手一些那就更棒了。

至于聲音方面我們下面三件套一起講，所以這里就不多廢話了，不過 WM1Z 都上市這么久了，相信網(wǎng)絡(luò)上毒文也不再少數(shù)，估計感興趣的尾巴們都看過不少篇了吧。我個人對于 WM1Z 的評價就是它或許是目前 Walkman 旗艦中最大膽、創(chuàng)新最多的產(chǎn)品，但過重的體積和高昂的售價也使得其終歸是難以充值的「信仰」，索尼的音頻大師們以不計成本的條件打造出來的 WM1Z 可能才是索尼 Walkman 真正想推出的旗艦機型。

929 · 發(fā)表于 2017-3-18 14:20

感謝分享，ZNDS有你更精彩:)

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得

索尼Walkman WM1Z評測分享

索尼Walkman WM1Z評測分享