索尼Walkman WM1Z評(píng)測分享

小妞給爺笑笑 · 發(fā)表于 2017-3-18 14:17

▎序

那年冬天，還是學(xué)生的我獨(dú)自一人在公車上看著數(shù)碼雜志，一頁“白銀騎士登場”的中二文章映入了我的眼前，定睛看了看原來是一篇介紹 Walkman A846 的文章，銀白色的機(jī)身和米奇造型的按鍵深入我心，只是當(dāng)時(shí) A846 的價(jià)格對(duì)于一名窮學(xué)生而言還是太過昂貴，心里癢，卻也只能去實(shí)體店摸摸真機(jī)來緩解一下了。

Walkman 對(duì)于一代人有著多大的影響，我想應(yīng)該不用多言，Walkman 真正強(qiáng)大的地方我覺得其實(shí)并不是在于它音質(zhì)有多強(qiáng)，而是在于其受眾廣、影響力大的特點(diǎn)，有些品牌雖然在發(fā)燒友圈子里知名度高，但一旦面向大眾群體就變成了冷門品牌。當(dāng)然，這種品牌魅力是從 Walkman 成立之初慢慢積累起來的，沒有這種品牌積淀很難達(dá)到這樣的高度，就好像問一名不懂?dāng)?shù)碼的女生，她也知道 Walkman 是索尼旗下聽歌用的機(jī)器一樣，這種深入人心的品牌印象我想可能也就獨(dú)此一家了吧。

也正是因?yàn)?Walkman 的超高知名度和影響力，所以它每次推出新旗艦的時(shí)候都會(huì)吸引不少人的目光，從 ZX1 到 ZX2 再到現(xiàn)在的 WM1Z，Walkman 對(duì)于旗艦的布局也基本到位了，或許在發(fā)布 ZX1 之前，WM1Z 的開發(fā)就已經(jīng)在進(jìn)行中了。如今來看，以 WM1Z 為首，ZX2、ZX1 收割中端潛在用戶的做法真是布了一盤很大棋，至于 WM1Z 和 WM1A 差距懸殊的售價(jià)我想也算是一種商業(yè)手段，早在之前國內(nèi)發(fā)布會(huì)的時(shí)候我就說過，選了 WM1A 的人必然心里還是會(huì)想著 WM1Z，畢竟都買到了旗艦卻不是頂級(jí)，這種心理落差很可能會(huì)促使消費(fèi)者出手 WM1A 再入手 WM1Z，不得不說姨夫真是會(huì)玩啊。

現(xiàn)在的索尼音頻旗艦系列就屬去年強(qiáng)勢發(fā)布的 WM1Z、MDR-Z1R 和 TA-ZH1ES 三件套了，國內(nèi)起了個(gè)很厲害的名字，叫做“醇音系列”，什么是醇音？官方解釋是：“追求極限的高解析聲音體驗(yàn)。”這也就表示，索尼旗艦系列所主打的也就是高解析、多細(xì)節(jié)的素質(zhì)表現(xiàn)，現(xiàn)場第一時(shí)間的試聽也確實(shí)顛覆了我對(duì)于 Walkman 聲音的慣有認(rèn)知，中正均衡的聲音風(fēng)格真的不太像索尼的一貫方向。

按照這個(gè)節(jié)奏，其實(shí)我也應(yīng)該早和尾巴們分享這套組合的試聽感受的，但只能怪索尼國內(nèi)公關(guān)不靠譜，都過了大半年了才把機(jī)器寄過來，而且我也只有一周的試用時(shí)間，金磚和黑磚的對(duì)比分享我想是做不成了，所以也就和大家說說這“醇音”三件套吧，也向之前期待金、黑磚對(duì)比的尾巴說聲抱歉，實(shí)話說，我自己也是十分無奈的，期待半年的機(jī)器一周就沒了，這種快感估計(jì)也就國內(nèi)索尼公關(guān)能給我吧（笑）。

▎455g 的金色「磚頭」，Walkman 的極致之作

搞出這么一塊「金磚」，我想應(yīng)該是很多人沒有預(yù)料到的，約 455g 的整機(jī)重量遠(yuǎn)超過 Astell&Kern 家 AK380 Copper 的 350g，這么重的一款播放器其實(shí)早已經(jīng)失去了便攜隨身的意義，它的定位應(yīng)該還是代表著目前 Walkman 的極致之作，不考慮成本和代價(jià)所制作出來的作品。

之所以被稱之為「金磚」，主要原因還是因?yàn)檎_(tái) WM1Z 的機(jī)身鍍了一層金，目的是為了防止純銅機(jī)身表面氧化并且同時(shí)降低電阻，這樣 WM1Z 也就不會(huì)出現(xiàn)像 AK380 Copper 那樣機(jī)身氧化嚴(yán)重的情況了，不過你也別以為 WM1Z 的鍍金機(jī)身很耐用，我手上這臺(tái) WM1Z 的機(jī)身上就已經(jīng)出現(xiàn)了不同程度的磨損，想想磨損的那都是金啊，心疼。

WM1Z 的整機(jī)造型其實(shí)還是延續(xù)了索尼一貫的對(duì)稱美學(xué)，無論是機(jī)身上方對(duì)稱的 3.5mm 接口和 4.4mm 的平衡口，還是機(jī)身下方對(duì)稱的掛繩孔和 TF 卡槽都是一種細(xì)節(jié)方面的體現(xiàn)，正面的觸摸屏和背面的皮革紋路也是延續(xù)了 ZX 系列的風(fēng)格設(shè)計(jì)。沒了之前 ZX 系列凸起的后背，WM 系列相比 ZX 系列要更加像塊磚頭了。

要論握持手感個(gè)人其實(shí)還更為喜歡 ZX 系列的，ZX 系列后面凸起的部分剛好有助于手掌握持，而 WM1Z 則會(huì)感覺滑了一些。不僅如此，WM1Z 的按鍵部分要比 ZX2 偏下了一些，電源鍵和音量鍵的位置還好說，但播放鍵和切歌鍵的位置就有些不方便操作了，平時(shí)單手使用時(shí)總需要把機(jī)器向上移一點(diǎn)才夠得到，加上 WM1Z 本身就很重，很難說會(huì)不會(huì)一個(gè)不小心就脫手了。

做工方面雖然 Walkman A 系列的機(jī)身細(xì)節(jié)十分一般，但到了旗艦機(jī)型就不一樣了，WM1Z 全金屬一體成型的機(jī)身看上去十分精致，機(jī)身和屏幕的銜接處也沒什么縫隙，整機(jī)還是保持著旗艦應(yīng)有的水準(zhǔn)。不過之前和一位圈子里搞產(chǎn)品的前輩聊到 WM1Z 的鍍金機(jī)身，他表示這種鍍金機(jī)身其實(shí)在一定程度上是可以偷工減料的，譬如原銅機(jī)身表面沒有經(jīng)過細(xì)膩的打磨，直接鍍上金就可以掩蓋掉這些內(nèi)在的瑕疵，可以說是減少了對(duì)于機(jī)身細(xì)致打磨的成本。

這么想想確實(shí)也有一定的道理，至于 WM1Z 是否有對(duì)原本的黃銅機(jī)身做細(xì)致的處理我就不得而知了，或許你覺得這些對(duì)于一款播放器而言并不是重點(diǎn)，但我覺得既然你花了五位數(shù)的錢去買一款產(chǎn)品，那么產(chǎn)品自身做工是否對(duì)得起這個(gè)價(jià)格則顯得十分重要，就像那句話說一樣：“偷工減料的地方都是你看不到的?！?/font>

全新的 WM 系列與以往 Walkman 最大不同的地方應(yīng)該還是在于那個(gè) 4.4mm 的平衡口，之前推出的雙 3.5mm 平衡口標(biāo)準(zhǔn)看來索尼自己也覺得失敗了，所以也就更新推出這個(gè) 4.4mm 的平衡口標(biāo)準(zhǔn)。就目前市面上的平衡口標(biāo)準(zhǔn)來看，還是 Astell&Kern 的 2.5mm 標(biāo)準(zhǔn)比較主流，索尼的這個(gè) 4.4mm 標(biāo)準(zhǔn)如果真的想讓第三方廠商為其多推出些適配的產(chǎn)品估計(jì)還是要一段時(shí)間的，現(xiàn)在我知道的也就索尼自家、飛朵和 DITA 有 4.4mm 平衡口的產(chǎn)品，其他產(chǎn)品估計(jì)要靠換線來實(shí)現(xiàn)了。

說到這個(gè)平衡口，且不論是索尼的 4.4mm 標(biāo)準(zhǔn)還是 AK 的 2.5mm 標(biāo)準(zhǔn)，其本質(zhì)目的還是為了提供比普通 3.5mm 接口更加優(yōu)質(zhì)的聲音表現(xiàn)，不過就目前標(biāo)準(zhǔn)下平衡塞的數(shù)量來看，AK 還是更勝一籌，而且 2.5mm 的平衡口在體積上顯然要小于索尼的 4.4mm 平衡口，在隨身領(lǐng)域是有著一定的優(yōu)勢存在的。索尼 4.4mm 平衡口的優(yōu)勢個(gè)人覺得還是在于信號(hào)傳輸?shù)姆€(wěn)定性和插頭自身的堅(jiān)固性，應(yīng)用在臺(tái)機(jī)上會(huì)更加合適，隨身插這么大一個(gè)插頭還是會(huì)有點(diǎn)不便的。

外觀聊完再說說 WM1Z 的系統(tǒng)，比較讓我震驚的是 WM 系列的系統(tǒng)界面雖然和 A30 系列的基本一致，但前者用的是 Android 系統(tǒng)，后者則是索尼自家 Walkman 的系統(tǒng)，這個(gè).....為此我也向索尼公關(guān)那邊確認(rèn)了一次，得到的回復(fù)也告訴我這是真的，這不是夢，WM1Z 用的就是 Android 系統(tǒng)。不過，WM1Z 的 Android 系統(tǒng)和 ZX2 的 Android 系統(tǒng)有著較大的不同，第一，WM1Z 閹割了無線功能；第二，WM1Z 不能隨意安裝 App，整個(gè)系統(tǒng)是封閉的。也就是說，WM 系列和 A30 系列一樣，用的都是純音的系統(tǒng)，與聽歌沒什么關(guān)系的其他功能全部都舍棄了。（如果是為了保持純音，那么為啥 WM 系列要用 Android 呢？還是想不懂。）

之前在體驗(yàn) A35 的時(shí)候我提到了系統(tǒng)卡頓這個(gè)情況，后續(xù)評(píng)論中也有尾巴告訴我更新一下固件就會(huì)順暢不少，現(xiàn)在再去用更新完最新固件的 WM1Z 確實(shí)整體操作順了很多，雖然還達(dá)不到絲滑流暢的地步，但起碼不會(huì)卡了。不過在我體驗(yàn) WM1Z 期間也遇到過死機(jī)重啟的情況，不清楚是系統(tǒng)本身的 Bug 還是遇到無法播放的音樂文件了。就整體系統(tǒng)體驗(yàn)而言，目前的 WM1Z 還算是合格了，如果索尼的工程師再把系統(tǒng)做得更貼手一些那就更棒了。

至于聲音方面我們下面三件套一起講，所以這里就不多廢話了，不過 WM1Z 都上市這么久了，相信網(wǎng)絡(luò)上毒文也不再少數(shù)，估計(jì)感興趣的尾巴們都看過不少篇了吧。我個(gè)人對(duì)于 WM1Z 的評(píng)價(jià)就是它或許是目前 Walkman 旗艦中最大膽、創(chuàng)新最多的產(chǎn)品，但過重的體積和高昂的售價(jià)也使得其終歸是難以充值的「信仰」，索尼的音頻大師們以不計(jì)成本的條件打造出來的 WM1Z 可能才是索尼 Walkman 真正想推出的旗艦機(jī)型。

929 · 發(fā)表于 2017-3-18 14:20

感謝分享，ZNDS有你更精彩:)

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評(píng)心得

索尼Walkman WM1Z評(píng)測分享

索尼Walkman WM1Z評(píng)測分享