小米圈鐵耳機PRO品析測評：為高素質音樂而生的百元國民...

在每個產品體驗生態(tài)圈里，絕對會存在不同層次的用戶品格。對于音樂的享受來說，可能本人就屬于那種中低層次的用戶，但這并不表示對音樂和關聯度產品沒有要求。截止到目前，我曾入手過森海塞爾、AKG、拜亞動力、飛利浦、漫步者、蘋果、三星、小米等品牌耳機，雖然品牌跨度較為廣泛，但是產品價格普遍在500元以內。為何呢？一則音樂這類產品體驗主觀性比較強，二則發(fā)燒類產品燒無止境，三則選擇合適自己的即是最佳。理由貌似很充分，而實際歸根到底了，就一個字——

image001.jpg (42.94 KB, 下載次數: 14)

下載附件  保存到相冊

2017-3-12 14:49 上傳

image002.png (162.62 KB, 下載次數: 11)

下載附件  保存到相冊

2017-3-12 14:49 上傳

【全亞洲就三個，王思聰大手一揮就買走兩個的大奧二代耳機，價值40多萬】

由于蘋果6附帶的入耳耳機持續(xù)拋錨，屢屢發(fā)出惡音，以致于本人實在忍受不了比白開水更為慘淡的聽感。于是乎不得已喜新厭舊，入得本次體驗測評的主角——小米圈鐵耳機PRO。為什么偏偏是它呢？或許有些老司機要說“兄弟，你這開車的技術不行?。　倍鴮τ谝粋€深度體驗過AKG 240、森海塞爾MX365、拜亞動力DTX510P、飛利浦SHP9500的人來說，就500以內這個價位還真的沒啥特別出頭的選擇。此前，AKG 240沉悶哄頭、森海塞爾MX365中庸無奇、拜亞動力DTX510P張力不足且聽診器效應格外明顯，使得本人最終選中了飛利浦SHP9500，其曠闊的聲場、透明清晰的層次使得我深深被震撼了。可惜的是，飛利浦這個號稱“千元級內無對手”的經典神器體型巨大，耳飛利浦同級別的耳塞確有沒有一個能夠與之匹敵。在考量產品做工、設計、音質表現、成本后，小米圈鐵耳機PRO便進入了我的視野。

準確來說，可能是受小米高性價比的毒比較深（也談不上是米粉，主要使用過的小米產品都還挺不錯，瓷實耐操：小米盒子、小米note、給爸媽買的紅米）起初進入視野的是小米耳機，然后就直接瞄準了耳塞類最新最貴的圈鐵PRO。一如既往，先到小米官網耳濡目染一番“文藝畫風”。

“一開始，這聲音來自內心”，這文案，寫的確實夠文（sao）藝（qing），大體上了解了產品各方面介紹。在所有紛繁唯美的頁面里，最吸引我注意的莫過于：全新設計動鐵單元，高頻解析好，細節(jié)不失真；小米圈鐵耳機 Pro 的“動鐵”單元依然采用自主研發(fā)的“銜鐵＋驅動桿" 結構，讓聲音細膩真實，更為穩(wěn)定，在電容分頻器的作用下，讓高中低音銜接更好，失真更少。沒錯，符合我的選擇，我正需要是一款動鐵耳機。因為單單從聲音方面來說的話，動鐵跟動圈耳塞之前還是有著很大的區(qū)別的，動鐵單元的結構幾乎是個密閉的容器，僅需要很小的電流就可以驅動它，所以靈敏度方面也是動鐵耳機更占優(yōu)勢。解析力一直是動鐵耳機很好的優(yōu)勢，對于聲音細節(jié)的回放方面表現優(yōu)異。而普遍動圈式結構耳機在細節(jié)的掌控上并沒有那么出色了。那么，這里需要指出的就是，小米營銷真善于玩概念，你動鐵就動鐵唄，還給產品特意取名“圈鐵耳機”。

另外，特意確定了它的參數信息?？上У模∶兹﹁F耳機pro用在蘋果手機上并沒有同安卓手機般“四肢健全”，功能鍵明顯受到巨大擠壓，不過應對日常聽歌和電話倒也綽綽有余。既然都沒什么問題了，那就到東哥家走一趟，找他伙計送個貨。

在京東到貨后，首先用蘋果手機體驗了一番，初步感覺包裝、做工非常扎實，確實“很小米”。在用網易云音樂初步放了幾首試音歌曲后，感覺小米圈鐵耳機PRO的聲場、張力和層次都明顯好于之前的AKG和森海塞爾。另外，印象最深刻的，這條耳機近乎沒有聽診器效應，在衣服上劇烈摩擦都不會影響音質損耗。由于有煲機的習慣，故而在初次拿到產品后，我并沒有立即進行上手測評，所以后面大家看到的是時隔半個月后的拆箱和體驗報告。

在繼續(xù)后續(xù)產品解析報告前，我覺得很有必要和大伙聊聊小米耳機的代工廠，也是小米生態(tài)鏈企業(yè)——1MORE萬魔，了解它的實力將會是選擇正確的重要一步。一直以來，1MORE萬魔為小米代工小米活塞耳塞和頭戴耳機，同時也在不斷的進行自身的品牌建設和產品推廣（部分小伙伴應該知道它請了周杰倫作為合作人和代言人），前不久1MORE更表示要做超越Beats的耳機品牌。

從歷史沉積上來看，即便算上小米幾款耳機產品，1MORE也只是一個耳機行業(yè)的新品——成立至今不過4年。官方資料顯示：萬魔（1MORE）成立于2013年，是一家專注于聲學耳機、研發(fā)、設計智能軟硬件為主的創(chuàng)新型互聯網公司，總部位于中國廣東深圳市，由三位有著豐富數碼科技產品經驗的謝冠宏先生、于世璿先生、林柏青先生共同創(chuàng)立。需要注意的是，1more創(chuàng)始人擁有在富士康豐富的履歷經驗和生產線管理的實力（據說iPod、iPod Hi-Fi、Kindle電子書等數碼產品盡出自他們之手），這就為萬魔在產品設計和生產管理較其他品牌更有優(yōu)勢奠定了基礎?！耙恢币詠?，1more堅持良材精工，始終追求極致品質，用心打造外觀時尚、佩戴舒適、自然耐聽的產品體驗”（官方闡述）。而事實上，萬魔自身的產品是否與其宣導的一樣呢？（下圖是1MORE萬魔自推品牌產品）

1MORE萬魔，至于這個短暫新生的耳機品牌是否具備一鳴驚人的足夠實力外界人無法得知，但是它至今已經獲得了三輪投資——也許從這個角度上來看1MORE確有過人之處。1MORE萬魔耳機在成立之初就在A輪獲得順為資本、小米科技入資；2015年年初， B輪參與投資的公司有：紀源資本GGV、美國國際數據集團IDG、新加坡政府投資公司GIC。2016年底完成C輪融資，獲得周杰倫團隊、盈科資本、寧波銀行的入資。從我個人角度感知來看，1MORE萬魔所倡導和主張的品牌理念似乎與小米自身的氣質非常符合，專注產品、設計、技術與性價比——從這個意義上來講，它首輪就獲得小米入資就在情理之中了。（當然也不排除，它是在小米入資之后才形成了這種氣質，畢竟整個小米生態(tài)鏈的企業(yè)氣質都差不多）

以上對1MORE萬魔的一點背景調查就只說這么多，于個人購物習慣而言，都有研究加工企業(yè)的習慣，而小米畢竟不是專業(yè)做耳機研發(fā)出生的（包括小米百貨很多的衍生產品），那么對其代工廠的了解那就尤為重要了。另外再繼續(xù)產品評析前在這里首先打個預防針，目前綜合各大平臺（涵蓋影音社群、玩家社區(qū)和門戶平臺）的反饋來看，小米各代的耳機似乎從來都是褒貶不一。為何呢？褒獎的一方認為小米耳機的設計、做工、用料、成本和音質在同等價位里近乎最為厚道，而貶責的一方所認定的恐怕都只有一條——音質不好。對于這點，于個人體驗來看，量產品的好壞更加要不僅看結果，也要兼顧看投入，適合自己便是晴天——發(fā)燒界“一分錢一分貨”的真理不會改變，唯一會變得只有人的心。

小米圈鐵耳機PRO包裝正面，就突出了一點——Hi-RES AUDIO。別小看這個黃標，它的來頭可謂不小 ，是由索尼建立的最新高品質音樂標準。Hi-Res是High Resolution Audio的縮寫，而High Resolution就是高解析力、高分辨率的意思。索尼公司給出的標準注釋是Hi-RES指的是高于44.1kHz /16bit（CD音質）的音質，是以 192kHz / 24bit或者更高的分辨率，也就是就是采樣率高于44.1KHz，比特深度大于16bit?？偠灾?，一句話，小米圈鐵耳機Pro解碼能力極強，通吃市面所有采樣率音頻格式（包括最高192khz/24bit采樣率）。

進而，就是包裝盒背面了。除了產品信息，最重要的莫過于小米在非常顯眼的位置推介了“小米生態(tài)鏈企業(yè)-1MORE萬魔（加一聯創(chuàng)）”?？磥?，1MORE萬魔確實是“背靠干爹確實好乘涼”，隨著小米如洪水般的出貨量和粉絲口碑力，想不知道1MORE萬魔都難，更別說萬魔自己也在不斷給自己鍍金。

再者，就是產品盒的內襯，從耳機的內盒上我感覺看到APPLE的影子，故而翻出了以前蘋果6S的耳機包裝盒，果不其然有點像，而且還青出于藍而勝于藍。小米整個內飾產品包括一份說明書、一個絨布袋、一個耳機內盒、一條耳機、四副耳帽。初拿到整個產品包裝時，沉甸甸的分量，給人產品很有質量的感覺；再打開包裝后，才發(fā)現原來只是那個產品內盒的重量起到了加重作用（這里給小米的包裝設計師點個贊，有一套?。?。整個小米耳機的重量真真確確為17g，為此我還特意用糕點專用精準秤進行了檢測，很準，不多不少17g。

在產品內盒里底層設有三幅額外耳帽，尺寸分別為XS/S/L，顯然出廠自帶的耳帽是M型，照行業(yè)管理來看，是通用型。由于出廠自帶耳帽不適用與本人耳孔，故而換成了L型，整體上比較舒適。最令人感動得莫過于帶上合適的耳毛后，耳機完全沒有外音泄露的現象，完全不用擔心影響他人（這也正是動鐵優(yōu)勢之一，手上已有的飛利浦SHP9500由于是監(jiān)聽級半開放式，略微開大點聲很近就能聽到“濤聲陣陣”）

小米里里外外都沒忘記幫助扶持整個“干兒子”，從外盒信息到產品內盒、絨布袋有小米標識初處皆有1MORE的同等身份標記。

在耳機機頭的設計上，小米圈鐵耳機 Pro 圓潤且富有質感，45° 斜角入耳設計，在滿足舒適的同時更保證了聲音的完整呈現。精密金屬音腔設計，有效保證強品質的聲音質感。線材與機頭接駁處用心的采用穩(wěn)固的工程塑料體保護，避免了長期使用后彎折導致的線材借口破裂問題。耳塞的設計沒有什么可圈可點的地方，保證在耳朵里佩戴的正常穩(wěn)定性和舒適度。另外，半個月的佩戴后，音腔頭部的金屬網罩還是沉積了丁點塵埃，不是太好清除，這點需要改進。

耳機的線控麥克風從耳機整體設計風格出發(fā)，全金屬磨砂彈頭造型，精致小巧，指壓按鍵圓潤舒適。唯獨可惜的是，小米圈鐵PRO耳機對蘋果手機適配性一般，僅僅中間鍵位可以自定義暫停/播放，長按兩下下一曲，長按三下上一曲，以及在來電時按觸一下接聽和關閉。另外，我這一款出現了電話接聽停止后需要重新啟動音樂播放器才能繼續(xù)播放的情況。

個人覺得小米家的東西雖然談不上設計多么出色，但是在做工這一塊功底著實扎實。小米圈鐵耳機 Pro 號稱25 道工序打造的金屬音腔，每一處細節(jié)都精心打磨，一體成型鉆石切割、細密 CD 紋雕刻、鋯石噴砂、陽極氧化。拿到手上，倒也與宣傳相去不大，但是就一點，對于喜歡隨手將耳機放進口袋而不是絨布保護袋的人來說，小米圈鐵耳機Pro是狠容易刮傷刮花的，本人已親測。

小米圈鐵耳機 Pro 的耳機線材采用 TPE 材質，是一種具有橡膠的高彈性材質。官方宣稱TPE線材更為抗拉、耐用并且不易纏繞。從目前使用的情況來看，勉強抗拉，不易纏繞倒是真的（線材纏繞后基本不用5秒就可以清理正常），但是耐用不耐用就不知道。因為，我發(fā)現在線材與播放器接駁端的線材似乎并沒有那么厚實，在折疊后會出現扁跡，希望小米可以在這一塊加強下。

最后是試音體驗階段。對于個人來說，偏向于聽人聲和曲樂，故而主要是用了自己日常經常聽的曲單。

【人聲方面】

（1）加州旅館（Eagles）

老鷹樂隊男聲將歲月的斑駁感和滄桑感在這首歌中演繹的淋漓盡致。在男聲的表現上，從小米圈鐵耳機PRO中，男聲發(fā)出的嘶啞氣息依稀可聽見，富有力量的發(fā)腔聲如擊鼓般真實震撼， 高頻的力量很足，低頻也可以接受。

（2）渡口（蔡琴）

說起來，蔡琴和我算半個老鄉(xiāng)，《渡口》歷來是女聲測試的絕響之音，我個人也感覺在曲、詞、聲、樂和感情演繹上其他歌曲無出其右。在體驗過程中，小米圈鐵耳機PRO的聲場和彈性表現我比較滿意，均衡性如小河流水般自然，高頻、中頻和低頻基本能滿足需求。

（3）外婆的澎湖灣（趙鵬）

如同在《加州旅館》的強勁張力，小米圈鐵耳機PRO對趙鵬男聲的呈現非常給力，旋律的起伏勻稱，男聲的厚度恰到好處，感情表現上基本讓人滿意。

【器樂方面】

（1）Highland Catherral 蘇格蘭高地大教堂（風笛）

蘇格蘭風笛的尖銳、清涼和穿透力表現尚可，高頻保持度不錯，動態(tài)表現偏弱，整體平衡性一般。

（2）春江花月夜（古箏）

古箏所散發(fā)的悠揚性和平和性表現力足夠，穿透力較強，富有彈性但在聲場和動態(tài)表現上卻要比蘇格蘭高地大教堂好很多。

（3）巴赫（G大調第一大提琴組曲）前奏曲

大提琴干脆聲之中卻又不失溫柔，樂器所抒發(fā)的張力較有彈性，且不拖泥帶水，聲場上勉強過得去。

（4）拉赫馬尼諾夫第二鋼琴協奏曲 第二樂章

鋼琴聲悠柔婉轉，慢回低起，給人很舒服的感覺，可惜的是在感情上的渲染力弱了點。

（5）笑傲江湖曲（琴簫合奏）

香港音樂人胡偉立的《笑傲江湖曲》確實是一首經典現代器樂曲，可惜的是，小米圈鐵耳機Pro在琴簫的表現上差強人意，曲中除了些許鼓聲表現勉強過得去，琴簫片段幾乎如白開水般無味。

主要是采用酷狗音樂上一些普通曲目，如草蜢樂隊的《忘情森巴舞》、《半點心》、《紅唇的吻》、《寶貝，對不起》和其他粵語歌曲《容易受傷的女人》、《記事本》等?？傮w的感覺是，小米圈鐵耳機PRO在解碼常規(guī)低素質音頻格式的時候，反而顯得力不從心，完全沒有解碼無損音樂那種力量，并且多首曲目出現了些許電流聲，這使得我最終對小米圈鐵PRO的看法是，一款更加適合聽高素質音樂的百元級耳機。經過半個多月的高頻詞褒機體驗，更加堅定了我對小米圈鐵耳機PRO的判斷，在應對無損音頻格式的時候，絲毫不遜于500元的耳機；不過如果你只是聽聽常規(guī)的免費酷狗酷我類音頻格式，不建議你入手。