體驗之爭——創(chuàng)維盒子Q+和小米盒子對比評測

jhddxb · 發(fā)表于 2017-2-25 22:04

創(chuàng)維盒子Q+因為是創(chuàng)維首款與騰訊進行戰(zhàn)略合作的OTT盒子，加上低至199元的搶購價而備受關(guān)注。該產(chǎn)品持有CIBN廣電牌照，也是創(chuàng)維首次與國內(nèi)視頻行業(yè)巨頭之一的騰訊視頻合作，不僅提供了豐富的熱門影視資源，還持有不少節(jié)目的獨家播映權(quán)，支持QQ音樂、云相冊、騰訊游戲等功能無縫對接，在小編看來創(chuàng)維盒子Q+是一款潛力無限的高性價比OTT盒子。

　　創(chuàng)維盒子Q+確實有不少閃光點，但作為一個消費者，沒有對比另一款產(chǎn)品就沒有最終的購買決定權(quán)。今天的標題是對比評測，那么小編就加入另一個強勢的對手，它就是小米在客廳戰(zhàn)略上的得意之作——小米盒子加強版。下面就通過多方面的比較，瞧瞧兩款盒子誰更值得選擇。

　　對比兩者的參數(shù)，最明顯的區(qū)別是小米盒子的處理器定位要高于創(chuàng)維盒子Q+，令小米成為當(dāng)仁不讓的4K 超清盒子。然而多出的一百元差距是否意味著著在功能體驗方面完勝創(chuàng)維盒子Q+？在文章第三、四也會有揭曉。

▲配件對比

　　包裝分量不一定與配件數(shù)量成正比，在標配了遙控器、說明書、電源適配器的同時，小米盒子比創(chuàng)維盒子Q+多送了一根HDMI高清視頻線，給新裝用戶給予一定的便利。

▲外觀對比

　　二者均采用ABS工程塑料外殼，機身邊緣都經(jīng)過圓潤處理。創(chuàng)維盒子Q+機身利用拋光工藝，搭配藍色飾邊和LOGO，營造更吸引眼球的科技時尚感造型。小米盒子用簡約直白的磨砂面外殼突出那份踏實感，平淡缺少一點華麗，但機身要比前者扁平一些，帶來更緊湊的放置空間。

▲接口對比

　　都是6個接口，唯一不同的是創(chuàng)維盒子Q+配備RJ45網(wǎng)線接口，小米盒子加強版有個TF卡槽。前者插上網(wǎng)線便成為客廳中單獨的WIFI信號源，避免在蹭主WIFI時會出現(xiàn)的信號不佳，而且雙通道WIFI技術(shù)的加入進一步擴大了WIFI覆蓋范圍，給其他掌上設(shè)備提供順暢無阻的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　后者更偏向增強擴展的便利性，TF卡槽讓你迅速將手機中的照片視頻輸入小米盒子，一方面彌補了非小米手機無法將這類文件投影屏幕的缺陷。但假如你使用的并非小米手機，同時不支持TF卡，那TF卡槽的實戰(zhàn)性就不強了。小米盒子AV口支持2.5MM轉(zhuǎn)RCA蓮花插頭，輸出數(shù)字音頻信號改善音質(zhì)，但鑒于盒子不具備供應(yīng)好聲音的條件，加上多數(shù)使用OTT盒子在經(jīng)濟層面上認為沒有額外買音頻線改善音質(zhì)的必要，這個SPDIF輸出接口其實也容易遭荒廢。

　　小結(jié)：盡管小米盒子在配件方面更為豐富，比如標配的HDMI線和提升AV口利用率的SPDIF輸出線，但在擴展實用性方面，創(chuàng)維盒子Q+的RJ45網(wǎng)絡(luò)接口似乎讓人更樂意接受。

▲遙控器對比：幾近相同

　　兩款遙控器在按鍵布局和數(shù)量都是幾近相同。簡化按鍵之余，鍵盤都設(shè)在面板上半部分，優(yōu)化了拇指的活動空間。同樣是環(huán)形方向鍵+圓形確定鍵，保持按壓的連貫度。比較之下，創(chuàng)維遙控器的按鍵更加集中，按鍵面積也偏大一點。

▲握持感對比：創(chuàng)維遙控器更優(yōu)

　　握持感方面，者創(chuàng)維遙控器明顯比小米遙控器舒適。前比后者的背面造型更符合人體工學(xué)設(shè)計，尾線貼合無名指和尾指更大彎曲度。另外，返回鍵的擺放位置也是值得琢磨，前者返回鍵放在左側(cè)、后者返回鍵放在中間位置，從左手使用習(xí)慣來說，小編更喜歡返回鍵在左，因為順應(yīng)了拇指傾斜的伸縮動作，而且小米遙控器的HOME鍵是挨近返回鍵，若你習(xí)慣左手操作，那么誤按率是相當(dāng)高的。

▲拆卸對比

　　創(chuàng)維遙控器的后蓋設(shè)計有點反人類，要先從角落的開口處動手，沿著兩邊的縫隙將整個后蓋撬開，對于剛剪指甲的朋友或許要用工具。小米遙控器只需用手指輕輕劃開一小塊后蓋就可以了。供電方面，創(chuàng)維遙控器使用兩節(jié)7號電池，小米遙控器使用紐扣電池，更換成本也更低。

▲創(chuàng)維Q鍵

▲Q鍵設(shè)置步驟非常簡單

▲一次綁定一個入口，足夠了

　　創(chuàng)維遙控器新加入了Q鍵，無論是多么復(fù)雜的步驟、多遠的選擇距離，都能實現(xiàn)某個入口一鍵直達。

　　小結(jié)：除了更換電池顯得不那么方便之外，創(chuàng)維遙控器無論在按鍵細節(jié)處理、握持手感、人性化的即按即實現(xiàn)設(shè)計，都是小米遙控器所無法比擬的。

　　一、影視界面對比：

　　UI設(shè)計上，創(chuàng)維盒子和小米盒子均以方格碎片化的樣式排布呈現(xiàn)，每個推送位都緊密銜接，利于遙控器橫向選擇，同時借助電視機的寬屏比例，同一屏幕上能一次滿足相當(dāng)多的信息量。無論首頁的熱門資源，還是分類資源，趕上了大型視頻網(wǎng)站的更新速度，而一部分口碑較高的節(jié)目或電影，二者也有交集，因此在資源質(zhì)量和多樣性上都達到了滿足潮流口味的水準。

　　免費資源依然是兩款盒子的主角，不過每頁同時夾雜要收費的最新電影，似乎對推送位置造成浪費，畢竟買盒子的大多數(shù)都希望看到的都是滿屏的免費資源。但終歸不是人人都有在專門的高清視頻網(wǎng)站下載影片的帶寬條件和知覺、甚至那顆匹配字幕的折騰心。

▲創(chuàng)維盒子Q+資源界面

▲小米盒子資源界面

　　在差異化方面，創(chuàng)維盒子和小米盒子都各顯優(yōu)勢。創(chuàng)維盒子是利用CIBN聯(lián)合騰訊視頻的強強聯(lián)手，打造產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)的資源平臺，并擁有《權(quán)力游戲》《大西洋帝國》《國家地理頻道》《中國好聲音》等節(jié)目的獨播權(quán)，權(quán)威性、平臺獨占性都很突出，有助搶奪更多網(wǎng)絡(luò)用戶。而小米盒子一直都只跟CNTV親，不過小米內(nèi)置的資源平臺更為開放，有很多資源都是從其他視頻網(wǎng)站上收錄，播放時顯示資源出處。對比創(chuàng)維盒子，小米對影視資源的推送方式更多集中在特色專欄的細分，如優(yōu)點好萊塢、驕陽劇場、藍光專區(qū)、3D專區(qū)等等。

　　小米盒子在主界面中三個主要資源之間的來回切換，并不及創(chuàng)維盒子那樣直觀、扁平化，一打開主界面就看到資源推送，小米盒子是必須點進去才看到，在管理上會比較條理，但這樣做在一定程度上有失直觀。

　　收費項目對比：

▲創(chuàng)維盒子收費項目

▲小米盒子收費項目

　　呼出菜單對比：

▲創(chuàng)維全局頂欄菜單及全局程序管理器

▲小米全局頂欄菜單及內(nèi)存清理

　　兩款盒子都加入全局頂欄菜單，遙控器一直按到最頂端即可。兩個頂欄菜單都集成“網(wǎng)絡(luò)設(shè)置”入口，創(chuàng)維盒子則同時實現(xiàn)全局清理內(nèi)存+全局全局底欄切換程序。小米則可以隨時訪問個人空間、移動儲存設(shè)備，不過無法在主頁面之外的其他頁面清理內(nèi)存。

　　篩選菜單對比：

▲創(chuàng)維盒子篩選頁面

▲小米盒子篩選頁面

　　以電視劇的在篩選菜單為例，創(chuàng)維盒子一次過展開全部篩選項，一目了然，不過沒有清晰度選項；小米盒子則需要上下按動方向鍵方可逐一顯示每個篩選項，但可以在觀看前選好清晰度。

　　播放列表對比：

▲創(chuàng)維盒子播放列表

▲小米盒子播放列表

　　播放列表方面，創(chuàng)維盒子與小米盒子之間存在“有關(guān)痛癢”的差別。后者把海報圖片尺寸做得比較小，而且也沒有即時顯示的選集列表，都是為了最底下的“相關(guān)推薦”騰出空間。顯然這里的UI布局還是創(chuàng)維盒子更科學(xué)、也更直觀。

　　在線視頻播放界面對比：

▲創(chuàng)維盒子播放界面

▲小米盒子播放界面

　　創(chuàng)維盒子的在線視頻播放界面中植入清晰度選項，在不影響觀看進度的前提下可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)狀況調(diào)節(jié)清晰度，十分人性化，內(nèi)置的播放列表跟篩選頁面如出一轍，所有集數(shù)一字排開。小米盒子要先按菜單鍵+右方向鍵觸發(fā)集數(shù)區(qū)間，再按右方向鍵才能切換到目標集數(shù)，當(dāng)你你發(fā)現(xiàn)不在目前的區(qū)間，又要重復(fù)兩三步才能選擇另外的區(qū)間，對于超過100集的電視劇，雖然這樣的設(shè)計比一字排開的呈現(xiàn)方式更方便索取，對于老人家來說操作起來十分不方便的。

　　小結(jié)：無論是現(xiàn)成或即將加入的，創(chuàng)維盒子跟小米盒子都是勢均力敵地靠資源的數(shù)量和質(zhì)量取勝，一個以雙平臺+獨播資源為主導(dǎo)，一個以開放收錄資源為主導(dǎo)。從整體UI設(shè)計的成熟度、流暢度，優(yōu)勢偏向有著多年UI研發(fā)經(jīng)驗的小米盒子。而在單獨資源頁面，創(chuàng)維盒子依然占據(jù)信息量、直觀度方面的上風(fēng)。對于自助性的細化操作，兩款產(chǎn)品無論在全局呼出菜單、篩選菜單、還是播放界面，集成度、便利性、實用性都各有千秋。

　　游戲資源對比：

▲創(chuàng)維盒子游戲資源頁面

▲手機變手柄在電視機上玩《天天跑酷》

　　創(chuàng)維盒子Q+到手一個周多，游戲資源暫時只有小量試水，基本以遙控器類的悠閑游戲為主，手機作手柄類游戲寥寥可數(shù)，如果不是看在跟騰訊游戲這一國內(nèi)手游巨頭合作的份上，同時跟便利性超強的微信對接，相信受眾性會非常一般。小編在手機安裝騰訊游戲手柄APP試玩《天天跑酷》，流暢度優(yōu)秀，這里就是將手機屏幕變成游戲控制器，將手機游戲的畫面和樂趣通過電視機屏幕放大數(shù)倍。如果不限于騰訊休閑類游戲而加入大量手機作手柄類的安卓游戲，我相信創(chuàng)維盒子Q+將帶來更加友好的客廳娛樂。

▲小米盒子游戲資源頁面

　　比起已經(jīng)上市好一段時間的小米盒子加強版，6月4日剛發(fā)售的創(chuàng)維盒子Q+顯然跟對手擁有的海量游戲資源不可同日而語。里面不僅包含電視遙控器類游戲，跟對手一樣，小米盒子亦能在任何手機安裝“小米遙控器”APP控制電視游戲，不限于小米手機或裝有MIUI的手機，通用性不錯。而游戲資源頁面中最具特色的莫過于小米專為客廳玩家推送的大量手柄游戲，手持操控感一流的小米手柄玩大型精品游戲，比手機游戲帶來更爽的快感和優(yōu)質(zhì)的視覺效果，對體驗的改善值得肯定。

　　本地視頻播放對比：

▲Battle.for.Sevastopol.2015.1080p.BluRay.DTS.x264-HDS

▲北京烤鴨與美女 60mbps版

　　本地視頻播放對比中，二者在播放界面都有明顯區(qū)別，創(chuàng)維盒子菜單選項要比小米盒子更明晰，比如切換2D/3D、杜比音效、播放模式、影片信息都直接放在了播放界面首級菜單，而小米盒子更多的設(shè)置項還要點擊“播放設(shè)置”彈出來。遺憾的是，創(chuàng)維盒子不支持DTS音效，對高清愛好者是種打擊，只能接受第三方解碼器。

　　小米盒子加強版作為首款支持4K分辨率的盒子，支持3840x2160分辨率視頻解碼播放無疑才是它的強項。簡單測試了一下60mbps版的《北京烤鴨與美女》，可以達到全程流暢播放，清晰度很高，不過在小編家里那臺1080P的電視機上播2160P視頻，貌似并沒有什么卵意義啊……

　　遠程應(yīng)用安裝對比：

▲創(chuàng)維盒子微信遠程應(yīng)用安裝

▲小米盒子要輸入網(wǎng)址才能遠程應(yīng)用安裝

　　只需將微信號綁定創(chuàng)維盒子，用戶只要在手機屏幕上點擊，即可將手機市場中的APP遠程安裝到盒子里。小米盒子就遜色很多，要讓你手動輸入網(wǎng)址來解決，太不方便了。

　　多屏互動對比：

▲創(chuàng)維盒子微信投影圖片

▲小米盒子無線顯示

　　兩款盒子都配備屏幕互動功能。創(chuàng)維盒子支持在微信展示手機圖片，動一動手指非常快捷，但僅限于靜態(tài)展示，像DLNA、Miracast標準的動態(tài)屏幕投射功能，還沒有集成進去。而這方面小米盒子所自帶的“米聯(lián)”就可以實現(xiàn)了，不過名字上就一清二楚，支持“米聯(lián)”無線顯示的設(shè)備盡顯小米手機系列、小米平板電腦以及其他符合Miracast標準的設(shè)備，局限性依然很大。總的來說，兩款盒子在多屏互動的準備工作上都不夠充分。

　　云相冊對比：

▲創(chuàng)維云相冊

▲小米云相冊

　　小米手機或MIUI系統(tǒng)擁有龐大的粉絲團是個不爭的事實，但不可否認的是，用微信的人永遠比用小米人多。小米盒子的云相冊需要盒子+手機兩端同時綁定小米賬號才可以上傳，而創(chuàng)維盒子只需用任何一款綁定了微信號的手機即可上傳，簡單易用。

　　小結(jié)：游戲資源部分，創(chuàng)維盒子是以用戶數(shù)量占優(yōu)，小米盒子則以資源數(shù)量占優(yōu)，創(chuàng)維盒子有騰訊這一國內(nèi)最受歡迎的游戲商，以及早已形成龐大規(guī)模的騰訊忠實用戶量作后盾，在電視上玩騰訊手機游戲變成一種新穎的體驗，風(fēng)格上更偏向受眾性強的休閑娛樂類型。小米盒子也不甘落后，坐擁國內(nèi)最熱門應(yīng)用市場之一的小米商店，資源數(shù)量豐富，小米用戶數(shù)量的競爭力也不弱，而且很多好玩的3D大型游戲一抓一把，不嫌麻煩還可以配個專用手柄玩，畢竟那些大型精品游戲還需要小米盒子加強版來支持，才不至于浪費其配置。

　　在其他特色方面，小米盒子加強版力求功能體驗上的極致，但有時對細節(jié)的照顧顯得比較馬虎。創(chuàng)維盒子Q+雖然總體而言可玩性不及小米盒子，但勝在操作上夠統(tǒng)一、夠簡單粗暴，因為一個微信就綁定了很多功能，可以完成很多遙控器上都沒有的操作。

推薦大家安裝當(dāng)貝市場，然后從當(dāng)貝市場里面一鍵下載軟件，方便又省事。

當(dāng)貝市場直接下載地址：https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk

注：本帖轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！

wuli小茶 · 發(fā)表于 2017-2-26 15:40

很不錯哦，感謝樓主分享

ltfthf · 發(fā)表于 2017-11-7 20:26

提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

ltfthf 頭像被屏蔽	板凳發(fā)表于 2017-11-7 20:26 \| 只看該作者 \| 來自河南提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽
ltfthf 頭像被屏蔽
	回復(fù) 支持反對使用道具舉報

› 智能電視盒 / 安卓TV機頂盒區(qū) › 創(chuàng)維盒子論壇

體驗之爭——創(chuàng)維盒子Q+和小米盒子對比評測 ...

體驗之爭——創(chuàng)維盒子Q+和小米盒子對比評測

相關(guān)帖子