圈鐵意志的繼承者？AKG N40 圈鐵耳塞體驗(yàn)

小妞給爺笑笑 · 發(fā)表于 2017-2-15 21:06

無論是燒友圈子里還是普通用戶的口中，只要是提到了圈鐵耳塞，那么有一款塞子應(yīng)該是馬上浮現(xiàn)在腦海中的，那就是 AKG 在 2011 年推出的 K3003 圈鐵耳塞，當(dāng)時該耳塞的定價在萬元左右，可以說在當(dāng)時是顛覆傳統(tǒng)耳塞的一款優(yōu)秀作品。其實(shí) K3003 在國內(nèi)推出沒多久我就有幸在展會上聽過了，中正的聲音和優(yōu)秀的素質(zhì)都無愧于旗艦的稱號，這也使得 K3003 放在今天都是一款十分優(yōu)異的旗艦耳塞，當(dāng)然售價也跌了不少。

可能有不少尾巴覺得 K3003 是世界上第一條圈鐵耳塞，但其實(shí)并不是，世界上第一條圈鐵塞是由 Jerry Harvey（現(xiàn) JH Audio 創(chuàng)始人，前 UE 創(chuàng)始人）做出來的 UE SuperFi 5EB，但該塞子的聲音并沒有做的很出色，畢竟圈鐵內(nèi)部的分頻其實(shí)并不容易，所以也沒有火起來。直到 K3003 的誕生，圈鐵這樣一個技術(shù)也被推廣了起來，所以說 K3003 雖然并不是第一條圈鐵耳塞，但一定是最出名的那一條。

隨著 K3003 的上市，各個音頻廠商也相繼推出了自家的圈鐵耳塞，圈鐵技術(shù)也一度被推上了熱議的位置。不過眼看著各大廠商都推出不少圈鐵塞了，而 AKG 卻一直沒什么動靜，K3003 的繼承者似乎誕生的有些緩慢。終于，近 5 年過去了，AKG 推出了旗下的第二款圈鐵耳塞 — N40，一圈一鐵的設(shè)計(jì)有人說它是親民版的 K3003，有人則說它只是一款 AKG 的另一條圈鐵塞罷了，面對這頗具議論性的塞子，我也想談?wù)勛约旱目捶ā?/font>

「AKG 的第一條掛耳式耳塞，外形佩戴均佳」

N40 作為目前 AKG N 系列的旗艦型號，其腔體在設(shè)計(jì)方面可以說是頗為搶眼，拋光的腔體外殼有著十足的年輕氣息，雖說與 K3003 相比可能還差了一些高貴感，但也同時注入了一些炫酷的味道。這也其實(shí)表明了 AKG 目前的一些市場定位，主打年輕化則是其中一個，想想 AKG 似乎也出了不少花花綠綠的耳機(jī)或者是塞子了，請了 SNH48 代言相信也是其中一步，看著這些偶像們帶著炫彩的耳機(jī)，心里也不禁想試試啊。

不過扯歸扯，就 AKG N40 的造型設(shè)計(jì)來說，我個人還是蠻喜歡的。除了造型設(shè)計(jì)不錯之外，其佩戴的舒適度上我想也可以在塞子里排個前列的位置了，N40 是 AKG 的第一條掛耳式的耳塞，之前的 K3003 由于用了不銹鋼的外殼，所以還是頗有一些份量的，佩戴的時候容易不穩(wěn)，N40 的掛耳式設(shè)計(jì)則很好的解決了這個問題，加上 N40 腔體內(nèi)側(cè)的親膚材質(zhì)，佩戴時基本毫無異物感，十分舒服。掛耳式的塞子我也帶過不少，但多多少少都還是有一些不舒服，所以 N40 的佩戴舒適度還略讓我有些驚喜。

應(yīng)該不少尾巴都知道，在 N40 前面還有一個 N20 的型號，AKG N20 這條塞子其實(shí)十分適合配手機(jī)用，推出的時候也有不少人推薦買來當(dāng)手機(jī)配塞，N40 其實(shí)也同理，手機(jī)直推 N40 也并不是不可行，115dB/mW 的靈敏度和 20Ω 的阻抗也指明了 N40 這條塞子很好推，當(dāng)然，這里并不是說 N40 搭個手機(jī)聽就可以了，如果要出好聲還是要上播放器，只是說手機(jī)直推 N40 是可以的，僅此而已。

不像 N20 還分線控版本和無線控版本，N40 直接采用了換線的設(shè)計(jì)，并且附贈了一條帶線控的耳機(jī)線，方便用戶根據(jù)自身需要更換。當(dāng)年 K3003 發(fā)布時沒有用換線的設(shè)計(jì)也是部分燒友頗為遺憾的地方，這次 AKG 可謂是滿足了換線黨們一把，接口上自然也是采用了目前比較主流的 MMCX 接口。

原配的線材在材質(zhì)上與 K3003 差不多，都是上半段用的橡膠線，分線前用的則是編制線，可以防止線材纏繞。

N40 從整體外觀設(shè)計(jì)上來說都符合其 N 系列的旗艦位置，可換線的設(shè)計(jì)與掛耳式的佩戴也是滿足之前 K3003 上的一些小遺憾，這也使得我認(rèn)識的一些燒友之前沒入 K3003，這次卻毅然決然的入了一條 N40。既然作為 AKG 的第二款圈鐵耳塞，N40 自然擺脫不了和 K3003 對比的命運(yùn)，同樣是圈鐵，N40 又是否繼承了 K3003 的衣缽呢？帶著這個疑問，我也是換了不少前端來試試這條圈鐵次旗艦。

「熟悉的可更換濾網(wǎng)，不熟悉的 AKG 圈鐵之聲」

這次的 N40 采用了和 K3003 一樣的可更換濾網(wǎng)設(shè)計(jì)，一共提供了高頻、參考（均衡）和低頻三種濾網(wǎng)，用戶可以根據(jù)自己的喜歡自行更換濾網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)自主調(diào)音?？筛鼡Q濾網(wǎng)這個設(shè)計(jì)聽起來感覺十分高大上，其實(shí)原理十分簡單，細(xì)心觀察一下這三種濾網(wǎng)，你則會發(fā)現(xiàn)高頻濾網(wǎng)是基本沒有遮掩的，而低頻濾網(wǎng)中間則堵處了部分空間，四周開了四個出音孔，參考級濾網(wǎng)就沒完全堵死，簡單來說就是通過阻擋高頻來實(shí)現(xiàn)不同的聲音表現(xiàn)。全部堵住了，高頻少了，低頻的量感自然也就上去了，不堵高頻上去了，聲音自然會清亮活潑很多。建議買回去后自己三個濾網(wǎng)都試試，還是蠻有意思的。

也正是因?yàn)楦哳l濾網(wǎng)沒有遮掩，所以換上高頻濾網(wǎng)的 N40 才是其真正的聲音風(fēng)格，也就是很多人所說的 AKG 味，不過我接觸過的 AKG 塞子挺不算太多，所以所謂的 AKG 味我是感受不出來了。高頻濾網(wǎng)下的 N40 聲音線條纖細(xì)，人聲稍稍帶些齒音，低頻質(zhì)感尚可，量就很少了，整體的風(fēng)格走的是一個干凈、順滑的路子，初聽的感覺并不驚艷，但聽感絕對是舒服的。至于均衡濾網(wǎng)和低頻濾網(wǎng)，換上后聲音的差異其實(shí)并不是特別大，主要還是表現(xiàn)在了低頻量感上的區(qū)別，雖說是低頻濾網(wǎng)，但你想聽出動次打次的感覺我想是不太可能的，畢竟 N40 整體聲音的基調(diào)已經(jīng)在那里了，后期靠濾網(wǎng)來改風(fēng)格的程度還是有限的。

試聽前端方面，我挑了 AK70、山靈 M5 和凱音 i5 來進(jìn)行搭配，濾網(wǎng)方面也均采用了高頻濾網(wǎng)進(jìn)行試聽。首先我覺得可以確定一個東西了，那就是 N40 和 K3003 根本沒有半點(diǎn)關(guān)系，聲音風(fēng)格就不是一個套路的，相比 K3003 而言，N40 的聲音更為討喜，樂感更濃一些，普通大眾初聽或許會出現(xiàn) N40 比 K3003 好聽的感覺?；蛟S是 AKG 在 K3003 上搞明白了一件事情，聲音風(fēng)格去討好少數(shù)的高端用戶還不如去吸引多數(shù)的普通人群，做耳機(jī)說白了還是要來賣的。N40 和 AK70 的搭配下，人聲線條纖細(xì)，位置稍稍靠前，憑借不錯的解析力，細(xì)節(jié)上還是可以分辨的，高頻部分稍稍有些刺，但在可接受的范圍內(nèi)，整體聲音偏中上盤，一首周董的《星晴》都聽出不少齒音了，可見 AK70 下的 N40 聲音還是有些刺激。

換上了山靈的 M5，前面在 AK70 下的刺激感則收斂了不少，人聲的齒音還是有所存在，但在可以接受的范圍之內(nèi)。M5 的聲音風(fēng)格還是有一些流行向，所以 M5 下的 N40 會比 AK70 下的更具樂感，聲音也會相對來說暖了一些些，但這不代表 N40 適合用來聽搖滾這類的音樂，低頻的能量感少，人聲還十分刺激，給不了你氣勢磅礴的感覺。

凱音 i5 下的 N40 聽感與 AK70 下的頗為相似，人聲齒音較重，不過 i5 的聲音能量感要比 AK70 要好，整體聲音更為溫潤柔和，低頻的量也稍稍多了一些。其實(shí) N40 還蠻適合聽一些爵士人聲的，清脆纖細(xì)的聲音風(fēng)格聽一首爵士樂還蠻帶感。

總結(jié)來看，AKG N40 是一條不同于 K3003 定位的圈鐵塞，如果說 K3003 是奧地利的音樂大師，那 N40 則更像是親民的街頭藝人，但畢竟 N40 是一款 AKG 出品的圈鐵塞，所以也具備了 AKG 的一些聲音風(fēng)格。三個濾網(wǎng)里均衡濾網(wǎng)應(yīng)該是最為適合大眾聆聽的濾網(wǎng)了，而高頻濾網(wǎng)的 N40 則更為 AKG，大多 AKG 粉估計(jì)還是偏愛高頻濾網(wǎng)下的聲音吧。

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2017-2-16 13:45

這個不錯感謝樓主的分享！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得