國產高端藍牙揭幕之作——聲特D1-BT藍牙頭戴評測

jhddxb · 發(fā)表于 2017-2-6 17:38

由于筆者今天開頭科普過長，希望大家盡量選擇性來閱讀就好，作為評測者希望給大家一個更全面的產品和業(yè)界概念來判斷。為什么國產藍牙頭戴這么不容易做，成本高利潤卻不高，同時高價位的周轉率成為問題，一旦耳機在貨架幾個月走不動利潤再高也是空中閣樓。這就是為什么只有資本實力較雄厚的港臺地區(qū)品牌更向于做高端精品投入，另一方面這些地區(qū)品牌更注重的不僅僅是國內市場還有國際市場的潛力。
關于國產藍牙頭戴為何這么難做高端：
對于國產藍牙我一直抱以謹慎的態(tài)度，不少朋友做了一堆藍牙產品卻死在了音質和質量的門檻，藍牙品質和音質都依靠做工和供應鏈投入。歸根究底藍牙要做得好投入相當大，要比HIFI耳機和定制耳機量產成本高數(shù)倍。其中以CSR藍牙方案供應商和芯片來源差價就足夠讓耳機圈不少小眾HIFI品牌望而卻步，來源并不可靠就有差價兩三倍深坑，起單量較大也是制約市場不能做小成本門檻瓶頸，相應代工廠或者PCB廠商品質，及后期開發(fā)都會影響藍牙耳機信號質量和音質問題。

曾經(jīng)幾位進口耳機HIFI品牌的總代理商基友跟我說，只要做出300元內售價好的HIFI頭戴絕對能夠去搶占市場上的檔位空白。但考慮到整個產品投入一個好的藍牙頭戴耳機，應用大型供應鏈和綜合成本計算，最低都不少于200塊錢同時還需代工廠愿意配合，那要做出低價位又具有高音質高做工，甚至是高顏值的設計產品，其產品基礎成本和投入基本是收不回來的。

按照目前市場下高端耳機成本，只能是價格五分之一或更少才能在緩慢的銷售周轉和大投入才能收回成本，這筆經(jīng)濟賬估計有點頭腦的朋友都不難算，高端國產藍牙頭戴是個坑，為什么一眾國產百元級別的藍牙頭戴看似很火，其實賺錢并不多甚至是往往質量音質更談不上聲響。
關于臺灣聲特與臺系品牌耳機發(fā)展：

臺灣和香港地區(qū)卻不缺乏耳機市場情有獨鐘的品牌，由于這些地區(qū)的人對于質量和品牌追求較高，所以成本和做工較國內品牌要好不少，典型像富士康和一眾主板廠商的臺系做工品質一直領先業(yè)界。耳機方面如我們熟知的國內HIFI小眾品牌達音科它的全盛時期架構就是屬于臺灣的達電集團。盡管曾為諾基亞代工超過一億條耳機，后來受到經(jīng)濟沖擊造成了達音科也被迫停止銷售，達音科這個牌子近年來才被大陸幾個股東整理股份回歸正常運作上市。
此外還有港臺地區(qū)的代工廠，例如BEATS這個全球最火的潮牌代工廠則是臺灣正崴生產，作為銷量直接干掉各大HIFI品牌的潮牌耳機巨頭，近年來臺系耳機制造業(yè)依靠類似富士康的品控標準，而贏取APPLE這樣的大訂單也是成為臺系耳機代工的最大贏家，相比之下日系豐達原來為APPLE代工最后被撤單，變成了為國內歌爾聲學做嫁衣裳，這就是為什么早期的豐達earpods耳機優(yōu)于后期歌爾版本。
來自臺灣的聲特耳機

今天評測的聲特D1-BT也是一款主打中端價位的臺灣產品售價888元人民幣，應用了國內有數(shù)頂級供應鏈和生產工廠作為品質保障，這家代工廠在業(yè)界部分人都很清楚為AKG、B&W、拜亞等品牌代工，具有相當資深的設計和生產的能力，目前類似規(guī)模的專業(yè)耳機供應鏈國內不過十指可數(shù)。聲特本身也不算是一個新品牌，2010年成立于臺灣并在大陸設立江西聲特銷售已經(jīng)走過了七年的時間，各個產品相繼并獲得過IF、紅點、金點等國際設計大獎，由于一直注重港臺地區(qū)的市場渠道，目前在大陸部分的正式銷售的時間并不長。
外觀設計：
聲特D1-BT設計一反主力潮牌的年輕浮躁，采用了類似KEF和B&W偏重商務風的設計走向，外觀結構也比較特別采用了S型頭梁設計。

這種衍生自上世紀后掛式設計，滿足商務與愛美人士不會擾亂發(fā)型前端佩戴效果，在舒適性盡量減輕了將佩戴的頭梁壓頂?shù)闹c往后挪，避免了頭中前部較易疲勞和頭中效應中的佩戴疲勞。

聲學配置上D1-BT應用了僅有4um厚度專利高彈聚酯膜片，單元規(guī)格為40mm配以高效能的銣磁鐵，頻響范圍50HZ-20KHZ，從設計來看作為老牌供應鏈和單元方面用了新型膜片設計。目前可能一般玩家并不清楚的是主流PET和PEN的單元做法技術也有了很大的迭代性，甚至是我國部分供應鏈的新型的PEN膜片技術在聲音上已經(jīng)接近森海等品牌的專利膜片，然而缺乏的只是相應的腔體和聲音調整罷了。

聲特D1-BT藍牙方案支持了4.1規(guī)格，并支援安卓機型上主力的APTX藍牙無損編碼設計，也能同時支持高質量編碼AAC支持IOS平臺的高音質表現(xiàn)。同時在電池方面續(xù)航時間高達16小時，連接待機時間更能超過200小時。

耳罩采用了親服性理想的蛋白皮，耳罩設計采用了橢圓形貼合頭部耳廊與臉部曲線，這是目前最好的耳罩貼合設計形式之一。不過聲特D1并沒有像索尼1A那樣子采用了全封閉貼合耳罩，耳朵后邊位置依然稍有余量留空平衡聲壓，避免了聲音發(fā)悶的情況。

耳罩的頭梁調整伸縮結構采用了合金強化加固，改善了調節(jié)刻度和滑動的阻尼順暢性，這樣可以避免頻繁的伸縮或者使用后顯得容易出現(xiàn)頭梁結構的損耗易壞，在做工設計方面還算是相當機巧的。

D1的右側耳機為主控制區(qū)域，設有三按鍵定制義操控鍵可進行接聽/播放，前后切歌/音量上下加減調節(jié)的整合布局，一般類似的藍牙設計都會將控制主板和電池集成在一邊，但也有兩端分配避免容積不足的主流設計。

右側下方為LED指示燈與電源開關，長按開啟后顯示綠色亮起，按住電源鍵直到指示燈顯示藍色即為配對綁定狀態(tài)，這一點基本和一般的藍牙耳機操控邏輯一樣簡單。不過注意沒電的時候顯示紅色閃爍，同時聲音會不斷響起提示音間隔，一般USB線對其充電標準充滿時間為一小時左右。

左側耳機設有一個3.5MM的輸入端口，可以滿足在沒電或者不需要使用藍牙時，獲得更好的有線信號輸入。原廠還有一根升級線可以選購，避免了線材丟失或者不滿意音質時作為聽感改善提升，實際聆聽升級線要比標準的默認原線聽感更加飽滿細節(jié)豐富，也可以認為D1-BT具有相當換線潛力。

配件方面D1-BT跟主流品牌并無多大差異，卻很貼心地標配了一個飛機插和6.5轉3.5的轉換插頭，這樣避免了一些用戶在專業(yè)設備和飛機上無法使用的體驗問題，同時具有1.2MM的3.5耳機線以及USB充電數(shù)據(jù)扁線。

另外考慮到很多人收納在包包里，D1-BT還定制了一個絨布袋避免耳機受到硬物的刮損，畢竟再好的耳機也是不經(jīng)刮，尤其是收納袋還可以用來裝一些播放器或者備用線材。

音質評測：

臺式解碼耳放一體機高登 GD-X 播放器凱音N6 AK380手機藍牙端iphone6SP iphone7 VIVO XPLAY5 VIVO XPLAY6
聲場聽感：

需要注意的是D1-BT的聲場有兩種形態(tài)，因為有線無線的聲音差異相當大，很大程度是藍牙耳機的調音大多數(shù)都通過了DSP進行二次潤色和相應的補償。D1-BT明顯在藍牙部分的DSP進行了一些不錯補償，從而避免了無線狀態(tài)下的高低頻乃至聲場的解析不足，這也是主流中高端藍牙耳機都會做的較好的地方，而通過DSP的聲音真實感如何，則是考究一個廠家對聲音調整的理解素質。
有線狀態(tài)下的D1-BT的聲場相對自然不少，但其實這個狀態(tài)下完全是依靠播放器本身的聲場類型，一般的iphone6SP或者VIVO這類獨立解碼下，都會有不同的聲場風格差異?？傮w聲場縱深比較突出，人聲位置稍微前靠，低頻量沒有無線狀態(tài)下那么多，聲場的定位水平在藍牙產品中屬于中游。
無線狀態(tài)下的D1-BT更接近原設計初衷，所以這個時候的聲音更能代表設計者的思想，而有線狀態(tài)則更能代表D1-BT本身的聲學機構潛力。處于安卓APTX下的D1-BT聲音要比iphone6SP等IOS平臺更好，因為D1-BT的藍牙狀態(tài)下中低頻均有明顯加強補償，尤其是人聲潤色部分有刻意的DSP加強痕跡，所以人聲在低頻抬起量較大的同時，人聲的位置非常突出飽滿度。
與一般主流動次大次的藍牙頭戴的低端聲音做法不同的是，低頻量大的同時其實不過是DSP一種巧妙補償，聆聽人聲樂器空間并不沖突和擁擠，雖然聲音主體前景非常突出，不過在演繹各種電影或者空靈的音樂都能感受到不同的聲場體驗，總體屬于近中距離的聲場表達走向，是相當滿足流行人聲和影音綜合形式的設計聲場，但是潤色感卻很有我國亞洲人的溫潤聽感表達。
低頻聽感：

D1-BT的低頻明顯會有差異就是有線和無線甚至是升級線的差別，如果投入升級線可以獲得最佳的低頻。一般在藍牙狀態(tài)下的低頻呈現(xiàn)出低頻較為寬松不乏質感的表現(xiàn)，在瞬態(tài)和力度表現(xiàn)方面很適合聆聽較高解析的音樂類型，可以明顯辨別高低碼率下的低頻差異度，這也算是中高端藍牙的基本素質體現(xiàn)。
特別有趣的是很多人并不知道VIVO XPLAY5的藍牙音質遠高于主流安卓機型，特別是在低頻的輪廓感和質感能夠呈現(xiàn)出更好的質感表現(xiàn)，因此如果希望聽到較好的低頻可以考慮嘗試用VIVO的手機來測試一番，畢竟在手機這塊VIVO的APTX保護費交足獲得了很好的藍牙音質水平，甚至比起全球首臺APTX-HD的LG機型都要更好聽和音色富有潤色。
所以基于理想的藍牙測試前端，你可以明顯感受到更靈動和富有彈跳性的低頻，而在一些較為動次大次的手機或者播放器在無線或者有線下，則會感覺整個低頻混在一塊顯得無力，特別是IOS系統(tǒng)的藍牙質量會相對比VIVO這類高質量的無損APTX藍牙明顯質感和力度都要差不少，所以藍牙的聽感測試差異各有不同的原因就在此。
從整體低頻水平來看，D1-BT的低頻與B&O H7甚至是BOSE QC35相比更加寬松平庸一些，但是整體更加耐聽，在部分動態(tài)下表現(xiàn)會更具沖擊力，整體沒有過渡的修飾痕跡維持了較好的低頻量與瞬態(tài)質感的綜合素質，特別是在聽歌和看電影上這種低頻的均衡性很能兼顧兩種需求的走向。
中頻聽感：

D1-BT作為典型的國產藍牙頭戴耳機，在中頻方面具有明顯的人聲潤色感，人聲會拉的非常前靠，感覺嘴型較大的同時也補償了很多藍牙削減中頻厚度和層次感的毛病，所以這種做法在藍牙設計上是非常恰當，另外就是人聲的中高頻部分能夠體現(xiàn)出輕微的齒音但是不會覺得刮耳朵，整體中高頻的過渡非常具有平滑性。
國外的藍牙產品很容易在人聲部分做的特別薄并且突出齒音部分，例如H8和H7在某些前端下就會有些這樣的毛病，相比人聲的潤色D1-BT會在人聲的潤色感不亞于索尼1000X等產品，但是在人聲的音染方面則沒有那么濃重，其潤色風格更加透明溫潤富有平衡感，算是國產典型的暖聲均衡手法的做派。
事實上近年來國產藍牙產品依靠中頻的潤色，在耐聽度和人聲的溫潤感獲得了不少國際市場的認同，不過很多外國品牌在中國下訂單的時候，不少國內廠家則刻意把他們的人聲做的直白干薄，主要是突出齒音等清晰度和低頻量加大，所以最后明明很多國外品牌希望做的更有這種中國藍牙的風格做派，最后卻被代工廠玩壞了，變成了大家都能理解的歐單聲音。
高頻聽感：

D1-BT的高頻部分并不刺激，甚至是高頻總體屬于較為啞亮兼顧的類型，這樣的做法是因為DSP進行了高頻削峰讓其聽起來更加溫暖耐聽。事實上這樣的高頻對于空間的支持非常有限，所以D1-BT的聲場高度優(yōu)勢不大，反倒是縱深優(yōu)勢和部分樂器的表達做的相當不錯，如果是在有線狀態(tài)下，這樣的高頻表現(xiàn)則會相應出現(xiàn)一些高頻增加，也會在部分手機和播放器上出現(xiàn)一些高頻失真。
因此D1-BT的高頻在聲學機構上具有很好的明亮度，但是在藍牙時則被控制起來，畢竟很多手機端的藍牙信號質量水平不一，本身不同手機的藍牙風格和編碼質量就不可能完全一致，筆者試過最差的藍牙就是一加2代，甚至是一加3代以及OPPO的藍牙都效果不理想。
D1的高頻很適合聆聽一些吉他和鋼琴類較為廣域的高頻樂器，事實上聆聽一些口水歌的清澈高頻樂感也非常悅耳，即使是在iphone6SP以上的手機也會感覺得到這一點，明亮柔韌富有彈跳感的高頻解析度，在主流的中高端藍牙D1的聲音完全算的上靠音質吃飯，特別是高頻方面可以選擇有線和無線兩個截然不同的聽感趨向。
產品總結：

事實上D1-BT這款藍牙頭戴算是我今年最滿意的國產藍牙頭戴耳機，這款產品目前我已經(jīng)使用超過一個月，剛開始沒煲開的時候會感覺聲音生硬呆板，煲開后則感覺聲音越來越溫潤耐聽，很意外是一種偏向老式HIFI耳機暖聲風格設計手法。

雖然顏值方面并不突出，基本產品的價值完全是把音質做到了相當高的水平，整機采用塑料和偏向后掛式的佩戴貼合設計，因此出街戴上一整天不累也算是很不錯的實際體驗，這也算是我個人在使用過QC35和B&O H7對比下來的差異。當然現(xiàn)在B&O H9還沒有上市，不過以B&O的用料做法肯定也輕不了到哪。因此如果不考慮太多品牌知名度等因素，聲特D1-BT這款產品可以算的上類似B&W的P5的中國潤色版的聲音風格，更加寬松富有人聲的柔和潤色，同時也能兼顧影音的雜食能力。

推薦大家安裝當貝市場，然后從當貝市場里面一鍵下載軟件，方便又省事。

當貝市場直接下載地址：https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk

注：本帖轉自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有！

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2017-2-6 17:44

這個不錯感謝樓主的分享！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得

國產高端藍牙揭幕之作——聲特D1-BT藍牙頭戴評測 ...

國產高端藍牙揭幕之作——聲特D1-BT藍牙頭戴評測

相關帖子