比OLED畫質好？ 海信推ULED被指混淆概念

　　OLED電視被行業(yè)公認為當下的發(fā)展趨勢（資料圖片）

　　在國產電視一線品牌如創(chuàng)維、長虹等企業(yè)競相推出OLED的當口，獨自身處北方的彩電企業(yè)海信卻高調拿自家ULED踩OLED電視，公開宣稱ULED電視“比4K更絢麗，比OLED更精細”。不過，對于海信的高調，連日來多位彩電行業(yè)上下游產業(yè)鏈企業(yè)人士向羊城晚報記者表示：“ULED本質上還是LCD，不可能比OLED畫質更好。海信如此宣傳違背基本常識?！备袠I(yè)內人士直指，海信之所以拼命踩OLED，是因為其在OLED上不具備供應鏈優(yōu)勢，并且已經落后一步。

　　ULED是色彩解決方案

　　3月是彩電行業(yè)密集推出新品的月份。由于OLED面板技術日趨成熟，國內創(chuàng)維、康佳、長虹三大品牌幾年不約而同推出OLED電視。但海信卻“特立獨行”地推出ULED電視，并在公開場合宣稱ULED電視在多個彩電顯示關鍵指標上比OLED更好。

　　但這卻被彩電上下游企業(yè)直指涉嫌虛假宣傳。某國產面板企業(yè)高層向羊城晚報記者直指：“所謂的ULED電視只是LED背光的LCD電視，用的還是LCD的面板，畫質比OLED更好？不可能?！蹦硣H大型面板企業(yè)也向羊城晚報記者明確表示：“OLED電視可以達到百萬分之一秒的快速響應、10萬比1的對比度，并能實現遠超LCD的寬廣色域，ULED電視僅僅是對LED背光的解析度進行了優(yōu)化，仍然沒有辦法與OLED相提并論?！?/font>

　　而國內一家已推出了OLED電視的彩電企業(yè)人士顯得更加憤慨：“如今一些企業(yè)的宣傳真是沒有底線。ULED并不是面板技術，而只是色彩解決方案，而OLED是公認的下一代面板技術，拿一個色彩解決方案跟OLED電視相比，這本身就是混淆概念的做法?！?/font>

　　另據行業(yè)專家介紹，ULED中的U是Ultra縮寫，意為極致、超高，寓意為更好的LED背光，充其量也不過達到4K的水準；而OLED根本就用不著LED背光，其具有的輕薄、柔性、透明等特性，都是傳統(tǒng)LCD面板無法比擬的。而OLED目前已經可以達到4K的效果，如LG在上海家博會上已經推出了77寸的OLED4K曲面電視。

　　為了掩蓋供應鏈硬傷？

　　為什么OLED電視被行業(yè)公認為發(fā)展趨勢，海信卻冒天下之大不韙？自身彩電業(yè)內人士透露，海信并非不想推出OLED電視，但在供應鏈上，海信不具備優(yōu)勢，才用ULED電視來狂踩OLED電視。

　　據了解，在OLED電視的推出速度上，韓國企業(yè)領銜，早在去年9月份，LG便搶先在中國市場發(fā)布OLED；國產創(chuàng)維緊隨其后，在11月也推出國內品牌首臺OLED電視，今年已實現量產；長虹、康佳跟進也堪稱迅速，今年都相繼推出OLED電視。這里面，唯獨沒有號稱“市場占有率第一”的海信的身影。

　　問題出在供應鏈上。目前，在OLED電視面板領域，LGD（LG旗下面板企業(yè)）獨占鰲頭，創(chuàng)維、康佳、長虹用的清一色是LGD的屏。創(chuàng)維之所以能在國產電視中拔得頭籌，也因為與LGD的戰(zhàn)略合作關系。而海信用的則主要是三星、友達、奇美等企業(yè)的屏，在OLED電視屏上建樹不大或毫無門路。這也導致海信只能看著OLED的風頭被其他企業(yè)搶去。但又不甘心看到競爭對手一個個把OLED玩得風生水起，才極力要靠ULED電視挽回面子。

　　對于OLED，海信的公開說法是“短期內難以普及”，但創(chuàng)維集團CEO楊東文此前對此論調曾有闡述，楊東文認為，短期不會普及是事實，但從趨勢上來說必須去“占位”。更有意思的是，羊城晚報記者昨日從多個渠道獲悉，海信也將在10月份推出OLED電視，不知到時海信如何圓場。　　羊城晚報記者 帥鵬坤