首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 10681|回復(fù): 1
上一主題 下一主題
[分享]

電視業(yè)真正的好日子沒幾天了 沒有時間空間去撲騰

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-1-24 19:59 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自浙江
導(dǎo)讀:現(xiàn)任北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長喻國明教授多次對電視行業(yè)發(fā)出警示,數(shù)次提到“要有倒計(jì)時的緊迫感”。下面便是他對2017年電視及視頻業(yè)發(fā)展的預(yù)判。

  歲末年初,《中國廣播影視》(“廣電獨(dú)家”)就未來一年的行業(yè)趨勢預(yù)判,采訪了現(xiàn)任北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長喻國明教授,他對事的判斷從來一針見血、不留情面。

電視業(yè)真正的好日子沒幾天了 沒有時間空間去撲騰

  此次采訪中,喻教授多次對電視行業(yè)發(fā)出警示,數(shù)次提到“要有倒計(jì)時的緊迫感”。下面便是他對2017年電視及視頻業(yè)發(fā)展的預(yù)判。

  一、不要被收視數(shù)據(jù)迷惑

  CSM經(jīng)常用一些數(shù)字來說明電視仍然是非常牛的,收視率非常高。數(shù)據(jù)本身我不懷疑,我懷疑的是結(jié)論!電視人如果還在沾沾自喜于過去,報業(yè)的昨天就是電視業(yè)的今天!今天的報業(yè)不但早就不是主流媒體,而且是回天乏力。按照經(jīng)驗(yàn)看,報業(yè)今年發(fā)生的問題,在未來4~5年間就會映射到電視業(yè)。

  對于報業(yè),20%的市場占有率是它成為非主流媒介的臨界點(diǎn),之后就會斷崖式下跌。但相比電視,報業(yè)是一種輕質(zhì)媒介,在下滑過程中可以很靈活地控制成本。電視卻不一樣,這是個重裝備、高投入、高人員密集型的行業(yè),一旦上星、落地,就要做好巨額投入成本的準(zhǔn)備,成本基點(diǎn)很高,作為主流媒體的市場占有率的臨界點(diǎn)也就相應(yīng)地在30%~35%。

  因此,不要看目前電視收視率還很高,一旦到達(dá)臨界點(diǎn),哪怕有再多的人力物力,也不足以維系正常的生產(chǎn),直至出現(xiàn)斷崖式下跌。

  對與電視業(yè)來說,如何用有效的方式和手段維持住臨界點(diǎn)以上的市場份額,是其能否履行社會責(zé)任的重中之重。不要被所謂的收視份額假象所迷惑,要有倒計(jì)時的緊迫感意識。

  當(dāng)電視在某一領(lǐng)域、某一品類當(dāng)中獲得優(yōu)勢的時候,可能暫時形成壁壘,無論是技術(shù)壁壘、標(biāo)準(zhǔn)壁壘還是市場壁壘也好。但這是短視的做法,無論在時間還是程度上,壁壘都不會持久。

  目前電視仍然擁有視頻網(wǎng)站不具備的東西,比如社會地位授予功能就是電視作為傳統(tǒng)媒介的強(qiáng)項(xiàng)。如此,就會在跟視頻網(wǎng)站的結(jié)合中形成更加良性的分工結(jié)構(gòu),這種新構(gòu)造是雙贏的。

  但如果視頻網(wǎng)站通過吸引人才、提升制作力量做出品牌影響力時,這個改革和轉(zhuǎn)型的窗口期就會關(guān)閉。報業(yè)已經(jīng)錯過了,只能等待死亡。

  電視業(yè)真正的好日子沒幾天了,要有倒計(jì)時的緊迫感,不要被數(shù)據(jù)的表象所麻痹,以為自己還有時間空間去撲騰。

  傳統(tǒng)電視當(dāng)然有它的價值,但會納入到視頻的整體發(fā)展中,越來越成為視頻建構(gòu)社會的一個組成部分。

  二者不是完全的割裂對立狀態(tài),電視會融入到視頻所開辟和構(gòu)建的新的系統(tǒng)性構(gòu)架中,某種程度上會成為視頻中比較精英的分支。

  二、誰也無法阻擋“趨勢”

  互聯(lián)網(wǎng)時代,任何阻礙開放、阻礙連接的做法都是短視。

  互聯(lián)網(wǎng)靠連接一切改變世界,在這個游戲規(guī)則中,誰能夠更多地開放、更多地連接、更多地共享,并基于共享實(shí)現(xiàn)更多的發(fā)展,誰就是互聯(lián)網(wǎng)英雄、互聯(lián)網(wǎng)時代的弄潮兒,這是大趨勢。

  我從來不用“融合”這個概念,誰融合誰?融合是業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的數(shù)字化,如紐約時報等西方媒介早就解決了各個環(huán)節(jié)的數(shù)字化,卻仍是一個沒有完成互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)企業(yè)。

  真正的融入是整體運(yùn)作模式的變革,從內(nèi)容生產(chǎn)、包裝加工到服務(wù)邏輯都要經(jīng)歷全面深刻的模式重組。

  2016年,短視頻和直播的流量增長幾乎是過去的幾十倍甚至上百倍,成為社交媒體中一個特別奇特的現(xiàn)象。視頻無論在社會沖擊力、易接受性還是社會融入度和滲透度等指標(biāo)方面都明顯高于文字、音頻等媒介。

  換句話說,視頻是最有影響力的人類表達(dá)方式,但過去嚴(yán)格掌握在行政或商業(yè)力量手中,精英階層“代替”社會進(jìn)行視頻表達(dá),這是傳統(tǒng)社會的特點(diǎn)。

  由于技術(shù)進(jìn)步,視頻這種最具社會沖擊力和影響力的語言表達(dá)方式第一次為草根掌握,這就形成了新的社會對話形式。精英和草根之間形成了一種更加豐富、多元的信息會沖。

  信息流動性有巨大提升,這對社會來說總體是一件好事。雖然有時沖擊傳統(tǒng)秩序的亂象會有所增加,但如果缺少信息流動,就會造成社會結(jié)構(gòu)的板結(jié)化,進(jìn)而引發(fā)社會沖突加劇等問題。

  未來,視頻場景會匯聚更多媒體部門,將更多人聯(lián)結(jié)在一起,通過場景進(jìn)行關(guān)系的重新構(gòu)造、重新嵌入——傳統(tǒng)電視很難做到,這是視頻巨大的未來價值。

  短視頻和直播成為現(xiàn)象級,這股資本的熱潮2017年會轉(zhuǎn)移到兩點(diǎn):一是平臺競爭,二是支持手段的強(qiáng)化。

  相對來說,視頻平臺在過去不是競爭的重鎮(zhèn),但網(wǎng)絡(luò)視頻一旦成為現(xiàn)象級的強(qiáng)勢內(nèi)容,就一定會促成“傳播新格局”的產(chǎn)生,平臺競爭會成為2017年甚至未來一段時間的競爭重點(diǎn),會形成少數(shù)有實(shí)力的巨頭。

  專業(yè)化的支持手段也會有明顯增長,如類似papi醬等網(wǎng)紅如何包裝、如何提升、如何在智力或技術(shù)支持方面開發(fā)新形態(tài),打造具有市場洞察力的節(jié)目形態(tài)等——越來越多商業(yè)元素的導(dǎo)入,運(yùn)營走向商業(yè)化、群組化,幕后整合力量的聚集會是2017年的現(xiàn)象級。

  三、傳統(tǒng)電視人要打破心智枷鎖

  臺網(wǎng)聯(lián)動還在破冰階段,彼此之間還有很多共識沒達(dá)成,行為方式還有很多差異,誤解也很深,如很多電視人就覺得未來視頻網(wǎng)站也做不了什么。

  其實(shí)傳統(tǒng)電視人最大的問題不是外在標(biāo)準(zhǔn)定在什么地方的問題,而是內(nèi)在的心智枷鎖的問題:你自己在市場面前蹲不下來,你的視角、姿態(tài)和模式做不出視頻網(wǎng)站的樣子。電視在表達(dá)豐富社會生活時為什么非要齊唱而不能合唱呢?

  (記者:不過目前看來網(wǎng)生內(nèi)容總體處于“游戲”階段,遠(yuǎn)沒有跨到文化審美層次。人才與資本的流動,好像并沒有帶來網(wǎng)生內(nèi)容對電視的快速超越。)

  這就如同一個人的生活狀態(tài)。當(dāng)資源、市場空間都比較有限時,必須要先滿足吃飽穿暖的基礎(chǔ)性功能。目前網(wǎng)生內(nèi)容還處于競爭的初級階段,所以目前付出精力最多的是共性市場的訴求。但當(dāng)發(fā)展到一定成熟階段,競品之間的競爭就一定不是共性產(chǎn)品,而是非共性的個性化產(chǎn)品。從投入產(chǎn)出比來看,這些差異化產(chǎn)品會帶來結(jié)構(gòu)性的價值擴(kuò)張。

  急則治標(biāo)、緩則治本,一個資源有限、財務(wù)約束的新市場上,大家只能解決生存問題,什么最能帶來規(guī)模效益、帶來產(chǎn)出就做什么。但當(dāng)市場發(fā)展到一定程度,一些相對成熟的視頻企業(yè)出現(xiàn),就會做結(jié)構(gòu)性擴(kuò)張。

  從長遠(yuǎn)來看,這種品牌形象的打造會使交易成本下降。國際商業(yè)界曾統(tǒng)計(jì)過,慈善做得多的企業(yè)利潤率反而是高的,為什么?慈善并不能直接創(chuàng)造效益,卻改善了品牌形象,增進(jìn)了社會信任,降低了社會交易成本。

  二者的對比要從發(fā)展階段上理解,而不能用不同發(fā)展階段上的數(shù)額做簡單對比。電視是成熟產(chǎn)業(yè),網(wǎng)絡(luò)視頻是新生產(chǎn)業(yè),用一個上升期的產(chǎn)業(yè)與成熟產(chǎn)業(yè)對比,不具備對位性。重要的是要看到這個產(chǎn)業(yè)是在上升還是下行。

上一篇:TCL集團(tuán):電視海外銷量增長 智能手機(jī)銷量下滑
下一篇:OLED屏幕短缺或成漲價噱頭?
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-1-24 20:02 | 只看該作者 | 來自江蘇
很給力,ZNDS有你更精彩!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2025-1-4 03:16 , Processed in 0.067886 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表