|
近幾個(gè)月，HIFI播放器的市場(chǎng)并不太美好，也能看到不少廠商開始染手大眾音頻市場(chǎng)，對(duì)于較為專業(yè)的HIFI播放器反而成退燒模式。 不管怎樣，東西好一樣有人買單，今天燕七分享的是享聲科技2015年出的一款播放器——Soundaware M1 Pro。這款播放器的聲音素質(zhì)當(dāng)初上市時(shí)還被某平臺(tái)大贊特贊了一番，個(gè)人也看過幾篇真實(shí)用戶的評(píng)測(cè)分享，對(duì)其聲音素質(zhì)都是贊譽(yù)有加。 時(shí)隔一年，咱從咸魚淘來一部七八成新的青春版（同時(shí)還有模擬板和飛秒時(shí)鐘版），奉上個(gè)人的主觀評(píng)測(cè)感受，望大家捧場(chǎng)，歡迎點(diǎn)評(píng)。
一、 產(chǎn)品外感鑒賞 正面造型 典型的非偶像派，2.4寸的彩色屏幕占據(jù)機(jī)身五分之二的江山，香檳金配以磨砂工藝看上去雖然上檔次，不過整體造型太過普通，甚至有些粗獷，偏好顏值的朋友估計(jì)不會(huì)感冒。
屏幕 屏幕方面享聲M1 Pro采用的是夏普的IPS硬屏，看第二張圖播放界面，清晰度和色彩都還不錯(cuò)，個(gè)人覺得不大好的是設(shè)計(jì)方面，屏幕略有凸出，視覺上有兒時(shí)玩的游戲機(jī)的既視感，凸出設(shè)計(jì)也增加了屏幕受撞、易碎的風(fēng)險(xiǎn)性，唯一的好處是外裹一個(gè)套子會(huì)相當(dāng)貼合。嗯，眼力好的還可以看到邊框上做了倒角設(shè)計(jì)。
物理交互界面 按鍵方面是最基本的操作按鍵，返回鍵、主菜單鍵、四個(gè)方向鍵和確定/暫停鍵，看功能就知道這交互是相當(dāng)簡(jiǎn)單的，布局上有一定的設(shè)計(jì)感，用右手拿的時(shí)候調(diào)節(jié)很方便，細(xì)節(jié)上缺乏精致感。
機(jī)身頂部 機(jī)身頂部三個(gè)插孔做得十分精細(xì)，分別為耳機(jī)插孔、線路輸出和同軸輸出，如果所有工藝均一次為標(biāo)準(zhǔn)必然是精品之作。
機(jī)身底部 底部為USB充電插孔和TF卡卡槽，本機(jī)不帶內(nèi)存，但是支持雙卡，每個(gè)卡槽最大支持128G內(nèi)存擴(kuò)展，足夠了；但是工藝真心不咋的，橡膠蓋子也是一般。
機(jī)身左側(cè) 從側(cè)身細(xì)節(jié)上可以看到享聲M1 Pro是拼接而成，待會(huì)可以看到全身沒有一個(gè)螺絲，這個(gè)不錯(cuò)，左側(cè)機(jī)身設(shè)計(jì)了一個(gè)防誤觸的鎖屏鍵，不過觸摸比較松散，是整機(jī)按鍵上唯一的瑕疵；側(cè)身下方則是散熱孔，另一層對(duì)稱處也有分布。
機(jī)身右側(cè) 右側(cè)按鍵功能一看便知，電源鍵、音量調(diào)節(jié)鍵和散熱孔，不過這里還有個(gè)有趣的設(shè)計(jì)，將復(fù)位鍵涉及到散熱孔旁邊了。
二、 系統(tǒng)交互體驗(yàn) 隨著智能化越來越深入人心，年輕的一代都比較傾向于播放器也有智能手機(jī)的體驗(yàn)感，所以越來越多的新品也開始智能化，比M1 PRO晚出的MR1也是如此，但在M1 PRO上實(shí)在找不到智能化的感覺，單一的線性交互邏輯，好處是確實(shí)很簡(jiǎn)單，明了；弊端是操作步驟略多，交互體驗(yàn)感一般般。
系統(tǒng)功能 目前我手里的版本是V1.0.079，應(yīng)該是最新版的，找了一大圈沒找到新版本，順便吐槽一下官網(wǎng)服務(wù)器不是很給力，打開速度較慢；功能上還算齊全，掃描、轉(zhuǎn)盤、智能淡化、解碼輸出、語言設(shè)置、背光時(shí)間設(shè)置、屏幕亮度調(diào)整這些基本功能都有，當(dāng)然如果考慮到這個(gè)價(jià)錢，肯定會(huì)有人吐槽，個(gè)人是這么想的，成本在聲音上。 在硬件架構(gòu)上，享聲M1 PRO用的是其專利架構(gòu)FPGA，這個(gè)FPGA芯片支撐著享聲的產(chǎn)品與眾不同，據(jù)說在這款M1 PRO里除了擔(dān)任CPU解碼輸出IIS信號(hào)的PLL，還承擔(dān)PCM和DSD的解碼，最終結(jié)果就是在失真程度上比同行要好，貌似很多人也這么說過，咱待會(huì)說個(gè)人的聽感。
列表頁的改善 不知道有多少人會(huì)習(xí)慣這種半邊顯示列表的設(shè)計(jì)，個(gè)人聽英文歌比較多，委實(shí)不大習(xí)慣，如果這里可以加入自定義倒還不錯(cuò)。
播放頁面 夏普的IPS硬屏的確很不錯(cuò)，清晰度點(diǎn)個(gè)贊，色彩感個(gè)人覺得也算不錯(cuò)了，而且在播放頁面用了個(gè)比較少見的交互設(shè)計(jì)，播放歌曲時(shí)點(diǎn)擊下方向鍵時(shí)可切換播放模式，長按M鍵則是收藏功能，如果不多玩幾次難以發(fā)現(xiàn)，交互邏輯有點(diǎn)怪。
三、 音質(zhì)鑒賞 耳機(jī)方面，我搭配的雷亞克西LeasicX8和創(chuàng)新ANC，后者是老牌聲卡廠商，創(chuàng)新ANC作為頭戴式降噪耳機(jī)，內(nèi)置40毫米釹磁體發(fā)聲單元，阻抗達(dá)到290歐姆；后者則是國內(nèi)小廠的旗艦動(dòng)圈，阻抗只有18歐姆，但是另名都高達(dá)125db，兩者算是兩個(gè)極端，用它來試聽享聲M1 Pro別有滋味。 低頻 寫第一篇稿子的時(shí)候，個(gè)人覺得M1 Pro的低頻比較足，下潛有一定深度，但是厚度一般，有較干凈的特色，也有力道，不過重新潤色稿子的時(shí)候，我又放空了腦袋，重新聽了聽，專門挑了謝天笑的《向陽花》作為試聽曲目，竟然覺得厚度比我之前聽槍花的歌要厚，節(jié)奏感倍強(qiáng)，低頻的淡出淡入比較明顯。
中頻 貼耳感真沒網(wǎng)上說的那么重，音色確實(shí)有染色的嫌疑，但醇厚感保持的還算得當(dāng)，對(duì)男聲，尤其是Lenard Cohen這樣的有厚重感的嗓音會(huì)有很舒服的感受，第二次潤色稿子的時(shí)候我又換了低苦艾的《蘭州，蘭州》來聽，主唱的聲音里的西北腔更加明顯，包括不太成熟的轉(zhuǎn)調(diào)換氣的缺點(diǎn)也能聽得清清楚楚，但依舊給我了雞皮疙瘩的感動(dòng)，我真不是蘭州人，但對(duì)這種以地為名的歌只愛這一首，比痛癢的《安陽》來的更為純粹，情感自然迸發(fā)的狀態(tài)才是它最為迷人的地方，享聲M1 Pro也是做到了。高頻上的缺陷在于高頻部分會(huì)有尖銳感，不知是不是耳機(jī)搭配的不夠好，槍花在《November Rain》結(jié)尾里的高音部分可以作證。
高頻 高頻的密度算是比較足的了，即使在槍花的《November Rain》較為舒緩的鋼琴背景樂里也能聽得出由緩到急的節(jié)奏感，整個(gè)瞬態(tài)表現(xiàn)從容自然；延展性上屬于哪一種看得到邊的，不算太好，不過這不影響聽感上的交流，缺陷部分是層次感不太穩(wěn)定，聽M83這種實(shí)驗(yàn)室夢(mèng)幻搖滾的時(shí)候，電子樂的部分著實(shí)不太透明。
聲場(chǎng) 享聲MI Por的聲場(chǎng)時(shí)比較明顯的，但談不上宏達(dá)，橫向聲場(chǎng)明顯優(yōu)于縱向聲場(chǎng)，聽林肯公園的《My December》是個(gè)很好的案例，伴隨著聲場(chǎng)可以感知音色的偏暖跡象，因?yàn)榇饲镉幸话胧呛铣蓸罚词谷绱?，為?shù)不多的樂器也有明顯的空間感，令人心神蕩漾，電子鼓的點(diǎn)綴由遠(yuǎn)及近的感覺以及和聲的貼耳都非常明顯。
解析力 如果讓我判斷一款播放器的解析力，個(gè)人覺得人聲和器樂的解析標(biāo)準(zhǔn)比例為53:47，兩者基本均衡，但人聲略強(qiáng)一定才是王道。享聲M1 Pro給我的感覺是51：49，樂器部分的處理夠大氣，但是欠細(xì)節(jié)的拿捏，這個(gè)對(duì)所有的高質(zhì)量播放器都是難以突破的瓶頸吧。
四、 整體總結(jié) 如果不聽享聲M1 Pro是不會(huì)有好感的，其顏值大大折損了不少機(jī)會(huì)，不過從心理學(xué)上也有另一個(gè)好處，就是低姿態(tài)更能令人產(chǎn)生預(yù)期之外的好感，或許我也是屬于這一類。 不過話說回來，所有聽感也是擁有機(jī)緣巧合的，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不是很足，寫這篇評(píng)測(cè)之前看了不少專業(yè)老燒對(duì)其的評(píng)測(cè)，甚至去做了對(duì)比，所以寫完第一稿后遲遲不敢發(fā)，睡了一天，玩了一天到第三天深夜洗了澡，點(diǎn)上煙又重新挑曲目進(jìn)行試聽，從當(dāng)初用槍花的歌到后來用內(nèi)地的搖滾樂進(jìn)行試聽，嗯，先得說一下，這款播放器對(duì)搖滾樂的駕馭還是有局限的，但是像Lenard這些民謠會(huì)相當(dāng)有感覺，它對(duì)器樂的分離感表現(xiàn)的還是蠻明顯，但人聲與器樂的分離感更強(qiáng)，這不一定是好事；對(duì)傳統(tǒng)樂器的解析是可以輕車熟路的，電子類的就有點(diǎn)矜持了。 總的說來，除了顏值上的缺失，享聲M1 Pro給予我的聽感是比較舒適的，三頻上的均衡是極其明顯的，如果用我的話來說，就是聲音瑕疵極低，亮點(diǎn)并木有太突出的，整體的平衡把握的有點(diǎn)前所未見，它很適合燒聽感而非燒器材的燒友品嘗。
| 
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2017-1-23 10:17
收藏
淘帖
頂一個(gè)
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 