首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當貝市場

TV應用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 9159|回復: 2
上一主題 下一主題
[分享]

百度云盒開賣首日破10萬,盒子戰(zhàn)爭全面爆發(fā)!

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2014-3-28 20:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自廣東
3月28日消息,現(xiàn)在行業(yè)里最熱的是個啥?除了互聯(lián)網(wǎng)思維這樣虛頭巴腦的概念外,互聯(lián)網(wǎng)電視盒子、路由器算是各路神仙們爭奪的最大熱門了。這不,3月26日,傳言已久的百度云盒終于出場了,在京東商城上還搞了一個首日的獨家售賣,且前100臺免單,可謂土豪氣十足!四核的旗艦版,售價299元,這樣的配置甩出其它品牌的盒子好幾條街。先來看一下首日的銷售數(shù)據(jù),京東披露百度云盒第一天就狂賣了10萬臺。












10萬臺意味著啥?




10萬臺究竟是什么概念?對于一款互聯(lián)網(wǎng)電視的盒子類產(chǎn)品來說,這個數(shù)量級足夠有震撼力,就算是一直呼聲最高的某些品牌,首發(fā)銷量也遠不如百度云盒。除此互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之外,一大幫跨界過來的品牌也在圖謀盒子的生意。百度這次以10萬臺的量級,給整個行業(yè)樹立了一個高門檻的同時,是否也意味著盒子大戰(zhàn)揭開序幕了?




據(jù)悉,百度云盒拿出了兩個配置的版本,一個是旗艦版,也就是在京東上首秀的四核八顯版,另外一個是基礎(chǔ)的雙核四顯版,定價199元。從配置上來看,基礎(chǔ)版本的這款云盒貌似是瞄準小米目前的二代產(chǎn)品,采取199元的獵殺策略,而299元的旗艦版,則甩開了小米二代好幾條街。筆者也把兩款產(chǎn)品的配置表對比了一下發(fā)現(xiàn),在各個指標上,百度的云盒都高一等,比如云盒四核八顯,小米是兩個雙核,前者內(nèi)置存儲8G,后者是4G,外接U盤上,云盒是即插即用,小米需另外購OTG線。這點上,百度云盒玩的是田忌賽馬的游戲,從銷量上,已經(jīng)奏效了。










為啥扎堆推盒子?




除了銷量,其實有一點要想清楚,為什么小米、樂視、百度,甚至是聯(lián)想等IT企業(yè)也一窩蜂,往互聯(lián)網(wǎng)電視盒子的紅海里扎?實際上道理很簡單,各路大佬們搶的不是一個簡單的硬件,而是一個用戶和流量的入口,是經(jīng)營數(shù)億用戶的話語權(quán)?,F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的入口格局基本已落定,移動互聯(lián)網(wǎng)的競爭局面也在趨于清晰,當然,碎片化和高度依賴場景,移動端的入口效應還難下結(jié)論。




盒子盯的又是哪個市場呢?智能家居的主導地位!這個應用場景背后是一個大金礦,是以盒子為核心和信息交換中樞的角色。不僅僅會涉及到大屏的智能電視這個終端,空調(diào)、冰箱、物聯(lián)網(wǎng)化后的小家電,以及豐富、多樣化的應用和服務,甚至是未來的智能家居的能源管理,這方面,谷歌以32億美元的價格收購Nest,也在這個范疇內(nèi)。




當然,用互聯(lián)網(wǎng)思維的話來描繪,盒子還是用戶管理的中心,而有了用戶和入口位置,通過應用和服務來盈利,會是水到渠成的事。所以說,盒子的地位是兵家必爭之地,其橋頭堡意義深遠。




誰是未來的老大?




既然盒子地位這么重要,又涌進來了各路的神仙,最終誰有資格當這個市場的老大呢?可以簡單分析預測一下。雖然行業(yè)里有數(shù)百種盒子,家電廠商的套路偏傳統(tǒng),缺互聯(lián)網(wǎng)體驗,所以成功的戲不大,深圳華強北的哪些山寨盒子也是投機的主兒,必然是邊緣地位,賺筆快錢,不會戀戰(zhàn)。所以在盒子這個戰(zhàn)場上,百度云盒、小米、樂視三家更具代表性,那么就來對比下。




從性價比上來看看,百度云盒推出后,小米高性價比的優(yōu)勢不再,樂視的價格更高的離譜。從配置上看,四核已是主流,小米的雙核盒子已處于淘汰的路上,對購買盒子的新興人群來說,這兩點劣勢很要命。功能上,百度云盒可以擴展SD存儲卡,小米盒子不具備,高清直播、3D藍光、4K解碼這些主流化的配置,小米、樂視支持都不夠。看來小米真要升級下自己的盒子了。




當然,價格、配置、性能、功能上的暫時領(lǐng)先或落后,都不足以影響戰(zhàn)局。最致命的是三家的玩法不同,換句話說,小米、樂視兩家做盒子的格局太小,走的是蘋果的封閉路線,連用戶最看重的視頻等內(nèi)容服務,都是接入自家的平臺,樂視雖然手里擁有大把的版權(quán)內(nèi)容,所以之前購買小米、樂視盒子的用戶都反映,影片、電視劇太少。相比,百度云盒的玩法是開放思路,連搜狐視頻、愛奇藝、優(yōu)酷土豆等一股腦都裝了進來,這也符合百度一貫的走平臺、開放生態(tài)的風格,兼容性好,用戶能得實惠,合作廠商要流量的能給流量,要賺錢的能賺錢。所以說,路子不同,結(jié)果會大相徑庭。而這或許才是百度云盒一天能賣10萬臺,火了一把的根本原因。誰是未來盒子里的老大?現(xiàn)在說可能還太早,但我相信一定是走開放生態(tài)路線的企業(yè)。



上一篇:4K電視強勢來襲 全高清電視依然是主流
下一篇:智能網(wǎng)絡機頂盒雜談中國化的芯與盒卡位
沙發(fā)
發(fā)表于 2014-3-28 20:45 | 只看該作者 | 來自重慶
強烈支持樓主ing……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2014-4-19 20:30 來自ZNDS手機版 | 只看該作者 | 未知
路過幫頂
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡信息服務信用承諾書 | 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-11-16 13:34 , Processed in 0.071060 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復 返回頂部 返回列表