百度云盒開賣首日破10萬，盒子戰(zhàn)爭全面爆發(fā)！

夢(mèng)里花開 · 發(fā)表于 2014-3-28 20:36

3月28日消息，現(xiàn)在行業(yè)里最熱的是個(gè)啥？除了互聯(lián)網(wǎng)思維這樣虛頭巴腦的概念外，互聯(lián)網(wǎng)電視盒子、路由器算是各路神仙們爭奪的最大熱門了。這不，3月26日，傳言已久的百度云盒終于出場(chǎng)了，在京東商城上還搞了一個(gè)首日的獨(dú)家售賣，且前100臺(tái)免單，可謂土豪氣十足！四核的旗艦版，售價(jià)299元，這樣的配置甩出其它品牌的盒子好幾條街。先來看一下首日的銷售數(shù)據(jù)，京東披露百度云盒第一天就狂賣了10萬臺(tái)。

10萬臺(tái)意味著啥？

10萬臺(tái)究竟是什么概念？對(duì)于一款互聯(lián)網(wǎng)電視的盒子類產(chǎn)品來說，這個(gè)數(shù)量級(jí)足夠有震撼力，就算是一直呼聲最高的某些品牌，首發(fā)銷量也遠(yuǎn)不如百度云盒。除此互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之外，一大幫跨界過來的品牌也在圖謀盒子的生意。百度這次以10萬臺(tái)的量級(jí)，給整個(gè)行業(yè)樹立了一個(gè)高門檻的同時(shí)，是否也意味著盒子大戰(zhàn)揭開序幕了？

據(jù)悉，百度云盒拿出了兩個(gè)配置的版本，一個(gè)是旗艦版，也就是在京東上首秀的四核八顯版，另外一個(gè)是基礎(chǔ)的雙核四顯版，定價(jià)199元。從配置上來看，基礎(chǔ)版本的這款云盒貌似是瞄準(zhǔn)小米目前的二代產(chǎn)品，采取199元的獵殺策略，而299元的旗艦版，則甩開了小米二代好幾條街。筆者也把兩款產(chǎn)品的配置表對(duì)比了一下發(fā)現(xiàn)，在各個(gè)指標(biāo)上，百度的云盒都高一等，比如云盒四核八顯，小米是兩個(gè)雙核，前者內(nèi)置存儲(chǔ)8G,后者是4G，外接U盤上，云盒是即插即用，小米需另外購OTG線。這點(diǎn)上，百度云盒玩的是田忌賽馬的游戲，從銷量上，已經(jīng)奏效了。

為啥扎堆推盒子？

除了銷量，其實(shí)有一點(diǎn)要想清楚，為什么小米、樂視、百度，甚至是聯(lián)想等IT企業(yè)也一窩蜂，往互聯(lián)網(wǎng)電視盒子的紅海里扎？實(shí)際上道理很簡單，各路大佬們搶的不是一個(gè)簡單的硬件，而是一個(gè)用戶和流量的入口，是經(jīng)營數(shù)億用戶的話語權(quán)?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的入口格局基本已落定，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭局面也在趨于清晰，當(dāng)然，碎片化和高度依賴場(chǎng)景，移動(dòng)端的入口效應(yīng)還難下結(jié)論。

盒子盯的又是哪個(gè)市場(chǎng)呢？智能家居的主導(dǎo)地位！這個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景背后是一個(gè)大金礦，是以盒子為核心和信息交換中樞的角色。不僅僅會(huì)涉及到大屏的智能電視這個(gè)終端，空調(diào)、冰箱、物聯(lián)網(wǎng)化后的小家電，以及豐富、多樣化的應(yīng)用和服務(wù)，甚至是未來的智能家居的能源管理，這方面，谷歌以32億美元的價(jià)格收購Nest，也在這個(gè)范疇內(nèi)。

當(dāng)然，用互聯(lián)網(wǎng)思維的話來描繪，盒子還是用戶管理的中心，而有了用戶和入口位置，通過應(yīng)用和服務(wù)來盈利，會(huì)是水到渠成的事。所以說，盒子的地位是兵家必爭之地，其橋頭堡意義深遠(yuǎn)。

誰是未來的老大？

既然盒子地位這么重要，又涌進(jìn)來了各路的神仙，最終誰有資格當(dāng)這個(gè)市場(chǎng)的老大呢？可以簡單分析預(yù)測(cè)一下。雖然行業(yè)里有數(shù)百種盒子，家電廠商的套路偏傳統(tǒng)，缺互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)，所以成功的戲不大，深圳華強(qiáng)北的哪些山寨盒子也是投機(jī)的主兒，必然是邊緣地位，賺筆快錢，不會(huì)戀戰(zhàn)。所以在盒子這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，百度云盒、小米、樂視三家更具代表性，那么就來對(duì)比下。

從性價(jià)比上來看看，百度云盒推出后，小米高性價(jià)比的優(yōu)勢(shì)不再，樂視的價(jià)格更高的離譜。從配置上看，四核已是主流，小米的雙核盒子已處于淘汰的路上，對(duì)購買盒子的新興人群來說，這兩點(diǎn)劣勢(shì)很要命。功能上，百度云盒可以擴(kuò)展SD存儲(chǔ)卡，小米盒子不具備，高清直播、3D藍(lán)光、4K解碼這些主流化的配置，小米、樂視支持都不夠?？磥硇∶渍嬉?jí)下自己的盒子了。

當(dāng)然，價(jià)格、配置、性能、功能上的暫時(shí)領(lǐng)先或落后，都不足以影響戰(zhàn)局。最致命的是三家的玩法不同，換句話說，小米、樂視兩家做盒子的格局太小，走的是蘋果的封閉路線，連用戶最看重的視頻等內(nèi)容服務(wù)，都是接入自家的平臺(tái)，樂視雖然手里擁有大把的版權(quán)內(nèi)容，所以之前購買小米、樂視盒子的用戶都反映，影片、電視劇太少。相比，百度云盒的玩法是開放思路，連搜狐視頻、愛奇藝、優(yōu)酷土豆等一股腦都裝了進(jìn)來，這也符合百度一貫的走平臺(tái)、開放生態(tài)的風(fēng)格，兼容性好，用戶能得實(shí)惠，合作廠商要流量的能給流量，要賺錢的能賺錢。所以說，路子不同，結(jié)果會(huì)大相徑庭。而這或許才是百度云盒一天能賣10萬臺(tái)，火了一把的根本原因。誰是未來盒子里的老大？現(xiàn)在說可能還太早，但我相信一定是走開放生態(tài)路線的企業(yè)。

微子 · 發(fā)表于 2014-3-28 20:45

強(qiáng)烈支持樓主ing……

伸出腿來攔火車 · 發(fā)表于 2014-4-19 20:30

路過幫頂

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)