性價比誰更高？小米網(wǎng)絡(luò)音響和酷狗潘多拉對比評測

jhddxb · 發(fā)表于 2016-12-29 13:35

近年來，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進軍智能硬件市場的案例逐漸增多，尤其是對于目前十分火爆的智能音響市場來說，更是吸引了很多互聯(lián)網(wǎng)、電商業(yè)巨頭的加入。阿里、京東甚至已經(jīng)通過智能音響為入口，逐步建立起了龐大的智能家居體系。而智能音響產(chǎn)品，如今也正逐步走進我們的家居生活當(dāng)中。

2016年7月15日，酷狗、酷我正式宣布與騰訊音樂合并，至此，三家公司已占據(jù)在線音樂市場的半壁江山。而在隨后的幾個月里，酷狗開始向硬件市場發(fā)力，并于前段時間推出了一款主打家居環(huán)境使用的互聯(lián)網(wǎng)音響：潘多拉。這款音響售價399元，以酷狗豐富的正版曲庫為內(nèi)容基礎(chǔ)并植入到音響中，提供8大精選音樂電臺，讓用戶在家中輕松聆聽2千萬首正版音樂。目前在京東上，這款音響的銷量已超過2.8萬臺。

而作為智能家居硬件行業(yè)的另一個品牌--小米，也于上個月推出了一款主打家居環(huán)境使用的網(wǎng)絡(luò)音響；有趣的是，這款音響的售價也是399元，并且在顏色、體積大小、功能、連接等方面也都與酷狗潘多拉類似。對于正打算購買互聯(lián)網(wǎng)音響的朋友來說，看到這兩款產(chǎn)品估計會很難抉擇，而今天，筆者就針對這兩款音響為大家?guī)磉@篇對比評測，看看哪款產(chǎn)品更符合你的使用需求。

一、顏值比拼：酷狗富有工業(yè)設(shè)計感，小米更為家居小清新

首先從造型上來看，酷狗潘多拉音響的材質(zhì)為塑料+金屬，箱體的造型很有現(xiàn)代工藝建筑的設(shè)計風(fēng)格，棱角分明的邊緣切割工藝、箱體正面大量的金屬網(wǎng)格元素，以及菱形按鍵控制面板等，讓潘多拉的外觀看起來十分硬朗，也更適合與現(xiàn)代家居環(huán)境搭配擺放。

酷狗潘多拉藍牙音響&小米網(wǎng)絡(luò)音響

酷狗潘多拉藍牙音響

小米網(wǎng)絡(luò)音響

小米網(wǎng)絡(luò)音響采用更為方正的設(shè)計，除了機身頂部的按鍵控制面板采用金屬材質(zhì)，其他部分均為塑料材質(zhì)，整體設(shè)計十分簡潔，與現(xiàn)代家居環(huán)境搭配擺放也很合適。從體積上來看，酷狗潘多拉的腔體要比小米網(wǎng)絡(luò)音響大一些，也更高一些；而在重量上，則是小米網(wǎng)絡(luò)音響略重一些，凈重1.61Kg；酷狗潘多拉約為1.53Kg。

酷狗潘多拉音響按鍵區(qū)域

小米網(wǎng)絡(luò)音響按鍵區(qū)域

兩款音響的實體按鍵均設(shè)計在機身頂部，按鍵功能也都差不多：WiFi、藍牙、播放/暫停、音量加減、上下曲切換。不過兩款音響的按鍵手感差別較大，酷狗潘多拉的按鍵手感略硬，反饋聲略大；而小米網(wǎng)絡(luò)音響的按鍵手感較軟，反饋聲也較弱。

酷狗潘多拉音響的按鍵配有指示燈

值得一提的是，酷狗潘多拉音響的WiFi、藍牙和電源開關(guān)鍵均配有LED指示燈，可指示不同的工作狀態(tài)，對于用戶的使用會有不錯的提示效果。小米網(wǎng)絡(luò)音響的上下曲切換和音量加減鍵為橡膠材質(zhì)，而且是白色，所以比較容易臟，使用一段時間就需要打理，對于用戶來說多少會帶來一些不便。

兩款音響的原廠配件

酷狗潘多拉音響配有無線遙控器

為了方便用戶的使用，酷狗潘多拉音響還專門隨原廠附送了一個遙控器，而且筆者發(fā)現(xiàn)這個遙控器很有意思，出廠時就為用戶預(yù)設(shè)好了8大精選音樂電臺（如：酷狗熱歌、經(jīng)典、DJ、英文等），用戶一鍵即可選擇喜歡的音樂類型，這種簡單直接的方式與小米和其他傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)音響相比，體驗上反而讓人耳目一新。并且使用遙控器操作可以完全解放手機，一鍵播放很方便，老人小孩都會使用。

小米網(wǎng)絡(luò)音響支持語音點播功能（CH語音鍵）

另外，兩款音響相對來看比較有特點的是，小米網(wǎng)絡(luò)音響配置了一個語音點播鍵（CH），在WiFi模式下，輕輕按下CH鍵并說出你想聽的歌曲、電臺、有聲書等，音響就會為你播放。筆者體驗了下，音響的語音識別成功率高，反應(yīng)速度快，在不使用手機的情況下，也可以通過此按鍵點播你想聽的內(nèi)容。

酷狗潘多拉藍牙音響配有AUX音頻輸入接口，小米網(wǎng)絡(luò)音響配有AUX和USB輸入接口

然后我們再看下接口部分，酷狗潘多拉音響和小米網(wǎng)絡(luò)音響的機身背面都設(shè)計了電源輸入接口和AUX（3.5mm）接口，可以通過音頻線連接音源設(shè)備播放音樂。不過小米網(wǎng)絡(luò)音響還多了一個USB輸入接口，支持U盤播放，能夠滿足更多用戶的使用需求。而且它還內(nèi)置8GB內(nèi)存空間，用戶可以把音樂下載或拷貝到音響，即使沒有網(wǎng)絡(luò)，音響也能夠離線播放音樂。因此在這部分，酷狗潘多拉值得改進。

二、酷狗微信連接極為方便，小米的APP稍繁瑣

一直以來，互聯(lián)網(wǎng)音響最困擾用戶的可以說就是復(fù)雜的連網(wǎng)過程了，而這也是阻礙更多消費者體驗它的直接原因。那么對于今天這兩款產(chǎn)品來說，又是否解決了消費者的后顧之憂呢？

手機掃描機身背面二維碼并關(guān)注“酷狗硬件”公眾號

酷狗潘多拉藍牙音響采用微信連接方式,輸入當(dāng)前WiFi密碼,音響會自動配置網(wǎng)絡(luò)

在WiFi模式下，兩款產(chǎn)品的連接方式有著很大不同，酷狗潘多拉采用了創(chuàng)新的微信連接方式，用手機掃描機身背面二維碼并關(guān)注“酷狗硬件”公眾號，即可為音響配置網(wǎng)絡(luò)。筆者體驗了下，只需輸入當(dāng)前所在環(huán)境的WiFi密碼，點擊連接后音響會自動配置網(wǎng)絡(luò)，整個過程大約只需1分鐘；這種簡單便捷的操作方式對于初次使用WiFi音響的用戶來說幾乎沒有任何難度。

用戶需要先下載小米音響APP

小米網(wǎng)絡(luò)音響連接過程冗長，初次上手有一定難度

小米網(wǎng)絡(luò)音響則采用了目前較為傳統(tǒng)的連接方式，用戶需要先下載APP，打開后選擇添加音響，并依次連接音響網(wǎng)絡(luò)和當(dāng)前WiFi網(wǎng)絡(luò)后，才能完成連接（過程中需要切換手機網(wǎng)絡(luò)設(shè)置）。初次連接大約需要3--5分鐘，并且操作步驟略顯繁瑣，對于初次使用網(wǎng)絡(luò)音響的用戶來說會帶來一定上手難度。因此在連接方面，酷狗潘多拉來的更加簡單方便，上手基本沒有什么難度。

三、酷狗帶自家正版曲庫，目前的小米在內(nèi)容資源還跟不上

當(dāng)然，內(nèi)容曲庫也是考量網(wǎng)絡(luò)音響的一大要素，酷狗潘多拉的曲庫是基于酷狗音樂龐大的內(nèi)容平臺，據(jù)官方介紹，酷狗音樂現(xiàn)擁有兩千萬正版曲庫，而且支持無損格式，更適合純音樂控用戶使用。同時，通過預(yù)設(shè)好的8大精選電臺，還可以讓用戶告別選擇困難癥，一鍵傾聽來自酷狗的海量正版曲庫。

值得注意的一點是，酷狗潘多拉音響有大數(shù)據(jù)系統(tǒng)支持，可以按照用戶收藏歌曲的習(xí)慣為用戶推送喜歡的歌曲。在筆者測試的那一段時間內(nèi)，收藏北美英文歌較多，于是發(fā)現(xiàn)推送英文歌的頻率會更多一些，而且很奇妙的都是筆者喜歡的曲目。某種程度上可以反映酷狗音響的云服務(wù)確實有點意思，這一方面要比小米的網(wǎng)絡(luò)音響強。

酷狗潘多拉內(nèi)置酷狗2千萬正版曲庫，且支持無損格式

另外，想要聽電臺等其他內(nèi)容，用戶也可下載酷狗音樂APP；音響連網(wǎng)狀態(tài)下，在APP音樂播放界面通過DLNA將內(nèi)容推送到音響播放，即可享受來自酷狗音樂的更多內(nèi)容。并且DLNA不占用手機音頻通道，投放后可以當(dāng)即解放手機，播放音樂的同時也可以自由接聽電話、觀看視頻、微信通信等。

小米網(wǎng)絡(luò)音響內(nèi)置10款第三方應(yīng)用,內(nèi)容形式更為豐富

由于小米自己并沒有內(nèi)容曲庫，所以這款音響均采用外接內(nèi)容服務(wù)，包括:蝦米音樂/酷我音樂/喜馬拉雅FM/荔枝FM/蜻蜓FM等10款第三方應(yīng)用，從數(shù)量上來說小米更多一些。由于是外掛第三方音樂內(nèi)容，感覺有點亂，很難做到像酷狗潘多拉那樣的云推送效果，只能靠用戶喜歡去自己選擇了。因此在內(nèi)容曲庫方面，酷狗潘多拉比較超前一些，更加符合“互聯(lián)網(wǎng)”“會上網(wǎng)”的音響定位。而小米音響還是停留在老式功能型音響，沒有真正的往互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品方面靠攏，如果蝦米、酷我、喜馬拉雅等等收回內(nèi)容服務(wù)，那么小米音響應(yīng)該就只有一個喇叭作用了吧。

4、主觀聽感：酷狗震撼大氣，小米均衡平穩(wěn)

酷狗潘多拉藍牙音響和小米網(wǎng)絡(luò)音響在結(jié)構(gòu)上都屬于一體式2.0聲道系統(tǒng)，潘多拉內(nèi)置2個2.75英寸全頻喇叭，額定輸出功率達到了36瓦，對于一個體積不是很大的桌面音響來說，這樣的大功率輸出可以稱得上彪悍了。

小米網(wǎng)絡(luò)音響內(nèi)置2個2.5英寸中低音喇叭和2個20mm球頂高音喇叭，額定輸出功率為20W；從功率上看，比潘多拉小了很多，但多了2個高音喇叭的小米網(wǎng)絡(luò)音響，在聲音還原上面有一定彌補，但還是顯得粗糙了些。

女聲方面，偏暖的和厚重感是潘多拉的特質(zhì)，女聲甜美至于其實更加討好人多耳朵，《在水一方》柔情的訴說可以感受到一種溫暖感。這方面小米的平衡表現(xiàn)會顯得女聲有點干涉，并帶不出鄧麗君甜美的人聲感覺，小米整體感覺比較平淡，沒有特別的調(diào)音味道。

試聽曲目主要是鄧麗君和Seal的作品，另外還有《加州旅館》做極限測試。

男聲方面兩個風(fēng)格也不同，Seal的聲音變化獨特，特別是《Stand By Me》的各種真假音切換很順滑自然。潘多拉較高的解析度可以很好還原歌手的聲音變化，而且渾厚的聲底顯得很有韻味。小米音響會有一種滄桑感，因為高頻部分會更多一些，所以聽起來更加刺激，不過小米在高頻的控制力其實并沒有那么理想，所以說不一定有高音單元高頻就好聽，關(guān)鍵還得靠調(diào)教。

《加州旅館》用來測試人聲和樂器的平衡，兩款音箱表現(xiàn)都不錯，在小尺寸音箱中能有較好結(jié)像和清晰的層次感其實并不容易實現(xiàn)了。潘多拉聲場更大，小米結(jié)像更加漂亮，兩者都做得比較不錯了，在399元這個價位的音箱中有這種水平并不容易。

試聽對比下，兩款音響的聲音特點也有所不同，酷狗潘多拉屬于非常典型的流行樂調(diào)音風(fēng)格，重低音、大動態(tài)、大聲場表現(xiàn)非常過癮，15平米的臥室環(huán)境瞬間爆棚，36瓦大功率也確實沒有虛標。

該音響的低音飽滿有力，下潛深，并且很有彈性，在聽DJ或快節(jié)奏音樂時，低頻的瞬態(tài)響應(yīng)迅速，基本不會出現(xiàn)拖泥帶水的問題，在同類型一體化桌面音響中屬于上乘表現(xiàn)。中頻與低頻的銜接自然，人聲飽滿醇厚，位置略靠前，保持正面位置聆聽效果最佳。

相比之下，小米網(wǎng)絡(luò)音響的低音效果明顯沒有潘多拉來的洶涌澎湃，播放快節(jié)奏音樂時，低頻的瞬態(tài)響應(yīng)也略顯遲緩；在流行樂、搖滾樂方面沒有潘多拉音響聽得過癮。不過在中高頻方面，得益于4個喇叭的兩分頻設(shè)計，小米網(wǎng)絡(luò)音響的聲音細節(jié)刻畫要好于酷狗潘多拉；人聲表現(xiàn)更加圓潤醇厚，解析力更好，因此更適合聽人聲、爵士、古典樂。

總體來說，酷狗潘多拉以重低音、大動態(tài)/大聲場為特點，適合聽流行、搖滾等曲風(fēng)，加上大功率輸出，能夠讓用戶聽得很過癮。而小米網(wǎng)絡(luò)音響則以聲音自然醇厚、高解析為特點，適合聽人聲、爵士、古典樂，因此也更適合那些平時比較喜歡安靜，一個人在家里仔細品味音樂的用戶。至于哪款音響更合你的胃口，筆者認為還是由你自己來選吧。

總結(jié)：

以上就是今天筆者為大家?guī)淼目峁放硕嗬ヂ?lián)網(wǎng)藍牙音響和小米網(wǎng)絡(luò)音響的對比評測，同樣是售價399元，酷狗潘多拉音響做得比較超前，讓產(chǎn)品回歸到簡單本身，酷狗音樂庫和云推送非常迎合時下潮流；小米音響各種功能都有，各項指標都及格，就是小米一貫以來做產(chǎn)品的作風(fēng)，剛及格又便宜。對于音響來說，外觀固然是一個考慮因素，但音質(zhì)效果，操作便捷性，資源穩(wěn)定性等才是根本因素。

不知看到這里大家是否已經(jīng)選好了自己喜歡的那款產(chǎn)品。其實單從價格來看，這兩款音響都很親民，我們在挑選時也不用過于糾結(jié)，只要考慮清楚以下4點，基本就可以確定哪款網(wǎng)絡(luò)音響更適合你：

一、哪款音響的造型是你更喜歡的？

二、哪種連接/操作方式讓你上手更輕松？

三、哪款音響音樂資源更穩(wěn)定？

四、哪種聲音風(fēng)格是你更喜歡的？

找到這四個答案，你也就知道該為哪款音響下單了。

推薦大家安裝當(dāng)貝市場，然后從當(dāng)貝市場里面一鍵下載軟件，方便又省事。

當(dāng)貝市場直接下載地址：https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk

注：本帖轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2016-12-29 13:48

這個不錯正需要這個呢！感謝樓主的分享！

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 小米電視