目前,繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)三次浪潮之后,人類開始邁進(jìn)智能時(shí)代。特別是進(jìn)入2014年,智能兩個(gè)字已不新鮮,無(wú)論是家電企業(yè),還是家居企 業(yè),無(wú)不是與智能緊緊擁抱。據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)奧維咨詢發(fā)布的《中國(guó)智能家電市場(chǎng)及用戶調(diào)查報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示:在智能家電產(chǎn)品中,消費(fèi)者對(duì)電視、空調(diào)、冰箱、洗 衣機(jī)等的關(guān)注率分別達(dá)到了56%、52%、39%、31%,并表示愿意為其買單。一時(shí)間,智能電視、智能冰箱、智能空調(diào)……大有百花競(jìng)放的態(tài)勢(shì)。我國(guó)擁有 13億人口,即大約4億戶家庭,如果平均每家每年花費(fèi)10000元,則就意味著4萬(wàn)億元的超級(jí)市場(chǎng)誕生。面對(duì)如此大的市場(chǎng)空間,必將引無(wú)數(shù)企業(yè)競(jìng)折腰。 然而,就在表面看似火爆的背后,很多企業(yè)深陷發(fā)展的戰(zhàn)術(shù)叢林。家聯(lián)國(guó)際、上海家聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司董事長(zhǎng)洪佩軍博士認(rèn)為:“智慧家庭才是智能家居的救命稻草。” 智能家居的迷途 目前的智能家居是以住宅為平臺(tái),利用綜合布線技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)、安全防范技術(shù)、自動(dòng)控制技術(shù)、音視頻技術(shù)將家居生活有關(guān)的設(shè)備集成,構(gòu)建集中管理、智能控制的住宅設(shè)施管理系統(tǒng),提升家居安全性、便利性、舒適性、藝術(shù)性,并實(shí)現(xiàn)環(huán)保節(jié)能的居住環(huán)境。 洪佩軍博士認(rèn)為:“智慧家庭是智慧城市的最小單元,它與智能家居以住宅為平臺(tái)不一樣,是以家庭為載體,以家庭成員之間的親情為紐帶,利用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)健康、 低碳、智能、舒適、安全和充滿關(guān)愛的家庭生活方式。智慧家庭是智慧城市的理念和技術(shù)在家庭層面的應(yīng)用和體現(xiàn)?!蓖ㄟ^(guò)對(duì)比,我們不難發(fā)現(xiàn),智能家居更多是以 自我控制而自居,而智慧家庭則追求健康、低碳、智能、舒適、安全和充滿關(guān)愛的家庭生活方式。從這點(diǎn)看,智能家居企業(yè)的同質(zhì)化短拼并不奇怪,因?yàn)樵诙ㄎ簧暇?不具有智慧家庭的功能。如果從消費(fèi)者角度看,智能家居暴露的問(wèn)題基本可以分為四個(gè)方面。 一是智能不智。在中國(guó)市場(chǎng),從來(lái)不缺乏跟風(fēng)、概念炒作者。 15 年前比爾·蓋茨提出的“維納斯”構(gòu)想,讓智能家電的概念第一次為世界所知,但高昂的成本和技術(shù)短板使這一計(jì)劃最終不了了之。在目前,很多打著“智能牌”家 居的產(chǎn)品距離實(shí)際意義的智能控制有著很大的技術(shù)、功能上的差別,甚至沒(méi)有一點(diǎn)兒的“智商”。據(jù)媒體報(bào)道,有的洗衣機(jī)通過(guò)簡(jiǎn)單的“電腦控制”說(shuō)智能化,其實(shí) 就是全自動(dòng)洗衣機(jī)的翻版;有的冰箱通過(guò)成熟的自動(dòng)調(diào)節(jié)溫度技術(shù)說(shuō)智能化,其實(shí)是具有自動(dòng)變頻功能的冰箱……類似的一線終端故事還有很多。這是典型的誤導(dǎo)消 費(fèi)者。這個(gè)現(xiàn)狀,絕不能成就真正的智慧家庭,甚至連智能家電也不是。本著行業(yè)的良性發(fā)展目的,我們必須驅(qū)逐劣幣。 二是智能低智。與上述問(wèn)題接近的另外一個(gè)問(wèn)題就是“智能低智病”。 對(duì)于“智能家電”,在很久的時(shí)間里,它都只徘徊在概念層面。有行業(yè)人士感嘆,現(xiàn)在說(shuō)到家電業(yè)必談智能化,大家都期望“站在臺(tái)風(fēng)口飛起來(lái)”,借助智能化搭起家 電和互聯(lián)網(wǎng)的橋梁,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型。實(shí)際上,按照真正的智慧家庭要求,智能家電應(yīng)該是智能設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)化,它們能以自己的語(yǔ)言進(jìn)行溝通和交流。借助大 數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)等,完成屬于特定產(chǎn)品的語(yǔ)言溝通。如果從這個(gè)視角來(lái)看,家電設(shè)備的智能化還沒(méi)起步。目前,很多家電產(chǎn)品連基本的操作設(shè)置都不夠人性化,就 別說(shuō)智能化的設(shè)計(jì)了。比如,有些智能化電視,由于操作方法太復(fù)雜,老人想看電視反倒連電視節(jié)目都調(diào)不出來(lái)…… 三是互聯(lián)不通。目前,很多智能家電企業(yè)推出的產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上做不到整體智能。 中國(guó)家電商業(yè)協(xié)會(huì)營(yíng)銷委員會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)洪仕斌將目前的智能化稱為“維持性創(chuàng)新”,即在產(chǎn)品原有功能上增添一些智能化的因素。他認(rèn)為,這些還不是革命性創(chuàng)新。在 洪仕斌看來(lái),白色家電要想真正實(shí)現(xiàn)智能化,需要推出足以讓消費(fèi)者離不開的產(chǎn)品。從智慧家庭的消費(fèi)需求看,不管是哪個(gè)品牌或是怎樣的產(chǎn)品,家電設(shè)備之間必須 互聯(lián)互通互控,這樣才能組成真正的智慧家庭。但目前的狀況是,每個(gè)品牌基于自身能力的智能方案實(shí)為“畫地為牢”。消費(fèi)者在日常生活中,需要使用不同品牌的 家電產(chǎn)品,但它們卻無(wú)法互聯(lián)互通。最終,每個(gè)家庭都被不同品牌割裂成多個(gè)“孤島”,這樣也就失去了智能的效應(yīng)。致使智慧家庭還是停留在夢(mèng)想階段。智能家電 行業(yè)需要一個(gè)能實(shí)現(xiàn)各品牌設(shè)備兼容的協(xié)調(diào)平臺(tái),為各品牌產(chǎn)品之間的互聯(lián)互通互控搭建一個(gè)橋梁,保障不同品牌的產(chǎn)品可以無(wú)障礙地“對(duì)話”。 四是智能無(wú)情。智能家電應(yīng)該承載出家庭溫暖、關(guān)愛等特點(diǎn),否則就不該稱作智能。 智能化是家電產(chǎn)品未來(lái)發(fā)展的大方向,是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,其實(shí)在08年就有企業(yè)推出智能化產(chǎn)品,但智能化一直是一個(gè)促銷噱頭。在近期舉行的上海家博會(huì)上, 奧維咨詢研究院院長(zhǎng)張彥斌發(fā)現(xiàn)一些消費(fèi)者知道的智能功能不到20%,剩余80%的功能處于閑置狀態(tài)。對(duì)于智能家電,無(wú)論做傳統(tǒng)家電的企業(yè)還是近幾年興起的 企業(yè),都拋出了美妙的智能故事,但實(shí)際上呢?卻沒(méi)有企業(yè)能夠做到家電的人性化。那么,智慧家庭應(yīng)該如何做到實(shí)處呢?家聯(lián)國(guó)際作為目前國(guó)內(nèi)最有系統(tǒng)性、專業(yè) 性的智慧家庭戰(zhàn)略布道者,給智慧家庭做了全新的注腳。洪佩軍博士認(rèn)為:“智慧家庭中的家電,追求越來(lái)越高的智能化是必要的,但不管它們是傳統(tǒng)家電還是智能 家電,不能再是孤立的或者自成體系的,必須通過(guò)家庭層面的互聯(lián)互通實(shí)現(xiàn)擬人智能、實(shí)現(xiàn)家庭生活的智能化服務(wù),讓家用電器不再冷冰冰,而是家庭中的一員?!?/font> 智慧家庭是方向 市場(chǎng)上的智能家電產(chǎn)品多以智能單品為主,真正做到把所有家電聯(lián)系起來(lái)的企業(yè)并不多。就在谷歌收購(gòu)Nest前,由家聯(lián)國(guó)際、上海家聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司研發(fā)的全 球首個(gè)智慧家庭全兼容性平臺(tái)——iComhome家聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)推向市場(chǎng)。洪佩軍博士認(rèn)為,智能家居是階段,智慧家庭才是方向。洪佩軍博士表示:“我們研發(fā)的 iComhome家聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是基于‘端+云+端’的智慧家庭云平臺(tái)。第一個(gè)端就是創(chuàng)造感知、互聯(lián)、智能的家庭智能網(wǎng)絡(luò),通過(guò)云計(jì)算、大數(shù)據(jù),完成人們交 互、關(guān)懷、SNS的目標(biāo)?!?/font> 在智慧家庭中,不管是傳統(tǒng)家電還是智能家電,不能再是孤立的或者自成體系的控制,必須通過(guò)家庭層面的互聯(lián)互通實(shí)現(xiàn)擬人智能、實(shí)現(xiàn)家庭生活的智能化服務(wù),讓家用電器不再冷冰冰,而是家庭一員。這種技術(shù)才能滿足消費(fèi)者,并能快速實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的核心。 家聯(lián)國(guó)際推出的iComhome家聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),其實(shí)就是一種生態(tài)圈式的智慧家庭模式,是一種滿足家庭個(gè)性化家居的生活方式,它徹底顛覆了傳統(tǒng)智能家電行業(yè)。 iComhome家聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在產(chǎn)品終端增加了信息搜集與感知功能,改變了過(guò)去只能對(duì)智能家電實(shí)施控制的簡(jiǎn)單管理模式,通過(guò)數(shù)據(jù)的反饋,真正了解家居環(huán)境的 真實(shí)情況;并運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將家中的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)互通互控,告別了過(guò)去不同品牌不同產(chǎn)品間的“各自為政”;同時(shí),借助云平臺(tái)和數(shù)據(jù)交換技術(shù),完成了信息 交流和數(shù)據(jù)分享,使得我們可以更清晰更直觀的了解到家的境況。 目前,各品牌生產(chǎn)商都無(wú)法做到兼容所有競(jìng)爭(zhēng)者,而家聯(lián)的嵌入式芯片不需要更改產(chǎn)品原品牌與功能,就能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)兼容。對(duì)此,洪佩軍博士認(rèn)為:“融合并不只是選 擇一個(gè)單一的標(biāo)準(zhǔn),其主要驅(qū)動(dòng)力是思維方式的連通性。”這種連通性并不意味著將不同的技術(shù)進(jìn)行單純的物理融合,智能設(shè)備可以保持獨(dú)立,將多臺(tái)設(shè)備集中到單 一的‘家芯’中,為用戶提供多種以前互相分離的功能。無(wú)論三星還是蘋果,都可通過(guò)第三方平臺(tái)做到客戶的無(wú)差別化。 目前,歐美國(guó)家智能家居滲透率超過(guò)35%,日韓超過(guò)25%,而我國(guó)還未達(dá)5%。工信部此前出臺(tái)的《物聯(lián)網(wǎng)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》明確將智能家居列入9大重點(diǎn)領(lǐng) 域應(yīng)用示范工程之一。谷歌以32億美元收購(gòu)智能家居公司NEST;阿里巴巴和國(guó)美近日在杭州宣布開展智能家電領(lǐng)域的合作。根據(jù)我們對(duì)智能家居新建工程、家 居產(chǎn)品升級(jí)及服務(wù)運(yùn)維市場(chǎng)看,對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)空間將在萬(wàn)億以上。面對(duì)如此大的市場(chǎng),未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈,但國(guó)內(nèi)智能家居企業(yè)如果還不抓住核心,也只能在紅海中 短兵相接,結(jié)果造成大家都做不大,也做不強(qiáng)。如此,將如何與來(lái)勢(shì)洶洶的國(guó)際巨頭競(jìng)爭(zhēng)?好在家聯(lián)國(guó)際已經(jīng)開了一個(gè)好頭!
|